• Home
• Get Started
• What Is Censorship Resistance

Kháng kiểm duyệt là gì?

Trong tiền điện tử, khả năng chống kiểm duyệt đề cập đến tự do giao dịch, tự do khỏi việc tịch thu, và tính không thể thay đổi của giao dịch. Khả năng chống kiểm duyệt tồn tại trên một phổ, với Bitcoin có khả năng chống kiểm duyệt cao nhất trong các loại tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số. Các chuỗi khối tập trung hơn như Solana nằm ở đầu kia của phổ này. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu thêm về khả năng chống kiểm duyệt là gì, tại sao nó quan trọng đến vậy, và phổ của khả năng chống kiểm duyệt giữa các tài sản tiền điện tử.

Ứng dụng Bitcoin.com Wallet đa chuỗi hỗ trợ nhiều loại tài sản tiền điện tử chống kiểm duyệt, như Bitcoin, Ethereum, Avalanche và Polygon. Bắt đầu với ví tiền điện tử được hàng triệu người tin dùng.

Kháng cự kiểm duyệt là gì?

Trước khi định nghĩa kháng cự kiểm duyệt, điều quan trọng là phải hiểu kiểm duyệt là gì trong bối cảnh tài chính. Kiểm duyệt tài chính là sự đàn áp các hoạt động tài chính, chẳng hạn như ngăn bạn chi tiêu tiền của mình vào một điều gì đó, hủy giao dịch bạn đã thực hiện với một bên khác hoặc đóng băng tài sản tài chính của bạn.

Chính phủ truyền thống là những người kiểm duyệt chính, mặc dù các trung gian tài chính khác như ngân hàng, công ty thẻ tín dụng và các nền tảng web2 đang ngày càng đàn áp các hoạt động tài chính. Kháng cự kiểm duyệt, do đó, là khả năng thực hiện các hành động tài chính bất chấp mong muốn của bất kỳ bên thứ ba nào.

Như đã đề cập ở trên, ba trụ cột của kháng cự kiểm duyệt tiền điện tử là:

1. Tự do giao dịch: Bên thứ ba không thể ngăn bạn gửi hoặc nhận tài sản.
2. Tự do khỏi tịch thu: Bên thứ ba không thể lấy đi hoặc đóng băng tài sản của bạn.
3. Tính bất biến của giao dịch: Rất khó để bên thứ ba thay đổi giao dịch sau khi đã thực hiện.

Trong tài chính truyền thống, vàng có khả năng kháng cự kiểm duyệt, trong khi hầu hết các loại tiền pháp định do chính phủ phát hành đều bị kiểm duyệt nặng nề. Tiền mặt có khả năng kháng cự kiểm duyệt cao hơn, nhưng nó chiếm thiểu số trong tài sản pháp định. Ví dụ, tiền tệ USD đang lưu hành chiếm khoảng 10% tổng cung tiền USD, điều này thậm chí không tính đến thị trường Eurodollar.

Mức độ kháng cự kiểm duyệt

Kháng cự kiểm duyệt tồn tại trên một phổ, với một số tài sản có khả năng kháng cự kiểm duyệt cao hơn những tài sản khác.

Tiền mặt (tiền giấy vật lý) trong ví của bạn có mức độ kháng cự kiểm duyệt khá cao. Bạn có thể đưa nó cho bất kỳ ai bạn muốn và một khi bạn trao nó cho người đó, rất khó để người khác đến và hoàn tác giao dịch. Tuy nhiên, tiền mặt có phần dễ bị tịch thu, đó là lý do tại sao nó có thể không phải là hình thức tiền tốt nhất để người tị nạn chạy trốn. Vì lý do rõ ràng, cũng không nên giữ tất cả tiền tiết kiệm của bạn dưới dạng tiền mặt dưới nệm.

So với tiền mặt, hầu hết các tài sản trong tài chính hiện đại đều bị kiểm duyệt cao. Đối với tiền trong tài khoản ngân hàng của bạn, chẳng hạn, cả ba trụ cột của kháng cự kiểm duyệt đều dễ dàng bị vi phạm: Nó có thể bị tịch thu, bạn có thể bị cắt đứt khả năng giao dịch và các giao dịch của bạn có thể bị hoàn tác.

Nếu bạn không tin điều này là đúng, hãy xem xét các ví dụ sau:

• Chiến dịch Choke Point, một sáng kiến của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ diễn ra từ năm 2013 đến 2017, đã chứng kiến chính phủ Mỹ gây áp lực buộc các ngân hàng từ chối dịch vụ đối với những người tham gia vào nhiều ngành công nghiệp (hợp pháp) mà họ đã xác định là “suy đồi đạo đức."

• Năm 2021, theo yêu cầu của chính phủ Canada, các ngân hàng và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán đã ngăn cản công dân Canada gửi quyên góp cho một số bên mà họ đã xác định là không mong muốn về mặt chính trị. Chính phủ cũng đóng băng hoặc đình chỉ tài khoản ngân hàng của công dân Canada. Họ đã làm như vậy mà không có bằng chứng hoặc lệnh của tòa án.

• Paypal đã làm tin quốc tế vào năm 2022 khi công bố một chính sách cập nhật cho phép Paypal phạt người dùng 2.500 đô la vì lan truyền "thông tin sai lệch." Paypal nhanh chóng rút lại chính sách này trước công chúng, mặc dù nhiều ngôn ngữ vẫn còn. Điều này bao gồm các khoản phạt 2.500 đô la đã tồn tại từ tháng 9 năm 2021 cho hành vi “khuyến khích hận thù, bạo lực, phân biệt chủng tộc hoặc các hình thức không dung thứ khác mà mang tính phân biệt…"

Một số loại tiền điện tử được coi là có khả năng kháng cự kiểm duyệt cao, với Bitcoin có khả năng là ví dụ điển hình nhất. Các lý do kỹ thuật cho mức độ cao của kháng cự kiểm duyệt được kích hoạt bởi tiền điện tử nói chung và Bitcoin nói riêng rất phức tạp - và chúng tôi khuyến khích bạn tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này qua Trung tâm Học tập của chúng tôi - nhưng đủ để nói rằng công nghệ này cho phép cả ba trụ cột của kháng cự kiểm duyệt được duy trì ở mức độ lớn. Miễn là bạn “tự giữ” tài sản của mình bằng cách sử dụng một công cụ như Ví Bitcoin.com và duy trì quản lý mật khẩu và các thực tiễn bảo mật tốt nhất, không ai có thể lấy tiền của bạn và không ai có thể ngăn bạn giao dịch. Bất kỳ giao dịch nào bạn thực hiện đều không thể bị hoàn tác.

Tại sao kháng cự kiểm duyệt lại quan trọng?

Kháng cự kiểm duyệt trong bối cảnh tài chính là một công cụ mạnh mẽ để đẩy lùi sự xâm phạm của các thực thể công và tư mạnh mẽ. Các sản phẩm tài chính kháng cự kiểm duyệt làm cho chính phủ khó khăn hơn trong việc chiếm đoạt tự do của công dân, cả về kinh tế và các khía cạnh khác. Chúng cũng cung cấp một sự kiểm tra đối với các tổ chức tài chính và công ty bằng cách cung cấp cho khách hàng một sự lựa chọn khả thi.

Hãy xem một số ví dụ thực tế để minh họa tầm quan trọng của kháng cự kiểm duyệt:

Kiểm soát vốn

Kiểm soát vốn đề cập đến một hình thức đàn áp tài chính nơi chính phủ hạn chế khả năng của công dân chuyển tiền của họ vào các tài sản nước ngoài như đô la, vàng hoặc cổ phiếu. Công dân bị buộc phải giữ các công cụ tài chính được chế độ phê duyệt. Mục tiêu của kiểm soát vốn thường là để hỗ trợ đồng tiền địa phương một cách nhân tạo, đặc biệt khi lạm phát cao. Trong nhiều trường hợp, chính phủ cố tình làm tăng lạm phát đồng tiền quốc gia trong khi duy trì kiểm soát vốn. Bằng cách ngăn cản công dân chuyển đổi tài sản của họ thành tài sản nước ngoài trong môi trường lạm phát cao, kiểm soát vốn thực sự lấy tài sản từ công dân và chuyển nó cho nhà nước.

Lạm phát cao hiện nay là một hiện tượng toàn cầu, với tỷ lệ tăng gấp đôi ở 37 trong số 44 nền kinh tế tiên tiến từ năm 2020 đến 2022. Mức trung bình toàn cầu hiện ở mức 7.4% và hiện nay hàng tỷ người sống ở các quốc gia nơi lạm phát ở mức hai con số. Gần như mọi quốc gia đều có một số hình thức kiểm soát vốn, nhưng khi lạm phát tăng, việc thực hiện các biện pháp kiểm soát vốn nghiêm ngặt hơn cũng tăng lên, có khả năng gây hại lớn hơn cho tự do kinh tế.

Tiền điện tử, nhờ vào mức độ kháng cự kiểm duyệt cao, cho phép người dân vượt qua kiểm soát vốn, tránh được những tác động gây hại nhất. Hơn nữa, nếu đủ người ở một quốc gia có quyền truy cập vào các tài sản kháng cự kiểm duyệt vốn, sẽ khó khăn cho một chế độ trong việc thực thi kiểm soát vốn. Điều này có thể khuyến khích chế độ tham gia vào quản lý kinh tế có trách nhiệm hơn ngay từ đầu.

Rút tiền hàng loạt

Tiền trong tài khoản ngân hàng của bạn không phải là của bạn một cách hợp pháp. Khi bạn gửi tiền, bạn đang cho ngân hàng mượn, đó là lý do tại sao bạn có thể kiếm lãi từ khoản tiền gửi của mình. Khi bạn rút, bạn thực chất đang thu hồi khoản vay. Tuy nhiên, vì các ngân hàng không giữ 100% tiền gửi dưới dạng tiền mặt lỏng, họ không thể tôn trọng 100% việc rút tiền (khoản vay được thu hồi) trong ngắn hạn. Rút tiền hàng loạt là tên gọi cho tình huống không may khi một khối lượng quan trọng của người gửi tiền quyết định rút tiền đột ngột, làm cạn kiệt lượng tiền mặt lỏng của ngân hàng và khiến tất cả người gửi tiền khác không thể rút tiền.

Nếu một cuộc rút tiền hàng loạt xảy ra ở quy mô nhỏ trong một thị trường được quản lý, người gửi tiền có khả năng sẽ được hoàn trả cuối cùng và lên đến một số tiền định trước (250 nghìn đô la thông qua FDIC ở Mỹ, 85 bảng Anh thông qua FSCS ở Anh, v.v.). Nguy hiểm thực sự là khi các cuộc rút tiền hàng loạt xảy ra ở cấp độ quốc gia hoặc trong các thị trường không được quản lý.

Trong trường hợp toàn quốc, phản ứng với một cuộc rút tiền hàng loạt thường là chính phủ áp đặt các hạn chế đối với việc rút tiền. Ví dụ, ở Hy Lạp vào năm 2015, mọi người bị giới hạn rút 50 euro mỗi ngày. Hạn chế không được dỡ bỏ cho đến năm 2018. Ở Lebanon, sau nhiều năm các ngân hàng áp đặt kiểm soát khắc nghiệt đối với tiền gửi nhằm ngăn chặn lạm phát gia tăng, những người gửi tiền tuyệt vọng đã chuyển sang cướp ngân hàng vào năm 2022 để cố gắng lấy lại tiền của mình.

Một điều như rút tiền hàng loạt cũng có thể xảy ra trên các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung, mặc dù các sàn giao dịch đó không phải là ngân hàng theo nghĩa kỹ thuật. Điều này đã xảy ra với hiệu ứng kịch tính vào năm 2022 với sự sụp đổ của Celsius, Voyager, FTX và Blockfi trong số những công ty khác. Quản lý không trách nhiệm và đôi khi là tội phạm của các khoản tiền gửi của khách hàng đã dẫn đến mất lòng tin, kích hoạt một cuộc tháo chạy khỏi sàn giao dịch. Vì các sàn giao dịch không có tài sản cần thiết để tôn trọng tiền gửi, họ đã đình chỉ việc rút tiền. Bất kỳ ai còn lại với tiền gửi trên sàn giao dịch có khả năng sẽ không bao giờ thấy tiền của mình nữa hoặc, nếu có sau nhiều năm tranh chấp pháp lý, nó sẽ chỉ là một phần nhỏ của những gì họ đã gửi.

Tiền điện tử được giữ trong tự giữ không bị ảnh hưởng bởi các cuộc rút tiền hàng loạt. Đó là vì bạn là ngân hàng. Thay vì chỉ có quyền đòi nợ đối với tiền của bạn, như bạn làm với ngân hàng truyền thống hoặc một sàn giao dịch tiền điện tử tập trung, bạn giữ quyền sở hữu tiền của mình, giống như tiền mặt trong túi của bạn.

Quan trọng cần lưu ý rằng việc sử dụng tiền điện tử không loại trừ việc tham gia vào các hoạt động tài chính tạo ra lãi suất, chẳng hạn như vay và cho vay. Tài chính phi tập trung, hay DeFi, sử dụng hợp đồng thông minh để tự động hóa các sản phẩm tài chính mà không yêu cầu người dùng từ bỏ quyền sở hữu tài sản của họ.

Tự do ngôn luận

Năm mươi tư phần trăm dân số toàn cầu sống trong một chế độ độc tài như được định nghĩa bởi Tổ chức Nhân quyền. Các hạn chế về tự do ngôn luận là một trong những đặc điểm chính của các chế độ độc tài, những chế độ sử dụng những hạn chế như vậy để đàn áp sự phản đối.

Khi mọi người tổ chức để chống lại chế độ độc tài, tiền là điều không thể thiếu, vì vậy tiền thường là đòn bẩy dễ dàng mà các chế độ sử dụng để thắt chặt. Những người bất đồng chính kiến và các nhóm đối lập thường xuyên bị đóng băng tài khoản ngân hàng và tịch thu tài sản.

Có nhiều ví dụ về những người bất đồng chính kiến chuyển sang sử dụng tiền điện tử để chống lại chế độ bạo quyền, chẳng hạn như hơn 2 triệu đô la Bitcoin đã được quyên góp để ủng hộ sự phản đối của nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko vào năm 2020. Tiền kháng cự kiểm duyệt do đó có thể phục vụ như một lực lượng đối kháng quan trọng đối với chế độ bạo quyền.

Trừng phạt

Các biện pháp trừng phạt kinh tế được sử dụng để áp dụng áp lực kinh tế, buộc các chế độ tuân thủ các quy tắc quốc tế.

Mặc dù các biện pháp trừng phạt là một công cụ quan trọng, thường được sử dụng cho các mục đích khách quan tốt, tác động của chúng đến cá nhân có thể rất tàn phá. Mục tiêu là tác động đến một chế độ không tuân thủ, nhưng thường là công dân thường chịu ảnh hưởng nhiều nhất. Điều này tạo ra một cuộc tranh luận đạo đức về việc sử dụng các biện pháp trừng phạt, ít nhất là những biện pháp được triển khai ở quy mô quốc gia, một cách khá mơ hồ. Có công bằng không khi tất cả công dân Nga, chẳng hạn, phải chịu đựng vì hành động của một thiểu số nhỏ?

Với các tài sản tiền điện tử như Bitcoin, các cá nhân ở các quốc gia bị trừng phạt có thể giữ quyền truy cập vào các thị trường toàn cầu, cho phép họ nhận, ví dụ, kiều hối từ bạn bè và gia đình ở nước ngoài. Quan trọng hơn, các thực thể quy mô lớn như chính phủ hoặc các công ty lớn không thể sử dụng tiền điện tử một cách hiệu quả để tránh các biện pháp trừng phạt. Như được ghi nhận bởi Mạng lưới Thi hành Tội phạm Tài chính (FinCEN), điều này là do thiếu thanh khoản trên thị trường tiền điện tử.

Phổ kháng cự kiểm duyệt trong tiền điện tử

Kháng cự kiểm duyệt được đạt được thông qua kiến trúc mạng của một blockchain. Sự lựa chọn một blockchain thực hiện về tốc độ và chi phí giao dịch ảnh hưởng đến mức độ kháng cự kiểm duyệt. Nói chung, một mạng blockchain càng nhanh và rẻ thì càng ít kháng cự kiểm duyệt. Khi phần mềm blockchain tiếp tục đổi mới, những sự đánh đổi đó sẽ giảm bớt, mặc dù có lẽ sẽ không bao giờ hoàn toàn biến mất.

Bitcoin có khả năng không chỉ là tài sản tiền điện tử kháng cự kiểm duyệt nhất mà còn là mạng lưới kháng cự kiểm duyệt nhất hiện có. Nó đạt được điều này thông qua một quá trình gọi là Bằng chứng Công việc (PoW), một quá trình mà Bitcoin được khai thác. Bạn có thể đọc một bài viết sâu hơn về khai thác Bitcoin, nhưng đủ để nói rằng nó đóng góp vào kháng cự kiểm duyệt. Một yếu tố khác là sự rộng lớn của mạng lưới Bitcoin.

Ethereum đã sử dụng PoW, nhưng đã chuyển sang Bằng chứng Cổ phần (PoS), vốn tự nhiên ít phi tập trung hơn, nhưng nhanh hơn, rẻ hơn và tiết kiệm năng lượng hơn nhiều. Hầu hết các blockchain lớn hiện nay sử dụng PoS. Ethereum có khả năng kháng cự kiểm duyệt cao hơn nhiều so với các đối thủ lớn của nó vì mạng lưới của nó rất phân phối. Binance Smart Chain và Solana đều sử dụng cơ chế giống PoS, nhưng mạng lưới của chúng khá nhỏ. Trong trường hợp của BNB Smart Chain, mạng lưới thực tế được kiểm soát bởi một thực thể trung tâm - Binance. Nó có thể được cho là có khả năng bị kiểm duyệt như bất kỳ loại tiền pháp định nào do chính phủ phát hành.