Nói chung, "store of value" là bất kỳ đối tượng nào giữ được sức mua trong tương lai và có thể dễ dàng trao đổi lấy thứ khác. Nói cách khác:
Điều này tạo ra một số ràng buộc đối với các "store of value" tốt. Một "store of value" tốt không nên có tuổi thọ quá ngắn, như hoa hay sữa. Nó cũng phải có tính thanh khoản hợp lý, đây là thước đo mức độ dễ dàng hay khó khăn khi trao đổi. Ví dụ, dễ dàng và nhanh chóng hơn nhiều để trao đổi một thanh vàng lấy tiền hơn là trao đổi một căn nhà lấy tiền. Nói cách khác, vàng có tính thanh khoản cao hơn bất động sản. Nếu không ai trao đổi "store of value" của bạn lấy thứ khác có giá trị, thì "store of value" của bạn thực tế là vô giá trị. Cuối cùng, "store of value" nên có tính khan hiếm tương đối, hoặc khó có được. Không khí rất quan trọng, nhưng sự phong phú của nó khiến nó vô giá trị như một "store of value".
Một số "store of value" phổ biến nhất là tiền tệ pháp định, kim loại quý, bất động sản và tài sản.
Tiền pháp định như đô la, euro và yên, là những "store of value" quen thuộc nhất đối với hầu hết mọi người, vì chúng ta xử lý chúng hàng ngày. Chúng có tính thanh khoản cực kỳ cao, rất hữu ích cho các giao dịch hàng ngày và được chấp nhận ở mọi nơi. Tiền pháp định là các "store of value" phổ biến một phần vì sự tin tưởng vào các hệ thống tài chính hỗ trợ chúng. Có lẽ lợi thế lớn nhất của tiền pháp định như một "store of value" là các quốc gia chấp thuận chúng và quy định rằng mọi người phải sử dụng chúng để trả thuế, thanh toán nợ, v.v... Tuy nhiên, lợi thế này cũng đi kèm với nhược điểm của nó. Khi được quản lý kém bởi các quốc gia phát hành, tiền pháp định dễ bị lạm phát, trong trường hợp đó giá trị tiền giảm. Siêu lạm phát, mặc dù hiếm, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của giá trị tiền pháp định. Siêu lạm phát có xu hướng được thúc đẩy bởi sự kết hợp của chính sách kinh tế kém, điều kiện địa chính trị phức tạp và việc in tiền quá mức.
Kim loại quý như vàng và bạc đã được sử dụng làm "store of value" trong suốt lịch sử do tính khan hiếm tương đối, dễ giao dịch, tiện ích và tính thanh khoản của chúng. Kim loại quý hiếm hơn so với các khoáng sản tự nhiên khác. Điều này có nghĩa là mọi người phải chi tiêu tài nguyên đáng kể để có chúng, ví dụ như khai thác chúng từ lòng đất và tinh chế chúng. Mặc dù không dễ giao dịch như tiền pháp định trong thời đại hiện đại, kim loại như vàng dễ giao dịch hơn nhiều so với đất đai hoặc tài sản: Bạn thường không thể thanh toán trực tiếp bằng vàng hoặc bạc nữa, nhưng vẫn dễ dàng đủ để trao đổi chúng lấy tiền mặt. Điều này làm cho vàng và bạc trở thành tài sản có tính thanh khoản cao. Kim loại quý cũng có tính hữu dụng trong nhiều ngành công nghiệp, bao gồm điện tử cũng như ngành trang sức. Tất cả các yếu tố này kết hợp lại khiến kim loại quý hiếm khi mất giá trị trong thời gian dài đủ. Nói cách khác, chúng là những "store of value" tốt một cách khách quan. Tuy nhiên, trong khung thời gian ngắn hơn, chúng thường bị vượt trội bởi các "store of value" khác. Điều này làm cho chúng trở thành đối tượng bảo thủ tương đối để lưu trữ giá trị từ góc độ đầu tư.
Bất động sản và tài sản, như kim loại quý, có lịch sử dài như một "store of value". Đất đai và một số đối tượng nhất định (nghĩ các bức tranh nổi tiếng, tài liệu lịch sử, truyện tranh sưu tập, v.v.) đã chứng minh giữ giá trị của chúng tốt. Sự khan hiếm của chúng là vô song, thường là duy nhất. Điểm yếu lớn nhất của đất đai và tài sản là tính thanh khoản. Đây là những "store of value" không có tính thanh khoản cao. Mọi người đều biết việc mua một ngôi nhà tốn thời gian và khó khăn như thế nào. Giao dịch được đo bằng tháng. Tài sản độc nhất có thể mất nhiều năm để tìm người mua sẵn sàng. Thực tế rằng giá trị của đối tượng khó trao đổi thực sự làm cho đối tượng kém giá trị hơn. Tất cả điều này có nghĩa là bất động sản và tài sản có xu hướng hoạt động như "store of value" tốt chủ yếu cho người giàu có.
Mặc dù Bitcoin đã hoạt động rất tốt như một tài sản, đối với một số người thì tuổi đời tương đối trẻ của nó có nghĩa là nó không nên được coi là một "store of value". Các "store of value" khác được thảo luận ở trên có lịch sử dài hơn nhiều trong việc là "store of value" khả thi.
Một cú đánh khác chống lại Bitcoin như một "store of value" là, trong khung thời gian ngắn, nó vô cùng biến động so với các "store of value" được mô tả ở đây. Sự giảm giá lớn hơn 50% không phải là hiếm ở Bitcoin trong khi đối với các "store of value" khác, biến động giá thường dần dần hơn nhiều. Mức độ biến động này làm cho người sợ rủi ro không thích.
Tiếp tục với sự khan hiếm, một đặc điểm quan trọng của "store of value", Bitcoin là khan hiếm, nhưng những người chỉ trích chỉ ra rằng mã lập trình của Bitcoin là mã nguồn mở và bất cứ ai cũng có thể tạo ra một bản sao chính xác của Bitcoin và phát hành nó ra thế giới. Thực tế, nhiều người đã làm điều này qua nhiều năm. Do đó, một số người cho rằng sự khan hiếm của Bitcoin không thực, mà là nhân tạo.
Cuối cùng, nhiều người cho rằng Bitcoin là công nghệ lỗi thời; một bước đi tới một loại tiền điện tử công nghệ tiên tiến hơn khắc phục những khiếm khuyết của Bitcoin. Ở đây, lập luận là Bitcoin sẽ không đứng vững theo thời gian như một "store of value" mà thay vào đó sẽ được thay thế bởi, ví dụ, một loại tiền điện tử khác.
Không thể phủ nhận sự mới mẻ của Bitcoin, nhưng sự mới mẻ đó cũng có thể được xem là một điểm mạnh. Để đưa ra một ví dụ, 14 năm trước, chiếc smartphone đầu tiên được phát hành (iPhone). Chỉ 14 năm sau, smartphones đã phổ biến trên toàn thế giới. Smartphones cho phép mọi người làm những việc cũ (duyệt web, chụp ảnh, giao tiếp) theo cách mới, tốt hơn. Bitcoin đang làm điều đó, nhưng đối với tiền và tài chính. Bitcoin, như nhiều thứ mới và gây rối, có tính biến động, nhưng nếu bạn nhìn xa hơn, nó chỉ tăng lên - một cách khổng lồ. Thực tế, nó là tài sản có tính thanh khoản tốt nhất trong thập kỷ qua.
Như đã đề cập, những người chỉ trích Bitcoin chỉ ra rằng nó là khan hiếm nhân tạo, vì vậy nó là vô giá trị. Tuy nhiên, nhiều "store of value" cũng là khan hiếm nhân tạo. Thực tế, tiền pháp định, một trong những "store of value" chính, là khan hiếm nhân tạo! Chính phủ luôn có thể in thêm, và họ thường làm, nhưng nói chung là không vì họ muốn tiền tệ tương đối khan hiếm. Tuy nhiên, trong khi các ngân hàng trung ương có thể giảm sự khan hiếm của tiền pháp định theo ý muốn, sự khan hiếm của Bitcoin được đặt trong đá. Chỉ có 21 triệu Bitcoin có thể có, và một phần không nhỏ trong số đó đã mất mãi mãi.
Đúng là công nghệ của Bitcoin không tiên tiến nhất như các loại tiền điện tử khác, nhưng điều này cũng có thể được coi là một lợi ích. Trong khi các công nghệ mới hơn có khả năng gặp sai sót và khai thác, Bitcoin là mạng lưới phi tập trung được thử nghiệm nhiều nhất trên thế giới. Nó đã hoạt động, không ngừng, 24/7 kể từ khi ra mắt năm 2009.
Bitcoin là tài sản có tính thanh khoản hợp lý, và tính thanh khoản của nó đang cải thiện với tỷ lệ lớn mỗi năm. Bitcoin đã dễ dàng giao dịch hơn nhiều so với vàng, mặc dù ít dễ dàng hơn tiền pháp định. Mỗi năm, nhiều doanh nghiệp bắt đầu chấp nhận Bitcoin như một phương thức thanh toán khả thi, có nghĩa là Bitcoin đang phát triển sự hữu dụng lớn hơn. Hiện tại nó được sử dụng cho kiều hối quốc tế, và gần đây đã được một số chính phủ chấp nhận như một dạng tiền tệ hợp pháp.
Một yếu tố quan trọng khác đóng góp vào tiềm năng của Bitcoin như một "store of value" xuất phát từ tính phi tập trung và hoàn toàn kỹ thuật số của nó. Vì Bitcoin vừa ở khắp mọi nơi vừa không ở đâu, nó khó bị tịch thu hoặc đánh cắp nhưng lại dễ dàng "mang theo." Điều này cho phép mọi người lưu trữ giá trị độc lập với bên thứ ba, dù là ngân hàng hay quốc gia, và loại bỏ các rủi ro liên quan đến bên thứ ba. Ví dụ, những người lưu trữ tiền pháp định trong ngân hàng có nguy cơ ngân hàng phá sản hoặc hạn chế truy cập vào quỹ của họ. Điều tương tự cũng áp dụng cho chứng chỉ đại diện vàng được giữ trong một kho trung tâm. Và mặc dù đúng là tất cả các "store of value" được thảo luận trong bài viết này cũng có thể được lưu trữ độc lập với bên thứ ba, thực tế là chúng là đối tượng vật lý khiến việc lưu trữ và di chuyển chúng khó khăn hơn so với Bitcoin. Trong khi các "store of value" khác yêu cầu bảo mật nặng nề và có rủi ro hoặc tốn kém khi di chuyển, Bitcoin - dù là trị giá 100 đô la hay 100 triệu đô la - có thể được lưu trữ và truy cập chỉ với mật khẩu ghi nhớ (và với ví chia sẻ, rủi ro điểm thất bại duy nhất có thể được giảm thiểu).
Biểu đồ sau đây là một nỗ lực so sánh Bitcoin với tiền pháp định, vàng, và bất động sản trên một loạt các đặc điểm góp phần rộng rãi vào tính hữu dụng tổng thể của mỗi tài sản như một "store of value":
Cuối cùng, lập luận về Bitcoin như một "store of value" sẽ được quyết định bởi việc liệu mọi người có sử dụng nó như một "store of value" hay không. Cho đến nay, dường như rõ ràng rằng công chúng và ngày càng nhiều doanh nghiệp tư nhân coi Bitcoin như một "store of value", ít nhất ở mức độ nào đó.
Nếu bạn muốn sử dụng Bitcoin như một "store of value", bạn nên làm gì?
Chà, giống như nếu bạn coi đô la, trang sức vàng, hoặc truyện tranh sưu tập như một "store of value", bạn nên tiếp cận Bitcoin như một cách để bảo tồn và có thể tạo ra sự giàu có. Dưới đây là một số bài viết có thể giúp bạn trên hành trình mạnh mẽ này hướng tới tự do tài chính:
Khám phá các nền tảng hàng đầu để mua, bán và giao dịch tiền điện tử