• Home
• Get Started
• What Is Bitcoin Governance

Що таке управління Bitcoin?

Біткоїн не є статичним протоколом. Розробники працюють над Біткоїном, щоб виправляти критичні помилки та впроваджувати оновлення, які забезпечують довговічність протоколу. Але хто вирішує, які зміни вносяться в Біткоїн? Оскільки Біткоїн децентралізований, процес його еволюції дуже відрізняється від централізованої структури, де рішення можуть прийматися зверху вниз. Насправді, термін "управління" не зовсім застосовний до Біткоїна. Причина в тому, що він передбачає ситуацію, де лідери діють як представники мас - і це не так, як працює Біткоїн. Хоча деякі децентралізовані системи, що підтримуються блокчейном, інтегрують формальні процеси управління, такі як можливість голосування за пропозиції на ланцюгу або вибір лідерів, Біткоїн нічого подібного не має.

Процес покращення протоколу Bitcoin є квазиполітичним у тому сенсі, що зацікавлені сторони повинні боротися за владу та вплив. Однак, це не демократія, плутократія чи будь-яка інша форма офіційної політичної системи. Радше, процес еволюції Bitcoin полягає у створенні консенсусу, де обговорення та переконання мають вирішальне значення, але всі учасники завжди зберігають свободу вибору. Іншими словами, це система з добровільною участю, де кожен має можливість йти власним шляхом, а що таке Bitcoin, визначають люди, які його використовують. Важливо, що в культурі Біткоїнерів протокол не змінюється, якщо в цьому немає абсолютної необхідності. Це означає, що, якщо переважна більшість учасників не погодиться на зміни, змін не буде - і ті, хто бажає змін, завжди можуть піти власним шляхом. З розумінням того, що в кінцевому підсумку Bitcoin є тим, що його користувачі кажуть, існує формалізований процес для визначення на рівні розробників, які зміни потрібні та як їх інтегрувати. Це процес розробки програмного клієнта Bitcoin Core, який спільнота вузлів обирає для запуску. Це програмне забезпечення визначає правила протоколу Bitcoin, тому в певному сенсі воно і є Bitcoin.

Що таке Пропозиції покращення Bitcoin?

Процес впровадження оновлень коду Bitcoin формалізований через використання Пропозицій покращення Bitcoin (BIP). Вони розробляються, рецензуються колегами, публічно обговорюються та ретельно тестуються з метою встановлення 'грубого консенсусу' серед спільноти. Грубий консенсус вважається досягнутим, коли більшість людей задоволені тим, що заперечення проти пропозиції є неправильними.

Після досягнення грубого консенсусу, наступним кроком є інтеграція BIP в реалізацію клієнтського програмного забезпечення Bitcoin, відомого як Bitcoin Core. Цей крок виконується одним із небагатьох 'основних розробників', які мають 'доступ до коміту' в репозиторії коду (тобто вони можуть завантажувати код на певну публічну платформу, яку визнає спільнота). Після того, як BIP потрапив у репозиторій коду Bitcoin Core, останнім кроком є встановлення нової версії клієнтського програмного забезпечення мережею користувачів (вузлів). Цей останній крок є критичним, оскільки він означає, що кінцеві користувачі зберігають остаточний контроль над тим, що таке Bitcoin.

Тільки коли визначений поріг вузлів встановить оновлення, воно може вважатися активованим, і бар'єр для активації BIP, які вносять матеріальні зміни до протоколу Bitcoin, встановлений надзвичайно високо. Наприклад, BIP 141 (SegWit) вимагав 95% майнерів мережі для сигналу на оновлення протягом фіксованого періоду в 14 днів.

Важливо, що більшість значних BIP вводять зміни до протоколу, сумісні з попередніми версіями. Зворотна сумісність означає, що будь-які вузли, які використовують нову версію програмного забезпечення, залишаються сумісними з вузлами, що працюють на попередній версії (і навпаки). Зворотна сумісність надає вузлам, а не розробникам, остаточне слово про те, чи буде пропозиція реалізована. Оновлення, сумісне з попередніми версіями, іноді називається 'м'яким форком'.

Що таке Segwit User Actived Soft Fork (USAF)?

Segwit UASF був ключовим моментом в історії Bitcoin, що представляє унікальний і децентралізований підхід до внесення змін у протокол Bitcoin. На відміну від традиційних моделей управління, де зміни впроваджуються розробниками або майнерами, UASF покладається на користувачів мережі для здійснення змін. Зокрема, цей механізм передбачає, що користувачі запускають версію програмного забезпечення Bitcoin, яка забезпечує певні зміни правил, сигналізуючи про свою підтримку цих змін безпосередньо через свої вузли.

Найбільш значущий UASF в історії Bitcoin відбувся в 2017 році з BIP 148, спрямованим на реалізацію Segregated Witness (SegWit), оновлення протоколу, призначене для збільшення межі розміру блоку в блокчейні, видаливши підписи з транзакцій Bitcoin. Коли значна частина користувачів мережі запустила програмне забезпечення, що забезпечує BIP 148, це створило тиск на майнерів для прийняття SegWit, навіть якщо деякі спочатку були проти. Ця рух низового рівня була успішною, що призвело до широкого прийняття SegWit у мережі. UASF продемонстрував силу децентралізованого процесу консенсусу в Bitcoin, показуючи, що колективна воля бази користувачів може впливати на значні зміни в протоколі мережі, відповідно до децентралізованої етики Bitcoin.

Що таке жорсткий форк Bitcoin?

Коли BIP не є сумісним з попередніми версіями, єдиний спосіб його введення - це так званий 'жорсткий форк'. Тут лише вузли, що працюють на новій версії, сумісні один з одним. Це означає, що вся спільнота вузлів повинна погодитися на використання нової версії. Якщо будь-який сегмент спільноти не згоден встановити і запустити нове програмне забезпечення, результатом стають два окремих ланцюги, які більше не взаємодіють. Bitcoin Cash, який є найбільшим і найбільш значущим з форків Bitcoin, розпочався в серпні 2017 року після того, як учасники екосистеми Bitcoin не змогли домовитися про методи масштабування криптовалюти.

Інші примітні жорсткі форки Bitcoin включають:

Bitcoin Gold (BTG): Запущений у жовтні 2017 року, Bitcoin Gold мав на меті децентралізувати майнінг Bitcoin, використовуючи новий алгоритм доказу роботи. Ця зміна була спрямована на те, щоб зробити майнінг доступнішим для більшої кількості учасників, будучи стійким до ASIC (спеціалізованих інтегральних схем) майнінгового обладнання, яке є дорогим і, як правило, централізує майнінгову потужність в руках небагатьох.

Bitcoin SV (BSV): Що означає Bitcoin Satoshi Vision, BSV виник з жорсткого форку Bitcoin Cash у листопаді 2018 року. Основна розбіжність, що призвела до Bitcoin SV, була щодо межі розміру блоку. Прихильники BSV, очолювані Крейгом Райтом, виступали за значно більші блоки для масштабування обробки транзакцій на ланцюгу, що призвело до суперечливого розколу з Bitcoin Cash.

Bitcoin Diamond (BCD): Форкований у листопаді 2017 року, Bitcoin Diamond збільшив межу розміру блоку та мав на меті покращити конфіденційність і швидкість транзакцій. Він також налаштував загальну пропозицію монет, щоб знизити бар'єр для входу нових користувачів.

Кожен з цих жорстких форків був ініційований для вирішення передбачуваних недоліків Bitcoin, будь то масштабованість, централізація майнінгу, конфіденційність транзакцій або інші питання. Однак важливо зазначити, що не всі жорсткі форки зберегли той самий рівень підтримки спільноти, ринкової капіталізації чи значущості, як Bitcoin Cash або Bitcoin. Успіх форку залежить від різних факторів, включаючи підтримку спільноти, компетентність розробників та життєздатність запропонованих змін.

Хто контролює Bitcoin?

Хоча описаний вище формалізований процес створення та інтеграції BIP можна вважати формою управління, Bitcoin насправді розвивається відповідно до широкого консенсусу його учасників. Існує широкий спектр голосів, включаючи розробників, майнерів, біржі, провайдерів гаманців, кастодіальні служби, незалежних операторів вузлів та кінцевих користувачів. Учасники застрягли в динамічній боротьбі за владу, де перевірки та баланси запобігають надмірному впливу будь-якої однієї групи.

Можна поглянути на той факт, що лише 100 розробників перераховані як такі, що зробили внесок у клієнт Bitcoin Core, і зробити висновок, що джерело фінансування цих розробників є основним рушійним фактором еволюції Bitcoin. Однак слід також враховувати, що існує щонайменше 80 000 вузлів Bitcoin - і оскільки більшість вузлів незалежно вирішують, який клієнт Bitcoin Core запускати, розробників можна вважати підвладними вузлам. Адже якщо розробники випустять програмне забезпечення, яке не сумісне з консенсусом вузлів, це програмне забезпечення не буде прийнято по всій мережі. Тим часом кінцеві користувачі Bitcoin - числом в десятки мільйонів - мають вплив на операторів вузлів. Наприклад, якщо провайдер гаманця (який керує вузлом) почне запускати версію Bitcoin, яка суперечить бажанням його користувачів, ці користувачі можуть просто перейти на іншого провайдера гаманця.

Майнери - це ще одна група учасників, яку часто висувають як таку, що має надмірний вплив на еволюцію Bitcoin. Аргумент тут полягає в тому, що оскільки майнери вирішують, які транзакції включити в блоки, контингент майнерів, який володіє понад 50% хешпотужності, може захопити всю мережу. Навіть загроза захоплення мережі, як стверджується, може бути достатньою для впливу на еволюцію протоколу. Однак насправді майнери також підвладні вузлам (і, зрештою, кінцевим користувачам, як описано вище). Причина в тому, що вузли (і, за їх посередництвом, кінцеві користувачі) можуть просто ігнорувати блоки, вироблені майнерами, які не дотримуються консенсусного протоколу. У такій ситуації, неминуче буде інша група майнерів, готова спрямувати свою хешпотужність на консенсусний протокол. Ця інша група майнерів підніметься завдяки економічному стимулу, що надається винагородою за блок. 'Ренегатські' майнери, таким чином, виявлять, що вони присвячують свої ресурси версії Bitcoin, яку більшість користувачів більше не вважає 'справжнім' Bitcoin. Вони можуть вільно майнити нові Bitcoin на своєму новому ланцюгу, але ці Bitcoin швидко вважатимуться менш цінними учасниками ринку, що призведе до значних економічних втрат для ренегатських майнерів. Іншими словами, потужні економічні стимули змушують майнерів дотримуватися консенсусу всієї спільноти учасників. Цей взаємозв'язок є ключовою причиною, чому механізм консенсусу Proof of Work вважається таким потужним для забезпечення того, щоб Bitcoin не був захоплений контингентом учасників, які не представляють більшість.

Дізнайтеся більше: Що таке майнінг Bitcoin?