• Home
• Get Started
• How Bitcoin Impacts Environment

Як Біткоїн впливає на навколишнє середовище?

Оскільки Bitcoin перейшов від технологічної іграшки до серйозного фінансового інструменту, занепокоєння щодо його впливу на довкілля стали численнішими та нагальнішими. Ця стаття має на меті повернути дебати від сенсаціоналізму до реальності.

Використовуйте мультичен додаток Bitcoin.com Wallet, якому довіряють мільйони людей для безпечного та простого надсилання, отримання, купівлі, продажу, торгівлі та управління Bitcoin та найпопулярнішими криптовалютами.

Огляд

Майже вся критика впливу Bitcoin на навколишнє середовище, реальна та уявна, може бути зведена до наступного твердження. Bitcoin шкідливий для навколишнього середовища, тому що споживає багато електроенергії, що робить його морально неприйнятним. Тут насправді висуваються три твердження.

1. Bitcoin споживає багато електроенергії.
2. Споживання великої кількості електроенергії шкідливе для навколишнього середовища.
3. Те, що шкідливе для навколишнього середовища, є етично поганим.

Ми вважаємо, що кожне з цих тверджень містить багато правди, але спосіб, у який їх обговорювали, часто викривлює істину. Розгляньмо кожне твердження по черзі, щоб допомогти прояснити деякі з найбільших непорозумінь.

Твердження 1: Bitcoin споживає багато електроенергії

Якби вам сказали, що Bitcoin наразі споживає близько 71,86 терават-годин на рік, що б це для вас означало? Для більшості людей порівняння є необхідними, щоб зрозуміти, що означають такі цифри. Нещодавно заголовки, як-от цей від BBC, використовували ефектні порівняння з країнами, щоб показати, що Bitcoin споживає багато електроенергії. Однак ми повинні бути обережними з такими порівняннями, оскільки вибір того, з чим ви порівнюєте, може вплинути на ваші відчуття, подібно до цієї оптичної ілюзії.

Хоча два затінені темні кола мають однаковий розмір, ліве коло здається меншим за праве.

Інформація з цієї статті BBC походить з Індексу споживання електроенергії Bitcoin у Кембриджі (CBECI). Те, що стаття BBC не згадала, це те, що CBECI також повідомляє, що Bitcoin становить приблизно 0,37% світового споживання електроенергії. CBECI виражає це по-іншому: вся мережа Bitcoin могла б працювати лише на 35% втрат енергії при передачі та розподілі в США. Іншими словами, енергія, що втрачається в електричній мережі США, втричі перевищує енергію, яку використовує Bitcoin у всьому світі. Ми детальніше розглянемо використання Bitcoin надлишкової та втраченої енергії пізніше у цій статті.

Багато медіа статей писали про потенціал експоненційного зростання енергоспоживання Bitcoin, значною мірою спираючись на його минулі темпи зростання. Наприклад, у 2017 році Newsweek випустив статтю з гучним заголовком "Майнінг Bitcoin на шляху до споживання всієї енергії світу до 2020 року." Цікаво, що цей самий аргумент застосовувався щодо споживання електроенергії Інтернетом, проте Інтернет не мав катастрофічного впливу на глобальне споживання електроенергії, як і Bitcoin. Натомість, зрозуміло, що більшу частину зростання глобального споживання електроенергії з 1990 року обумовлюють країни, що розвиваються.

Інтернет не спотворив глобальне споживання електроенергії частково завдяки кривій його впровадження, яка сповільнюється, але також завдяки величезним покращенням, які були зроблені в ефективності комп'ютерів. Це та багато інших міркувань також застосовні до Bitcoin, і вони означають, що споживання електроенергії Bitcoin не продовжуватиме збільшуватися з такою ж швидкістю, як раніше. Чи означає це, що Bitcoin споживає або не споживає багато енергії? Чи сильно збільшиться споживання енергії Bitcoin у майбутньому? Невтішна відповідь, відповідь, яка не стане заголовком: це складно. Це залежить від того, як на це дивитися.

Твердження 2: Споживання великої кількості електроенергії шкідливе для навколишнього середовища

Для початку багато хто плутає споживання електроенергії з споживанням енергії. Електроенергія є важливим способом вимірювання споживання енергії, але зосередження уваги лише на електроенергії може упустити інші ключові джерела. Наприклад, сільськогосподарська галузь використовує набагато більше викопного палива, ніж електроенергії. Порівняння лише споживання електроенергії Bitcoin з споживанням електроенергії іншими галузями може створити несприятливі порівняння "яблука з апельсинами". Bitcoin споживає більше електроенергії, ніж індустрія видобутку золота, але індустрія видобутку золота споживає більше ніж удвічі більше енергії та сприяє іншим екологічним проблемам, таким як вирубка лісів та забруднення води.

Майже все споживання енергії Bitcoin походить від електроенергії, що використовується для роботи комп'ютерного обладнання (невелика частка використовується для виробництва та транспортування комп'ютерного обладнання). Оскільки електроенергія виробляється з різних джерел, вплив на навколишнє середовище може варіюватися в залежності від того, як ця електроенергія створюється: один кіловат з гідроелектростанції буде менше впливати на навколишнє середовище, ніж один кіловат з вугільної електростанції. Знання того, звідки надходить електроенергія Bitcoin, отже, допоможе визначити, наскільки шкідливе для навколишнього середовища споживання енергії Bitcoin.

Переважна більшість електроенергії Bitcoin надходить від майнерів Bitcoin. Щоб оцінити склад енергії, можна відстежити, де розташовані майнери Bitcoin, і подивитися, як у цих місцях виробляється електроенергія. На жаль, відстеження складу енергії Bitcoin все ще є новою справою, тому найкращі оцінки мають недоліки. Наприклад, вони не включають всі пули для майнінгу, або енергетичний склад іноді надається на рівні країни, що не має достатньої деталізації, щоб зафіксувати відмінності в енергетичному складі в межах регіонів великих країн, таких як Китай і Америка.

Це створює велику різницю в оцінках складу енергії Bitcoin. Наприклад, цей звіт стверджує, що 73% споживання енергії Bitcoin походить з відновлюваних джерел, тоді як цей звіт оцінює, що лише 39% споживання енергії Bitcoin походить з відновлюваних джерел. Ймовірно, правда знаходиться десь між цими двома оцінками.

Якщо енергія Bitcoin походить на 70% з відновлюваних джерел, це погано? А якщо ця цифра складає лише 40%? Для порівняння, енергія Америки на 20% з відновлюваних джерел.

Твердження 3: Те, що шкідливе для навколишнього середовища, є етично поганим

Це не так просто. Давайте розглянемо приклад, щоб показати чому.

Лікарні споживають багато енергії та створюють багато медичних відходів. Багато з цих відходів у одноразових продуктах, таких як пластикове пакування для стерильних необхідностей, таких як шприци та голки, спиртові серветки, маски та абсорбуючий папір. З усіма цими негативними екологічними ефектами, чи є лікарні поганими, чи вони варті того? Більшість людей погодиться, що лікарні загалом добрі, незважаючи на негативний вплив, який вони мають на навколишнє середовище. Це ілюструє важливу точку: незважаючи на те, що щось є шкідливим для навколишнього середовища, іноді вони все ж є добрими.

Це призводить до набагато цікавішого (і складнішого) питання: чи вартий Bitcoin впливу на навколишнє середовище?

Чи вартий Bitcoin впливу на навколишнє середовище?

Як ви відповісте на це питання, залежить від того, що ви думаєте про три обговорені твердження та інші фактори. Для нас відповідь така: так.

Ми вважаємо, що Bitcoin споживає багато електроенергії, хоча його відносний розмір менший, ніж деякі намагаються зобразити. Ми думаємо, що споживання електроенергії Bitcoin зросте в майбутньому, але набагато повільніше, ніж у минулому - схоже на те, як зросла енергія Інтернету.

Ми не переконані, що споживання енергії Bitcoin обов'язково є шкідливим для навколишнього середовища. По-перше, є докази того, що споживання енергії Bitcoin походить з джерел енергії, які в іншому випадку були б втрачені, таких як гідроелектростанції в деяких районах, де виробництво енергії значно перевищує попит. Є також майнінг Bitcoin на основі факельного газу, що є швидко зростаючою галуззю. Будь-яка втрата енергії, яку використовує Bitcoin, додає дуже мало додаткової шкоди навколишньому середовищу.

Проте, ми не задоволені поточним складом енергії Bitcoin, чи то 40% відновлюваних джерел, чи 70%, чи з втраченої енергії. Bitcoin є технологією наступного покоління, яка має працювати на енергетичному складі наступного покоління - і ми вважаємо, що це ймовірно станеться.

Нарешті, і найважливіше, ми віримо, що Bitcoin є силою добра. Від допомоги оціненим 1,7 мільярда незабезпечених банківськими послугами людям у доступі до фінансових інструментів, які створюють багатство, таких як ощадні рахунки та кредити, до вирішення Цілей сталого розвитку ООН (ЦСР 10) щодо зменшення надмірних міжнародних комісій за перекази, Bitcoin покращує життя людей, яких в основному ігнорувала стара фінансова система.

Bitcoin далеко не досконалий. Як і всі галузі, Bitcoin заслуговує на увагу щодо питань впливу на навколишнє середовище. Ми впевнені, що він стає кращим для навколишнього середовища, але навіть якщо б не так, Bitcoin все одно приносить набагато більше користі, ніж шкоди.

Читати далі: Зрозумійте ключові особливості мережі Bitcoin, чому вона важлива та як вона працює.

Готові розпочати? Купіть всього за $30 Bitcoin, зберігайте його безпечно та візьміть самостійне володіння ним за допомогою гаманця Bitcoin.com, довіреного мільйонами.