OP_CAT isang opcode ng Bitcoin na pinagsasama ang dalawang piraso ng datos sa stack sa isa, at kasalukuyan itong paksa ng isa sa pinakamatagal na debate sa pag-unlad ng Bitcoin. Bahagi ito ng orihinal na code ng Bitcoin, tinanggal ni Satoshi Nakamoto noong 2010 dahil sa mga alalahanin sa seguridad, at ginugol ang nakaraang ilang taon bilang isang iminungkahing soft fork (BIP 347) na maaaring magbukas ng bagong kategorya ng pag-uugali na katulad ng smart contract sa Bitcoin. Hanggang Hulyo 2026, hindi pa ito aktibo sa Bitcoin mainnet, ngunit tumatakbo na ito sa ilang mga network na kaugnay ng Bitcoin kung saan tahimik itong sinusubok sa ilalim ng stress sa publiko.
Ang dahilan kung bakit sulit na unawain ang OP_CAT ay hindi lang dahil sa code. Ito ay dahil sa mga taong nasa paligid nito: mga developer ng Bitcoin Core na nagdedebate kung ligtas ang pagbabago, isang meme-driven na NFT project na nakalikom ng sampu-sampung milyong dolyar para mag-lobby na maibalik ito, at isang mabilis na lumalaking sidechain na ginamit na ito. Ipinapaliwanag ng gabay na ito kung ano ang ginagawa ng OP_CAT, bakit ito pinagbawalan, kung ano ang maaari nitong paganahin, at kung nasaan na ang kalagayan ngayon.
Gamitin ang multichain Bitcoin.com Wallet appPinagkakatiwalaan ng milyon-milyon para ligtas at madaling magpadala, tumanggap, bumili, magbenta, makipagpalitan, gumamit, at pamahalaan ng Bitcoin at crypto.
Mga Pangunahing Dapat Tandaan
- Ang OP_CAT (pinaikling "operation concatenate") ay pinagsasama ang dalawang item ng datos sa stack ng Bitcoin sa isang item. Iyan ang buong tungkulin.
- Aktibo ito sa pinakamaagang code ng Bitcoin, ngunit pinatay ni Satoshi Nakamoto noong 2010 dahil sa panganib ng denial-of-service.
- Ang panukala para ibalik ito, ang BIP 347, ay isinulat nina Ethan Heilman at Armin Sabouri at itinalaga ang numero ng BIP nito noong Abril 2024.
- Ang OP_CAT ay hindi isang kasunduan mismo, ngunit kapag pinagsama sa iba pang mga opcode, maaari itong gamitin upang makabuo ng mga restriksyon sa paggastos na katulad ng kasunduan, kabilang ang mga vault.
- Sa kalagitnaan ng 2026, hindi pa na-activate ang OP_CAT sa pangunahing network ng Bitcoin. Ang kasalukuyang nangunguna para sa susunod na consensus soft fork ng Bitcoin ay ang OP_CTV (BIP 119) at OP_CHECKSIGFROMSTACK (BIP 348), hindi ang OP_CAT nang mag-isa.
- Ang OP_CAT ay aktibo na sa Fractal Bitcoin, isang sidechain na naka-alinsunod sa Bitcoin, kung saan pinapagana nito ang pamantayan ng token na CAT20, at tumakbo na ito sa Liquid Network at Bitcoin Cash sa loob ng maraming taon nang walang kilalang eksployt.
- Ang isang Bitcoin NFT na proyekto na tinatawag na Quantum Cats, na nilikha ng Taproot Wizards, ay ginawang kampanyang meme ang suporta para sa OP_CAT na nakalikom ng mahigit $37 milyon para sa mga kaugnay na pagpapaunlad ng OP_CAT.
Paano Gumagana ang OP_CAT
Ang pinakamalinaw na paraan para maunawaan ang OP_CAT ay isipin ang scripting system ng Bitcoin bilang isang maliit na hanay ng mga bloke ng konstruksyon. Ang Bitcoin Script, ang wikang pangprograma sa likod ng bawat transaksyon sa Bitcoin, ay isang wikang nakabatay sa stack. Itinutulak ang datos sa stack, kumikilos ang mga opcode sa anumang nasa tuktok, at ang resulta ang nagpapasiya kung balido ang isang transaksyon.
Kinuha ng OP_CAT ang dalawang pinakamataas na item sa stack at pinagsasama ang mga ito, ibig sabihin pinagdugtong sila nang sunud-sunod upang maging isang pinagsamang item, na pagkatapos ay ibinabalik sa tuktok ng stack. Kung ang stack ay naglalaman ng mga halagang "1" at "2," ang pagpapatakbo ng OP_CAT ay tinatanggal ang pareho at pinapalitan ang mga ito ng "12." Ayon sa opisyal na espesipikasyon sa BIP 347, itutulak ng OP_CAT ang x1 || x2 sa stack, kung saan ang simbolo ng dobleng tubo ay naglalarawan ng pagkakabit.
May isang mahalagang limitasyon. Nabibigo ang OP_CAT kung mas mababa sa dalawang halaga ang nasa stack, o kung ang pagsasama sa mga ito ay magreresulta sa pinagsamang halaga na higit sa 520 bytes, na siyang pinakamataas na sukat ng script element sa Bitcoin. Mahalaga ang limitasyong iyon sa kasaysayan ng opcode na ito, na tatalakayin natin sandali pa.
Sa sarili nito, ang pagsasama ng dalawang string ng datos ay hindi mukhang makapangyarihan. Ngunit ang scripting language ng Bitcoin ay hindi kailanman nagkaroon ng pangkalahatang paraan upang pagsamahin ang mga halaga sa stack, at ang kakulangang iyon ay naglimita sa kung ano ang maaaring direktang buuin ng mga developer sa mga transaksyon ng Bitcoin. Habang Ipinapaliwanag ng Bitcoin OptechAng Bitcoin Tapscript ay kulang sa pangkalahatang paraan ng pagsasama-sama ng mga object sa stack, na naglilimita sa kakayahan ng Tapscript na magpahayag at pumipigil, bukod sa iba pa, sa kakayahang bumuo at suriin nang direkta sa Tapscript ang mga Merkle tree at iba pang hashed na istruktura ng datos. Ang OP_CAT ang iminungkahing solusyon para sa partikular na kakulangang iyon.
Bakit pinatay ang OP_CAT noong 2010?
Ang OP_CAT ay bahagi ng pinakaunang bersyon ng Bitcoin. Inalis ito ni Satoshi Nakamoto, kasama ang ilang iba pang opcode tulad ng OP_MUL, OP_DIV, at OP_OR, noong 2010. Ang opisyal na dahilan ay nakatuon sa panganib ng denial-of-service: ang isang script na paulit-ulit na gumagamit ng OP_CAT ay maaaring, sa teorya, makabuo ng isang bahagi ng datos na lumalaki nang eksponensyal, na sapat na laki upang pabagalin o i-crash ang mga node na sinusubukang i-validate ito.
Noong panahong iyon, walang matibay na limitasyon sa laki ng isang solong item sa stack ng Bitcoin. Ibig sabihin, maaaring patuloy na pagsamahin ng isang malisyosong script ang mga halaga hanggang sa makabuo ito ng isang mahabang hanay ng datos na sapat na mabigat para pahinain ang network. Ang pagtanggal ng OP_CAT, kasama ang iba pang hindi pinagana na opcode, ay isang konserbatibong hakbang na inuuna ang katatagan ng network kaysa sa mga kakayahang hindi pa kailangan ng batang network.
Nagbago ang sitwasyon noong Nobyembre 2021, nang i-activate ng Bitcoin ang Taproot upgrade. Ipinakilala ng Taproot ang Tapscript, isang bagong scripting context na may sariling mga patakaran, na isa rito ay nililimitahan ang anumang solong stack item sa 520 bytes. Ang limitasyong iyon sa byte ay direktang nagsasara sa orihinal na landas ng pag-atake. Maaari pa ring tawagin ng isang script ang OP_CAT, ngunit hindi nito kailanman maaaring makabuo ng halagang sapat na malaki upang lumikha ng uri ng problemang pagkaubos ng mapagkukunan na ikinabahala ni Satoshi noong 2010. Ito ang teknikal na detalye na muling nagbukas ng pinto para maibalik ang OP_CAT, na limitado lamang sa Tapscript sa halip na sa buong Bitcoin Script.
Isang tipan ba ang OP_CAT?
Hindi, hindi ito mag-isa, at isa ito sa mga pinaka-karaniwang maling pagkaunawa tungkol sa OP_CAT. Ang covenant, sa konteksto ng Bitcoin, ay isang paghihigpit sa kung paano maaaring gastusin sa hinaharap ang hindi nagastos na output ng transaksyon (UTXO). Ang karaniwang Bitcoin Script ay maaari lamang suriin kung awtorisado ang paggastos sa kasalukuyan, karaniwang sa pamamagitan ng pag-verify ng pirma. Mas malalim ang saklaw ng covenant, hindi lamang tinitingnan kung awtorisado ang paggastos, kundi kung ang magiging transaksyon ay tumutugma sa isang partikular na hanay ng mga kondisyon.
Ang OP_CAT ay hindi naglalaman ng anumang built-in na mekanismo para suriin ang datos ng transaksyon. Ang ibinibigay nito ay isang paraan upang pagsamahin ang mga piraso ng datos sa stack, na nagiging kapaki-pakinabang para sa mga covenant lamang kapag sinamahan ng iba pang mga opcode na sumusuri sa mga pirma batay sa pinagsamang datos. Malinaw na nakasaad sa BIP 347 mismo Na ang OP_CAT, bagaman iminungkahi para muling paganahin sa Tapscript, ay hindi isang covenant. Mas tama itong ilarawan bilang isang bloke ng gusali na, kapag pinagsama sa mga opcode para sa pag-verify ng pirma, ay maaaring gamitin upang gayahin ang pag-uugali na katulad ng covenant.
Mahalaga ito dahil ang kakayahang umangkop ng OP_CAT ang dahilan kung bakit ito kawili-wili at kontrobersyal. Bagaman hindi ito isang kasunduan sa sarili nitong karapatan, kayang gayahin ng OP_CAT ang mga kasunduan dahil sa isang kakaibang katangian ng paraan ng paggana ng mga pirma ni Schnorr. Kapag pinagsama sa isang opcode na tinatawag na CheckSigFromStack (CSFS), na sumusuri sa isang pirma laban sa arbitraryong datos sa halip na sa transaksyon lamang, maaaring gamitin ang OP_CAT upang makabuo ng parehong uri ng mga paghihigpit sa paggastos na idinisenyo ng mga nakalaang opcode para sa covenant.
Ano ang maaaring gamit ng OP_CAT?
Dahil ang OP_CAT ay isang pangkalahatang-gamit na primitive sa halip na isang tampok na may makitid na saklaw, iminungkahi ng mga developer ang malawak na hanay ng mga aplikasyon para dito. Ang mga pinakadalas talakayin ay kinabibilangan ng:
- Mga vault. Ang vault ay isang uri ng kasunduan na nangangailangan ng maraming hakbang, madalas sa magkakahiwalay na transaksyon at mga block, bago mailipat ang pondo. Nagdaragdag ito ng built-in na pagkaantala na nagbibigay sa may-ari ng oras upang mapansin at mapigilan ang hindi awtorisadong paggastos, na nagpapabuti sa cold storage at mga setup ng pinagsasaluhang kustodiya.
- Mga kontratang walang pag-aalinlangan. Maaari nitong parusahan ang isang partido sa isang payment channel, tulad ng Lightning Network, na susubukang mag-broadcast ng lipas o mapanlinlang na estado ng channel, na nagpapalakas sa seguridad ng mga off-chain na sistema ng pagbabayad.
- Mga pirma ng puno Pinapagana ng OP_CAT ang mga compact na multisignature script na ang laki ay tumataas lamang nang loharkitmiko sa bilang ng mga tagapagpirma, na nangangahulugang ang isang transaksyon na mas mababa sa 1 kilobyte ay teoretikal na maaaring suportahan ang mga kondisyon ng paggastos para sa milyun-milyong pampublikong susi.
- Pagbuo at beripikasyon ng Merkle tree. Dahil ang pagbuo at pagsusuri ng Merkle tree ay sa batayan nangangailangan ng pagsasama-sama at pag-hash ng mga halaga, binibigyan ng OP_CAT ang Bitcoin Script ng nawawalang bahagi na kailangan upang gawin ito nang katutubo.
- Mga lagda pagkatapos ng quantum Maaaring paganahin ng OP_CAT ang mga Lamport signature, isang signature scheme na itinuturing na lumalaban sa mga pag-atake mula sa quantum computer, dahil hindi nangangailangan ang mga ito ng higit pa kundi ang kakayahang mag-hash at magdugtong ng mga halaga sa stack.
- Tokenisadong mga asset at mga cross-chain na tulay. Sa pamamagitan ng pagpapagana ng mas malikhaing mga script, maaaring suportahan ng OP_CAT ang direktang pag-isyu ng mga token sa mga kadena na naka-alinsunod sa Bitcoin at mas maraming tulay na may mas kaunting tiwala sa pagitan ng Bitcoin at iba pang mga network.
Karapat-dapat ding maging tuwiran tungkol sa mga kompromiso rito. Ang parehong kakayahang umangkop na ginagawang kapaki-pakinabang ang OP_CAT sa lahat ng nabanggit ay siyang nagpapabigat ng loob ng ilang developer ng Bitcoin tungkol dito. Dahil ang OP_CAT ay pangkalahatan sa halip na ginawa para sa isang partikular na layunin, binubuksan nito ang tinatawag ng mga developer na malawak na espasyo ng disenyo, na nangangahulugang mas mahirap hulaan ang bawat posibleng paraan ng pagsasama nito sa iba pang mga opcode. Ang kawalang-katiyakan na iyon ang pinakapuso ng patuloy na debate, hindi isang pangalawang isyu.
OP_CAT vs. OP_CTV: Paano Magkumpara ang Dalawang Nangungunang Panukala sa Tipan
Karaniwang tinatalakay ang OP_CAT kasabay ng OP_CTV (OP_CheckTemplateVerify), na iminungkahi sa BIP 119 ng developer na si Jeremy Rubin. Pareho silang naglalayong bigyan ang Bitcoin ng ilang uri ng kakayahan sa kasunduan, ngunit halos magkasalungat ang kanilang mga diskarte sa disenyo.
Ang praktikal na pagkakaiba ay nakasalalay sa saklaw. Pinapayagan ng OP_CTV ang output ng transaksyon na itakda para sa isang eksaktong hinaharap na transaksyon sa paggastos, na sumasaklaw sa mga detalye tulad ng bersyon, locktime, mga output, at bilang ng input. Kapag tumutugma ang template, natutuloy ang paggastos. Kung hindi tumugma, hindi ito matutuloy. Sadyang makitid ito. Hindi recursive ang CTV, ibig sabihin ang transaksyong pinagtakdaan nito ay hindi maaaring magtakda ng karagdagang mga limitasyon sa paraang lumilikha ng permanenteng kadena ng mga paghihigpit. Itinuturing ng mga tagasuporta ito bilang mas ligtas at mas nakapaloob na anyo ng kasunduan.
Ang OP_CAT ay may kabaligtarang pilosopiya. Sa halip na lutasin ang isang partikular na problema, binibigyan nito ang mga developer ng isang nababaluktot na primitibo at hinahayaan silang magtayo rito. Kung ang CTV ay isang maingat na nilimitahang opcode na idinisenyo upang paganahin ang isang tiyak na hanay ng mga kaso ng paggamit, ang OP_CAT ay isang primitibo, pagdikit-dikit ng mga string sa stack, na orihinal nang bahagi ng Bitcoin scripting language bago ito pinatay noong 2010 dahil sa mga alalahanin sa denial-of-service na hindi na naaangkop sa ilalim ng mga limitasyon sa laki ng script pagkatapos ng Taproot. Ang parehong kakayahang iyon ang nagpapahintulot sa OP_CAT na suportahan ang recursive covenants, kung saan ang isang paghihigpit ay maaaring lumikha ng isa pang paghihigpit sa hinaharap, isang katangiang sinadyang iniiwasan ng OP_CTV.
Naka-live na ba ang OP_CAT sa Bitcoin ngayon?
Hindi pa ito nasa pangunahing network ng Bitcoin. Naabot na ng BIP 347 ang katayuang "Complete" bilang isang dokumentong espesipikasyon, na nangangahulugang tapos na at malinaw na nakasaad ang panukala mismo. Iba iyon sa aktwal na pag-deploy nito, na mangangailangan ng mas malawak na komunidad ng Bitcoin at ng mga operator ng node na i-activate ito sa pamamagitan ng soft fork.
Sa kalagitnaan ng 2026, hindi ang OP_CAT ang nangungunang kandidato para sa susunod na pagbabago ng konsensus ng Bitcoin. Ang posisyong iyon ay kasalukuyang pag-aari ng OP_CTV kasama ang OP_CHECKSIGFROMSTACK (BIP 348), isang kaugnay na opcode na nagpapahintulot sa isang script na beripikahin ang pirma laban sa anumang datos sa halip na sa mismong transaksyon ng paggastos lamang. Ayon sa isang kamakailang sangguniang gabay sa Bitcoin BIP, sa kalagitnaan ng 2026, ang mga nangungunang kandidato para sa susunod na consensus soft fork ay ang mga panukalang covenant na BIP 119 (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY) at BIP 348 (OP_CHECKSIGFROMSTACK), na magpapahintulot ng mga bagong kakayahan sa pag-script para sa mga vault, channel factory, at mas epektibong layer-2 na mga protocol, bagaman wala pang itinakdang iskedyul ng pag-aktiba at patuloy pang nabubuo ang konsenso ng komunidad.
Mas nakausad na ang OP_CTV sa proseso ng pag-aktiba kaysa sa OP_CAT. Ipinublisa na ng mga developer Konkretong mga parameter ng pagsi-signal para sa isang soft fork na istilong BIP9: isang petsang pagsisimula ng pagsi-signal na Marso 30, 2026, isang one-year timeout window na magsasara sa Marso 30, 2027, isang minimum activation height na mga Mayo 2027, at isang 90% threshold ng pagsi-signal ng miner sa bawat dalawang-linggong yugto ng difficulty. Ito ay naglalagay sa CTV sa parehong uri ng mekanismong nag-activate sa Taproot noong 2021, bagaman malayo pa sa tiyak ang pag-abot sa 90% na threshold dahil sa patuloy na kontrobersyal na mga panukalang covenant sa komunidad ng mga developer.
Hindi ibig sabihin nito na patay na ang OP_CAT. Ibig sabihin, ang usapan tungkol sa "susunod" na soft fork sa 2026 ay kasalukuyang nakatuon sa ibang pares ng opcode, at ang hinaharap ng OP_CAT, kung mayroon man, ay malamang na nakasalalay muna sa kinalabasan ng debate sa CTV at CSFS.
Ang OP_CAT ay tumatakbo na sa ibang lugar
Habang naghihintay ang OP_CAT sa mainnet ng Bitcoin, hindi ito nananatiling hindi nasubukan. Tahimik na itong tumatakbo sa produksyon sa ilang Bitcoin-kaugnay na mga network sa loob ng maraming taon.
- Likidong Network. Ang federated sidechain ng Blockstream ay may OP_CAT na naka-enable mula nang ilunsad ito, na nagbigay sa mas malawak na ekosistema ng Bitcoin ng isang real-world na testbed na ilang taon bago pa man umiral ang BIP 347.
- Bitcoin Cash at Bitcoin SV. Muling ipinakilala ng parehong network ang OP_CAT sa mga pag-upgrade ng protocol, at naiproseso na nito ang mga transaksyon sa mga chain na ito nang walang naitalang eksployt na nauugnay mismo sa opcode.
- Fraktal na Bitcoin. Ito ang pinakaaktibong kasalukuyang deployment. Ang Fractal ay isang sidechain na naka-alinsunod sa Bitcoin, na binuo gamit ang sariling software ng Bitcoin Core at merge-mined kasama ang Bitcoin, na inilunsad ang mainnet nito noong Setyembre 9, 2024 na may OP_CAT na naka-enable mula pa sa unang araw.
Karapat-dapat suriin nang mas mabuti ang Fractal, dahil ito ang pinakamalinaw na sagot sa tanong na "ano nga ba talaga ang itsura nito sa Bitcoin". Mula nang ilunsad ang Fractal, ginamit ng mga bagong protocol ang OP_CAT upang lumikha ng mga smart contract na nakabatay sa Bitcoin software, kabilang ang CAT Protocol, na nakakuha ng malaking interes mula sa mga Bitcoin-native na gumagamit, pati na rin ang iba pang umuusbong na pamantayan na nagpapalawak sa kakayahan ng network gamit ang OP_CAT.
Ang pangunahing halimbawa ay ang CAT20, isang pamantayan ng fungible token na partikular na binuo upang samantalahin ang OP_CAT. Ayon sa Ang sariling dokumentasyon ng Fractal BitcoinAng CAT20 ay ganap na pinapatotohanan ng mga miner at gumagana gamit ang mga smart contract, partikular na recursive covenants, na ipinatutupad nang buo ng sariling scripting language ng Bitcoin sa base layer, na nagpapatingkad dito kumpara sa mga token standard na umaasa sa panlabas o third-party na pagpapatunay. Sa praktika, nangangahulugan ito na ang pag-deploy, pag-mint, at paglilipat ng CAT20 token ay isinasagawa sa pamamagitan ng sunud-sunod na OP_CAT na operasyon na bumubuo ng isang solong string ng datos, na direktang inilalagay sa blockchain at sinusuri ng parehong mga miner na nagpoprotekta sa network, sa halip na sa pamamagitan ng hiwalay na off-chain indexing service.
Ang Kwento ng Quantum Cats: Paano Itinulak ng Isang Kampanyang Meme ang OP_CAT Pasulong
Karamihan sa mga panukala ng opcode ay nananatili sa mga mailing list at GitHub thread. Hindi ganoon ang nangyari sa OP_CAT, higit sa lahat dahil sa isang Bitcoin Ordinals na proyekto na tinatawag na Taproot Wizards.
Noong Enero 2024, inilunsad ng Taproot Wizards ang isang koleksyon na may 3,333 piraso na istilong NFT na tinatawag na Quantum Cats, na binuo nang buong-buo para sa layunin na makalikha ng pampublikong suporta para sa muling pag-aktiba ng OP_CAT. Nais ng Quantum Cats na lumikha ang OP_CAT ng isang tulay na walang pahintulot na makakapaglipat ng bitcoin at mga asset na nakabase sa bitcoin sa mga Bitcoin layer 2 chain, kung saan maaari silang makibahagi sa mas kumplikadong pangangalakal. Para maging karapat-dapat sa mint, kinailangan ng mga kalahok na pag-aralan ang aktwal na teknikal na panukala at hayagang ipaglaban ang pagbabalik nito, na ginawang isang kampanyang pangkomunidad ang medyo tuyong talakayan tungkol sa BIP na may tunay na nakataya.
Ang koleksyon mismo ay nagsilbi ring demonstrasyon ng concatenation sa aksyon. Ang bawat Quantum Cat ay tumutukoy sa ilang hiwalay na file sa halip na isang static na imahe, at habang lumilitaw ang mga bagong file sa paglipas ng panahon, nagbabago ang mga pusa, na eksaktong sumasalamin sa ginagawa ng OP_CAT sa pagsasama-sama ng magkakahiwalay na piraso ng datos.
Ang kampanya ay naging epektibo upang makakuha ng seryosong pondo. Nakalikom ang Taproot Wizards ng $7.5 milyon noong 2023, na sinundan ng $30 milyon na round noong Pebrero 2025, pareho nang tahasang inilaan para sa pag-unlad ng OP_CAT ecosystem. Inilarawan ng co-founder na si Udi Wertheimer ang proyekto bilang nakatuon sa OP_CAT bilang kinabukasan ng Bitcoin, kung saan ang pondo ay napupunta sa parehong panloob na pag-unlad at sa pagsuporta sa mga panlabas na koponan na nagde-develop gamit ang opcode. Isang Quantum Cat na ibinenta sa Sotheby's, ang "Genesis Cat," ay naibenta sa halagang $254,000, na nagpapatunay kung gaano kalakas ang naging kultural na impluwensya ng kampanya para sa isang apat na byte na opcode.
Isang kapaki-pakinabang na paalala na ang mga teknikal na debate tungkol sa Bitcoin ay hindi laging nananatiling teknikal. Paulit-ulit nang naging kasangkapan ang mga meme, sining, at pera para itulak ang mga usapin sa protocol sa mas malawak na pagtingin, at ang OP_CAT ay isa sa pinakamalinaw na kamakailang halimbawa ng ganoong pattern.
Konklusyon
Ang OP_CAT ay gumagawa ng isang simpleng bagay: pinagsasama nito ang dalawang piraso ng datos sa stack ng Bitcoin sa isa. Ang kahalagahan nito ay ang lahat ng maaaring buksan ng iisang function na ito, mula sa mas ligtas na cold storage vault hanggang sa post-quantum na mga pirma at mga token na katutubo sa Bitcoin, kung kailanman ay sasang-ayon ang komunidad ng Bitcoin na ibalik ito. Hanggang Hulyo 2026, hindi pa nangyayari ang kasunduang iyon. Ang BIP 347 ay isang kumpletong espesipikasyon na sumusuporta sa OP_CTV at OP_CHECKSIGFROMSTACK para sa susunod na consensus soft fork ng Bitcoin, kahit na patuloy na tumatakbo nang tahimik at walang insidente ang OP_CAT sa Fractal Bitcoin, Liquid, at iba pang mga network na may kaugnayan sa Bitcoin. Anuman ang susunod na mangyari, ipinakita na ng debate tungkol sa OP_CAT kung paano kayang akitin ng isang maliit at simpleng piraso ng code ang mga developer, artista, at mamumuhunan nang sabay-sabay.
