• Home
• Get Started
• What Is Bitcoin Governance

การกำกับดูแลของบิตคอยน์คืออะไร?

บิทคอยน์ไม่ใช่โปรโตคอลที่หยุดนิ่ง นักพัฒนาทำงานกับบิทคอยน์เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่สำคัญและนำเสนอการอัปเกรดที่ช่วยให้โปรโตคอลสามารถทนต่อการทดสอบของเวลาได้ แต่ใครเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับบิทคอยน์? เนื่องจากบิทคอยน์เป็นแบบกระจายอำนาจ กระบวนการพัฒนาจึงแตกต่างจากองค์กรที่มีศูนย์กลางซึ่งสามารถตัดสินใจในลักษณะจากบนลงล่างได้ จริง ๆ แล้ว คำว่า 'การบริหารจัดการ' ไม่ได้ใช้กับบิทคอยน์อย่างเคร่งครัด เนื่องจากมันหมายถึงสถานการณ์ที่ผู้นำทำหน้าที่แทนประชาชน ซึ่งไม่ใช่การทำงานของบิทคอยน์ แม้ว่าระบบกระจายอำนาจที่ได้รับการสนับสนุนจากบล็อกเชนบางแห่งจะมีการบูรณาการกระบวนการบริหารจัดการแบบเป็นทางการ เช่น ความสามารถในการลงคะแนนเสียงสำหรับข้อเสนอในเครือข่ายหรือการเลือกตั้งผู้นำ แต่บิทคอยน์ไม่มีลักษณะเช่นนั้น

กระบวนการในการปรับปรุงโปรโตคอลของบิทคอยน์เป็นลักษณะกึ่งการเมือง เนื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต้องแข่งขันเพื่ออำนาจและอิทธิพล อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่ประชาธิปไตย ไม่ใช่ระบอบเศรษฐี หรือระบบการเมืองอย่างเป็นทางการอื่นๆ แต่กระบวนการพัฒนาบิทคอยน์เป็นการสร้างฉันทามติ ซึ่งการพิจารณาและการโน้มน้าวใจเป็นสิ่งสำคัญ แต่ผู้เข้าร่วมทุกคนยังคงมีเสรีภาพในการตัดสินใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันเป็นระบบที่ทุกคนมีทางเลือกที่จะเดินไปในทางของตัวเอง และสิ่งที่บิทคอยน์ คือ ขึ้นอยู่กับผู้ที่ใช้มัน สำคัญคือ วัฒนธรรมเริ่มต้นในหมู่ผู้ใช้บิทคอยน์คือโปรโตคอลจะไม่เปลี่ยนแปลง เว้นแต่จำเป็นอย่างแท้จริง ซึ่งหมายความว่า เว้นแต่ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลง จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ และผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงสามารถเดินไปในทางของตนเองได้เสมอ ด้วยความเข้าใจว่าในที่สุดแล้ว บิทคอยน์คือสิ่งที่ผู้ใช้กล่าวว่ามันเป็น มีการกำหนดกระบวนการอย่างเป็นทางการสำหรับการตัดสินใจในระดับนักพัฒนาว่าการเปลี่ยนแปลงใดที่จำเป็นและจะรวมเข้าด้วยกันอย่างไร นี่คือกระบวนการพัฒนาไคลเอนต์ซอฟต์แวร์ Bitcoin Core ที่ชุมชนของโหนดเลือกที่จะใช้ ซอฟต์แวร์นี้กำหนดกฎเกณฑ์ของโปรโตคอลบิทคอยน์ ดังนั้นในบางแง่ มัน คือ บิทคอยน์

ข้อเสนอการปรับปรุงบิตคอยน์คืออะไร?

กระบวนการอัปเกรดโค้ดของบิตคอยน์ถูกกำหนดอย่างเป็นทางการผ่านการใช้ข้อเสนอการปรับปรุงบิตคอยน์ (Bitcoin Improvement Proposals - BIPs) ซึ่งจะถูกร่าง ตรวจทานโดยคนอื่น ถกเถียงในที่สาธารณะ และทดสอบอย่างละเอียดเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่เรียกว่า 'ฉันทามติคร่าว ๆ' ในชุมชน ฉันทามติคร่าว ๆ จะถือว่าเกิดขึ้นเมื่อคนส่วนใหญ่พอใจว่า ข้อคัดค้านต่อข้อเสนอนั้นไม่ถูกต้อง

เมื่อฉันทามติคร่าว ๆ ได้รับการยอมรับ ขั้นตอนต่อไปคือการรวม BIP เข้าไปในซอฟต์แวร์ลูกค้าของบิตคอยน์ที่รู้จักกันในชื่อ Bitcoin Core ขั้นตอนนี้จะเสร็จสมบูรณ์โดยหนึ่งในนักพัฒนาหลักที่มี 'สิทธิ์เข้าถึงการคอมมิต' ในที่เก็บโค้ด (หมายถึงพวกเขาสามารถอัปโหลดโค้ดไปยังแพลตฟอร์มสาธารณะเฉพาะที่ชุมชนยอมรับ) เมื่อ BIP ได้เข้าสู่ ที่เก็บโค้ด Bitcoin Core ขั้นตอนสุดท้ายคือให้เครือข่ายผู้ใช้ (โหนด) ติดตั้งรุ่นใหม่ของซอฟต์แวร์ลูกค้า ขั้นตอนสุดท้ายนี้มีความสำคัญเพราะหมายความว่าผู้ใช้ปลายทางยังคงควบคุมสิ่งที่บิตคอยน์เป็นอยู่

การอัปเกรดจะถือว่าเปิดใช้งานได้ก็ต่อเมื่อมีโหนดที่ติดตั้งการอัปเกรดถึงเกณฑ์ที่กำหนดไว้ และอุปสรรคในการเปิดใช้งานสำหรับ BIPs ที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางวัตถุในโปรโตคอลบิตคอยน์ถูกตั้งไว้สูงมาก ตัวอย่างเช่น BIP 141 (SegWit) ต้องการให้ 95% ของนักขุดในเครือข่ายส่งสัญญาณการอัปเกรดในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ 14 วัน

ที่สำคัญคือ BIPs ที่มีผลกระทบมากที่สุดจะนำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่ 'เข้ากันได้ย้อนหลัง' กับโปรโตคอล การเข้ากันได้ย้อนหลังหมายความว่าโหนดใด ๆ ที่ใช้ซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่ยังคงสามารถทำงานร่วมกับโหนดที่ใช้เวอร์ชันก่อนหน้าได้ (และในทางกลับกัน) การเข้ากันได้ย้อนหลังทำให้โหนดมีคำสุดท้ายในการตัดสินใจว่าข้อเสนอจะถูกนำไปใช้หรือไม่ การอัปเดตที่เข้ากันได้ย้อนหลังบางครั้งเรียกว่า 'ซอฟต์ฟอร์ก'

ซอฟต์ฟอร์กที่ถูกกระตุ้นโดยผู้ใช้ (USAF) ของ Segwit คืออะไร?

ซอฟต์ฟอร์กที่ถูกกระตุ้นโดยผู้ใช้ของ Segwit เป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์ ซึ่งแสดงถึงวิธีการที่ไม่เหมือนใครและกระจายอำนาจในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงในโปรโตคอลบิตคอยน์ ต่างจากรูปแบบการกำกับดูแลแบบดั้งเดิมที่การเปลี่ยนแปลงถูกผลักดันโดยนักพัฒนาหรือนักขุด ซอฟต์ฟอร์กที่ถูกกระตุ้นโดยผู้ใช้จะพึ่งพาผู้ใช้ในเครือข่ายในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะกลไกนี้เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ที่ใช้เวอร์ชันของซอฟต์แวร์บิตคอยน์ที่บังคับใช้การเปลี่ยนแปลงกฎบางอย่าง ส่งสัญญาณการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โดยตรงผ่านโหนดของพวกเขา

ซอฟต์ฟอร์กที่ถูกกระตุ้นโดยผู้ใช้ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์เกิดขึ้นในปี 2017 กับ BIP 148 ซึ่งมุ่งหวังที่จะนำ Segregated Witness (SegWit) เข้ามาใช้ ซึ่งเป็นการอัปเกรดโปรโตคอลที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มขีดจำกัดขนาดบล็อกบนบล็อกเชนโดยการลบข้อมูลลายเซ็นจากธุรกรรมบิตคอยน์ เมื่อส่วนสำคัญของผู้ใช้ในเครือข่ายใช้ซอฟต์แวร์ที่บังคับใช้ BIP 148 มันกดดันให้นักขุดนำ SegWit มาใช้ แม้ว่าบางคนจะต่อต้านในตอนแรก การรณรงค์รากหญ้านี้ประสบความสำเร็จ นำไปสู่การยอมรับ SegWit อย่างกว้างขวางในเครือข่าย ซอฟต์ฟอร์กที่ถูกกระตุ้นโดยผู้ใช้แสดงให้เห็นถึงพลังของกระบวนการฉันทามติแบบกระจายอำนาจในบิตคอยน์ โดยแสดงให้เห็นว่าเจตจำนงร่วมกันของฐานผู้ใช้สามารถมีอิทธิพลและดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโปรโตคอลของเครือข่าย ซึ่งสอดคล้องกับอุดมการณ์แบบกระจายอำนาจของบิตคอยน์

ฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์คืออะไร?

เมื่อ BIP ไม่สามารถเข้ากันได้ย้อนหลัง วิธีเดียวที่จะนำเสนอคือผ่านสิ่งที่เรียกว่า 'ฮาร์ดฟอร์ก' ที่นี่มีเพียงโหนดที่ใช้เวอร์ชันใหม่เท่านั้นที่สามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งหมายความว่าชุมชนโหนดทั้งหมดต้องตกลงที่จะใช้เวอร์ชันใหม่ หากส่วนใดของชุมชนไม่ตกลงที่จะติดตั้งและใช้ซอฟต์แวร์ใหม่ ผลลัพธ์จะเป็นสองสายโซ่แยกที่ไม่สื่อสารกันอีกต่อไป บิตคอยน์แคช ซึ่งเป็นฟอร์กที่ใหญ่ที่สุดและมีผลกระทบมากที่สุดของบิตคอยน์ เริ่มต้นในเดือนสิงหาคม 2017 หลังจากผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศบิตคอยน์ไม่สามารถตกลงในวิธีการขยายสกุลเงินดิจิทัลได้

ฮาร์ดฟอร์กอื่น ๆ ของบิตคอยน์ที่น่าสังเกต ได้แก่:

บิตคอยน์โกลด์ (BTG): เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2017 บิตคอยน์โกลด์มุ่งหวังที่จะกระจายอำนาจการขุดบิตคอยน์โดยใช้ขั้นตอนการทำงานใหม่ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดประสงค์ให้การขุดสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นโดยการต้านทานอุปกรณ์ขุด ASIC (วงจรเฉพาะแอปพลิเคชัน) ซึ่งมีราคาแพงและมักจะรวมศูนย์อำนาจการขุดในมือของไม่กี่คน

บิตคอยน์เอสวี (BSV): ย่อมาจาก Bitcoin Satoshi Vision, BSV เกิดจากฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์แคชในเดือนพฤศจิกายน 2018 ความขัดแย้งหลักที่นำไปสู่บิตคอยน์เอสวีคือเรื่องขีดจำกัดขนาดบล็อก ผู้สนับสนุน BSV ซึ่งนำโดย Craig Wright สนับสนุนบล็อกที่ใหญ่ขึ้นอย่างมากเพื่อเพิ่มความสามารถในการทำธุรกรรมบนบล็อกเชน นำไปสู่การแยกกันอย่างขัดแย้งจากบิตคอยน์แคช

บิตคอยน์ไดมอนด์ (BCD): ฟอร์กในเดือนพฤศจิกายน 2017 บิตคอยน์ไดมอนด์เพิ่มขีดจำกัดขนาดบล็อกและมุ่งหวังที่จะปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและความเร็วในการทำธุรกรรม นอกจากนี้ยังปรับปริมาณเหรียญทั้งหมดเพื่อลดอุปสรรคในการเข้าสำหรับผู้ใช้ใหม่

ฮาร์ดฟอร์กเหล่านี้แต่ละอันถูกริเริ่มเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่คาดการณ์ของบิตคอยน์ ไม่ว่าจะเป็นการขยายขนาด การรวมศูนย์การขุด ความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรม หรือปัญหาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่ใช่ทุกฮาร์ดฟอร์กจะรักษาระดับการสนับสนุนจากชุมชน มูลค่าตลาด หรือความเกี่ยวข้องในแบบเดียวกับบิตคอยน์แคชหรือบิตคอยน์ ความสำเร็จของฟอร์กขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ รวมถึงการสนับสนุนจากชุมชน ความสามารถของนักพัฒนา และความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ

ใครเป็นผู้ควบคุมบิตคอยน์?

แม้ว่ากระบวนการที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับการสร้างและการรวม BIPs สามารถพิจารณาว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการกำกับดูแล บิตคอยน์แท้จริงแล้วพัฒนาตามฉันทามติที่กว้างขวางของผู้เข้าร่วม มีเสียงที่หลากหลาย รวมถึงนักพัฒนา นักขุด การแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน ผู้ดูแล โหนดอิสระ และผู้ใช้ปลายทาง ผู้เข้าร่วมถูกล็อกอยู่ในการต่อสู้อำนาจแบบไดนามิกซึ่งการตรวจสอบและถ่วงดุลป้องกันไม่ให้กลุ่มหนึ่งมีอำนาจหรืออิทธิพลเกินขนาด

บางคนอาจมองว่ามีนักพัฒนาเพียง 100 คน ที่ระบุไว้ ว่าได้มีส่วนร่วมในไคลเอนต์ Bitcoin Core และสรุปว่าแหล่งที่มาของการสนับสนุนทางการเงินเบื้องหลังนักพัฒนาเหล่านั้นเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญเบื้องหลังการพัฒนาของบิตคอยน์ อย่างไรก็ตาม จะต้องพิจารณาว่ามีโหนดบิตคอยน์อย่างน้อย 80,000 โหนด - และเนื่องจากโหนดส่วนใหญ่ตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะใช้ไคลเอนต์ซอฟต์แวร์ Bitcoin Core ใด นักพัฒนาจึงสามารถถือว่าอยู่ภายใต้การควบคุมของโหนด ท้ายที่สุด หากนักพัฒนาปล่อยซอฟต์แวร์ที่ไม่สอดคล้องกับฉันทามติของโหนด ซอฟต์แวร์นั้นจะไม่ถูกนำมาใช้ทั่วเครือข่าย ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้บิตคอยน์ปลายทาง - ซึ่งมีจำนวนหลายสิบล้านคน - มีอิทธิพลต่อผู้ดำเนินการโหนด ตัวอย่างเช่น หากผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน (ซึ่งดำเนินการโหนด) เริ่มใช้งานเวอร์ชันของบิตคอยน์ที่ขัดแย้งกับความประสงค์ของผู้ใช้ ผู้ใช้เหล่านั้นสามารถเปลี่ยนไปใช้ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินรายอื่นได้อย่างง่ายดาย

นักขุดเป็นอีกกลุ่มหนึ่งของผู้เข้าร่วมที่มักจะถูกเสนอว่าเป็นผู้มีอิทธิพลเกินขนาดในการพัฒนาของบิตคอยน์ ข้อโต้แย้งที่นี่คือเนื่องจากนักขุดตัดสินใจว่าจะรวมธุรกรรมใดในบล็อก กลุ่มของนักขุดที่มีอำนาจแฮชมากกว่า 50% สามารถยึดครองเครือข่ายทั้งหมดได้ แม้แต่การขู่ยึดครองเครือข่ายก็อาจเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของโปรโตคอล ความเป็นจริงคือ นักขุดก็อยู่ภายใต้การควบคุมของโหนด (และท้ายที่สุดคือผู้ใช้ปลายทางดังที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น) เหตุผลคือ โหนด (และโดยขยายไปยังผู้ใช้ปลายทาง) สามารถเพิกเฉยบล็อกที่นักขุดผลิตซึ่งไม่ปฏิบัติตามโปรโตคอลฉันทามติได้ ในสถานการณ์นี้ จะมีนักขุดกลุ่มอื่นที่สามารถนำพลังแฮชไปสู่โปรโตคอลฉันทามติได้ กลุ่มนักขุดอื่นนี้จะลุกขึ้นสู่หน้าที่เนื่องจากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่ได้รับจากรางวัลบล็อก นักขุด 'นอกคอก' จากนั้นจะพบว่าตนเองทุ่มเททรัพยากรไปยังเวอร์ชันของบิตคอยน์ที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ถือว่าเป็นบิตคอยน์ 'จริง' อีกต่อไป พวกเขาสามารถขุดบิตคอยน์ใหม่ในสายโซ่ใหม่ของพวกเขาได้ แต่บิตคอยน์เหล่านั้นจะถูกตลาดถือว่ามีค่าน้อยลงอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างมากสำหรับนักขุดนอกคอก กล่าวอีกนัยหนึ่ง แรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งบังคับให้นักขุดต้องสอดคล้องกับฉันทามติของชุมชนผู้เข้าร่วมทั้งหมด การเล่นนี้เป็นเหตุผลสำคัญที่กลไกฉันทามติ Proof of Work ถูกพิจารณาว่ามีพลังมากในการป้องกันไม่ให้บิตคอยน์ถูกยึดครองโดยกลุ่มผู้เข้าร่วมที่ไม่เป็นตัวแทนของเสียงส่วนใหญ่

อ่านเพิ่มเติม: การขุดบิตคอยน์คืออะไร?