Bitcoin ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร?

เนื่องจากบิตคอยน์ได้เปลี่ยนจากของเล่นทางเทคโนโลยีไปสู่เครื่องมือทางการเงินที่จริงจัง ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของมันก็เพิ่มขึ้นและเร่งด่วนมากขึ้น บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การถกเถียงกลับสู่ความเป็นจริงจากการตีความที่เกินจริง

ใช้แอป Bitcoin.com Wallet ที่รองรับหลายเชนซึ่งเชื่อถือได้โดยผู้คนนับล้านเพื่อส่ง รับ ซื้อ ขาย แลกเปลี่ยน และจัดการ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลยอดนิยมได้อย่างปลอดภัยและง่ายดาย

ภาพรวม

เกือบทั้งหมดของการวิจารณ์เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin ทั้งที่เป็นจริงและที่จินตนาการขึ้น สามารถสรุปได้ด้วยคำกล่าวนี้ Bitcoin เป็นสิ่งไม่ดีสำหรับสิ่งแวดล้อมเพราะมันใช้ไฟฟ้ามาก ซึ่งทำให้ Bitcoin เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจในทางศีลธรรม ข้อกล่าวหาเหล่านี้มีสามข้อดังนี้

1. Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามาก
2. การใช้ไฟฟ้ามากเป็นสิ่งไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม
3. สิ่งที่ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งที่ไม่ดีในทางศีลธรรม

เราเชื่อว่ามีความจริงมากมายในข้อกล่าวหาเหล่านี้ แต่การที่ข้อกล่าวหาเหล่านี้ถูกนำมาอภิปรายมักจะไม่ทำให้ความจริงถูกต้อง มาดูกันทีละข้อเพื่อช่วยชี้แจงความเข้าใจผิดใหญ่ๆ บางประการ

ข้อกล่าวหา 1: Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามาก

หากคุณได้รับการบอกว่า Bitcoin ปัจจุบันใช้ไฟฟ้าประมาณ 71.86 เทราวัตต์ชั่วโมงต่อปี นั่นจะมีความหมายอะไรกับคุณหรือไม่? สำหรับคนส่วนใหญ่ การเปรียบเทียบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเข้าใจว่าตัวเลขเหล่านี้หมายถึงอะไร เมื่อเร็วๆ นี้ พาดหัวข่าวเช่น อันนี้ จาก BBC ได้ใช้การเปรียบเทียบที่ดึงดูดสายตากับประเทศต่างๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่า Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามาก อย่างไรก็ตาม เราต้องระมัดระวังการเปรียบเทียบเช่นนี้เพราะการเลือกสิ่งที่คุณจะเปรียบเทียบสามารถมีอิทธิพลต่อความรู้สึกของคุณคล้ายกับ ภาพลวงตาทางสายตานี้

แม้ว่าวงกลมสีเข้มทั้งสองที่ล้อมรอบจะมีขนาดเท่ากัน แต่จานด้านซ้ายดูเหมือนจะเล็กกว่าจานทางขวา

ข้อมูลจากบทความของ BBC มาจาก Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) สิ่งที่บทความ BBC ล้มเหลวที่จะกล่าวถึงคือ CBECI ยังรายงานว่า Bitcoin คิดเป็นประมาณ 0.37% ของการใช้ไฟฟ้าทั่วโลก CBECI ระบุว่าเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมดสามารถถูกขับเคลื่อนด้วยเพียง 35% ของการสูญเสียพลังงานการส่งและการกระจายในสหรัฐอเมริกา กล่าวอีกนัยหนึ่ง พลังงานที่สูญเสียในโครงข่ายไฟฟ้าสหรัฐฯ มีสามเท่าของพลังงานที่ใช้โดย Bitcoin ทั่วโลก เราจะไปในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้พลังงานส่วนเกินและพลังงานที่สูญเสียของ Bitcoin ในบทความนี้ในภายหลัง

บทความสื่อหลายชิ้นได้เขียนเกี่ยวกับศักยภาพของการเติบโตพลังงานของ Bitcoin อย่างทวีคูณ โดยอิงจากอัตราการเติบโตในอดีต ตัวอย่างเช่น ชิ้นส่วนของ Newsweek ในปี 2017 ได้ขึ้นชื่อว่า "Bitcoin Mining on Track to Consume All of the World's Energy by 2020." ที่น่าสนใจคือ อาร์กิวเมนต์เดียวกันนี้ถูกใช้เกี่ยวกับการใช้ไฟฟ้าของอินเทอร์เน็ต แต่ก็ยังไม่มีผลกระทบร้ายแรงต่อ การใช้ไฟฟ้าทั่วโลก และ Bitcoin ก็เช่นกัน แทนที่จะเป็นประเทศกำลังพัฒนาที่เข้าใจได้ว่าเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นของการใช้ไฟฟ้าทั่วโลกตั้งแต่ปี 1990

อินเทอร์เน็ตไม่ได้ทำให้การใช้ไฟฟ้าทั่วโลกผิดปกติ เนื่องจากเส้นโค้งการยอมรับของมันที่ช้าลง แต่ยังเนื่องจากการปรับปรุงใหญ่ที่เกิดขึ้นในประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ สิ่งนี้และข้อควรพิจารณาอื่นๆ อีกหลายข้อยังสามารถนำไปใช้กับ Bitcoin ซึ่งหมายความว่าการใช้ไฟฟ้าของ Bitcoin จะไม่เพิ่มขึ้นในอัตราที่เคยเป็น

นี่หมายความว่า Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามากหรือไม่? การใช้ไฟฟ้าของ Bitcoin จะเพิ่มขึ้นมากในอนาคตหรือไม่? คำตอบที่ไม่น่าพอใจ คำตอบที่ไม่มีพาดหัวข่าว: มันซับซ้อน ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ

ข้อกล่าวหา 2: การใช้ไฟฟ้ามากเป็นสิ่งไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม

เพื่อเริ่มต้น หลายคนได้สับสนการใช้ไฟฟ้ากับการใช้พลังงาน ไฟฟ้าเป็นวิธีการที่สำคัญในการวัดการใช้พลังงาน แต่การมุ่งเน้นเฉพาะไฟฟ้าอาจมองข้ามผู้มีส่วนร่วมสำคัญอื่นๆ ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมเกษตรใช้ เชื้อเพลิงฟอสซิลมากกว่าไฟฟ้า การเปรียบเทียบเพียงการใช้ไฟฟ้าของ Bitcoin กับการใช้ไฟฟ้าของอุตสาหกรรมอื่นๆ อาจสร้างการเปรียบเทียบที่ไม่พึงประสงค์ Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามากกว่าอุตสาหกรรมการทำเหมืองทองคำ แต่การทำเหมืองทองคำใช้งานพลังงานมากกว่าสองเท่าและมีส่วนทำให้เกิดปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ เช่น การตัดไม้ทำลายป่าและมลพิษทางน้ำ

เกือบทั้งหมดของการใช้พลังงานของ Bitcoin มาจากไฟฟ้าที่ใช้ในการเรียกใช้ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ (มีเพียงเล็กน้อยที่ใช้ในการผลิตและขนส่งฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์) เนื่องจากไฟฟ้าผลิตจากแหล่งต่างๆ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการผลิตไฟฟ้านั้น: หนึ่งกิโลวัตต์จากโรงไฟฟ้าพลังน้ำจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าหนึ่งกิโลวัตต์จากโรงไฟฟ้าถ่านหิน การรู้ว่าไฟฟ้าของ Bitcoin มาจากที่ใดจึงจะช่วยกำหนดว่าการใช้พลังงานของ Bitcoin นั้นเป็นสิ่งไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมเพียงใด

ไฟฟ้าส่วนใหญ่ของ Bitcoin มาจาก นักขุด Bitcoin ในการประมาณการส่วนประกอบพลังงาน คุณสามารถติดตามว่านักขุด Bitcoin ตั้งอยู่ที่ไหนและดูว่าผลิตไฟฟ้าในพื้นที่เหล่านั้นอย่างไร น่าเสียดายที่การติดตามส่วนประกอบพลังงานของ Bitcoin ยังเป็นแนวคิดใหม่ ดังนั้นการประมาณการที่ดีที่สุดยังคงมีความบกพร่อง ตัวอย่างเช่น พวกเขาไม่ได้รวมสระขุดทั้งหมด หรือการผสมผสานพลังงานที่ใช้บางครั้งอยู่ในระดับประเทศ ซึ่งขาดความละเอียดในการจับความแตกต่างในส่วนประกอบพลังงานภายในภูมิภาคของประเทศใหญ่ๆ อย่างจีนและอเมริกา

สิ่งนี้สร้างความแตกต่างใหญ่ในประมาณการสำหรับส่วนประกอบพลังงานของ Bitcoin ตัวอย่างเช่น รายงานนี้ แนะนำว่า 73% ของการใช้พลังงานของ Bitcoin มาจากพลังงานหมุนเวียน ในขณะที่ รายงานนี้ ประมาณการว่าเพียง 39% ของการใช้พลังงานของ Bitcoin มาจากพลังงานหมุนเวียน ความจริงดูเหมือนจะอยู่ระหว่างสองการประมาณการนี้

ถ้าพลังงานของ Bitcoin มาจาก 70% พลังงานหมุนเวียน สิ่งนี้เป็น ไม่ดี? แล้วถ้าตัวเลขนั้นคือเพียง 40%? สำหรับบริบท พลังงานของอเมริกามาจากพลังงานหมุนเวียน 20%

ข้อกล่าวหา 3: สิ่งที่ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งไม่ดีในทางศีลธรรม

มันไม่ง่ายอย่างนั้น มาดูตัวอย่างเพื่อแสดงว่าทำไม

โรงพยาบาลใช้พลังงานมากและสร้างขยะทางการแพทย์จำนวนมาก ขยะส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้ครั้งเดียวเช่นบรรจุภัณฑ์พลาสติกสำหรับความจำเป็นที่ปลอดเชื้อเช่นเข็มฉีดยาและเข็มผ่าตัด สำลีชุบแอลกอฮอล์ หน้ากาก และกระดาษซับ ด้วยผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมที่เป็นลบเหล่านี้ โรงพยาบาลเป็นสิ่งไม่ดีหรือไม่ หรือคุ้มค่าที่จะมี? คนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยว่าโรงพยาบาลโดยรวมเป็นสิ่งดี แม้ว่าจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในทางลบก็ตาม สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงจุดสำคัญ: แม้ว่าจะเป็นสิ่งไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม บางครั้งสิ่งต่างๆ ก็ยังคงเป็นสิ่งดี

นี่นำไปสู่คำถามที่น่าสนใจและยากขึ้นมาก: Bitcoin คุ้มค่ากับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?

Bitcoin คุ้มค่ากับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?

คำตอบของคุณสำหรับคำถามนี้จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาทั้งสามข้างต้นและปัจจัยอื่นๆ ด้วย สำหรับเรา คำตอบคือ ใช่

เราเชื่อว่า Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามาก แม้ว่าขนาดสัมพัทธ์จะน้อยกว่าที่บางคนพยายามจะบรรยาย เราคิดว่าการใช้ไฟฟ้าของ Bitcoin จะเพิ่มขึ้นในอนาคต แต่ในอัตราที่ช้ากว่าในอดีต - คล้ายกับการเติบโตของพลังงานของอินเทอร์เน็ต

เรายังไม่เชื่อว่าการใช้พลังงานของ Bitcoin เป็นสิ่งไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแน่นอน ประการแรก มีหลักฐานว่าการใช้พลังงานของ Bitcoin มาจากแหล่งพลังงานที่อาจจะถูกทิ้งไป เช่น จากพลังน้ำในบางพื้นที่ที่การผลิตพลังงานมากกว่าความต้องการ นอกจากนี้ยังมีการทำเหมือง Bitcoin จากก๊าซธรรมชาติที่เผาทิ้ง flared natural gas Bitcoin mining ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็ว พลังงานที่เสียไปที่ Bitcoin ใช้เพิ่มความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ถึงกระนั้น เราก็ยังไม่พอใจกับส่วนประกอบพลังงานปัจจุบันของ Bitcoin ไม่ว่าจะเป็น 40% พลังงานหมุนเวียนหรือ 70% หรือจากพลังงานที่สูญเสีย Bitcoin เป็นเทคโนโลยีรุ่นต่อไปที่ควรจะมีส่วนประกอบพลังงานรุ่นต่อไป - และเราเชื่อว่าสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น

สุดท้ายนี้ และสำคัญมาก เราเชื่อว่า Bitcoin เป็นพลังที่ดี จากการช่วยเหลือ ประมาณ 1.7 พันล้าน คนที่ไม่มีธนาคารให้เข้าถึงเครื่องมือทางการเงินที่สร้างความมั่งคั่งเช่นบัญชีออมทรัพย์และเครดิต ไปจนถึงการแก้ไขเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ (SDG 10) เพื่อลดค่าธรรมเนียมการส่งเงินระหว่างประเทศที่สูงเกินไป Bitcoin กำลังปรับปรุงชีวิตของผู้คนที่ส่วนใหญ่ถูกละเลยโดยระบบการเงินดั้งเดิม

Bitcoin ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ เช่นเดียวกับทุกอุตสาหกรรม Bitcoin สมควรได้รับการตรวจสอบในด้านผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เรามั่นใจว่ามันกำลังดีขึ้นสำหรับสิ่งแวดล้อม แต่แม้ว่ามันจะไม่ เราก็ยังเชื่อว่า Bitcoin ยังทำประโยชน์มากกว่าความเสียหาย

อ่านเพิ่มเติม: ทำความเข้าใจคุณสมบัติสำคัญของเครือข่าย Bitcoin ทำไมมันถึงสำคัญและทำงานอย่างไร

พร้อมที่จะเริ่มต้นหรือยัง? ซื้อ Bitcoin ในราคาเพียง $30 เก็บไว้อย่างปลอดภัย และครอบครองอย่างมีอำนาจตนเองด้วย Bitcoin.com Wallet ที่ได้รับความไว้วางใจจากผู้คนนับล้าน