ฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์: ความหมาย ประวัติ และสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2017 บล็อกเชนหนึ่งได้แยกเป็นสอง เมื่อถึงบล็อกที่ 478,558 กลุ่มนักขุดและนักพัฒนาได้เริ่มสร้างบล็อกที่ส่วนที่เหลือของเครือข่ายบิตคอยน์ถือว่าไม่ถูกต้อง และบิตคอยน์แคชก็ถือกำเนิดขึ้น ผู้ใดก็ตามที่ถือ บิตคอยน์ ในขณะนั้น จู่ๆ ก็มีเหรียญติดอยู่บนทั้งสองสายโซ่

งานนั้นเป็น ฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์: การเปลี่ยนแปลงกฎการบรรลุฉันทามติของบิตคอยน์ที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกับเวอร์ชันเก่าได้ ซึ่งทำให้บล็อกเชนถูกแบ่งออกเป็นสองสายที่แยกจากกัน โดยแต่ละสายปฏิบัติตามกฎของตัวเองและมีเหรียญของตัวเอง ฮาร์ดฟอร์กคือวิธีที่เครือข่ายที่ไม่มีซีอีโอและไม่มีคณะกรรมการบริหารใช้เพื่อแก้ไขความเห็นต่างที่ลึกซึ้งที่สุด

คู่มือนี้อธิบายว่า ฮาร์ดฟอร์ก คืออะไร ความแตกต่างระหว่างฮาร์ดฟอร์กกับซอฟต์ฟอร์ก การแยกตัวครั้งสำคัญทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์ การแยกเชนส่งผลอย่างไรต่อเหรียญของคุณ และเหตุใดปี 2026 จึงก่อให้เกิดการถกเถียงเรื่องการแยกตัวที่รุนแรงที่สุดนับตั้งแต่สงครามขนาดบล็อก

จัดการบิตคอยน์ของคุณอย่างปลอดภัยด้วยระบบการเก็บรักษาด้วยตนเอง แอปกระเป๋าเงิน Bitcoin.com.

จุดสำคัญที่ควรจดจำ

• ฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์ คือการเปลี่ยนแปลงกฎที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกับเวอร์ชันเก่าได้ ซึ่งทำให้บล็อกเชนถูกแบ่งออกเป็นสองสายอย่างถาวร โดยปกติแล้วกระบวนการนี้จะก่อให้เกิดสกุลเงินดิจิทัลใหม่
• ซอฟต์ฟอร์กช่วยเพิ่มความเข้มงวดของกฎระเบียบ แต่ยังคงความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์เวอร์ชันเก่า การอัปเกรดหลักของบิตคอยน์ เช่น SegWit (2017) และ Taproot (2021) ล้วนเป็นซอฟต์ฟอร์ก
• Bitcoin Cash (BCH) ซึ่งถูกสร้างขึ้นในเดือนสิงหาคม 2017 ระหว่างสงครามขนาดบล็อก ยังคงเป็นการแยกตัวแบบฮาร์ดฟอร์กที่สำคัญที่สุดของ Bitcoin
• หากคุณถือกุญแจส่วนตัวไว้ ณ เวลาที่เครือข่ายเกิดการแยกตัว คุณจะถือเหรียญบนทั้งสองเครือข่ายที่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ
• บิตคอยน์ยังไม่เคยดำเนินการฮาร์ดฟอร์กที่ตั้งใจและละเมิดความเห็นพ้องในเชนหลักเลย ซึ่งนี่คือเหตุผลที่ข้อเสนอเกี่ยวกับความต้านทานต่อควอนตัมในปี 2026 (BIP-360 และ BIP-361) จึงก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมาก
• ในเดือนสิงหาคม 2026 ข้อเสนอ BIP-110 ได้ก่อให้เกิดการแยกสายหลักของบิตคอยน์ครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2017 ข้อเสนอนี้ถูกออกแบบให้เป็นซอฟต์ฟอร์ก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการออกแบบการเปิดใช้งานสามารถทำให้เครือข่ายแยกตัวได้ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงกฎนั้นเองจะไม่ก่อให้เกิดการแยกตัวก็ตาม

ฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์คืออะไร?

ฮาร์ดฟอร์ก (Hard fork) คือการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลของบล็อกเชน ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำงานร่วมกับเวอร์ชันเก่าของซอฟต์แวร์ได้ โหนดที่ทำงานตามกฎเดิมจะปฏิเสธบล็อกที่สร้างขึ้นตามกฎใหม่ ทำให้เครือข่ายแยกออกเป็นสองสายโซ่ ซึ่งมีประวัติที่เหมือนกันจนถึงจุดฟอร์ก และจากนั้นจะแยกทางกันอย่างถาวร

คำว่า "consensus" มีบทบาทสำคัญมากในที่นี้ ทุก โหนดบิตคอยน์ ตรวจสอบแต่ละบล็อกอย่างอิสระตามชุดกฎการตกลงร่วมกันเดียวกัน ได้แก่ ขีดจำกัดปริมาณเหรียญที่ 21 ล้านเหรียญ ขีดจำกัดขนาดและน้ำหนักของบล็อก รูปแบบลายเซ็นที่ถูกต้อง และอื่น ๆ กฎเหล่านี้คือสิ่งที่ทำให้ผู้ไม่รู้จักกันนับพันคนสามารถตกลงกันเกี่ยวกับบัญชีแยกประเภทเดียวได้ โดยไม่ต้องไว้วางใจกัน Bitcoin เอง เอกสารสำหรับนักพัฒนา อธิบายว่า การแยกเครือข่าย (fork) เป็นผลธรรมชาติจากการที่โหนดต่าง ๆ บังคับใช้ชุดกฎที่แตกต่างกัน หากเปลี่ยนกฎในลักษณะที่ซอฟต์แวร์เก่าไม่สามารถยอมรับได้ คุณจะไม่มีเครือข่ายเดียวอีกต่อไป แต่จะมีสองเครือข่าย

เนื่องจากบิตคอยน์ไม่มีหน่วยงานกลางที่จะบังคับให้มีการอัปเดต ดังนั้น ฮาร์ดฟอร์กจะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อผู้ขุด ผู้ดำเนินการโหนด ตลาดแลกเปลี่ยน และผู้ใช้ ย้ายไปใช้กฎใหม่โดยสมัครใจ หากมีเพียงส่วนหนึ่งของชุมชนที่ย้ายไปใช้กฎใหม่ ทั้งสองสายโซ่จะยังคงอยู่ต่อไป โดยแต่ละสายมีเหรียญ ราคาตลาด และทีมพัฒนาของตัวเอง

มีจุดแตกต่างหนึ่งที่ทำให้คนมักสับสนอยู่เสมอ นั่นคือ ช้อนโซ่ (เช่น Bitcoin Cash) แบ่งไฟล์ที่มีอยู่ บล็อกเชน, ดังนั้นทั้งสองเหรียญจึงมีประวัติการทำธุรกรรมร่วมกันจนถึงจุดที่แยกตัว การแยกโค้ด (เช่น ไลท์คอยน์) คัดลอกซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สของบิตคอยน์ และเปิดตัวบล็อกเชนใหม่ทั้งหมดจากบล็อกเจเนซิสของตัวเอง โดยไม่มีประวัติร่วมกับบิตคอยน์เลย มีเพียงประเภทแรกเท่านั้นที่มอบเหรียญใหม่ให้กับผู้ถือเหรียญเดิม

ฮาร์ดฟอร์ก vs ซอฟต์ฟอร์ก

ความแตกต่างอยู่ที่ความเข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่า การทำ soft fork จะทำให้กฎเกณฑ์เข้มงวดขึ้น ดังนั้น บล็อกที่สร้างขึ้นตามกฎใหม่จะยังคงถูกซอฟต์แวร์เวอร์ชันเก่ามองว่าเป็นบล็อกที่ถูกต้อง ส่วนการทำ hard fork จะทำให้บล็อกที่เดิมไม่ถูกต้องกลายเป็นถูกต้อง (หรือทำให้กฎเดิมไม่เป็นผลบังคับใช้) ดังนั้น ซอฟต์แวร์เวอร์ชันเก่าจะปฏิเสธเชนใหม่

การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์: soft fork เปรียบเสมือนร้านอาหารที่ปรับลดรายการอาหารลง ลูกค้าประจำยังสามารถสั่งอาหารทุกอย่างที่เห็นได้ ส่วน hard fork เปรียบเสมือนร้านอาหารที่เปลี่ยนไปทำอาหารประเภทใหม่ ซึ่งรายการอาหารเดิมไม่สามารถอธิบายได้ ลูกค้าต้องเลือกรับรายการอาหารใหม่ หรือหาร้านอาหารอื่น

Soft forks คือวิธีการที่ Bitcoin ได้อัปเกรดมาโดยตลอด Segregated Witness (SegWit) ถูกเปิดใช้งานในเดือนสิงหาคม 2017 หลังจากที่แคมเปญ soft fork ที่ขับเคลื่อนโดยผู้ใช้ (UASF) ได้สร้างแรงกดดันให้ผู้ขุดแสดงการสนับสนุน Taproot ตามมาในเดือนพฤศจิกายน 2021 ซึ่งช่วยปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและทำให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น สัญญาอัจฉริยะ. ทั้งสองได้เปลี่ยนแปลงบิตคอยน์อย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ทำให้เครือข่ายแยกตัว

ฮาร์ดฟอร์กเกิดขึ้นอย่างไร?

ฮาร์ดฟอร์กเป็นกระบวนการ ไม่ใช่เหตุการณ์เดียว ลำดับขั้นตอนทั่วไปมีดังนี้:

1. ข้อเสนอ: มีผู้ร่างข้อเสนอการเปลี่ยนแปลง ซึ่งมักเป็น Bitcoin Improvement Proposal (BIP) ที่ส่งให้สาธารณชนพิจารณา คลัง BIPs บน GitHub, ที่นั่นมันจะได้รับคะแนนและถูกชุมชนตรวจสอบอย่างละเอียด
2. การดำเนินการ: ผู้พัฒนาจะเขียนกฎใหม่เข้าไปในไคลเอนต์ โดยอาจเป็นการปรับเปลี่ยนการนำไปใช้ที่มีอยู่ หรือเป็นการพัฒนาขึ้นใหม่ทั้งหมด เช่นเดียวกับที่ Bitcoin ABC ได้นำกฎของ Bitcoin Cash ไปใช้ในปี 2017
3. การเปิดใช้งาน: ซอฟต์แวร์นี้กำหนดจุดกระตุ้น ซึ่งโดยทั่วไปคือความสูงของบล็อกหรือเวลาประทับ (หรือที่เรียกว่า "flag day") จนถึงจุดนั้น ชุดกฎทั้งสองจะเห็นโซ่เดียวกัน
4. การแบ่ง: เมื่อระบบถูกเปิดใช้งาน บล็อกแรกที่ถูกต้องตามกฎใหม่แต่ไม่ถูกต้องตามกฎเก่าจะก่อให้เกิดการแบ่งแยกเครือข่าย นักขุด, นอดส์ และวอลเลต จะจัดเรียงตัวเองไปอยู่ด้านหนึ่งหรืออีกด้านหนึ่ง
5. สองเครือข่าย: ตั้งแต่บล็อกนั้นเป็นต้นไป แต่ละเชนจะมีธุรกรรมของตัวเอง การปรับระดับความยากของตัวเอง และตลาดของตัวเอง ตลาดแลกเปลี่ยนจะนำเหรียญใหม่มาจดทะเบียน (หรือปฏิเสธที่จะจดทะเบียน) และตลาดจะเป็นผู้กำหนดมูลค่าของแต่ละเชน

ฮาร์ดฟอร์กที่ออกแบบมาอย่างดีจะเพิ่มการป้องกันการรีเพลย์ในขั้นตอนที่ 2: การปรับรูปแบบธุรกรรมเพื่อให้ธุรกรรมที่ส่งออกไปบนเชนหนึ่งไม่สามารถถูกคัดลอก หรือ "รีเพลย์" บนเชนอีกเส้นได้ Bitcoin Cash ได้รวมคุณสมบัตินี้ไว้แล้ว การตัดสินใจของ SegWit2x ที่ทำให้การป้องกันการซ้ำซ้อนเป็นตัวเลือกแทนที่จะเป็นข้อบังคับ เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้การแยกตัวนี้ล้มเหลวก่อนการเปิดตัว

ทำไมจึงเกิด hard fork?

ทุกการฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์ล้วนมีต้นเหตุจากความเห็นไม่ตรงกันที่ชุมชนไม่สามารถแก้ไขได้ภายใต้กฎเกณฑ์ที่มีอยู่ สาเหตุที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ได้แก่:

• ความสามารถในการขยายขนาด - จำนวนธุรกรรมที่ควรมีในบล็อกหนึ่งควรเป็นเท่าใด? การถกเถียงเกี่ยวกับขีดจำกัดขนาดบล็อกได้ก่อให้เกิดการแยกตัวครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์
• คุณสมบัติใหม่ - การเปลี่ยนแปลงบางอย่าง เช่น การปรับเปลี่ยน proof-of-work อัลกอริทึมการขุดนั้น ไม่สามารถดำเนินการได้ในรูปแบบ soft fork ได้เลย
• ความปลอดภัยและการแก้ไขข้อผิดพลาด - ช่องโหว่ที่ร้ายแรงอาจบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เข้ากันได้ ข้อบกพร่องการล้นค่าของบิตคอยน์ในปี 2010 (จะกล่าวถึงด้านล่าง) เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด
• อุดมการณ์ - บิตคอยน์ควรเป็น “ทองดิจิทัล” หรือ “เงินสดอิเล็กทรอนิกส์”? ควรแตะเหรียญที่สูญหายหรือไม่? คำถามทางเทคนิคมักเป็นตัวแทนของคำถามทางปรัชญา
• การยกเลิกธุรกรรม - ไม่ใช่ตัวอย่างของบิตคอยน์ แต่ อีเธอเรียมการฮาร์ดฟอร์กในปี 2016 เพื่อยกเลิก DAO การแฮ็ก (ที่ก่อให้เกิด Ethereum Classic) แสดงให้เห็นถึงการแยกสายโซ่ที่ถูกใช้เพื่อเขียนใหม่ประวัติศาสตร์ล่าสุด

รายชื่อการฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์: ประวัติศาสตร์อย่างครบถ้วน

การเข้าใจการแยกสาย (fork) ของบิตคอยน์ หมายถึงการเข้าใจ “สงครามขนาดบล็อก” ซึ่งเป็นความขัดแย้งสำคัญในชุมชนบิตคอยน์ตั้งแต่ประมาณปี 2015 ถึง 2017 บล็อกของบิตคอยน์ถูกจำกัดไว้ที่ 1 MB และเมื่อการใช้งานเพิ่มขึ้น บล็อกก็เต็มขึ้นและค่าธรรมเนียมก็สูงขึ้น กลุ่มหนึ่งต้องการบล็อกที่ใหญ่ขึ้นเพื่อให้บิตคอยน์สามารถขยายตัวได้ในฐานะเงินสดแบบเพียร์ทูเพียร์ (peer-to-peer) บนชั้นพื้นฐาน ส่วนอีกกลุ่มหนึ่งโต้แย้งว่าบล็อกที่ใหญ่จะทำให้การดำเนินการโหนดมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป ซึ่งอาจนำไปสู่การรวมศูนย์เครือข่าย และจึงเลือกที่จะรักษาขนาดบล็อกให้เล็กไว้ พร้อมทั้งขยายตัวผ่านซอฟต์ฟอร์ก (soft forks) เช่น SegWit และชั้นที่สอง (second layers) เช่น Lightning Network.

ความพยายามแรกๆ ในการเพิ่มขีดจำกัดเกิดขึ้นในรูปแบบของซอฟต์แวร์โหนดทางเลือก ได้แก่ Bitcoin XT (2015), Bitcoin Classic (2016) และ Bitcoin Unlimited (2016) แม้ไม่มีโครงการใดได้รับการสนับสนุนเพียงพอที่จะนำไปใช้งานได้จริง แต่โครงการเหล่านี้ได้วางรากฐานสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

บางรายการในนี้สมควรได้รับการจัดแสดงมากกว่าแค่หนึ่งแถวในตาราง

Bitcoin Cash เกิดขึ้นโดยตรงจากช่วงท้ายของสงครามขนาดบล็อก เมื่อ SegWit ถูกนำเข้ามาใช้โดยไม่มีการเพิ่มขนาดบล็อก กลุ่มผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่จึงแยกตัวออกไปด้วยบล็อกขนาด 8 MB นี่คือการแยกตัวแบบฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์เพียงครั้งเดียวที่สร้างระบบเศรษฐกิจที่ยั่งยืน พร้อมด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การใช้งานโดยผู้ค้า และวงจรการอัปเกรดของตัวเองในเวลาต่อมา

SegWit2x คือ fork ที่ไม่เคยเกิดขึ้น และการยกเลิกมันอาจถือเป็นเหตุการณ์สำคัญที่สุดในรายการนี้ "ข้อตกลงนิวยอร์ก" เมื่อเดือนพฤษภาคม 2017 มีบริษัทหลายสิบแห่งและส่วนใหญ่ของกำลังแฮชตกลงที่จะเปิดใช้งาน SegWit และจากนั้นจะทำการฮาร์ดฟอร์กไปยังบล็อกขนาด 2 MB หกเดือนต่อมา ผู้ดำเนินการโหนดและผู้ใช้ได้ลุกขึ้นต่อต้าน โดยมองว่าข้อตกลงลับหลังระหว่างบริษัทต่างๆ เป็นการโจมตีต่อ ระบบการกำกับดูแลของบิตคอยน์. เนื่องจากความสนับสนุนที่ลดลงอย่างรวดเร็วและการขาดระบบป้องกันการเล่นซ้ำที่บังคับใช้ ผู้จัดงานจึงตัดสินใจยกเลิกโครงการนี้สามสัปดาห์ก่อนการเปิดใช้งาน บทเรียนที่ชุมชนได้รับคือ: ผู้ขุดและบริษัทไม่ได้เป็นผู้กำหนดกฎของบิตคอยน์ แต่เป็นผู้ใช้ที่ดำเนินการโหนดต่างหาก

Bitcoin Gold มีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้การขุดเหรียญเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น โดยการเปลี่ยนไปใช้อัลกอริทึมที่เหมาะกับ GPU แต่เรื่องราวในภายหลังกลับกลายเป็นบทเรียนที่ควรระวัง: เนื่องจากมีกำลังแฮชเพียงส่วนน้อยที่ปกป้องเครือข่าย ทำให้เครือข่ายดังกล่าวต้องเผชิญกับปัญหา การโจมตีแบบ 51% ในเดือนพฤษภาคม 2018 และเดือนมกราคม 2020 โดยผู้โจมตี การใช้เงินซ้ำซ้อน หลายล้านดอลลาร์ ส้อม (fork) รับสืบทอดโค้ดของบิตคอยน์ แต่ไม่รับสืบทอดความปลอดภัยของมัน

Bitcoin SV แสดงให้เห็นว่า การแยกตัวสามารถแยกตัวได้อีก ในเดือนพฤศจิกายน 2018 ชุมชน Bitcoin Cash ได้เกิดการแตกแยกเนื่องจากความเห็นต่างเกี่ยวกับทิศทางของโปรโตคอล และสองปีต่อมา ชุมชนนี้แตกแยกอีกครั้ง จนเกิด eCash ขึ้น การแตกแยกแต่ละครั้งทำให้ชุมชนและกำลังแฮชถูกแบ่งแยกออกไปมากยิ่งขึ้น

ตามการนับส่วนใหญ่ มีโครงการมากกว่า 100 โครงการที่แยกสายหรือแยกโค้ดจาก Bitcoin ตั้งแต่ปี 2009 โดยส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วง "ฤดูกาลแยกสาย" ปี 2017-2018 เมื่อเหรียญใหม่ที่แจกฟรีให้กับผู้ถือ Bitcoin ดูเหมือนเป็นเงินฟรีในระยะเวลาสั้นๆ ปัจจุบันเกือบทั้งหมดกลายเป็นเชนผีที่ไม่มีกิจกรรมการขุด การพัฒนา หรือสภาพคล่องที่มีความหมายใดๆ

บิตคอยน์เองเคยเกิดการฮาร์ดฟอร์กหรือไม่?

นี่คือจุดละเอียดอ่อนที่ผู้อธิบายส่วนใหญ่มักมองข้าม: โซ่บล็อกที่เราเรียกว่า Bitcoin (BTC) ไม่เคยดำเนินการฮาร์ดฟอร์ก (hard fork) ที่ตั้งใจผ่อนคลายกฎเกณฑ์อย่างจงใจเลย การอัปเกรดทุกครั้งที่มีเจตนา ตั้งแต่ SegWit ไปจนถึง Taproot ล้วนถูกออกแบบให้เป็นซอฟต์ฟอร์ก (soft fork) ที่รักษาความเข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่า ส่วนการฟอร์กในตารางข้างบนนั้นได้สร้างเหรียญใหม่ขึ้นมา แต่ Bitcoin เองยังคงรักษากฎเกณฑ์เดิมไว้

มีเหตุการณ์ไม่คาดคิดสองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระยะใกล้กัน

• เหตุการณ์ค่าล้น (15 สิงหาคม 2010) - มีข้อผิดพลาดที่ทำให้ใครบางคนสามารถสร้างธุรกรรมในบล็อกที่ 74,638 ซึ่งมี BTC จำนวน 184 พันล้าน BTC ซึ่งเกือบ 9,000 เท่าของขีดจำกัดปริมาณรวมทั้งหมด Satoshi Nakamoto และผู้พัฒนาในช่วงแรกได้ปล่อยเวอร์ชันแก้ไขของไคลเอนต์ภายในไม่กี่ชั่วโมง และเครือข่ายได้ละทิ้งเชนที่ถูกปนเปื้อน การแก้ไขนี้ได้ทำให้กฎเกณฑ์เข้มงวดขึ้น ซึ่งในทางเทคนิคถือเป็นการ soft fork แต่ยังคงเป็นครั้งเดียวที่บัญชีแยกประเภทของบิตคอยน์ถูกย้อนกลับอย่างตั้งใจ
• การแยกฐานข้อมูลในเดือนมีนาคม 2013 - Bitcoin เวอร์ชัน 0.8 ได้เปลี่ยนซอฟต์แวร์ฐานข้อมูล และที่บล็อก 225,430 มันได้รับบล็อกขนาดใหญ่ที่โหนดเวอร์ชัน 0.7 ไม่สามารถประมวลผลได้ เครือข่ายจึงทำงานเป็นสองสายโซ่ชั่วคราว ซึ่งถือเป็นการฮาร์ดฟอร์กที่ไม่ตั้งใจ ผู้พัฒนาและกลุ่มขุดได้ประสานงานกันภายในไม่กี่ชั่วโมงเพื่อลดเวอร์ชันลง โดยจงใจละทิ้งโซ่ที่ยาวกว่าเพื่อฟื้นฟูความเห็นพ้อง

ทั้งสองเหตุการณ์นี้ได้ก่อให้เกิดท่าทีที่ระมัดระวังอย่างยิ่งของบิตคอยน์ต่อการเปลี่ยนแปลงระบบการบรรลุฉันทามติ ชุมชนมองว่าการฮาร์ดฟอร์กที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งบนเชนหลักเป็นรูปแบบของความล้มเหลว ไม่ใช่เครื่องมือในการบริหารจัดการ

ความระมัดระวังนั้นถูกทดสอบอีกครั้งในเดือนสิงหาคม 2026 เมื่อข้อเสนอ soft fork ที่เรียกว่า BIP-110 ก่อให้เกิดการแยกสายหลักของบิตคอยน์ครั้งแรกที่เกิดขึ้นจริงตั้งแต่ปี 2017 นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดในระยะหลังเกี่ยวกับวิธีการที่การแยกสายหลักเกิดขึ้นจริง ดังนั้นจึงสมควรได้รับการกล่าวถึงในส่วนแยกต่างหาก

ฮาร์ดฟอร์กมีความหมายอย่างไรต่อเหรียญของคุณ

หากเกิดการแยกเชนขึ้นในขณะที่คุณถือบิตคอยน์อยู่ ผลที่เกิดขึ้นจริงจะขึ้นอยู่กับสถานที่ที่คุณเก็บเหรียญไว้

• การเก็บรักษาด้วยตนเอง - หากคุณควบคุม กุญแจส่วนตัว ที่จุดแยกบล็อก (fork block) กุญแจเหล่านั้นสามารถใช้ได้บนทั้งสองเชน คุณจะเป็นเจ้าของยอดเงินที่เท่ากันของเหรียญใหม่โดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องดำเนินการใดๆ นี่คือเหตุผลที่เหรียญที่เกิดจากการแยกเชนมักถูกเปรียบเทียบกับแอร์ดรอป (airdrop) แม้ว่ากลไกการทำงานจะแตกต่างกัน: ไม่มีสิ่งใดถูกส่งมาให้คุณ แต่กุญแจเดิมของคุณสามารถใช้งานได้ในสองที่
• การเก็บรักษาในระบบแลกเปลี่ยน - หากเหรียญของคุณอยู่บน แลกเปลี่ยน, ตลาดซื้อขายเป็นผู้ถือกุญแจและเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเครดิตเหรียญที่แยกตัวให้คุณหรือไม่ ตลาดซื้อขายหลักได้เครดิต Bitcoin Cash ในปี 2017; ส่วนการแยกตัวที่เล็กกว่าหลายครั้งไม่เคยได้รับการสนับสนุนเลย นโยบายแต่ละแห่งอาจแตกต่างกัน ดังนั้นอย่าสันนิษฐานไปเอง
• การโจมตีแบบรีเพลย์ - หากการแยกเครือข่าย (fork) ไม่มีระบบป้องกันการซ้ำซ้อน (replay protection) การทำธุรกรรมที่คุณส่งออกไปบนเครือข่ายหนึ่งอาจถูกคัดลอกไปยังเครือข่ายอีกเครือข่ายหนึ่ง ซึ่งอาจทำให้เหรียญที่คุณตั้งใจจะเก็บไว้ถูกใช้ไป การรอคำแนะนำจากผู้ให้บริการกระเป๋าเงินดิจิทัล และการใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลที่แบ่งเหรียญอย่างปลอดภัย เป็นเรื่องสำคัญในช่วงไม่กี่วันหลังการแยกเครือข่าย
• ความผันผวนและการหลอกลวง - เหตุการณ์การแยกเหรียญ (fork) มักดึงดูดกระเป๋าเงินปลอมและเว็บไซต์ฟิชชิ่งประเภท "รับเหรียญของคุณ" ที่พยายามขโมยกุญแจส่วนตัว อย่าพิมพ์วลีเมล็ด (seed phrase) ลงในเว็บไซต์ใด ๆ เพื่อรับเหรียญที่แยกออกมา

เรื่องภาษีควรกล่าวถึงเพราะมันมักทำให้คนตกใจ ในสหรัฐอเมริกา IRS ได้ออกกฎว่า คำวินิจฉัยด้านรายได้ 2019-24 เหรียญใหม่ที่ได้รับจาก hard fork ถือเป็นรายได้ทั่วไปตามมูลค่าตลาดยุติธรรมเมื่อคุณได้รับสิทธิ์ในการควบคุมเหรียญเหล่านั้น และราคาฐานต้นทุนของคุณจะถูกกำหนดตามมูลค่าดังกล่าว เขตอำนาจศาลอื่น ๆ อาจมีวิธีการจัดการกับเหรียญที่เกิดจากการ fork แตกต่างกัน โดยบางแห่งจะเก็บภาษีเฉพาะเมื่อมีการขายเท่านั้น กฎระเบียบอาจมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นควรตรวจสอบแนวทางปฏิบัติปัจจุบันในพื้นที่ที่คุณอาศัยอยู่ ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านภาษี

การแยกเครือข่าย BIP-110: กรณีศึกษาจริงจากเดือนสิงหาคม 2569

BIP-110 ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Reduced Data Temporary Softfork ได้รับการเขียนโดยผู้พัฒนาที่ใช้ชื่อปลอมว่า Dathon Ohm โดยร่างต้นฉบับและคำแนะนำทางเทคนิคได้รับการให้เครดิตแก่ Luke Dashjr เอกสารนี้ได้รับการกำหนดหมายเลขเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2568 และรายละเอียดข้อกำหนดทั้งหมดอยู่ใน คลังเก็บ BIP ของบิตคอยน์.

ข้อเสนอนี้มีเป้าหมายที่ข้อมูลแบบอิสระ ตั้งแต่เทคนิคการฝังข้อมูลปรากฏขึ้นในปี 2022 และ Ordinals ได้ทำให้เทคนิคนี้เป็นที่นิยมในปี 2023 ผู้คนจึงได้ฝังภาพ ข้อความ และระบบโทเคนเข้าไปในธุรกรรม Bitcoin ทุกโหนดจึงต้องเก็บรักษาและให้บริการข้อมูลดังกล่าวไปตลอดกาล ในขณะที่ผู้ขุดเท่านั้นที่เก็บค่าธรรมเนียม การผ่อนคลายขีดจำกัดการส่งต่อ OP_RETURN ตามค่าเริ่มต้นใน Bitcoin Core เวอร์ชัน 30 ได้ผลักดันการอภิปรายจากระดับนโยบายไปสู่ระดับความเห็นพ้องต้องกัน

BIP-110 ได้เสนอข้อจำกัดการบรรลุความเห็นพ้องชั่วคราว 7 ข้อ ซึ่งมีระยะเวลาประมาณหนึ่งปี:

• สคริปต์ผลลัพธ์ใหม่ที่มีขนาดเกิน 34 ไบต์จะถือเป็นไม่ถูกต้อง ยกเว้นผลลัพธ์ OP_RETURN ซึ่งถูกจำกัดไว้ที่ 83 ไบต์
• การส่งข้อมูลและรายการพยานของอาร์กิวเมนต์สคริปต์ที่มีขนาดเกิน 256 ไบต์ จะกลายเป็นไม่ถูกต้อง
• การใช้เวอร์ชัน witness ที่ไม่กำหนดหรือ Tapleaf จะกลายเป็นไม่ถูกต้อง
• ส่วนขยายของ Taproot จะกลายเป็นไม่ถูกต้อง
• บล็อกควบคุม Taproot ที่มีขนาดมากกว่า 257 ไบต์ (ประมาณ 128 ใบสคริปต์) จะกลายเป็นไม่ถูกต้อง
• สคริปต์ Tapscript ที่มีรหัสคำสั่ง OP_SUCCESS จะกลายเป็นไม่ถูกต้อง แม้ยังไม่ได้ถูกดำเนินการ
• สคริปต์ Tapscript ที่ดำเนินการ OP_IF หรือ OP_NOTIF จะกลายเป็นไม่ถูกต้อง

เหรียญที่ได้รับการยืนยันแล้วได้รับการยกเว้นอย่างถาวร ดังนั้นยอดเงินที่มีอยู่จึงไม่สามารถถูกระงับได้จากการเปลี่ยนแปลงนี้

ทำไมมันจึงแยกสายโซ่

BIP-110 ได้รับการออกแบบให้เป็น soft fork ซึ่งโดยหลักการแล้วไม่ควรเกิดการแยกสายโซ่ แต่วิธีการเปิดใช้งานของมันกลับเป็นสาเหตุให้เกิดการแยกสายโซ่ การปรับใช้ครั้งนี้ใช้เวอร์ชันที่ปรับปรุงของ BIP 9 โดยมีเกณฑ์การส่งสัญญาณจากนักขุด 55% ที่บิตเวอร์ชันที่ 4 และช่วงเวลาการส่งสัญญาณที่บังคับใช้ตั้งแต่บล็อก 961,632 ถึงบล็อก 963,647 ในช่วงเวลาดังกล่าว โหนดที่บังคับใช้ BIP-110 จะปฏิเสธบล็อกใดก็ตามที่ไม่ได้ส่งสัญญาณสนับสนุน ไม่ว่าจะมีหลักฐานการทำงาน (proof of work) อยู่เบื้องหลังมากเพียงใด

การสนับสนุนจากนักขุดไม่เคยเข้าใกล้ระดับที่ต้องการเลย การส่งสัญญาณสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 2.53% ของบล็อก หรือประมาณ 51 บล็อก จากทั้งหมด 2,016 บล็อก ซึ่งยังห่างจากจำนวน 1,109 บล็อกที่จำเป็น การสนับสนุนมาหลักๆ จาก Ocean pool และนักขุดอิสระขนาดเล็ก ส่วนพูลขนาดใหญ่ยังคงรักษาท่าทีเป็นกลาง

หน้าต่างเปิดขึ้นที่บล็อก 961,632 เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2026 โหนดผู้บังคับใช้ปฏิเสธบล็อกที่ส่วนที่เหลือของเครือข่ายยอมรับ และเริ่มสร้างสาขาของตนเองจากบล็อก 961,633 สาขาดังกล่าวสร้างบล็อกได้สองบล็อกภายในเวลาประมาณแปดชั่วโมง แล้วหยุดชะงัก ในขณะที่สายหลักยังคงดำเนินต่อไปตามปกติและนำหน้าไปหลายสิบบล็อก ประมาณ 99.85% ของกำลังแฮชของบิตคอยน์ยังคงอยู่บนสายหลัก

กลไกที่ทำให้สายหลักของกลุ่มน้อยถูกกักไว้เป็นสิ่งที่ควรเข้าใจ เพราะมันใช้ได้กับการแยกสายหลักของกลุ่มน้อยทุกกรณี ความยากในการขุดจะถูกสืบทอดมาตั้งแต่ช่วงเวลาที่แยกสายหลัก และจะปรับเพียงทุก 2,016 บล็อกเท่านั้น โซ่ที่มีกำลังแฮชเพียงเศษส่วนของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ยังคงต้องค้นหาบล็อกตามระดับความยากของเครือข่ายหลัก ดังนั้นการปรับระดับความยากครั้งต่อไปจึงคาดว่าจะเกิดขึ้นในอีกประมาณ 350 วัน กลุ่มขุดที่ค้นพบทั้งสองบล็อกได้กลับมาขุดบนสาขาดังกล่าวอีกครั้งเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม โดยใช้ไคลเอนต์ที่ปรับแต่งแล้ว และผลิตบล็อกได้ประมาณหนึ่งครั้งทุกหนึ่งหรือสองวัน การหลุดพ้นจากกับดักนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนกฎความยาก ซึ่งสายหลักจะปฏิเสธ ในคำอื่น ๆ ทางออกเดียวจากการแยกตัวแบบ soft fork ที่หยุดชะงักคือการแยกตัวแบบ hard fork

ผู้เขียนของ BIP ได้อัปเดตสถานะของโครงการเป็น "ปิด" เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2026 โดยชี้ให้เห็นถึงการแยกสายโซ่และการขุดที่หยุดชะงัก

สิ่งที่มันแสดงให้เห็น

มีสามบทเรียนที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับการแยกเครือข่าย (fork) ในอนาคตได้ การออกแบบการเปิดใช้งานมีความสำคัญไม่แพ้การเปลี่ยนแปลงกฎเอง เนื่องจากข้อเสนออาจเป็นการแยกเครือข่ายแบบซอฟต์ฟอร์ก (soft fork) บนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติกลับทำให้เครือข่ายแยกออกได้ กำลังแฮช (hash power) เป็นตัวกำหนดว่าเครือข่ายใดจะอยู่รอด แต่ผู้ดำเนินการโหนด (node operators) เป็นผู้ตัดสินใจว่ากฎใดควรบังคับใช้ ซึ่งเป็นความตึงเครียดเดียวกันที่ทำให้ SegWit2x ต้องยุติลงในปี 2017 และ BIP-110 ถูกปล่อยออกมาโดยไม่มีระบบป้องกันการซ้ำซ้อน (replay protection) ดังนั้นระหว่างการแยกเครือข่าย การส่งธุรกรรมบนโซ่หนึ่งอาจยังคงถูกต้องบนโซ่อีกหนึ่ง ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในคู่มือนี้

ความคัดค้านที่โดดเด่นมาจากไมเคิล เซย์เลอร์ (Michael Saylor) ประธานกรรมการบริหารของ Strategy ซึ่งได้เผยแพร่บทความวิพากษ์วิจารณ์ 110 ข้อ โดยชี้ว่าการใช้กลไกฉันทามติเพื่อปฏิเสธธุรกรรมที่ถูกต้องและได้ชำระค่าธรรมเนียมแล้ว จะสร้างแบบอย่างที่อาจถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างในการเซ็นเซอร์กิจกรรมอื่น ๆ ในอนาคต รวมถึงจากอดัม แบ็ค (Adam Back) ซีอีโอของ Blockstream ส่วนนักพัฒนาเจมสัน ลอปป์ (Jameson Lopp) ได้ชี้ว่าข้อเสนอนี้จะทำให้บิตคอยน์อ่อนแอลง การต้านทานการเซ็นเซอร์ และความสามารถในการคาดการณ์ได้ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่า ผู้ดำเนินการโหนด (node operators) ไม่ใช่ผู้ขุด (miners) เป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ และว่าการจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบจะผลักภาระค่าใช้จ่ายไปยังผู้ดำเนินการโหนดทุกคน ผู้บรรณาธิการ BIP ที่มอบหมายหมายเลขดังกล่าวได้อธิบายข้อเสนอนี้ต่อสาธารณะว่าเป็นการเสนอที่ผิดทิศทาง แต่ยังคงเผยแพร่ต่อไป เนื่องจากความสอดคล้องกับเกณฑ์ของคลังข้อมูลไม่ได้หมายความถึงการรับรอง

คำถามเชิงควอนตัม: การอภิปรายเกี่ยวกับฟอร์กครั้งต่อไปของบิตคอยน์

มาหลายปีแล้ว คำถามว่า "บิตคอยน์จะเกิดฮาร์ดฟอร์กอีกครั้งหรือไม่?" เป็นเพียงคำถามเชิงทฤษฎี แต่ในปี 2026 คำถามนี้ได้รับคำตอบที่เกิดขึ้นจริงและกำลังถูกถกเถียงกันแบบเรียลไทม์ โดยปัจจัยที่ก่อให้เกิดเรื่องนี้คือคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ลายเซ็นของบิตคอยน์ใช้ระบบการเข้ารหัสด้วยเส้นโค้งเอลลิปติก ซึ่งคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีกำลังประมวลผลเพียงพออาจสามารถถอดรหัสได้ โดยหาคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะที่ถูกเปิดเผย ปัจจุบันยังไม่มีเครื่องคอมพิวเตอร์ควอนตัมเช่นนั้น แต่ความเสี่ยงนี้มีความเป็นจริงเพียงพอที่ NIST ได้กำหนดมาตรฐานการเข้ารหัสหลังยุคควอนตัมชุดแรกอย่างเป็นทางการในเดือนสิงหาคม 2024. การกระจายความเสี่ยงไม่เท่ากัน: ตามการวิเคราะห์ของ Ark Invest เมื่อเดือนมีนาคม 2026 พบว่ามากกว่าหนึ่งในสามของปริมาณบิตคอยน์ทั้งหมด หรือประมาณ 8 ล้าน BTC อยู่ในผลลัพธ์ที่มีกุญแจเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งรวมถึงเหรียญที่ส่งไปยังกุญแจสาธารณะในช่วงแรก ๆ ที่เชื่อว่าเป็นของซาโตชิ นากาโมโตะ

ปัจจุบันมีข้อเสนอสองข้อที่เป็นกรอบของการอภิปราย:

• BIP-360, ซึ่งถูกรวมเข้าในคลัง BIPs เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2026, กำหนดประเภทที่อยู่แบบต้านทานควอนตัมที่ผู้ใช้สามารถย้ายไปใช้ได้อย่างสมัครใจ มันถูกออกแบบมาในรูปแบบ soft fork และไม่บังคับให้ใครต้องย้ายไปใช้
• BIP-361, ที่เผยแพร่ในเดือนเมษายน 2026 โดย Jameson Lopp และผู้ร่วมเขียนอีก 5 คน, ไปไกลกว่านั้นมาก แผนดังกล่าวจะค่อยๆ หยุดการใช้จ่ายจากประเภทที่อยู่ที่มีความเสี่ยงต่อควอนตัมตามกรอบเวลาที่กำหนดไว้ประมาณห้าปี หลังจากนั้นเหรียญที่ยังไม่ถูกย้ายจะถูกแช่แข็ง ซึ่งรวมถึง BTC ประมาณ 1 ล้าน BTC ที่เชื่อว่าเป็นของซาโตชิ และอีกหลายล้าน BTC ที่ยังไม่ถูกเคลื่อนย้ายมานานกว่าทศวรรษ ข้อความฉบับเต็มถูกเผยแพร่ใน คลังข้อมูล BIPs.

ความเห็นต่างนี้มีความชัดเจน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่า การปล่อยให้ผู้โจมตีด้วยเทคโนโลยีควอนตัมในอนาคตสามารถถอนเหรียญที่ไม่ได้ใช้งานอย่างเงียบๆ และเทขายลงตลาดได้ ถือเป็นผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด ดังนั้นการกำหนดวันสิ้นสุดการใช้งานตามกำหนดจึงเป็นแนวทางที่รับผิดชอบ ส่วนผู้วิจารณ์ ซึ่งรวมถึง Adam Back ซีอีโอของ Blockstream ให้ความสำคัญกับการอัปเกรดแบบเลือกได้ และช่วงเวลาการย้ายระบบที่ใกล้เคียงกับหนึ่งทศวรรษ โดยให้เหตุผลว่า เครื่องควอนตัมยังคงอยู่ในขั้นทดลองในห้องปฏิบัติการ ผู้อื่นโต้แย้งว่า การทำให้ประเภทลายเซ็นที่มีอยู่เป็นโมฆะนั้นคือ hard fork ในทุกด้านยกเว้นชื่อ ซึ่งขัดแย้งกับวัฒนธรรมต่อต้าน hard fork ที่ได้อธิบายไว้ในบทความนี้ทั้งหมด และการแช่แข็งเหรียญนั้นเป็นการก้าวข้ามเส้นที่บิตคอยน์ไม่เคยก้าวข้ามมาก่อน: การยึดทรัพย์โดยความเห็นพ้อง

ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร นี่คือการอภิปรายเรื่องการแยกสาย (fork) ที่มีความสำคัญที่สุดนับตั้งแต่สงครามขนาดบล็อก (blocksize war) และมันได้ทดสอบคำถามเดียวกันในรูปแบบใหม่ ใครคือผู้กำหนดว่า Bitcoin คืออะไร: ผู้พัฒนา ผู้ขุด สถาบัน หรือผู้ใช้ที่รันโหนด? ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าคำตอบนั้นเหมือนกับปี 2017 และว่าการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่ไม่ได้รับความเห็นพ้องอย่างท่วมท้น จะก่อให้เกิดเพียงบรรทัดใหม่ในตารางการแยกสายข้างต้นเท่านั้น

บทสรุป

ฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์ คือการเปลี่ยนแปลงกฎที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกับเวอร์ชันเก่าได้ ซึ่งทำให้บล็อกเชนถูกแบ่งออกเป็นสองสาย โดยแต่ละสายมีเหรียญของตัวเอง ฟอร์กทำหน้าที่เป็นวาล์วระบายความดันของบิตคอยน์: เมื่อไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งได้ กลุ่มส่วนน้อยสามารถแยกตัวออกไปพร้อมสำเนาของบัญชีแยกประเภท และตลาดจะเป็นผู้ตัดสินผลลัพธ์ จนถึงเดือนสิงหาคม 2026 การตัดสินดังกล่าวได้คงที่เสมอมา ตั้งแต่ Bitcoin Cash ในปี 2017 ไปจนถึงสาขา BIP-110 ในเดือนสิงหาคม สายหลักได้รักษาชื่อ ความปลอดภัย และมูลค่าส่วนใหญ่ไว้ได้ ในขณะที่อัปเกรดตัวเองเพียงผ่านทาง soft fork เท่านั้น การอภิปรายเรื่องควอนตัมจะทดสอบว่า รูปแบบนี้จะคงอยู่ตลอดทศวรรษที่สามของบิตคอยน์หรือไม่