Ťažba bitcoinu spotrebuje ročne približne toľko elektrickej energie, koľko spotrebuje stredne veľká krajina. Toto porovnanie je síce presné, ale zároveň neúplné. Vplyv bitcoinu na životné prostredie zahŕňa spotrebu energie, emisie uhlíka, spotrebu vody a odpad z hardvéru, pričom údaje týkajúce sa každej z týchto oblastí sa od doby, kedy si väčšina ľudí vytvorila názor na túto problematiku, výrazne zmenili.
Tento článok sa zaoberá tým, čo skutočne ukazujú najnovšie výskumy, odkiaľ pochádzajú tieto čísla, prečo sa líšia a čo je skutočne sporné a čo je naopak už jednoznačne potvrdené.
Použite Multichain Aplikácia Bitcoin.com Wallet, ktorému milióny ľudí dôverujú, že im umožní bezpečne a jednoducho posielať, prijímať, kupovať, predávať, obchodovať a spravovať bitcoiny a najpopulárnejšie kryptomeny.
The two inner black circles are identical in size. Context changes how we perceive them, the same way that choosing what to compare Bitcoin's energy use to can make an identical figure read as alarming or unremarkable.Hlavné body
- Ťažba bitcoinu spotrebuje približne 0,5 % celosvetovej spotreby elektrickej energie, čo je porovnateľné so spotrebou stredne veľkej krajiny, hoci odhady sa líšia v závislosti od použitej metodiky
- Podľa Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) v súčasnosti viac ako polovica elektrickej energie potrebnej na prevádzku bitcoinu pochádza z udržateľných zdrojov, čo predstavuje nárast oproti približne jednej tretine v roku 2022.
- Podiel uhlia na energetickej spotrebe v baníctve klesol od roku 2022 z 36,6 % na 8,9 %; zemný plyn je v súčasnosti najväčším samostatným zdrojom
- Ekologická stopa bitcoinu presahuje rámec spotreby energie: spotreba vody a odpad z hardvéru sú reálne, merateľné dopady, ktorým sa venuje oveľa menej pozornosti
- Spotreba energie bitcoinu súvisí s jeho cenou a konkurenciou medzi ťažiarmi, nie s tým, koľko transakcií sieť spracováva
- Energetická účinnosť ťažobného hardvéru sa za posledné desaťročie zvýšila približne sedemnásobne, čo znamená, že rast siete trvalo predbieha rast spotreby energie
- Stále viac ťažobných spoločností premenuje svoju infraštruktúru na dátové centrá využívajúce umelú inteligenciu, čím sa znižuje priama ekologická stopa ťažby bitcoinu, zároveň však vyvstávajú nové otázky o tom, či je tento prínos pre životné prostredie skutočný
Prečo vlastne Bitcoin spotrebúva energiu
Bitcoin zabezpečuje svoju sieť prostredníctvom procesu nazývaného „proof of work“ (PoW). Na pridanie novej dávky transakcií do blockchainu špecializované počítače, tzv. ťažiari, súťažia o vyriešenie kryptografickej úlohy. Prvý počítač, ktorý nájde správnu odpoveď, získa odmenu za blok a všetky transakčné poplatky v danom bloku. Práca všetkých ostatných ťažiarov v danom kole sa vylučuje.
Táto energetická náročnosť je zámerná. Práve vďaka nej je falšovanie bitcoinovej účtovnej knihy nákladné. Ktokoľvek, kto by sa pokúsil prepísať reťaz, by musel zopakovať výpočtovú prácu celej čestnej siete, pričom tieto náklady rastú úmerne s cenou bitcoinu a s hardvérom investovaným do ťažby na celom svete.
Táto štruktúra má priamy vplyv na to, ako interpretovať údaje o spotrebe energie v sieti bitcoinu: Spotreba elektrickej energie v sieti bitcoinu koreluje s jeho cenou, nie s počtom spracovaných transakcií. Sieť spotrebuje približne rovnaké množstvo elektrickej energie na ťažbu bitcoinu bez ohľadu na to, či v danom období potvrdí jednu transakciu alebo jeden milión transakcií. Spotreba energie je ovplyvnená súťažou ťažiarov o odmenu za blok, ktorá je viazaná na trhovú hodnotu bitcoinu. Väčšina titulkov túto súvislosť nesprávne interpretuje, čo má význam pre správne pochopenie všetkých nasledujúcich štatistík.
Aký veľký je vplyv bitcoinu na životné prostredie?
Vplyv bitcoinu na životné prostredie zahŕňa tri merateľné kategórie: emisie skleníkových plynov z výroby elektrickej energie, spotrebu vody v chladiacich systémoch a elektrárňach a elektronický odpad z bitcoinu pochádzajúci zo zastaraného ťažobného hardvéru.
Najkomplexnejší súbor údajov z poslednej doby je Správa o odvetví digitálnej ťažby v Cambridge (apríl 2025), ktorú vypracovalo Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF). CCAF oslovilo 49 ťažobných spoločností v 23 krajinách, ktoré podľa vlastných údajov pokrývajú 48 % celosvetového hashrate bitcoinu. Ich odhad ročnej spotreby elektrickej energie je 138 terawatthodín (TWh), čo predstavuje približne 0,5 % celosvetovej výroby elektrickej energie. Index spotreby energie bitcoinu od Digiconomist, ktorá používa odlišnú metodiku, uvádza vyššiu spotrebu, a to okolo 175 TWh. Tieto údaje si navzájom neodporujú. Odrážajú odlišné predpoklady o priemernej energetickej účinnosti zariadení v celej sieti. Obe hodnoty sa pohybujú v rovnakom ráde veľkosti a obe predstavujú významnú ekologickú stopu v reálnom svete.
Emisie uhlíka
Správa CCAF z apríla 2025 uvádza, že emisie skleníkových plynov z bitcoinu v rámci celej siete dosahujú 39,8 megatún ekvivalentu CO₂ (MtCO₂e), čo je porovnateľné s celkovými národnými emisiami Slovenska. To odzrkadľuje medziročné zlepšenie efektívnosti hardvéru u sledovaných ťažiarov o 24 % a čistejšiu energetickú skladbu v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. Iné indexy uvádzajú vyššie čísla. Odhad spoločnosti Digiconomist na rok 2025 sa pohybuje bližšie k 98 miliónom metrických ton, čo je porovnateľné s Katarom. Tento rozdiel odráža skutočné metodické rozdiely a neúplný prehľad o celej sieti, najmä o ťažiaroch v Rusku, Strednej Ázii a v podzemných baniach v Číne, ktorí neboli zahrnutí do vzorky.
Poznámka k údajom za jednotlivé transakcie
Pravdepodobne ste už narazili na tvrdenia typu: „Jedna bitcoinová transakcia spotrebuje toľko elektrickej energie, koľko bežná domácnosť za dva týždne.“ Tieto čísla vychádzajú z vydelenia celkovej spotreby energie siete celkovým počtom transakcií. Problémom je, že spotreba energie v sieti Bitcoin sa nemení úmerne s objemom transakcií. Sieť spotrebuje rovnaké množstvo elektrickej energie bez ohľadu na to, či v danom bloku spracuje desať transakcií alebo desať miliónov. Spotreba energie je určená súťažou ťažiarov o odmenu za blok, ktorá je funkciou ceny bitcoinu a investícií do hardvéru, nie platobnej aktivity. Z dvanástich najnovších recenzovaných štúdií o bitcoine a energii jedenásť prestalo používať ukazovateľ na transakciu, pretože vedie k porovnaniam, ktoré sú síce technicky odvodené, ale v praxi zavádzajúce. A Štúdia z roku 2025 uverejnená v časopise Scientific Reports A aj analýzy z časopisu LSE Business Review poukazujú na túto metodickú zmenu. Dôležitými údajmi sú celková spotreba siete a celkové súvisiace emisie.
Spotreba vody
Spotreba vody je najmenej spomínanou súčasťou environmentálnej stopy bitcoinu. Ťažobné prevádzky spotrebúvajú vodu priamo prostredníctvom kvapalinového chladenia v dátových centrách a nepriamo prostredníctvom tepelných elektrární, ktoré pre ne vyrábajú elektrinu. Index Digiconomist 2025 odhaduje ročnú spotrebu na približne 2 772 gigalitrov, čo zhruba zodpovedá celkovej ročnej spotrebe vody vo Švajčiarsku. Toto číslo sa v bežných médiách objavuje len zriedka, ide však o reálny a merateľný dopad.
Elektronický odpad súvisiaci s bitcoinom
Ťažobný hardvér ASIC sa stáva ekonomicky zastaraným s príchodom každej novej, efektívnejšej generácie. Čipy sú špeciálne navrhnuté pre algoritmus SHA-256 bitcoinu a nie je možné ich použiť na iné účely. Keď prevádzkovatelia vyradia staré zariadenia, tento hardvér sa zvyčajne stáva šrotom. Index Digiconomist pre rok 2025 odhaduje ročné množstvo elektronického odpadu z bitcoinu na približne 20,75 kiloton. Niektorí výskumníci z odvetvia to spochybňujú a poukazujú na nesprávne predpoklady o životnosti hardvéru v základnom modeli. Presné číslo skutočne nie je známe, ale odpad z hardvéru je reálnou súčasťou environmentálnych nákladov bitcoinu a je to zložka, ktorej sa venuje menej pozornosti, než by si zaslúžila.
Kde sa vlastne ťaží bitcoin
Geografia je jedným z najdôležitejších faktorov ovplyvňujúcich uhlíkovú stopu bitcoinu, pretože uhlíková náročnosť elektrickej energie sa v jednotlivých regiónoch výrazne líši. Ťažba bitcoinu pomocou zariadenia napájaného islandskou geotermálnou energiou nespôsobuje prakticky žiadne emisie. To isté zariadenie napájané z kazašskej uhoľnej siete však produkuje emisie o niekoľko rádov vyššie.
Rozloženie ťažobnej činnosti sa v roku 2021 zásadne zmenilo, keď Čína zakázala ťažbu kryptomien, čím takmer zo dňa na deň odstránila približne 65 % celosvetového hashrate. Táto kapacita sa presunula predovšetkým do Spojených štátov, Kazachstanu, Ruska a ďalších regiónov.
Zdroje: Správa CCAF o odvetví digitálneho ťaženia za rok 2025; Štatistiky ťaženia kryptomien od CoinLaw za rok 2025; Rozdelenie hashrate od UPay za rok 2026.
Jedna dôležitá poznámka z Cambridgeský index spotreby elektrickej energie súvisiacej s bitcoinom samotné: údaj o podiele udržateľnej energie vo výške 52,4 % sa vzťahuje iba na 48 % celosvetového hashrate, ktoré bolo zahrnuté do prieskumu. Nevzorkovaná časť, sústredená v Rusku, Číne a Strednej Ázii, takmer s určitosťou vykazuje vyššie využívanie fosílnych palív. Podiel energie z obnoviteľných zdrojov by sa mal vnímať ako minimálny odhad pre sledovanú populáciu, nie ako definitívny globálny priemer.
Čo však údaje jasne potvrdzujú: podiel uhlia na energetickej spotrebe pri ťažbe bitcoinu klesol z 36,6 % v roku 2022 na 8,9 % v roku 2025. Zemný plyn je teraz s podielom 38,2 % najväčším jednotlivým zdrojom, zatiaľ čo obnoviteľné zdroje a jadrová energia spolu tvoria 52,4 % sledovaného mixu (vodná energia 23,4 %, veterná energia 15,4 %, solárna energia 3,2 %, jadrová energia 9,8 %). Odvetvie, ktoré kedysi vo veľkej miere využívalo čínske uhlie, prešlo skutočnou štrukturálnou zmenou, aj keď zástancovia udržateľnosti kryptomien niekedy preceňujú, nakoľko je táto zmena úplná.
Príbeh o efektívnosti hardvéru
Surové údaje o spotrebe je ťažké interpretovať bez toho, aby sme pochopili vývoj v oblasti ťažobného hardvéru.
Ťažobné zariadenia ASIC (zariadenia s integrovanými obvodmi určenými na špecifické účely) sú v súčasnosti jediným hardvérom používaným na ťažbu bitcoinu. Ich účinnosť sa meria v jouloch na terahash (J/TH): ide o množstvo elektrickej energie, ktorú zariadenie spotrebuje na vykonanie jedného bilióna výpočtov SHA-256. Čím nižšia hodnota, tým lepšie.
Pôvodný model Bitmain Antminer S9, uvedený na trh v roku 2016, mal spotrebu okolo 98 J/TH. Do roku 2026 dosiahnu najefektívnejšie komerčne dostupné zariadenia spotrebu 13 až 15 J/TH. Antminer S21 XP, súčasný vlajkový model spoločnosti Bitmain s vzduchovým chladením, pracuje pri spotrebe približne 13,5 J/TH. Antminer S21 Pro pracuje pri spotrebe približne 15 J/TH. Ide o približne 7-násobné zlepšenie energetickej účinnosti za desať rokov, ako dokladuje Analýza ekonomiky ťažby spoločnosti Spark.money na rok 2026 a technické údaje výrobcu.
Praktický dopad je značný. Hashrate siete bitcoinu prekročil v 1. štvrťroku 2026 hranicu 800 exahashov za sekundu (EH/s), čo predstavuje medziročný nárast približne o 35 %. Za rovnaké obdobie vzrástla spotreba energie podľa odhadov len o 10 až 15 %. Sieť sa z hľadiska výpočtového výkonu výrazne posilnila, pričom spotreba dodatočnej elektrickej energie proporcionálne klesla, pretože staršie zariadenia nahradili novšie. Prognózy založené na starších predpokladoch o energetickej účinnosti systematicky nadhodnocujú rýchlosť rastu spotreby. To síce neznamená, že spotreba energie pri ťažbe bitcoinu je zanedbateľná, ale naznačuje to, že vzťah medzi rastom siete a rastom spotreby energie nie je lineárny.
Argument týkajúci sa vyrovnávania siete
Jeden podstatný argument v prospech úlohy ťažby bitcoinu v energetickom systéme si zaslúži objektívne posúdenie: tvrdenie, že ťažiari môžu pôsobiť ako stabilizujúca sila v elektrických sieťach, najmä v tých, kde je vysoký podiel energie z obnoviteľných zdrojov.
Ťažba bitcoinu patrí medzi najľahšie prerušiteľné veľkoplošné odbery elektrickej energie, aké existujú. Na rozdiel od továrne či nemocnice môže ťažobná prevádzka v priebehu niekoľkých sekúnd úplne zastaviť odber elektrickej energie bez akéhokoľvek vplyvu na výrobky alebo služby. Výpočtovú záťaž okamžite preberú ostatní ťažiari v sieti. Vďaka tomu sú ťažiari prirodzenými kandidátmi na programy riadenia dopytu, v rámci ktorých prevádzkovatelia distribučnej siete platia veľkým spotrebiteľom za obmedzenie spotreby počas špičkových zaťažení.
V Texase organizácia Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) zdokumentovala, že ťažiari bitcoinu priebežne zabezpečujú reakciu na dopyt a reguláciu frekvencie. Počas vlny horúčav v júli 2022 ťažiari výrazne obmedzili spotrebu, čím uvoľnili kapacitu pre domácnosti a podniky v čase, keď bola sieť pod tlakom.
Okrem obmedzovania výroby majú ťažiari štrukturálnu motiváciu hľadať najlacnejšiu dostupnú elektrinu. Najlacnejšou elektrinou býva zvyčajne energia, ktorá by inak prišla nazmar: prebytok elektrickej energie z vodných elektrární v Paraguaji (kde priehrady Itaipu a Yacyretá vyrábajú viac, než krajina dokáže spotrebovať), obmedzovaná veterná energia v západnom Texase (kde preťaženie prenosovej siete núti výrobcov zbavovať sa energie, ktorú nemôžu predať) a spaľovaný zemný plyn na ropných vrtných miestach (kde sa metán spaľuje ako odpadový produkt namiesto toho, aby sa dopravil na trh). A Štúdia z roku 2023 uverejnená v časopise ScienceDirect zistili, že ťažba bitcoinu môže za určitých podmienok absorbovať prebytočnú energiu, prispievať k vyrovnávaniu energetických sietí a podporovať integráciu obnoviteľných zdrojov energie do systému bitcoinu.
Obmedzenia tohto argumentu sú rovnako reálne. Ťažobné prevádzky v Rusku, Kazachstane a v podzemných baniach v Číne sa nezúčastňujú na integrácii obnoviteľných zdrojov ani na programoch vyrovnávania siete. Tento argument platí len pre určitú skupinu ťažiarov na deregulovaných trhoch s vysokým podielom obnoviteľných zdrojov. Nevzťahuje sa na celú sieť a nezabezpečuje, aby bol Bitcoin uhlíkovo neutrálny.
Od obnoviteľnej energie po ťažbu bitcoinu: Rozhovor s generálnym riaditeľom spoločnosti CleanSpark Zachom Bradfordom
Spoločnosť CleanSpark začínala ako firma pôsobiaca v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, než sa stala jedným z najrýchlejšie rastúcich ťažiarov bitcoinu v Spojených štátoch. V tomto rozhovore generálny riaditeľ Zach Bradford vysvetľuje prevádzkovú filozofiu, na ktorej je založené rozširovanie ťažobného podniku, ktorý považuje energetickú stratégiu za kľúčovú kompetenciu, a nie za niečo, čo sa rieši až dodatočne.
Zmena smerovania v oblasti umelej inteligencie a jej dopad na stopu bitcoinu
V ťažobnom priemysle prebieha významná štrukturálna zmena, ktorá má priamy vplyv na environmentálny dopad bitcoinu. Verejne obchodované ťažobné spoločnosti, medzi ktoré patria Core Scientific, IREN, TeraWulf a Bitfarms, preorientovávajú infraštruktúru svojich dátových centier z ťažby bitcoinu na úlohy v oblasti umelej inteligencie (AI) a vysokovýkonného výpočtového strediska (HPC). K polovici roka 2026 kótované ťažobné spoločnosti oznámili kumulatívne zmluvy v oblasti AI a HPC v hodnote viac ako 70 miliárd dolárov. Spoločnosť Core Scientific si prostredníctvom CoreWeave zabezpečila približne 10 miliárd dolárov. Spoločnosť IREN podpísala zmluvu s Microsoftom v hodnote 9,7 miliardy dolárov. Spoločnosť TeraWulf vyjadrila zámer úplne ukončiť ťažbu bitcoinu.
Z jedného hľadiska to znižuje priamu environmentálnu stopu bitcoinu, pretože na ťažbu založenú na dôkaze práce (proof-of-work) sa využíva menej infraštruktúry. Skutočnosť, že zariadenia sa preorientujú na iné účely namiesto toho, aby boli vyradené z prevádzky, tiež znižuje množstvo hardvérového odpadu, keďže existujúca energetická infraštruktúra a budovy sa opätovne využívajú namiesto toho, aby boli zošrotované.
Situácia je však zložitejšia. Dátové centrá umelej inteligencie vyžadujú stabilné a neprerušované napájanie, čo sa zásadne líši od modelu prerušiteľného odberu, vďaka ktorému boli ťažiari bitcoinu užitoční pre vyrovnávanie siete. Ťažobné zariadenie, ktoré by počas preťaženia siete dokázalo v priebehu sekúnd obmedziť celú svoju spotrebu, sa stáva oveľa menej flexibilným, akonáhle začne hostiť úlohy umelej inteligencie s garantovanou dostupnosťou. Ako uvádza energetická analýza spoločnosti Spark.money pre rok 2026, s prechodom ťažobných spoločností na hosting umelej inteligencie sa ich hodnota ako flexibilného zaťaženia siete môže znížiť, aj keď ich celková spotreba energie vzrastie.
Čistý vplyv tohto preorientovania na životné prostredie je skutočne neistý. Menší objem ťažby bitcoinu znamená menšiu uhlíkovú stopu súvisiacu konkrétne s bitcoinom. Dátové centrá umelej inteligencie však nie sú uhlíkovo neutrálne, vyžadujú skôr stabilný než flexibilný prísun energie a samy osebe rýchlo rastú. Či preorientovanie infraštruktúry zníži celkové emisie, alebo ich len prerozdelí, je otázka, na ktorú údaje zatiaľ nedávajú jasnú odpoveď.
Širší pohľad
Vplyv bitcoinu na životné prostredie je reálny a významný. Sieť spotrebúva elektrickú energiu v rozsahu stredne veľkej krajiny, ročne emituje desiatky miliónov ton CO₂ a produkuje hardvérový odpad, čo väčšina mediálnych správ úplne prehliada. Tieto fakty sú nesporné.
Zmenil sa však kontext, v ktorom fungujú. Energetický mix je čistejší než pred tromi rokmi, hardvér je efektívnejší než pred piatimi rokmi a odvetvie prechádza reštrukturalizáciou, ktorá bude naďalej meniť celkový obraz. Najpresnejšie, čo sa v súčasnosti dá povedať o environmentálnej stope bitcoinu, je to, že sa zlepšuje, naďalej je však značná a jediným spoľahlivým spôsobom, ako s ňou držať krok, je sledovať údaje, a nie titulky v médiách.
