• Home
• Get Started
• What Is The Difference Between Zk Rollups And Optimistic Rollups

ZK-Rollups против Optimistic Rollups: Подробное сравнение

ZK-Rollups и Optimistic Rollups — это два важных решения для масштабирования второго уровня, разработанных для улучшения производительности блокчейнов, таких как Ethereum. Они обрабатывают транзакции вне цепи, чтобы снизить комиссии и увеличить скорость, сохраняя при этом безопасность основной блокчейн-сети. В этой статье объясняются основные различия между этими двумя методами, с акцентом на их безопасность, скорость и лучшие области применения.

Используйте мультичейн приложение Bitcoin.com Wallet, которому доверяют миллионы, чтобы безопасно и легко управлять вашими криптовалютами и исследовать мир DeFi.

ZK-Rollups против Optimistic Rollups: Сравнение решений второго уровня

ZK-Rollups и Optimistic Rollups – это два ведущих решения второго уровня, разработанных для устранения ограничений блокчейнов первого уровня, таких как Ethereum. Они предлагают способ обработки транзакций вне цепи, значительно снижая комиссии и увеличивая пропускную способность, при этом сохраняя безопасность базового блокчейна.

Эта статья исследует ключевые различия между этими двумя подходами, сравнивая их модели безопасности, скорость транзакций и потенциал в будущем.

Начните с введения в Ethereum и решения второго уровня Ethereum. Узнайте основы криптовалюты и блокчейна с помощью Краткого введения в криптовалюту и Что такое блокчейн?.

Зачем нужны решения второго уровня

Блокчейны первого уровня, хотя и безопасные и децентрализованные, часто сталкиваются с проблемами масштабируемости. С увеличением объема транзакций сети могут быть перегружены, что приводит к высоким комиссиям и медленному подтверждению. Это препятствует более широкому использованию блокчейн-технологий в повседневных приложениях. Решения второго уровня призваны решить эти проблемы, обрабатывая транзакции вне цепи и периодически фиксируя их на основной блокчейн. Этот подход снижает нагрузку на первый уровень, улучшая пропускную способность транзакций и снижая затраты.

Исследуйте слои блокчейна и решения второго уровня для Биткоина. Узнайте о сайдчейнах и Lightning Network Биткоина для масштабирования.

Как работают Rollups

И ZK-Rollups, и Optimistic Rollups имеют схожий базовый процесс:

1. Транзакции вне цепи: Транзакции группируются и обрабатываются вне цепи, снижая нагрузку на первый уровень.
2. Периодическая фиксация: Эти сгруппированные транзакции периодически отправляются на основной блокчейн как одна транзакция.
3. Доступность данных: Данные транзакций по-прежнему хранятся на первом уровне для прозрачности и проверки.
4. Наследование безопасности: Оба типа наследуют безопасность базового блокчейна первого уровня, что означает, что споры могут быть разрешены на основной цепи, если это необходимо. Узнайте больше о транзакциях Биткоина и как UTXO способствуют безопасности.

ZK-Rollups: Использование криптографических доказательств

ZK-Rollups (нулевые знания) используют доказательства нулевых знаний для обеспечения безопасности. Эти доказательства позволяют одной стороне доказать другой стороне истинность утверждения, не раскрывая никаких деталей, кроме его истинности. Это означает, что создается криптографическое доказательство всех сгруппированных транзакций, которое отправляется на первый уровень. Это доказательство может быть быстро проверено, гарантируя правильность внецепных вычислений без раскрытия деталей отдельных транзакций.

Преимущества ZK-Rollups:

• Высокая безопасность: Доказательства нулевых знаний предлагают сильные криптографические гарантии.
• Быстрая финальность: Транзакции становятся окончательными почти мгновенно после обработки вне цепи.
• Лучшая конфиденциальность: Доказательства нулевых знаний могут скрывать детали транзакций. Узнайте о конфиденциальности Биткоина.

Проблемы ZK-Rollups:

• Вычислительно затратны: Создание доказательств может быть ресурсоемким.
• Сложная разработка: Реализация ZK-Rollups требует специализированных знаний.
• Совместимость с EVM: Требуется модификация для работы с Ethereum Virtual Machine (EVM). Узнайте больше о смарт-контрактах.

Optimistic Rollups: Предполагая честность

Optimistic Rollups предполагают, что транзакции действительны, если не доказано обратное. Они используют систему "доказательства мошенничества". Любой может оспорить действительность транзакции в течение определенного времени (обычно одной недели). Если обнаруживается мошенническая транзакция, доказательство мошенничества отправляется на первый уровень, отменяя плохую транзакцию и наказывая злонамеренного участника.

Преимущества Optimistic Rollups:

• Низкая вычислительная стоимость: Менее ресурсоемки, чем ZK-Rollups.
• Совместимость с EVM: Работают нативно с EVM, что позволяет создавать больше децентрализованных приложений (dApps).
• Простота разработки: Легче реализовать, чем ZK-Rollups.

Проблемы Optimistic Rollups:

• Медленная финальность: Транзакции не являются окончательными, пока не закончится период оспаривания.
• Риски безопасности: Полагание на честность и работающую систему доказательств мошенничества.
• Потенциальные споры: Система доказательств мошенничества может вызвать разногласия и задержки.

Сравнение ZK-Rollups и Optimistic Rollups

Выбор правильного Rollup

Лучший выбор зависит от конкретного случая использования.

• ZK-Rollups идеально подходят для транзакций с высокой стоимостью или приложений, требующих мгновенной финальности, таких как децентрализованные биржи (DEX) например dYdX и приложения, ориентированные на конфиденциальность, такие как zkSync. Другие заметные проекты, использующие ZK-Rollups, включают StarkNet, Linea (от Consensys), Abstract, Polygon zkEVM и Loopring, которые используют доказательства нулевых знаний для масштабируемости и безопасности.

• Optimistic Rollups лучше подходят для приложений, ориентированных на экономичность и совместимость с EVM, таких как платформы децентрализованных финансов (DeFi) например Arbitrum и Optimism. Кроме того, Optimism Stack – это модульная структура, позволяющая разработчикам эффективно создавать решения второго уровня на основе Optimistic Rollup, что способствует его дальнейшему распространению. Проекты, использующие Optimism Stack, включают Base (от Coinbase), Soneium (от Sony), Mode, opBNB (от BNB Smart Chain), Fuel Ignition, Taiko, Lisk, Unichain, Superseed и Celo.

Узнайте о DEX и DeFi, которые могут извлечь выгоду из этих решений.

Будущее Rollups

Оба типа Rollup стремительно развиваются. Появляются гибридные решения, которые стремятся объединить преимущества ZK и Optimistic Rollups. Кроме того, новые инновации, такие как Validium и Optimium, стремятся дополнительно повысить масштабируемость, сохраняя данные вне цепи при обеспечении безопасности через криптографические доказательства. Проекты, такие как Mantle (от Bybit), Mantra Pacific, Fraxtal (от Frax Finance), Sophon и Immutable X, используют эти технологии для расширения возможностей масштабируемости второго уровня.

Заключение

ZK-Rollups и Optimistic Rollups жизненно необходимы для масштабируемости блокчейнов, обеспечивая более быстрые и дешевые транзакции при сохранении безопасности. Понимание их различий является ключевым для разработчиков и пользователей в развивающемся ландшафте DeFi. По мере развития технологии Rollup новые гибридные модели и улучшения в масштабируемости будут формировать будущее блокчейн-транзакций.

Узнайте больше об Ethereum и его экосистеме. Исследуйте токены ERC-20, как купить ETH и как создать Ethereum-кошелек. Для основных сведений о Биткоине ознакомьтесь с Что такое Биткоин? и Краткое введение в Биткоин.