ZK-Rollups против Optimistic Rollups: Подробное сравнение

ZK-Rollups и Optimistic Rollups — это два важных решения для масштабирования второго уровня, разработанных для улучшения производительности блокчейнов, таких как Ethereum. Они обрабатывают транзакции вне цепи, чтобы снизить комиссии и увеличить скорость, сохраняя при этом безопасность основной блокчейн-сети. В этой статье объясняются основные различия между этими двумя методами, с акцентом на их безопасность, скорость и лучшие области применения.

Используйте мультичейн приложение Bitcoin.com Wallet, которому доверяют миллионы, чтобы безопасно и легко управлять вашими криптовалютами и исследовать мир DeFi.

ZK-Rollups против Optimistic Rollups: Сравнение решений второго уровня

ZK-Rollups и Optimistic Rollups — это два ведущих решения для масштабирования второго уровня, разработанные для устранения ограничений блокчейнов первого уровня, таких как Ethereum. Они предлагают способ обработки транзакций вне цепочки, значительно снижая комиссии и увеличивая пропускную способность, при этом сохраняя безопасность основного блокчейна.

В этой статье рассматриваются ключевые различия между этими двумя подходами, сравниваются их модели безопасности, скорость транзакций и будущий потенциал.

Начните с введения в Ethereum и решения второго уровня Ethereum. Изучите основы криптовалют и блокчейна с Кратким введением в криптовалюту и Что такое блокчейн?.

Почему нам нужны решения второго уровня

Блокчейны первого уровня, хотя и безопасные и децентрализованные, часто сталкиваются с проблемами масштабируемости. По мере увеличения объема транзакций сети могут перегружаться, что приводит к высоким комиссиям и медленным временам подтверждения. Это мешает более широкому использованию технологии блокчейн в повседневных приложениях. Решения второго уровня стремятся решить эти проблемы, обрабатывая транзакции вне цепочки и периодически регулируя их на основном блокчейне. Этот подход снижает нагрузку на первый уровень, улучшает пропускную способность транзакций и снижает затраты.

Исследуйте слои блокчейна и решения второго уровня для Биткойна. Узнайте о сайдчейнах и Lightning Network Биткойна для масштабирования.

Как работают Rollups

ZK-Rollups и Optimistic Rollups имеют схожий базовый процесс:

1. Транзакции вне цепочки: Транзакции группируются и обрабатываются вне цепочки, сокращая работу для первого уровня.
2. Периодическое урегулирование: Эти сгруппированные транзакции периодически отправляются на основной блокчейн в виде одной транзакции.
3. Доступность данных: Данные транзакций все еще сохраняются на первом уровне для прозрачности и проверки.
4. Наследование безопасности: Оба типа наследуют безопасность основного блокчейна первого уровня, что означает, что споры можно разрешить на основной цепи при необходимости. Узнайте больше о транзакциях Биткойна и как UTXO способствует безопасности.

ZK-Rollups: Использование криптографических доказательств

ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups) используют доказательства с нулевым разглашением для обеспечения безопасности. Эти доказательства позволяют одной стороне доказать другой стороне истинность утверждения, не раскрывая никаких деталей, кроме самой истины утверждения. Это означает, что создается криптографическое доказательство всех объединенных транзакций, которое отправляется на первый уровень. Это доказательство может быть быстро проверено, гарантируя правильность вычислений вне цепочки без раскрытия деталей отдельных транзакций.

Преимущества ZK-Rollups:

• Высокая безопасность: Доказательства с нулевым разглашением предлагают сильные криптографические гарантии.
• Быстрая окончательность: Транзакции становятся окончательными почти мгновенно после обработки вне цепочки.
• Лучшая конфиденциальность: Доказательства с нулевым разглашением могут скрывать детали транзакций. Узнайте о конфиденциальности Биткойна.

Проблемы ZK-Rollups:

• Вычислительная интенсивность: Создание доказательств может быть ресурсоемким.
• Сложная разработка: Реализация ZK-Rollups требует специализированных знаний.
• Совместимость с EVM: Требует модификаций для работы с Ethereum Virtual Machine (EVM). Узнайте больше о смарт-контрактах.

Optimistic Rollups: Предположение честности

Optimistic Rollups предполагают, что транзакции действительны, если не доказано обратное. Они используют систему "доказательств мошенничества". Любой может оспорить действительность транзакции в течение определенного времени (обычно одной недели). Если обнаружена мошенническая транзакция, доказательство мошенничества отправляется на первый уровень, отменяя плохую транзакцию и наказывая злоумышленника.

Преимущества Optimistic Rollups:

• Низкая вычислительная стоимость: Менее ресурсоемкие, чем ZK-Rollups.
• Совместимость с EVM: Работают нативно с EVM, что позволяет создавать больше децентрализованных приложений (dApps).
• Простая разработка: Проще в реализации, чем ZK-Rollups.

Проблемы Optimistic Rollups:

• Медленная окончательность: Транзакции не становятся окончательными до окончания периода оспаривания.
• Риски безопасности: Основаны на предположении честности и работающей системе доказательств мошенничества.
• Потенциальные споры: Система доказательств мошенничества может вызывать разногласия и задержки.

Сравнение ZK-Rollups и Optimistic Rollups

Выбор подходящего Rollup

Лучший выбор зависит от конкретного случая использования.

• ZK-Rollups идеальны для высокоценных транзакций или приложений, требующих мгновенной окончательности, таких как децентрализованные биржи (DEX) типа dYdX и приложения, ориентированные на конфиденциальность, такие как zkSync. Другие заметные проекты, использующие ZK-Rollups, включают StarkNet, Linea (от Consensys), Abstract, Polygon zkEVM и Loopring, которые используют доказательства с нулевым разглашением для масштабируемости и безопасности.

• Optimistic Rollups лучше подходят для приложений, ориентированных на экономичность и совместимость с EVM, таких как платформы децентрализованных финансов (DeFi) типа Arbitrum и Optimism. Кроме того, Optimism Stack — это модульная структура, которая позволяет разработчикам эффективно создавать решения второго уровня на основе Optimistic Rollup, что способствует его дальнейшему распространению. Проекты, использующие Optimism Stack, включают Base (от Coinbase), Soneium (от Sony), Mode, opBNB (от BNB Smart Chain), Fuel Ignition, Taiko, Lisk, Unichain, Superseed и Celo.

Узнайте о DEX и DeFi, которые могут извлечь выгоду из этих решений.

Будущее Rollups

Оба типа Rollup быстро развиваются. Появляются гибридные решения, стремящиеся объединить преимущества ZK и Optimistic Rollups. Кроме того, такие новшества, как Validium и Optimium, стремятся дополнительно улучшить масштабируемость, храня данные вне цепочки при сохранении безопасности через криптографические доказательства. Проекты, такие как Mantle (от Bybit), Mantra Pacific, Fraxtal (от Frax Finance), Sophon и Immutable X, используют эти технологии, чтобы расширить границы масштабируемости второго уровня.

Заключение

ZK-Rollups и Optimistic Rollups жизненно важны для масштабируемости блокчейнов, обеспечивая более быстрые и дешевые транзакции при сохранении безопасности. Понимание их различий является ключевым для разработчиков и пользователей в развивающемся ландшафте DeFi. По мере развития технологий Rollup новые гибридные модели и улучшения в масштабируемости будут формировать будущее блокчейн-транзакций.

Узнайте больше о Ethereum и его экосистеме. Исследуйте токены ERC-20, как купить ETH и как создать кошелек Ethereum. Для основ Биткойна ознакомьтесь с Что такое Биткойн? и Краткое введение в Биткойн.