Что такое управление Биткоином?

Биткойн — это не статичный протокол. Разработчики работают над Биткойном, чтобы исправлять критические ошибки и выпускать обновления, которые обеспечивают устойчивость протокола во времени. Но кто решает, какие изменения вносятся в Биткойн? Поскольку Биткойн децентрализован, процесс его развития сильно отличается от централизованной системы, где решения могут приниматься сверху вниз. На самом деле, термин «управление» не совсем применим к Биткойну. Причина в том, что он подразумевает ситуацию, когда лидеры действуют как посредники для масс — а это не то, как работает Биткойн. Хотя некоторые децентрализованные системы на основе блокчейна действительно интегрируют формальные процессы управления, такие как возможность голосования за предложения в цепочке или выбор лидеров, у Биткойна нет ничего подобного.

Процесс улучшения протокола Биткоина является квази-политическим в том смысле, что заинтересованные стороны должны бороться за власть и влияние. Однако это не демократия, не плутократия и не какая-либо другая формальная политическая система. Скорее, процесс развития Биткоина заключается в построении консенсуса, где обсуждение и убеждение имеют решающее значение, но при этом все участники всегда сохраняют свободу воли. Другими словами, это система с добровольным участием, где у каждого есть выбор идти своим путем, и то, чем является Биткоин, зависит от людей, которые его используют. Важно, что культура среди биткоинеров такова, что протокол не меняется, если в этом нет абсолютной необходимости. Это означает, что если подавляющее большинство участников не согласится на изменения, изменений не будет - и те, кто хочет изменить, всегда могут пойти своим путем.

Понимая, что в конечном итоге Биткоин является тем, чем его считают пользователи, существует формализованный процесс принятия решений на уровне разработчиков о том, какие изменения необходимы и как их интегрировать. Это процесс разработки программного клиента Bitcoin Core, который выбирает для работы сообщество узлов. Это программное обеспечение определяет правила протокола Биткоина, поэтому в некотором смысле оно является Биткоином.

Что такое предложения по улучшению Bitcoin?

Процесс обновления кода Bitcoin формализован с использованием предложений по улучшению Bitcoin (BIP). Эти предложения разрабатываются, проходят рецензирование, открыто обсуждаются и тщательно тестируются с целью достижения "грубого консенсуса" среди сообщества. Считается, что грубый консенсус достигнут, когда большинство людей удовлетворено тем, что возражения против предложения ошибочны.

Когда грубый консенсус достигнут, следующим шагом является интеграция BIP в программный клиент Bitcoin, известный как Bitcoin Core. Этот шаг выполняется одним из небольшого числа "основных разработчиков", имеющих "доступ к коду" в репозитории кода (то есть они могут загружать код на конкретную публичную платформу, признанную сообществом). После того, как BIP попадает в репозиторий кода Bitcoin Core, последним шагом является установка новой версии программного клиента сетью пользователей (узлами). Этот последний шаг критически важен, так как он означает, что конечные пользователи сохраняют окончательный контроль над тем, чем является Bitcoin.

Только когда установлен определенный порог узлов, обновление можно считать активированным, и порог для активации BIP, вносящих материальные изменения в протокол Bitcoin, установлен на чрезвычайно высоком уровне. Например, BIP 141 (SegWit) требовал, чтобы 95% майнеров сети сигнализировали об обновлении в течение фиксированного периода в 14 дней.

Важно отметить, что большинство значимых BIP вводят изменения в протокол, совместимые с предыдущими версиями. Обратная совместимость означает, что любые узлы, использующие новую версию программного обеспечения, остаются совместимыми с узлами, работающими на предыдущей версии (и наоборот). Обратная совместимость предоставляет узлам, а не разработчикам, окончательное слово в том, будет ли предложение реализовано. Обновление, совместимое с предыдущими версиями, иногда называют "мягким форком".

Что такое Segwit User Actived Sof Fork (USAF)?

Segwit UASF был ключевым моментом в истории Bitcoin, представляя собой уникальный и децентрализованный подход к внесению изменений в протокол Bitcoin. В отличие от традиционных моделей управления, где изменения продвигаются разработчиками или майнерами, UASF полагается на пользователей сети для реализации изменений. В частности, этот механизм включает в себя пользователей, работающих с версией программного обеспечения Bitcoin, которая вводит определенные изменения в правила, сигнализируя об их поддержке этих изменений непосредственно через свои узлы.

Наиболее заметный UASF в истории Bitcoin произошел в 2017 году с BIP 148, направленным на внедрение Segregated Witness (SegWit), обновления протокола, разработанного для увеличения предела размера блока в блокчейне путем удаления данных подписи из транзакций Bitcoin. Когда значительная часть пользователей сети использовала программное обеспечение, обеспечивающее выполнение BIP 148, это оказывало давление на майнеров, чтобы они приняли SegWit, даже если некоторые изначально сопротивлялись. Эта народная кампания оказалась успешной, что привело к широкому принятию SegWit в сети. UASF продемонстрировал силу децентрализованного процесса консенсуса в Bitcoin, показывая, что коллективная воля пользователей может влиять и вносить значительные изменения в протокол сети, соответствуя децентрализованному духу Bitcoin.

Что такое жесткий форк Bitcoin?

Когда BIP не совместим с предыдущими версиями, единственный способ его внедрения — это так называемый "жесткий форк". В этом случае только узлы, работающие с новой версией, совместимы друг с другом. Это означает, что все сообщество узлов должно согласиться использовать новую версию. Если какая-либо часть сообщества не согласна установить и использовать новое программное обеспечение, результатом будут две отдельные цепи, которые больше не взаимодействуют. Bitcoin Cash, который является крупнейшим и наиболее значимым из форков Bitcoin, начал свое существование в августе 2017 года после того, как участники экосистемы Bitcoin не смогли договориться о методах масштабирования криптовалюты.

Другие значимые жесткие форки Bitcoin включают:

Bitcoin Gold (BTG): Запущен в октябре 2017 года, Bitcoin Gold стремился децентрализовать майнинг Bitcoin, используя новый алгоритм доказательства работы. Это изменение было направлено на то, чтобы сделать майнинг доступным для большего числа участников, будучи устойчивым к оборудованию для майнинга на основе ASIC (специализированных интегральных схем), которое стоит дорого и стремится централизовать мощность майнинга в руках немногих.

Bitcoin SV (BSV): Означающий Bitcoin Satoshi Vision, BSV возник из жесткого форка Bitcoin Cash в ноябре 2018 года. Основное разногласие, приведшее к появлению Bitcoin SV, касалось предела размера блока. Сторонники BSV, возглавляемые Крейгом Райтом, выступали за значительно более крупные блоки для масштабирования пропускной способности транзакций в цепочке, что привело к спорному расколу с Bitcoin Cash.

Bitcoin Diamond (BCD): Форк в ноябре 2017 года, Bitcoin Diamond увеличил предел размера блока и стремился улучшить конфиденциальность и скорость транзакций. Он также скорректировал общее количество монет, чтобы снизить барьер для входа новых пользователей.

Каждый из этих жестких форков был инициирован с целью устранения предполагаемых недостатков Bitcoin, будь то масштабируемость, централизация майнинга, конфиденциальность транзакций или другие проблемы. Однако важно отметить, что не все жесткие форки сохранили такой же уровень поддержки сообщества, рыночной капитализации или актуальности, как Bitcoin Cash или Bitcoin. Успех форка зависит от различных факторов, включая поддержку сообщества, компетентность разработчиков и жизнеспособность предлагаемых изменений.

Кто контролирует Bitcoin?

Хотя описанный выше формализованный процесс создания и интеграции BIP можно считать формой управления, Bitcoin на самом деле эволюционирует в соответствии с широким консенсусом его участников. Существует широкий спектр голосов, включая разработчиков, майнеров, биржи, провайдеров кошельков, хранителей, независимых операторов узлов и конечных пользователей. Участники вовлечены в динамическую борьбу за власть, где система сдержек и противовесов предотвращает возможность получения чрезмерного влияния или власти одной из групп.

Кто-то может увидеть факт, что есть всего 100 разработчиков, перечисленных как внесших вклад в клиент Bitcoin Core, и сделать вывод, что источники финансирования этих разработчиков являются основным движущим фактором эволюции Bitcoin. Однако также нужно учитывать, что существует как минимум 80 000 узлов Bitcoin, и поскольку большинство узлов независимо решает, какой программный клиент Bitcoin Core использовать, разработчиков можно считать подотчетными узлам. Ведь если разработчики выпустят программное обеспечение, несовместимое с консенсусом узлов, это программное обеспечение не будет принято по всей сети. Тем временем конечные пользователи Bitcoin, которых насчитываются десятки миллионов, оказывают влияние на операторов узлов. Например, если провайдер кошелька (который управляет узлом) начинает использовать версию Bitcoin, противоречащую желаниям своих пользователей, те пользователи могут просто переключиться на другого провайдера кошелька.

Майнеры - это еще одна группа участников, которую часто называют имеющей чрезмерное влияние на эволюцию Bitcoin. Аргумент здесь заключается в том, что поскольку майнеры решают, какие транзакции включать в блоки, контингент майнеров, обладающий более чем 50% хешрейта, может захватить всю сеть. Даже угроза захвата сети, как утверждается, может быть достаточной для влияния на эволюцию протокола. Однако на деле майнеры также подотчетны узлам (и в конечном итоге конечным пользователям, как описано выше). Причина в том, что узлы (а следовательно, и конечные пользователи) могут просто игнорировать блоки, созданные майнерами, которые не следуют протоколу консенсуса. В этом сценарии, неизбежно появится другая группа майнеров, готовая направить свою вычислительную мощность в сторону протокола консенсуса. Эта другая группа майнеров поднимется благодаря экономическому стимулу, предоставляемому наградой за блок. "Отступники"-майнеры, таким образом, обнаружат, что они посвящают свои ресурсы версии Bitcoin, которую большинство пользователей больше не считает "настоящим" Bitcoin. Они могут свободно майнить новые биткоины в своей новой цепи, но эти биткоины быстро будут считаться менее ценными рыночными участниками, что приведет к значительным экономическим потерям для "отступников"-майнеров. Другими словами, мощные экономические стимулы заставляют майнеров следовать консенсусу всего сообщества участников. Это взаимодействие является ключевой причиной, почему механизм консенсуса доказательства работы считается столь мощным для обеспечения того, чтобы Bitcoin не был захвачен контингентом участников, не представляющих большинство.

Читайте далее: Что такое майнинг Bitcoin?