Ethereum не является статическим протоколом. Для исправления критических ошибок, масштабирования и реагирования на изменяющиеся рыночные условия изменения в протокол Ethereum постоянно необходимы.
Ethereum интегрирует формализованный процесс для предложения, обсуждения и интеграции обновлений в свой протокол. В основе этого процесса лежит Ethereum Improvement Proposal (EIP). В широком смысле, отдельные лица или команды внутри сообщества разработчиков Ethereum разрабатывают EIPs, и более широкое сообщество активно обсуждает их достоинства. Предложения изменяются, переподаются и обсуждаются до тех пор, пока не будет достигнут приблизительный консенсус среди наиболее активных участников сообщества. Когда разработчики завершают код, необходимый для воплощения EIP, он проходит аудит и тщательно тестируется на "тестовой сети" Ethereum. В конце концов, обновление одного или нескольких клиентов Ethereum (также известных как "программное обеспечение" Ethereum) интегрируется в публичный репозиторий кода, после чего все сообщество узлов должно добровольно выбрать установку и использование нового обновления. Только тогда изменения, внесенные EIP, могут считаться частью Ethereum.
Как децентрализованная система, процесс эволюции протокола Ethereum обязательно является процессом обсуждения, убеждения и воли среди заинтересованных сторон. Другими словами, это квази-политический процесс. Это контрастирует с более централизованными системами, такими как частные компании, где есть гораздо большая возможность для единоличного принятия решений.
Таким образом, хотя любой может разработать и подать EIP, как описано выше, реальная задача заключается в том, чтобы заручиться поддержкой предложения, собрать ресурсы для разработки необходимых изменений в клиентском программном обеспечении Ethereum и - что наиболее важно - убедить все сообщество заинтересованных сторон принять его.
В Ethereum заинтересованные стороны включают майнеров (которые управляют фермами серверов для валидации транзакций и обеспечения безопасности сети), операторов узлов (которые могут включать криптовалютные биржи, поставщиков кошельков, обозреватели блоков, децентрализованные приложения (DApps) и другие), разработчиков основного протокола, разработчиков DApp, пользователей DApps и держателей ETH. Все эти заинтересованные стороны заинтересованы в эволюции протокола.
Всегда зависит от самого сообщества, чтобы определить, что такое децентрализованный протокол, как Ethereum. Это означает, что ценности сообщества, как правило, направляют эволюцию протокола. Вопрос в том, какие ценности проповедует сообщество Ethereum?
Сообщество заинтересованных сторон вокруг криптовалюты неизбежно развивает свою собственную культу ру с течением времени. В Bitcoin, например, культура сошлась на ценностях, таких как самобытность и недоверие к власти. Это привело к принятию максим, таких как "не ваши ключи, не ваш Bitcoin" и "не доверяй, проверяй". Сообщество Ethereum, безусловно, разделяет многие из тех же ценностей, но, поскольку Ethereum стремится достичь несколько иной функции, чем Bitcoin (подробнее об этом ниже), возможно, не стоит удивляться, что сообщество Ethereum имеет другую культуру с соответствующими различными ценностями.
В эссе 2020 года под названием "Достоверная нейтральность как руководящий принцип" изобретатель и соучредитель Ethereum Виталик Бутерин изложил некоторые из своих мыслей о важности правильного управления в системах, где на кону стоят высокие ставки (как в случае с Ethereum, где сеть управляет миллиардами долларов в стоимости).
При рассмотрении вопроса о "том, как строить эффективные, про-свободные, справедливые и инклюзивные институт ы, которые влияют и управляют различными сферами нашей жизни," Бутерин подчеркнул важность 'достоверной нейтральности,' которую он определил следующим образом:
"По сути, механизм является достоверно нейтральным, если, просто взглянув на его дизайн, легко увидеть, что механизм не дискриминирует в отношении каких-либо конкретных людей. Механизм относится ко всем справедливо, насколько это возможно, в мире, где способности и потребности всех столь различны."
Другими словами, цель эволюции Ethereum со временем, согласно одному из ключевых лиц Ethereum, заключается в том, чтобы гарантировать, что он не благоприятствует ни одной из заинтересованных сторон в сообществе. Но соответствует ли цель Бутерина реальности?
Подробнее: Кто создал Ethereum?
Если процесс обсуждения и убеждения среди заинтересованных сторон в децентрализованной системе разрушается, и когда не удается достичь приблизительного консенсуса, существует вероятность, что сообщество расколется. В случае Ethereum до сих пор произошел только один серьезный раскол. Когда сообщество не смогло согласиться с наилучшим способом обработки инцидента с хакерством в 2016 году, была создана вилка. Конкретно, большинство сообщества решило, что переписывание блокчейна для отмены хакерской атаки было наилучшим решением, в то время как меньшинство сослалось на консервативный подход к следованию правилам и движению вперед с неизмененным оригинальным блокчейном. Оригинальная цепь, тогда, стала известна как Ethereum Classic (ETC), в то время как форк, который, опять же, сохранил гораздо большую долю поддержки сообщества, сохранил название Ethereum (ETH).
Можно ли считать решение, принятое большинством в этом случае, соответствующим принципу достоверной нейтральности? Ответ, безусловно, спорный. Хотя критики могут утверждать, что нейтральность была нарушена тиранией большинства, другой способ взглянуть на это заключается в том, что сообщество сошлось на прогрессивизме над консерватизмом.
Видение Ethereum заключается в том, чтобы служить платформой для следующего поколения самого Интернета (Web3). В этом отношении это во многом работа, продолжающаяся в процессе. На текущем этапе развития Ethereum часто страдает от экстремальной перегрузки сети, что приводит к задержкам в обработке транзакций и несоразмерно высоким комиссиям - и это несмотря на то, что сеть обслуживает относительно небольшое количество пользователей, взаимодействующих с все еще ограниченным набором приложений, по крайней мере, по сравнению с тем, что требуется для достижения видения Ethereum.
Учитывая необходимость быстрого продвижения в улучшении Ethereum (необходимость, которая становится более актуальной в условиях растущей конкуренции со стороны альтернативных платформ для смарт-контрактов), кажется необходимым, чтобы процесс управления Ethereum позволял вносить значительные изменения, когда это необходимо.
В сравнении с Bitcoin, который стремится выполнить роль 'просто' альтернативы государственно выпущенным деньгам, цензуроустойчивого средства сбережения и средства обмена, он, возможно, гораздо ближе к тому, чтобы быть 'завершенным' или 'идеальным' в своем текущем состоянии. Более того, можно утверждать, что в случае Bitcoin изменение протокола может подорвать его ценность, особенно учитывая, что Bitcoin в своем текущем состоянии уже, кажется, в значительной степени выполняет свою предназначенную функцию. Таким образом, в отличие от Ethereum, может быть выгодно для Bitcoin, что его сообщество сошлось на политике (относительного) консерватизма.
Подробнее: Как работает управление в Bitcoin?
Трилемма блокчейна относится к широко распространенному убеждению, что с точки зрения децентрализации, безопасности и масштабируемости блокчейн-сети могут оптимизировать только две из трех характеристик одновременно. Другими словами, единственный способ масштабировать блокчейн, например, - это пожертвовать либо децентрализацией, либо безопасностью. Критики Ethereum часто утверждают, что его преимущество в скорости и пропускной способности по сравнению с Bitcoin, например, достигается за счет децентрализации.
Движение за децентрализацию в своей основе направлено на снижение способности небольшой группы участников контролировать систему. В этом отношении наличие надежного и разнообразного сообщества операторов узлов обычно считается важным. Причина в том, что поскольку узлы запускают программное обеспечение, определяющее протокол, любой, кто хочет изменить протокол, должен сначала убедить узлы установить и запустить их новую версию. Поэтому в мире, где, например, только крупные компании или учреждения имеют возможность управлять узлом, протокол со временем может измениться, чтобы удовлетворить интересы этих организаций, а не интересы более разнообразных людей. Это бы скомпрометировало способность сети достигать достоверной нейтральности.
Один из способов обеспечить наличие надежного и разнообразного сообщества операторов узлов - это сохранить низкий порог для входа на установку и эксплуатацию узла. Аргумент здесь заключается в том, что если нет значительных технических препятствий или барьеров по стоимости для запуска узла, то широкий круг людей будет это делать. Приверженцы этой точки зрения были убеждены, например, что увеличение размера блока Bitcoin приведет к централизации, так как оно увеличит стоимость и сложность управления узлом Bitcoin - то, что со временем уменьшит количество и разнообразие операторов узлов. Разногласия по этому вопросу, фактически, привели к расколу сообщества Bitcoin и созданию "вилки", которая стала известна как Bitcoin Cash.
Общая критика Ethereum заключается в том, что сообщество операторов узлов Ethereum является или будет менее надежным и разнообразным, чем у Bitcoin, из-за текущего или будущего более высокого порога для входа на управление узлом Ethereum.
Опасность централизации узлов в Ethereum была подчеркнута в ноябре 2020 года, когда один оператор узла под названием Infura временно вышел из строя из-за технической неисправности. Поскольку многие участники экосистемы полагались на данные Infura, а не самостоятельно запускали свои узлы, несколько крупных бирж были вынуждены временно приостановить вывод средств в ETH и токенах ERC-20. Если такое нарушение возможно, когда один узел выходит из строя, аргумент заключается в том, что способность Ethereum сохранить достоверную нейтральность может быть скомпрометирована, например, если правительство окажет давление на ключевой узел, такой как Infura.
Что касается барьера для входа на установку узла, критики часто указывают на относительно большой размер блокчейна Ethereum. В то время как блокчейн Bitcoin, который существует вдвое дольше, чем Ethereum, измеряется в сотнях гигабайт, блокчейн Ethereum измеряется в терабайтах. Это означает, что запуск полного архивного узла (который требует от оператора загрузки и проверки всей истории блокчейна с момента его создания до настоящего времени) значительно менее ресурсозатратен для Bitcoin, чем для Ethereum, в результате чего в сообществе Ethereum меньше людей запускают полные архивные узлы.
Подробнее: Что такое ETH 2.0 и может ли он решить трилемму блокчейна?
Откройте для себя лучшие платформы для покупки, продажи и торговли криптовалютами.
Откройте для себя лучшие платформы для покупки, продажи и торговли криптовалютами.
Откройте для себя лучшие инструменты, платформы и возможности в пространстве Ethereum:
Поймите ключевые характеристики Ethereum.
Понять функцию и полезность ETH.
Понять происхождение и раннюю историю протокола Ethereum.
Узнайте о краудсейле 2014 года, первоначальном распределении эфира (ETH) и почему это важно.
Читать статью →Узнайте о краудсейле 2014 года, первоначальном распределении эфира (ETH) и почему это важно.
Узнайте основы о «программном обеспечении», которое работает на децентрализованных сетях.
Читать статью →Узнайте основы о «программном обеспечении», которое работает на децентрализованных сетях.
Изучите основы стандарта токенов Ethereum, для чего используются токены ERC-20 и как они работают.
Читать статью →Изучите основы стандарта токенов Ethereum, для чего используются токены ERC-20 и как они работают.
Узнайте, как работают приложения децентрализованных финансов (DeFi) и как они сравниваются с традиционными финансовыми продуктами.
Читать статью →Узнайте, как работают приложения децентрализованных финансов (DeFi) и как они сравниваются с традиционными финансовыми продуктами.
Узнайте о скорости выпуска ETH и о том, как это регулируется.
Читать статью →Узнайте о скорости выпуска ETH и о том, как это регулируется.
Узнайте о единице измерения комиссий за транзакции в Ethereum, получите информацию о рынке комиссий Ethereum и узнайте, как настраивать комиссии, которые вы платите.
Читать статью →Узнайте о единице измерения комиссий за транзакции в Ethereum, получите информацию о рынке комиссий Ethereum и узнайте, как настраивать комиссии, которые вы платите.
Поймите, как EIP 1559 изменил рынок комиссий в Ethereum и что это означает для циркулирующего предложения ETH.
Читать статью →Поймите, как EIP 1559 изменил рынок комиссий в Ethereum и что это означает для циркулирующего предложения ETH.
Узнайте о попытке Ethereum решить блокчейн-трилемму с переходом на Proof of Stake, шардинг и другие методы.
Читать статью →Узнайте о попытке Ethereum решить блокчейн-трилемму с переходом на Proof of Stake, шардинг и другие методы.
Узнайте, как купить ETH и безопасно хранить его в цифровом кошельке, который вы контролируете.
Читать статью →Узнайте, как купить ETH и безопасно хранить его в цифровом кошельке, который вы контролируете.
Создать Ethereum-кошелек так же просто, как установить программное обеспечение на ваше мобильное устройство или ноутбук/настольный компьютер.
Читать статью →Создать Ethereum-кошелек так же просто, как установить программное обеспечение на ваше мобильное устройство или ноутбук/настольный компьютер.
Опережайте в мире криптовалют с нашей еженедельной рассылкой, которая предоставляет наиболее важные аналитические данные.
Еженедельные новости криптовалют, подобранные для вас
Практические инсайты и образовательные советы
Обновления по продуктам, способствующим экономической свободе
Никакого спама. Вы можете отписаться в любое время.
Более кошельков создано на данный момент
Все, что вам нужно, чтобы безопасно покупать, продавать, обменивать и инвестировать свои Bitcoin и криптовалюту.
© 2025 Saint Bitts LLC Bitcoin.com. All rights reserved