Майнинг биткойнов ежегодно потребляет примерно столько же электроэнергии, сколько страна среднего размера. Это сравнение верно, но при этом неполно. Воздействие биткойна на окружающую среду охватывает такие аспекты, как потребление энергии, выбросы углерода, использование воды и отходы оборудования, и данные по каждому из этих показателей значительно изменились с тех пор, как у большинства людей сформировалось свое мнение по этому вопросу.
В этой статье рассказывается о том, что на самом деле показывают последние исследования, откуда берутся эти цифры, почему они различаются, а также что действительно является предметом споров, а что уже считается общепризнанным фактом.
Используйте Multichain Приложение «Кошелек Bitcoin.com», которому доверяют миллионы людей, чтобы безопасно и легко отправлять, получать, покупать, продавать, обменивать и управлять биткоинами и самыми популярными криптовалютами.
The two inner black circles are identical in size. Context changes how we perceive them, the same way that choosing what to compare Bitcoin's energy use to can make an identical figure read as alarming or unremarkable.Основные выводы
- Майнинг биткойнов потребляет примерно 0,5 % мирового объема электроэнергии, что сопоставимо с потреблением средней по величине страны, хотя оценки варьируются в зависимости от методологии
- По данным Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), в настоящее время более половины электроэнергии, потребляемой сетью Биткойн, поступает из экологически устойчивых источников, тогда как в 2022 году этот показатель составлял примерно треть.
- С 2022 года доля угля в энергетическом балансе горнодобывающей промышленности сократилась с 36,6 % до 8,9 %; в настоящее время крупнейшим отдельным источником энергии является природный газ
- Экологический след биткоина не ограничивается только энергопотреблением: потребление воды и отходы оборудования — это реальные, поддающиеся измерению последствия, которым уделяется гораздо меньше внимания
- Потребление энергии биткоином зависит от его цены и конкуренции между майнерами, а не от количества транзакций, обрабатываемых сетью
- За последнее десятилетие энергоэффективность оборудования для майнинга повысилась примерно в 7 раз, что означает, что рост сети стабильно опережает рост энергопотребления
- Все больше майнинговых компаний переоборудуют свою инфраструктуру в центры обработки данных на базе искусственного интеллекта, что позволяет сократить прямой экологический след майнинга биткойнов, но при этом вызывает новые вопросы о том, насколько реальна эта экологическая выгода
Почему биткойн вообще потребляет энергию
Сеть Биткойна защищается с помощью механизма, называемого «доказательством работы» (PoW). Чтобы добавить новую партию транзакций в блокчейн, специализированные компьютеры, называемые майнерами, соревнуются в решении криптографической задачи. Первая машина, которая найдет правильный ответ, получает вознаграждение за блок и все комиссии за транзакции в этом блоке. Работа всех остальных майнеров в этом раунде отбрасывается.
Такие энергозатраты являются намеренными. Именно они делают подделку реестра Биткойна дорогостоящей. Любой, кто попытается переписать цепочку блоков, должен будет повторить вычислительную работу всей честной сети, а затраты на это растут пропорционально цене Биткойна и объёму оборудования, вложенного в майнинг по всему миру.
Эта структура напрямую влияет на то, как следует интерпретировать данные об энергопотреблении биткоина: потребление электроэнергии биткоином коррелирует с его ценой, а не с количеством обрабатываемых транзакций. Сеть потребляет примерно одинаковое количество электроэнергии на майнинг биткоина независимо от того, подтверждает ли она одну транзакцию или миллион за данный период. Потребление энергии определяется конкуренцией майнеров за вознаграждение за блок, которое привязано к рыночной стоимости биткоина. В большинстве заголовков эта взаимосвязь представлена неверно, а это имеет важное значение для интерпретации всех последующих статистических данных.
Насколько велико воздействие биткоина на окружающую среду?
Воздействие биткоина на окружающую среду охватывает три измеримые категории: выбросы парниковых газов при производстве электроэнергии, потребление воды системами охлаждения и электростанциями, а также электронные отходы, образующиеся в результате вывода из эксплуатации устаревшего оборудования для майнинга.
Наиболее полным из имеющихся на сегодняшний день наборов данных является Отчет о цифровой горнодобывающей промышленности Кембриджа (апрель 2025 г.), подготовленный Кембриджским центром альтернативных финансов (CCAF). CCAF провёл опрос 49 майнинговых компаний из 23 стран, на долю которых, по их собственным данным, приходится 48 % глобального хешрейта биткоина. По их оценкам, годовое потребление электроэнергии составляет 138 тераватт-часов (ТВт·ч), или примерно 0,5 % от общемирового объёма выработки электроэнергии. Индекс энергопотребления биткоина от Digiconomist, в котором используется иная методология, оценивает потребление выше — примерно в 175 ТВт·ч. Эти цифры не противоречат друг другу. Они отражают разные допущения относительно средней эффективности оборудования по всей сети. Обе цифры находятся в одном порядке величин и обе свидетельствуют о значительном реальном воздействии на окружающую среду.
Выбросы углерода
Согласно отчету CCAF за апрель 2025 года, выбросы парниковых газов, связанные с добычей биткоина в масштабах всей сети, составляют 39,8 мегатонн эквивалента CO₂ (MtCO₂e), что сопоставимо с общим объемом выбросов Словакии. Это свидетельствует о 24-процентном улучшении эффективности оборудования среди опрошенных майнеров по сравнению с предыдущим годом, а также о более экологичном энергетическом балансе, чем в предыдущие годы. Другие источники приводят более высокие цифры. Оценка Digiconomist на 2025 год ближе к 98 млн метрических тонн, что сопоставимо с показателями Катара. Этот разрыв обусловлен реальными методологическими различиями и неполной информацией о всей сети, в частности о майнерах в России, Центральной Азии и подпольном майнинге в Китае, которые не вошли в выборку.
Примечание о показателях по отдельным транзакциям
Вы, вероятно, слышали утверждения вроде «одна транзакция в сети Биткойн потребляет столько же электроэнергии, сколько типичное домохозяйство за две недели». Эти цифры получаются путём деления общего энергопотребления сети на общее количество транзакций. Проблема заключается в том, что энергопотребление Биткойна не зависит от объема транзакций. Сеть потребляет одинаковое количество электроэнергии независимо от того, обрабатывает ли она десять транзакций или десять миллионов за данный период формирования блока. Потребление энергии определяется конкуренцией майнеров за вознаграждение за блок, которое зависит от цены биткоина и инвестиций в оборудование, а не от платежной активности. Из двенадцати последних рецензируемых исследований, посвященных биткоину и энергопотреблению, в одиннадцати перестали использовать показатель «на одну транзакцию», поскольку он приводит к сравнениям, которые выглядят обоснованными с технической точки зрения, но на практике вводят в заблуждение. A Исследование 2025 года, опубликованное в журнале «Scientific Reports» И в статьях, и в аналитических материалах журнала «LSE Business Review» отмечается этот методологический сдвиг. Важными показателями являются общее потребление энергии в сети и общий объем связанных с этим выбросов.
Потребление воды
Потребление воды — это аспект экологического воздействия биткоина, которому уделяется наименьшее внимание. Майнинговые предприятия используют воду как напрямую — для жидкостного охлаждения в дата-центрах, — так и косвенно — через тепловые электростанции, обеспечивающие их электроэнергией. По оценкам индекса Digiconomist 2025, годовой объем потребления составляет примерно 2 772 гигалитра, что примерно соответствует общему годовому потреблению воды в Швейцарии. Эта цифра редко фигурирует в материалах основных СМИ, но речь идет о реальном и поддающемся измерению воздействии.
Электронные отходы, связанные с биткойнами
Оборудование для майнинга на базе ASIC теряет экономическую целесообразность с появлением каждого нового, более эффективного поколения. Микросхемы специально разработаны для алгоритма SHA-256, используемого в сети Биткойн, и не могут быть перепрофилированы. Когда операторы выводят старое оборудование из эксплуатации, оно, как правило, становится металлоломом. Согласно индексу Digiconomist на 2025 год, годовой объем электронных отходов, связанных с биткоином, оценивается примерно в 20,75 килотонн. Некоторые отраслевые исследователи оспаривают эти данные, ссылаясь на неверные допущения относительно срока службы оборудования в лежащей в основе модели. Точная цифра действительно не установлена, но отходы оборудования являются реальной составляющей экологических издержек Биткойна, которой уделяется меньше внимания, чем она того заслуживает.
Где на самом деле происходит майнинг биткойнов
География является одним из наиболее значимых факторов, влияющих на углеродный след биткоина, поскольку углеродная интенсивность электроэнергии значительно варьируется в зависимости от региона. Операция, работающая на исландской геотермальной энергии, практически не выделяет выбросов на каждый добытый биткоин. Та же самая машина, подключенная к казахстанской угольной электросети, выделяет на порядок больше выбросов.
В 2021 году распределение майнинговой деятельности кардинально изменилось, когда Китай ввел запрет на майнинг криптовалют, в результате чего практически в одночасье было утрачено около 65 % мирового хешрейта. Эти мощности были перенесены в основном в США, Казахстан, Россию и другие регионы.
Источники: Отчет CCAF о цифровой горнодобывающей отрасли за 2025 год; Статистика майнинга криптовалют CoinLaw за 2025 год; Распределение хешрейта UPay за 2026 год.
Одно важное замечание из Кембриджский индекс потребления электроэнергии для майнинга биткойнов Само по себе: показатель доли возобновляемой энергии в 52,4 % относится только к тем 48 % мирового хешрейта, которые были охвачены исследованием. Неохваченная опросом часть, сосредоточенная в России, Китае и Центральной Азии, почти наверняка характеризуется более высоким использованием ископаемого топлива. Долю возобновляемой энергии следует рассматривать как минимальную оценку для опрошенной группы, а не как окончательное среднее значение по всему миру.
Что данные подтверждают совершенно однозначно: доля угля в энергопотреблении при майнинге биткоина снизилась с 36,6 % в 2022 году до 8,9 % в 2025 году. В настоящее время природный газ является крупнейшим отдельным источником энергии (38,2%), в то время как на долю возобновляемых источников энергии и атомной энергетики в совокупности приходится 52,4% от анализируемого энергетического микса (гидроэнергетика — 23,4%, ветровая энергетика — 15,4%, солнечная энергетика — 3,2%, атомная энергетика — 9,8%). Отрасль, которая когда-то в значительной степени полагалась на китайский уголь, претерпела подлинный структурный сдвиг, даже если сторонники экологической устойчивости криптовалют порой преувеличивают степень завершенности этого сдвига.
История об эффективности аппаратного обеспечения
Сырые данные о потреблении сложно интерпретировать без понимания динамики развития майнингового оборудования.
На сегодняшний день для майнинга биткойнов используется исключительно оборудование на базе ASIC-майнеров (устройств на основе специализированных интегральных схем). Их эффективность измеряется в джоулях на терахеш (Дж/ТХ) — это количество электроэнергии, которое устройство потребляет для выполнения одного триллиона вычислений по алгоритму SHA-256. Чем ниже показатель, тем лучше.
Первоначальная модель Bitmain Antminer S9, выпущенная в 2016 году, работала с энергопотреблением около 98 Дж/ТХ. К 2026 году наиболее эффективные доступные на рынке устройства достигнут показателя от 13 до 15 Дж/ТХ. Antminer S21 XP, текущая флагманская модель Bitmain с воздушным охлаждением, потребляет примерно 13,5 Дж/ТХ. Antminer S21 Pro потребляет примерно 15 Дж/ТХ. Это означает примерно 7-кратное повышение энергоэффективности за десятилетие, как показано в Анализ экономической эффективности майнинга Spark.money на 2026 год а также технические характеристики производителя.
Практические последствия этого весьма значительны. В первом квартале 2026 года хешрейт сети Биткойн превысил 800 эксахешей в секунду (EH/s), что соответствует росту примерно на 35 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. За тот же период энергопотребление, по оценкам, выросло лишь на 10–15 %. Сеть стала значительно мощнее с точки зрения вычислительных возможностей, при этом потребляя пропорционально меньше дополнительной электроэнергии, поскольку старое оборудование было заменено новым. Прогнозы, построенные на устаревших допущениях об эффективности, систематически завышают темпы роста энергопотребления. Это не означает, что энергопотребление при майнинге биткоина не представляет собой серьезную проблему, но указывает на то, что взаимосвязь между ростом сети и ростом энергопотребления не является линейной.
Аргумент о балансировке энергосистемы
Один из весомых аргументов в пользу роли майнинга биткоинов в энергетической системе заслуживает объективного рассмотрения: утверждение о том, что майнеры могут выступать в качестве стабилизирующего фактора в электросетях, особенно в тех, где доля возобновляемых источников энергии высока.
Майнинг биткойнов — одна из самых поддающихся отключению крупномасштабных электрических нагрузок из всех существующих. В отличие от завода или больницы, майнинговая операция может полностью прекратить потребление электроэнергии в течение нескольких секунд без каких-либо последствий для продукции или услуг. Другие майнеры в сети немедленно берут на себя эту вычислительную нагрузку. Это делает майнеров естественными кандидатами для участия в программах «реакции на спрос», в рамках которых операторы энергосистем платят крупным потребителям за сокращение потребления в периоды пиковых нагрузок.
В Техасе Совет по надежности электроснабжения Техаса (ERCOT) зафиксировал, что майнеры биткоина на постоянной основе обеспечивают регулирование спроса и частоты. Во время жары в июле 2022 года майнеры значительно сократили потребление электроэнергии, освободив мощности для нужд населения и коммерческого сектора в тот момент, когда энергосистема находилась под нагрузкой.
Помимо ограничений, у майнеров есть структурный стимул искать самую дешевую доступную электроэнергию. Самой дешевой, как правило, является электроэнергия, которая в противном случае была бы потеряна: избыточная гидроэлектроэнергия в Парагвае (где плотины Итаипу и Ясирета производят больше, чем страна может потреблять), ограниченная выработка ветровой энергии в Западном Техасе (где узкие места в линиях электропередачи вынуждают производителей сбрасывать электроэнергию, которую они не могут продать), а также сжигаемый в факелах природный газ на нефтяных буровых площадках (где метан сжигается как отход, а не транспортируется на рынок). А Исследование 2023 года, опубликованное в ScienceDirect обнаружили доказательства того, что майнинг биткойнов может поглощать избыточную энергию, способствовать стабилизации энергосистем и содействовать интеграции возобновляемых источников энергии в сеть биткойн при определенных условиях.
Ограничения этого аргумента столь же реальны. Майнинговые предприятия в России, Казахстане и подземных шахтах Китая не участвуют в программах интеграции возобновляемых источников энергии или балансировки энергосистемы. Этот аргумент применим лишь к части майнеров на дерегулированных рынках с высокой долей возобновляемых источников энергии. Он не отражает ситуацию в сети в целом и не делает биткойн углеродно-нейтральным.
От возобновляемой энергетики до майнинга биткоинов: беседа с генеральным директором CleanSpark Заком Брэдфордом
Компания CleanSpark начинала свою деятельность как предприятие в сфере возобновляемой энергетики, а затем стала одним из самых быстрорастущих майнеров биткойнов в США. В этом интервью генеральный директор Зак Брэдфорд рассказывает о философии ведения бизнеса, лежащей в основе расширения майнингового предприятия, для которого энергетическая стратегия является ключевой компетенцией, а не второстепенным фактором.
«AI Pivot» и его значение для экосистемы Биткойна
В горнодобывающей отрасли происходит значительный структурный сдвиг, который напрямую влияет на экологический след биткоина. Публичные майнинговые компании, в том числе Core Scientific, IREN, TeraWulf и Bitfarms, переориентируют инфраструктуру своих дата-центров с майнинга биткоина на рабочие нагрузки в области искусственного интеллекта (ИИ) и высокопроизводительных вычислений (HPC). По состоянию на середину 2026 года публичные майнинговые компании объявили о заключении контрактов в сфере ИИ и HPC на общую сумму более 70 млрд долларов. Компания Core Scientific обеспечила себе контракты на сумму около 10 млрд долларов через дочернюю компанию CoreWeave. IREN подписала соглашение с Microsoft на сумму 9,7 млрд долларов. Компания TeraWulf заявила о намерении полностью отказаться от майнинга биткоинов.
С одной стороны, это снижает прямое воздействие биткоина на окружающую среду, поскольку для майнинга по алгоритму «доказательства работы» требуется меньше инфраструктуры. Перепрофилирование объектов вместо их вывода из эксплуатации также сокращает объем отходов оборудования, поскольку существующая энергетическая инфраструктура и здания повторно используются, а не утилизируются.
Однако ситуация на самом деле гораздо сложнее. Центры обработки данных для ИИ требуют стабильного и бесперебойного электроснабжения, что принципиально отличается от модели «прерываемой нагрузки», благодаря которой майнеры биткоина были полезны для балансировки энергосистемы. Майнинговый комплекс, способный за считанные секунды сократить всю потребляемую мощность во время перегрузки сети, становится гораздо менее гибким, как только на нём начинают размещаться рабочие нагрузки ИИ с гарантированным временем безотказной работы. Как отмечается в энергетическом анализе Spark.money на 2026 год, по мере перехода майнинговых компаний на хостинг ИИ их ценность в качестве гибкой нагрузки на сеть может снизиться, даже несмотря на рост их общего энергопотребления.
Чистый экологический эффект от такого переориентирования действительно остается неопределенным. Сокращение майнинга биткоинов означает уменьшение экологического следа, связанного непосредственно с биткоином. Однако центры обработки данных для искусственного интеллекта не являются углеродно-нейтральными, требуют стабильного, а не гибкого энергоснабжения и сами по себе быстро растут. Вопрос о том, приводит ли перепрофилирование инфраструктуры к сокращению общих выбросов или просто к их перераспределению, пока не находит однозначного ответа в имеющихся данных.
Более широкая картина
Воздействие биткоина на окружающую среду является реальным и значительным. Сеть потребляет электроэнергию в объемах, сопоставимых с потреблением средней по величине страны, ежегодно выбрасывает в атмосферу десятки миллионов тонн CO2 и генерирует отходы оборудования, о которых в большинстве публикаций вообще не упоминается. Эти факты не вызывают споров.
Изменился контекст, в котором они функционируют. Структура энергобаланса стала более экологичной, чем три года назад, оборудование — более эффективным, чем пять лет назад, а отрасль переживает реструктуризацию, которая будет и дальше менять общую картину. Самое точное, что можно сказать об экологическом следе биткоина на данный момент, — это то, что он улучшается, остается значительным, и следить за данными, а не за заголовками новостей — единственный надежный способ быть в курсе ситуации.
