Como funciona a governança no Ethereum?

Use o aplicativo Bitcoin.com Wallet multichain, confiado por milhões para enviar, receber, comprar, vender, negociar e gerenciar Bitcoin, Ether e as criptomoedas mais populares de forma segura e fácil.

Por que a governança é necessária?

O Ethereum não é um protocolo estático. Para corrigir bugs críticos, escalar e responder às condições de mercado em evolução, mudanças no protocolo Ethereum são constantemente necessárias.

Governança do Ethereum na prática

O Ethereum integra um processo formalizado para propor, debater e integrar atualizações ao seu protocolo. No centro desse processo está a Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP). De modo geral, indivíduos ou equipes dentro da comunidade de desenvolvedores do Ethereum elaboram EIPs e a comunidade mais ampla debate vigorosamente seus méritos. As propostas são alteradas, reenviadas e debatidas mais até que se alcance um consenso geral entre os participantes mais ativos da comunidade. Quando os desenvolvedores concluem o código necessário para dar vida a um EIP, ele é auditado e rigorosamente testado na 'testnet' do Ethereum. Finalmente, uma atualização para um ou mais dos clientes do Ethereum (também conhecido como 'software' do Ethereum) é mesclada no repositório de código público, momento em que toda a comunidade de nós deve voluntariamente escolher instalar e executar a nova atualização. Só então as mudanças trazidas por um EIP podem ser consideradas parte do Ethereum.

A dificuldade de alcançar consenso em um sistema descentralizado

Como um sistema descentralizado, o processo de evolução do protocolo Ethereum é necessariamente um de deliberação, persuasão e vontade entre as partes interessadas. Em outras palavras, é um processo quase político. Isso contrasta com sistemas mais centralizados, como empresas privadas, onde há uma capacidade muito maior de tomada de decisão unilateral.

Assim, embora qualquer pessoa possa elaborar e enviar um EIP como descrito acima, o verdadeiro desafio é obter apoio para a proposta, reunir os recursos para desenvolver as mudanças necessárias para o(s) cliente(s) de software do Ethereum e - mais importante - convencer toda a comunidade de partes interessadas a adotá-la.

No Ethereum, as partes interessadas incluem mineradores (que executam fazendas de servidores para validar transações e proteger a rede), operadores de nós (que podem incluir exchanges de criptomoedas, provedores de carteiras, exploradores de blocos, Aplicações Descentralizadas (DApps), e mais), desenvolvedores do protocolo central, desenvolvedores de DApps, usuários de DApps e detentores de ETH. Todas essas partes interessadas têm interesse na evolução do protocolo.

Cabe sempre à própria comunidade determinar o que um protocolo descentralizado como o Ethereum é. Isso significa que os valores da comunidade tendem a guiar a evolução do protocolo. A questão, então, é quais valores a comunidade Ethereum adota?

Neutralidade credível: o princípio orientador da governança do Ethereum

A comunidade de partes interessadas em torno de uma criptomoeda inevitavelmente desenvolve sua própria cultura ao longo do tempo. No Bitcoin, por exemplo, a cultura convergiu em valores como soberania individual e desconfiança de autoridades. Isso levou à adoção de máximas como "não são suas chaves, não são seus Bitcoins" e "não confie, verifique." A comunidade do Ethereum certamente compartilha muitos dos mesmos valores, mas, como o Ethereum está buscando atingir uma função bastante diferente do Bitcoin (mais sobre isso abaixo), talvez não seja surpreendente que a comunidade do Ethereum tenha uma cultura diferente com valores correspondentemente diferentes.

Em um ensaio de 2020 intitulado, "Neutralidade Credível como um Princípio Orientador" o inventor e cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, expôs algumas de suas ideias sobre a importância de acertar a governança em sistemas onde os resultados de alto risco estão em jogo (como é o caso do Ethereum, onde a rede gerencia bilhões de dólares em valor).

Ao olhar para "como construir instituições eficientes, pró-liberdade, justas e inclusivas que influenciam e governam diferentes esferas de nossas vidas," Buterin enfatizou a importância da 'neutralidade credível,' que ele definiu da seguinte forma:

Em outras palavras, o objetivo para evoluir o Ethereum ao longo do tempo, de acordo com uma das principais figuras do Ethereum, é garantir que ele não favoreça nenhum dos participantes da comunidade. Mas o objetivo de Buterin corresponde à realidade?

Leia mais: Quem criou o Ethereum?

Progressismo vs conservadorismo

Se o processo de deliberação e persuasão entre as partes interessadas em um sistema descentralizado falhar, e quando o consenso geral não puder ser alcançado, há uma chance de a comunidade se dividir. No caso do Ethereum, apenas uma grande divisão ocorreu até agora. Quando a comunidade não conseguiu concordar sobre a melhor forma de lidar com um incidente de hacking em 2016, foi criada uma bifurcação. Especificamente, a maioria da comunidade decidiu que reescrever o blockchain para reverter o hack era o melhor curso de ação, enquanto uma minoria convergiu para a abordagem conservadora de seguir em frente com o blockchain original inalterado. O blockchain original, então, tornou-se conhecido como Ethereum Classic (ETC) enquanto o blockchain bifurcado, que, novamente, reteve uma parcela muito maior de apoio da comunidade, manteve o nome Ethereum (ETH).

A decisão tomada pela maioria nesse caso pode ser considerada em linha com o princípio da neutralidade credível? A resposta é certamente debatível. Enquanto críticos podem argumentar que a neutralidade foi comprometida pela tirania da maioria, outra forma de ver isso é que a comunidade convergiu para o progressismo em vez do conservadorismo.

A visão do Ethereum é servir como uma plataforma para a próxima geração da própria Internet (Web3). Nesse sentido, é muito um trabalho em andamento. Em seu estágio atual de desenvolvimento, o Ethereum frequentemente sofre de congestionamento extremo da rede que leva a atrasos no processamento de transações e taxas insustentavelmente altas - e isso apesar de a rede facilitar um número relativamente pequeno de usuários interagindo com uma gama ainda limitada de aplicativos, pelo menos em comparação com o que é necessário para atingir a visão do Ethereum.

Dada a necessidade de fazer progressos rápidos na melhoria do Ethereum (uma necessidade que se torna mais urgente diante da crescente competição de plataformas alternativas de contratos inteligentes), parece essencial que o processo de governança do Ethereum permita que mudanças abrangentes sejam feitas quando necessário.

Em comparação, com o Bitcoin visando cumprir o papel de 'apenas' **uma alternativa ao dinheiro emitido pelo governo, um armazenamento de valor resistente à censura e um meio de troca ponto a ponto, talvez esteja muito mais próximo de ser 'completo' ou 'perfeito' em seu estado atual. Além disso, pode-se argumentar que, no caso do Bitcoin, mudar o protocolo pode minar seu valor, especialmente porque o Bitcoin, em seu estado atual, já parece estar cumprindo seu propósito pretendido em grande medida. Assim, em contraste com o Ethereum, pode ser vantajoso para o Bitcoin que sua comunidade tenha convergido para uma política de (relativo) conservadorismo.

Leia mais: Como a governança funciona no Bitcoin?

O trilema do blockchain

O trilema do blockchain refere-se à crença amplamente difundida de que, com respeito à descentralização, segurança e escalabilidade, as redes blockchain só podem otimizar para duas das três características de uma vez. Em outras palavras, a única maneira de escalar uma blockchain, por exemplo, é sacrificar ou a descentralização ou a segurança. Críticos do Ethereum frequentemente argumentam que sua vantagem de velocidade e throughput em relação ao Bitcoin, por exemplo, vem ao custo da descentralização.

Críticas ao nível de descentralização do Ethereum

O movimento de descentralização, em seu núcleo, é sobre reduzir a capacidade de um pequeno grupo de participantes de controlar um sistema. Nesse sentido, a presença de uma comunidade robusta e diversa de operadores de nós é tipicamente considerada importante. O motivo é que, como os nós executam o software que define o protocolo, qualquer pessoa que queira mudar o protocolo deve primeiro convencer os nós a instalar e executar sua nova versão. Portanto, em um mundo onde, por exemplo, apenas grandes empresas ou instituições têm a capacidade de gerenciar um nó, o protocolo pode mudar ao longo do tempo para atender aos interesses dessas organizações em vez dos interesses de indivíduos mais variados. Isso comprometeria a capacidade da rede de alcançar a neutralidade credível.

Uma maneira de garantir que haja uma comunidade robusta e diversa de operadores de nós é manter uma barreira de entrada baixa para configurar e operar um nó. O argumento aqui é que se não houver grandes obstáculos técnicos ou barreiras de custo para executar um nó, uma variedade ampla de pessoas o fará. Aderentes a esse ponto de vista eram veementemente contra, por exemplo, o aumento do tamanho do bloco do Bitcoin pois isso levaria à centralização, já que aumentaria o custo e a complexidade de executar um nó do Bitcoin - algo que, ao longo do tempo, reduziria o número e a diversidade de operadores de nós. A discordância sobre essa questão, de fato, levou à divisão da comunidade do Bitcoin e à criação de uma 'bifurcação' que se tornou conhecida como Bitcoin Cash.

Uma crítica comum ao Ethereum é que a comunidade de operadores de nós do Ethereum é, ou será, menos robusta e diversa do que a do Bitcoin devido a uma barreira de entrada atual ou futura mais alta para operar um nó do Ethereum.

O perigo de centralização dos nós no Ethereum foi destacado em novembro de 2020, quando um único operador de nós chamado Infura ficou temporariamente fora do ar devido a uma falha técnica. Como muitos participantes do ecossistema estavam confiando nos dados da Infura em vez de operar seus próprios nós de forma independente, várias grandes exchanges foram forçadas a suspender temporariamente saques de ETH e tokens ERC-20. Se tal interrupção é possível quando um único nó fica fora do ar, o argumento é que a capacidade do Ethereum de manter a neutralidade credível poderia ser comprometida por, por exemplo, um governo pressionando um nó crucial como o Infura.

No que diz respeito à barreira de entrada para configurar um nó, os críticos frequentemente apontam para o tamanho relativamente grande do blockchain do Ethereum. Enquanto o blockchain do Bitcoin, que existe há duas vezes mais tempo que o Ethereum, é medido em centenas de gigabytes, o blockchain do Ethereum é medido em terabytes. Isso significa que executar um nó de arquivo completo (que exige que o operador baixe e verifique todo o histórico do blockchain desde a gênese até o presente) é consideravelmente menos intensivo em dados para o Bitcoin do que para o Ethereum, com o resultado de que menos pessoas na comunidade do Ethereum executam nós de arquivo completo.

Leia mais: O que é ETH 2.0 e pode resolver o trilema do blockchain?

TrocasJogos de azarCarteirasCartasConferências

Descubra as principais plataformas para comprar, vender e negociar criptomoedas

Recursos de Negociação

Ferramentas avançadas de negociação e estratégias automatizadas para traders profissionais

Criptomoedas

Compre, venda e negocie criptomoedas populares e altcoins

Tipos de Troca

Diferentes tipos de trocas com base nas suas necessidades de negociação

Regiões Geográficas

Encontre bolsas disponíveis no seu país ou região.

Opções de Investimento

Descubra novas oportunidades de investimento e pré-vendas

Opções Binárias

Plataformas e ferramentas de negociação de opções binárias

Negociação Algorítmica

Negociação Automatizada

Bots de Arbitragem

Cópia de Negociação

Day Trading

Contas de Demonstração de Negociação

Derivativos

Negociação de Futuros

Negociação com Alavancagem

Negociação de Margem

Negociação de Opções

Venda a descoberto

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Superinteligência Artificial

Avalanche

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Cosmos

Cronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Hedera

Imutável

Injetiva

Kaspa

Litecoin

Fabricante

Manto

Monero

Near Protocol

Neo

Okb

Otimismo

Pepe

Polkadot

Polígono

Renderizar

Ripple

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Pilhas

Estelar

Suíça

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Trocas Anônimas

Centralizado

Corretores de Criptomoedas

Trocas de Cripto para Fiat

Descentralizado

Para iniciantes

Híbrido

Plataformas de Empréstimo

Menores Taxas

Exchanges de Criptomoedas P2P

Depósito do Paypal

Mais seguro

Contas de Poupança

Plataformas de Troca

Argélia

Argentina

Ásia

Austrália

Bahrein

Brasil

Canadá

China

Colômbia

Congo

Egito

Europa

França

Alemanha

Gana

Hong Kong

Índia

Indonésia

Irlanda

Itália

Japão

Quênia

Coreia

Malásia

México

Marrocos

Países Baixos

Nova Zelândia

Nigéria

Noruega

Paquistão

Filipinas

Rússia

Singapura

África do Sul

Suíça

Tanzânia

Tailândia

Turquia

Uganda

Emirados Árabes Unidos

Melhor Criptomoeda para Comprar Agora

Melhores Pré-vendas de Criptomoedas

Novos Projetos de Criptomoeda

Opções Binárias

Trocas

Descubra as principais plataformas para comprar, vender e negociar criptomoedas

Recursos de Negociação

Ferramentas avançadas de negociação e estratégias automatizadas para traders profissionais

Criptomoedas

Compre, venda e negocie criptomoedas populares e altcoins

Tipos de Troca

Diferentes tipos de trocas com base nas suas necessidades de negociação

Regiões Geográficas

Encontre bolsas disponíveis no seu país ou região.

Opções de Investimento

Descubra novas oportunidades de investimento e pré-vendas

Opções Binárias

Plataformas e ferramentas de negociação de opções binárias

Negociação Algorítmica

Negociação Automatizada

Bots de Arbitragem

Cópia de Negociação

Day Trading

Contas de Demonstração de Negociação

Derivativos

Negociação de Futuros

Negociação com Alavancagem

Negociação de Margem

Negociação de Opções

Venda a descoberto

Aave

Altcoins

Aptos

Arbitrum

Superinteligência Artificial

Avalanche

Binance Coin

Bitcoin Cash

Bittensor

Cardano

Chainlink

Cosmos

Cronos

Dai

Dogecoin

Ethereum Classic

Filecoin

Hedera

Imutável

Injetiva

Kaspa

Litecoin

Fabricante

Manto

Monero

Near Protocol

Neo

Okb

Otimismo

Pepe

Polkadot

Polígono

Renderizar

Ripple

Shiba Inu

Solana

Stablecoins

Pilhas

Estelar

Suíça

Tezos

Toncoin

Tron

Uniswap

Trocas Anônimas

Centralizado

Corretores de Criptomoedas

Trocas de Cripto para Fiat

Descentralizado

Para iniciantes

Híbrido

Plataformas de Empréstimo

Menores Taxas

Exchanges de Criptomoedas P2P

Depósito do Paypal

Mais seguro

Contas de Poupança

Plataformas de Troca

Argélia

Argentina

Ásia

Austrália

Bahrein

Brasil

Canadá

China

Colômbia

Congo

Egito

Europa

França

Alemanha

Gana

Hong Kong

Índia

Indonésia

Irlanda

Itália

Japão

Quênia

Coreia

Malásia

México

Marrocos

Países Baixos

Nova Zelândia

Nigéria

Noruega

Paquistão

Filipinas

Rússia

Singapura

África do Sul

Suíça

Tanzânia

Tailândia

Turquia

Uganda

Emirados Árabes Unidos

Melhor Criptomoeda para Comprar Agora

Melhores Pré-vendas de Criptomoedas

Novos Projetos de Criptomoeda

Opções Binárias

Recursos de Negociação

Negociação AlgorítmicaNegociação AutomatizadaBots de ArbitragemCópia de NegociaçãoDay TradingContas de Demonstração de NegociaçãoDerivativosNegociação de FuturosNegociação com AlavancagemNegociação de MargemNegociação de OpçõesVenda a descoberto

Criptomoedas

AaveAltcoinsAptosArbitrumSuperinteligência ArtificialAvalancheBinance CoinBitcoin CashBittensorCardanoChainlinkCosmosCronosDaiDogecoinEthereum ClassicFilecoinHederaImutávelInjetivaKaspaLitecoinFabricanteMantoMoneroNear ProtocolNeoOkbOtimismoPepePolkadotPolígonoRenderizarRippleShiba InuSolanaStablecoinsPilhasEstelarSuíçaTezosToncoinTronUniswap

Tipos de Troca

Trocas AnônimasCentralizadoCorretores de CriptomoedasTrocas de Cripto para FiatDescentralizadoPara iniciantesHíbridoPlataformas de EmpréstimoMenores TaxasExchanges de Criptomoedas P2PDepósito do PaypalMais seguroContas de PoupançaPlataformas de Troca

Regiões Geográficas

ArgéliaArgentinaÁsiaAustráliaBahreinBrasilCanadáChinaColômbiaCongoEgitoEuropaFrançaAlemanhaGanaHong KongÍndiaIndonésiaIrlandaItáliaJapãoQuêniaCoreiaMalásiaMéxicoMarrocosPaíses BaixosNova ZelândiaNigériaNoruegaPaquistãoFilipinasRússiaSingapuraÁfrica do SulSuíçaTanzâniaTailândiaTurquiaUgandaEmirados Árabes Unidos

Opções de Investimento

Melhor Criptomoeda para Comprar AgoraMelhores Pré-vendas de CriptomoedasNovos Projetos de Criptomoeda

Opções Binárias

Opções Binárias

Jogos de azar

Carteiras

Cartas

Conferências