• Home
• Get Started
• What Is Layer 2 On Ethereum

Co to jest warstwa 2 na Ethereum?

Warstwa 2 to ogólny termin używany do opisu rozwiązań, które budowane są na głównej sieci Ethereum (warstwa 1), aby poprawić skalowalność sieci Ethereum.

Na Ethereum istnieje wiele rozwiązań warstwy 2. W tym artykule przyjrzymy się, jak każde z tych rozwiązań podchodzi do kwestii skalowalności Ethereum.

Dlaczego rozwiązania warstwy 2 są potrzebne na Ethereum?

Ethereum jest drugą najbardziej rozpoznawaną kryptowalutą po Bitcoinie. Pomogło stworzyć zdecentralizowany system finansowy, a wiele innowacji w przestrzeni kryptowalut nadal kręci się wokół niego. Niestety, Ethereum jest ofiarą własnego sukcesu. Główna sieć Ethereum, nazywana również „warstwą 1”, regularnie przetwarza znacznie ponad 1 milion transakcji dziennie, ale popyt jest znacznie większy niż możliwości. To powoduje, że sieć staje się przeciążona, co z kolei podnosi ceny gazu do zaporowych poziomów. W miarę jak średni koszt transakcji na warstwie 1 rośnie, coraz więcej osób jest wykluczonych z używania zdecentralizowanych aplikacji takich jak zdecentralizowane giełdy czy rynki NFT.

Przeczytaj więcej: Czym jest gaz ETH i jak działają opłaty na Ethereum?

Jakie są rodzaje rozwiązań warstwy 2 na Ethereum?

Istnieje wiele rozwiązań warstwy 2 na Ethereum. Przyjrzymy się krótko, jak każde z tych rozwiązań podchodzi do kwestii skalowalności Ethereum.

Kanały

Kanały są analogiczne do tego, jak Lightning Network działa dla Bitcoina. Zasadniczo, kanały pozwalają osobie na dokonywanie nieograniczonej liczby transakcji z inną osobą, ale tylko pierwsza i ostatnia transakcja są przesyłane do blockchaina. Ponieważ wszystkie inne transakcje są obsługiwane poza łańcuchem, są niezwykle szybkie i mają bardzo niskie opłaty transakcyjne.

Wady są podobne do Lightning Network Bitcoina: Musisz mieć połączenie z osobą, z którą chcesz dokonać transakcji, środki muszą być przydzielone na kanał i nie mogą być wycofane w trakcie trwania kanału, a transakcje poza łańcuchem wiążą się z wieloma potencjalnymi lukami w zabezpieczeniach.

Raiden jest często nazywany Lightning Network Ethereum.

Plasma

Plasma to rama pozwalająca na tworzenie łańcuchów potomnych, które używają głównego łańcucha Ethereum jako warstwy zaufania i arbitrażu. Łańcuchy potomne oferują szybkie i tanie transakcje, ale obsługują tylko ograniczoną liczbę typów transakcji, takich jak podstawowe transfery tokenów i wymiany. Ogólne obliczenia nie są obsługiwane. Kolejną wadą jest to, że wypłaty z łańcucha potomnego do głównej sieci Ethereum są obarczone długim czasem oczekiwania, a ktoś musi monitorować sieć, aby zapewnić bezpieczeństwo środków. Plasma to stosunkowo dojrzała technologia, więc istnieje kilka prominentnych wdrożonych projektów.

Najczęściej używanym projektem wdrażającym ramę Plasma jest Polygon (MATIC).

Niezależne łańcuchy boczne

Czym jest łańcuch boczny może być tematem gorących debat w społeczności kryptowalut. Można by argumentować, że wszystkie rozwiązania warstwy 2 są łańcuchami bocznymi, ale w tej sekcji mówimy konkretnie o dwóch niezależnych blockchainach. Łączą się one przez dwukierunkowy kołek, a oba łańcuchy są kompatybilne z Ethereum Virtual Machine (EVM).

Technologia za niezależnymi łańcuchami bocznymi jest dobrze rozumiana. Dzięki temu wiele projektów przeniosło się na niezależne łańcuchy boczne jako szybki i pragmatyczny sposób na poprawę szybkości transakcji i obniżenie kosztów transakcji. Niezależne łańcuchy boczne są odpowiedzialne za swoje własne bezpieczeństwo, co oznacza, że są one nieuchronnie mniej bezpieczne niż Ethereum, ponieważ są mniejsze. Również mniejsza liczba górników/weryfikatorów na łańcuchu bocznym oznacza, że łatwiej jest im się skoordynować i ukraść aktywa.

xDAI jest prominentnym przykładem niezależnego łańcucha bocznego Ethereum. Również popularna gra Axie Infinity jest dobrym przykładem projektu warstwy 1, który przestawił się na niezależny łańcuch boczny dla szybkich i opłacalnych transakcji.

Rollupy

Rollupy działają poprzez przetwarzanie transakcji na warstwie 2, ale przesyłanie danych do warstwy 1. Umożliwia to transakcje znacznie szybsze i tańsze, ale nadal czerpiące korzyści z bezpieczeństwa głównej sieci Ethereum.

Istnieją dwa rodzaje rollupów: rollupy optymistyczne i rollupy z zerową wiedzą (ZK).

• Rollupy optymistyczne: Warstwa 1 zakłada, że transakcje są ważne domyślnie, a ważność transakcji jest obliczana tylko w przypadku zakwestionowania.
• ZK rollupy: Dowód ważności transakcji jest obliczany na warstwie 2 i przesyłany do warstwy 1.

Największą różnicą między rollupami optymistycznymi a ZK jest to, że rollupy optymistyczne używają standardowej technologii kryptograficznej. Istnieje już działająca publiczna sieć implementująca rollupy optymistyczne. Rollupy optymistyczne są kompatybilne z EVM, więc wszystko, co możliwe na warstwie 1, jest możliwe na warstwie 2. Największą wadą jest to, że z powodu długiego okresu wyzwań, występują długie czasy oczekiwania na przeniesienie aktywów między warstwą 1 a 2 (siedem dni lub więcej). Wspomniany wcześniej Polygon (MATIC) obecnie wykorzystuje rollupy optymistyczne.

ZK rollupy używają nowego rodzaju technologii kryptograficznej. Nie ma działających publicznych rozwiązań warstwy 2 używających ZK rollupów (stan na Q3 2021), ani prawdopodobnie nie będzie ich przez jakiś czas. Również obliczenia wymagane do przeprowadzania dowodów zerowej wiedzy są bardzo wysokie, choć spadają w miarę dojrzewania technologii. Wreszcie, niektóre implementacje rollupów ZK nie są kompatybilne z EVM. Niemniej jednak, ZK rollupy mają wszystkie zalety rollupów optymistycznych, a dodatkowo nie ma opóźnienia przy przenoszeniu aktywów między warstwą 1 a 2.

Z czasem wydaje się, że ZK rollupy zastąpią rollupy optymistyczne jako preferowaną technologię rollupu. Rzeczywiście, Polygon (MATIC), jako przykład, ma technologię ZK na swojej mapie drogowej.

Ekosystem warstwy 2

Wszystkie te rozwiązania nie wykluczają się wzajemnie. Ich mocne i słabe strony odpowiadają na konkretne aplikacje lub potrzeby użytkowników. Jak zauważyłeś w przypadku Polygon, używa ono Plasmy i rollupów optymistycznych. Polygon używa również Proof of Stake, co umożliwia szybsze i tańsze transakcje niż Proof of Work.

Rozwiązania warstwy 2 nie są jedynymi drogami, które są realizowane w celu zwiększenia skalowalności Ethereum. Jest także ETH 2.0 i sharding, które potencjalnie przyniosą ogromne zyski w szybkości i obniżeniu kosztów, które mogą być dodane do warstwy 1, warstwy 2 lub obu.