• Home
• Get Started
• How Bitcoin Impacts Environment

Jak Bitcoin wpływa na środowisko?

W miarę jak Bitcoin przekształca się z technologicznej zabawki w poważny instrument finansowy, obawy dotyczące jego wpływu na środowisko stają się coraz liczniejsze i bardziej palące. Celem tego artykułu jest sprowadzenie debaty z sensacyjności na rzeczywistość.

Użyj aplikacji Bitcoin.com Wallet obsługującej wiele łańcuchów, której zaufały miliony użytkowników, aby bezpiecznie i łatwo wysyłać, odbierać, kupować, sprzedawać, handlować i zarządzać Bitcoinem oraz najpopularniejszymi kryptowalutami.

Przegląd

Prawie cała krytyka wpływu Bitcoina na środowisko, zarówno rzeczywista, jak i wyimaginowana, może być podsumowana następującym stwierdzeniem. Bitcoin jest szkodliwy dla środowiska, ponieważ zużywa dużo energii elektrycznej, co czyni Bitcoina moralnie nagannym. W rzeczywistości mamy tutaj trzy twierdzenia.

1. Bitcoin zużywa dużo energii elektrycznej.
2. Zużywanie dużej ilości energii elektrycznej jest szkodliwe dla środowiska.
3. Rzeczy, które są szkodliwe dla środowiska, są etycznie złe.

Wierzymy, że w każdym z tych twierdzeń jest dużo prawdy, ale sposób, w jaki były one omawiane, często mija się z prawdą. Przyjrzyjmy się każdemu z nich, aby wyjaśnić niektóre z większych nieporozumień.

Twierdzenie 1: Bitcoin zużywa dużo energii elektrycznej

Jeśli powiedziano by Ci, że Bitcoin obecnie zużywa około 71,86 Terawatogodzin rocznie, czy to coś by Ci mówiło? Dla większości osób potrzebne są porównania, aby zrozumieć, co oznaczają takie liczby. Ostatnio nagłówki, takie jak ten z BBC, używały przyciągających uwagę porównań do krajów, aby pokazać, że Bitcoin zużywa dużo energii elektrycznej. Jednak musimy być ostrożni wobec takich porównań, ponieważ wybór tego, z czym je porównujemy, może wpływać na nasze odczucia, podobnie jak ta iluzja optyczna.

Choć oba ciemne krążki w okręgach są tej samej wielkości, lewy krążek wydaje się mniejszy niż prawy.

Informacje w artykule BBC pochodzą z Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI). Czego artykuł BBC nie wspomniał, to fakt, że CBECI również raportuje, że Bitcoin odpowiada za około 0,37% światowego zużycia energii elektrycznej. CBECI ujmuje to w inny sposób, cała sieć Bitcoin mogłaby być zasilana przez zaledwie 35% strat przesyłowych i dystrybucyjnych mocy w USA. Innymi słowy, energia marnowana w amerykańskiej sieci elektrycznej jest trzykrotnie większa niż energia zużywana przez Bitcoina globalnie. W dalszej części artykułu omówimy bardziej szczegółowo wykorzystanie nadmiarowej i marnowanej energii przez Bitcoina.

Wiele artykułów w mediach pisało o potencjale Bitcoina do wykładniczego wzrostu zużycia energii, głównie na podstawie jego wcześniejszego tempa wzrostu. Na przykład artykuł z Newsweeka z 2017 roku słynnie opublikował tytuł "Bitcoin Mining on Track to Consume All of the World's Energy by 2020." Co ciekawe, ten sam argument był używany wobec zużycia energii przez Internet, jednak Internet nie miał katastrofalnego wpływu na globalne zużycie energii, podobnie jak Bitcoin. Zamiast tego, kraje rozwijające się słusznie odpowiadają za większość wzrostu globalnego zużycia energii od 1990 roku.

Internet nie zniekształcił globalnego zużycia energii, częściowo ze względu na swoją krzywą adopcji, która spowalnia, ale także ze względu na ogromne ulepszenia, jakie dokonano w zakresie efektywności komputerów. Te i wiele innych czynników można również zastosować do Bitcoina, co oznacza, że zużycie energii przez Bitcoina nie będzie nadal rosło w takim tempie, jak dotychczas. Czy to oznacza, że Bitcoin zużywa, czy nie zużywa dużo energii? Czy zużycie energii przez Bitcoina znacznie wzrośnie w przyszłości? Niezadowalająca odpowiedź, odpowiedź, która nie przyciągnie nagłówków: to skomplikowane. Zależy od tego, jak na to spojrzymy.

Twierdzenie 2: Zużywanie dużej ilości energii elektrycznej jest szkodliwe dla środowiska

Na początek, wielu myli zużycie energii elektrycznej z zużyciem energii. Energia elektryczna to ważny sposób mierzenia zużycia energii, ale skupienie się tylko na energii elektrycznej może przeoczyć inne kluczowe czynniki. Na przykład, przemysł rolny zużywa znacznie więcej paliw kopalnych niż energii elektrycznej. Porównywanie tylko zużycia energii elektrycznej przez Bitcoina z zużyciem energii elektrycznej przez inne branże może prowadzić do niekorzystnych porównań jabłek do pomarańczy. Bitcoin zużywa więcej energii elektrycznej niż przemysł wydobycia złota, ale przemysł wydobycia złota zużywa ponad dwukrotnie więcej energii i przyczynia się do innych problemów środowiskowych, takich jak wylesianie i zanieczyszczenie wód.

Prawie całe zużycie energii przez Bitcoina pochodzi z energii elektrycznej używanej do obsługi sprzętu komputerowego (niewielka ilość jest używana do produkcji i transportu sprzętu komputerowego). Ponieważ energia elektryczna jest produkowana z różnych źródeł, wpływ na środowisko może się różnić w zależności od tego, jak ta energia jest wytwarzana: jeden kilowat z elektrowni wodnej będzie miał znacznie mniejszy wpływ na środowisko niż jeden kilowat z elektrowni węglowej. Wiedza o tym, skąd pochodzi energia elektryczna Bitcoina, pomoże więc określić, jak szkodliwe dla środowiska jest zużycie energii przez Bitcoina.

Zdecydowana większość energii elektrycznej Bitcoina pochodzi od górników Bitcoin. Aby oszacować skład energii, można śledzić, gdzie znajdują się górnicy Bitcoin i zobaczyć, jak w tych obszarach jest produkowana energia elektryczna. Niestety, śledzenie składu energii Bitcoina wciąż jest nowym przedsięwzięciem, więc najlepsze szacunki są niedokładne. Na przykład, nie uwzględniają wszystkich pul wydobywczych, a czasami mieszanka energetyczna jest określana na poziomie kraju, co nie ma wystarczającej szczegółowości, aby uchwycić różnice w składzie energii w regionach dużych krajów, takich jak Chiny i Ameryka.

To tworzy dużą różnicę w szacunkach składu energii Bitcoina. Na przykład, ten raport sugeruje, że 73% zużycia energii przez Bitcoina pochodzi z odnawialnych źródeł, podczas gdy ten raport szacuje, że tylko 39% zużycia energii przez Bitcoina pochodzi z odnawialnych źródeł. Prawda wydaje się być gdzieś pomiędzy tymi dwoma szacunkami.

Jeśli 70% energii Bitcoina pochodzi z odnawialnych źródeł, czy to jest złe? A co jeśli ta liczba wynosi tylko 40%? Dla kontekstu, energia w Ameryce pochodzi w 20% z odnawialnych źródeł.

Twierdzenie 3: Rzeczy, które są szkodliwe dla środowiska, są etycznie złe

To nie jest takie proste. Spójrzmy na przykład, aby pokazać dlaczego.

Szpitale zużywają dużo energii i tworzą dużo odpadów medycznych. Wiele z tych odpadów to produkty jednorazowego użytku, takie jak plastikowe opakowania na sterylne potrzeby, takie jak strzykawki i igły, waciki nasączone alkoholem, maski i chłonny papier. Przy wszystkich tych negatywnych efektach środowiskowych, czy szpitale są złe, czy są warte tego? Większość ludzi zgodziłaby się, że szpitale są ogólnie dobre, mimo negatywnego wpływu, jaki mają na środowisko. To ilustruje ważny punkt: mimo że są szkodliwe dla środowiska, czasami rzeczy są nadal dobre.

To prowadzi do znacznie bardziej interesującego (i trudnego) pytania: czy Bitcoin jest wart wpływu na środowisko?

Czy Bitcoin jest wart wpływu na środowisko?

Jak odpowiesz na to pytanie, zależy od tego, co myślisz o trzech powyższych twierdzeniach, a także od innych czynników. Dla nas odpowiedź brzmi, tak.

Wierzymy, że Bitcoin zużywa dużo energii elektrycznej, choć jego względna wielkość jest mniejsza, niż niektórzy próbowali przedstawić. Uważamy, że zużycie energii przez Bitcoina wzrośnie w przyszłości, ale w znacznie wolniejszym tempie niż w przeszłości - podobnie jak energia Internetu rosła.

Nie jesteśmy przekonani, że zużycie energii przez Bitcoina jest koniecznie szkodliwe dla środowiska. Po pierwsze, istnieją dowody na to, że zużycie energii przez Bitcoina pochodzi z źródeł energii, które w przeciwnym razie byłyby marnowane, takich jak elektrownie wodne w niektórych obszarach, gdzie produkcja energii znacznie przewyższa popyt. Istnieje także wydobycie Bitcoina z gazu spalania, które jest szybko rozwijającą się branżą. Każda marnowana energia, którą Bitcoin wykorzystuje, powoduje bardzo małe dodatkowe szkody dla środowiska.

Nadal jesteśmy niezadowoleni z obecnego składu energetycznego Bitcoina, niezależnie od tego, czy jest to 40% odnawialne, czy 70%, czy pochodzi z marnowanej energii. Bitcoin jest technologią nowej generacji, która powinna działać na składzie energetycznym nowej generacji - i wierzymy, że to prawdopodobnie się stanie.

Na koniec, i co ważne, wierzymy, że Bitcoin jest siłą dobra. Od pomocy szacunkowo 1,7 miliarda osób bez dostępu do bankowości w uzyskaniu dostępu do narzędzi finansowych stwarzających bogactwo, takich jak konta oszczędnościowe i kredyt, po adresowanie Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ (SDG 10) dotyczących redukcji wygórowanych opłat za międzynarodowe przekazy pieniężne, Bitcoin poprawia życie ludzi, którzy w dużej mierze zostali zignorowani przez tradycyjny system finansowy.

Bitcoin daleki jest od doskonałości. Podobnie jak wszystkie branże, Bitcoin zasługuje na analizę w kwestiach wpływu na środowisko. Jesteśmy pewni, że staje się coraz lepszy dla środowiska, ale nawet jeśli tak nie jest, Bitcoin nadal robi znacznie więcej dobrego niż złego.

Czytaj więcej: Zrozum kluczowe cechy sieci Bitcoin, dlaczego ma znaczenie i jak działa.

Gotowy, aby zacząć? Kup już za 30 dolarów Bitcoina, przechowuj go bezpiecznie i przejmij samodzielną kontrolę nad nim za pomocą Portfela Bitcoin.com, zaufanego przez miliony.