• Home
• Get Started
• What Is Layer 2 On Ethereum

Wat is laag 2 op Ethereum?

Laag 2 is een overkoepelende term om oplossingen te beschrijven die bovenop het Ethereum-hoofdnetwerk (laag 1) worden gebouwd om de schaalbaarheid van het Ethereum-netwerk te verbeteren.

Er zijn een aantal layer 2-oplossingen op Ethereum. In dit artikel gaan we kort kijken naar hoe elk van deze oplossingen de schaalbaarheid van Ethereum benadert.

Waarom zijn layer-2 oplossingen nodig op Ethereum?

Ethereum is na Bitcoin de meest erkende cryptocurrency. Het heeft geholpen bij het creëren van een gedecentraliseerd financieel systeem, en veel van de innovaties in de cryptowereld draaien nog steeds om Ethereum. Helaas is Ethereum een slachtoffer van zijn eigen succes. Het Ethereum mainnet, ook wel 'laag 1' genoemd, verwerkt regelmatig goed over 1 miljoen transacties per dag, maar de vraag is veel groter dan de capaciteit. Dit zorgt ervoor dat het netwerk verstopt raakt, wat op zijn beurt de gasprijzen naar exorbitante niveaus stuwt. Naarmate de gemiddelde kosten voor transacties op laag 1 toenemen, worden steeds meer mensen geprijsd uit het gebruik van gedecentraliseerde apps zoals gedecentraliseerde beurzen of NFT-marktplaatsen.

Lees meer: Wat is ETH gas en hoe werken de kosten in Ethereum?

Wat zijn de soorten layer-2 oplossingen op Ethereum?

Er zijn een aantal layer 2 oplossingen op Ethereum. We gaan kort kijken hoe elk van deze oplossingen proberen schaalbaarheid naar Ethereum te brengen.

Kanalen

Kanalen zijn vergelijkbaar met hoe het Lightning Network werkt voor Bitcoin. In wezen stellen kanalen een persoon in staat om een onbeperkt aantal transacties met een andere persoon te doen, maar alleen de eerste en laatste transactie worden naar de blockchain gestuurd. Aangezien alle andere transacties buiten de keten worden afgehandeld, zijn ze ongelooflijk snel met zeer lage transactiekosten.

De nadelen zijn vergelijkbaar met het Lightning Network van Bitcoin: Je moet een verbinding hebben met de persoon met wie je wilt handelen, er moeten fondsen worden toegewezen voor een kanaal en deze kunnen niet worden opgenomen gedurende de looptijd van het kanaal, en er zijn veel potentiële beveiligingsrisico's verbonden aan het transacteren buiten de keten.

Raiden wordt vaak het Lightning Network van Ethereum genoemd.

Plasma

Plasma is een framework dat het mogelijk maakt om kindketens te creëren die de Ethereum hoofdketen gebruiken als een laag van vertrouwen en arbitrage. Kindketens bieden snelle en goedkope transacties, maar ze ondersteunen slechts een beperkt aantal transactietypen, zoals eenvoudige tokenoverdrachten en swaps. Algemene berekeningen worden niet ondersteund. Een ander nadeel is dat opnames van de kindketen terug naar het Ethereum mainnet onderhevig zijn aan lange wachttijden, en iemand moet het netwerk in de gaten houden om ervoor te zorgen dat fondsen veilig zijn. Plasma is een relatief volwassen technologie, dus er zijn verschillende prominente geïmplementeerde projecten.

Het meest gebruikte project dat het Plasma-framework implementeert is Polygon (MATIC).

Onafhankelijke sidechains

Wat een sidechain vormt kan een hevig besproken onderwerp zijn in de cryptogemeenschap. Er kan worden betoogd dat alle layer-2 oplossingen sidechains zijn, maar voor dit gedeelte hebben we het specifiek over twee onafhankelijke blockchains. Ze verbinden via een 2-weg peg en beide ketens zijn compatibel met de Ethereum Virtual Machine (EVM).

De technologie achter onafhankelijke sidechains is goed begrepen. Hierdoor zijn veel projecten overgestapt naar onafhankelijke sidechains als een snelle en pragmatische manier om de transactiesnelheid te verbeteren en transactiekosten te verlagen. Onafhankelijke sidechains zijn verantwoordelijk voor hun eigen beveiliging, wat betekent dat sidechains onvermijdelijk minder veilig zijn dan Ethereum, omdat ze kleiner zijn. Ook betekent een kleiner aantal miners/validators op een sidechain dat het voor hen haalbaarder is om te coördineren en activa te stelen.

xDAI is een prominent voorbeeld van een onafhankelijke sidechain van Ethereum. Ook is het populaire spel Axie Infinity een goed voorbeeld van een layer-1 project dat is overgestapt naar een onafhankelijke sidechain voor snelle en kosteneffectieve transacties.

Rollups

Rollups werken door transacties op laag 2 te verwerken, maar gegevens naar laag 1 te sturen. Dit maakt transacties veel sneller en goedkoper, maar ze profiteren nog steeds van de beveiliging van het Ethereum mainnet.

Er zijn twee soorten rollups: optimistische rollups en zero knowledge (ZK) rollups.

• Optimistische rollups: Laag 1 gaat ervan uit dat transacties standaard geldig zijn, en de geldigheid van de transactie wordt alleen berekend wanneer deze wordt betwist.
• ZK rollups: Bewijs van de geldigheid van transacties wordt berekend op laag 2 en ingediend bij laag 1.

Het grootste verschil tussen Optimistische en ZK rollups is dat Optimistische rollups standaard cryptografische technologie gebruiken. Er is al een live openbaar netwerk dat Optimistische rollups implementeert. Optimistische rollups zijn EVM-compatibel, dus alles wat mogelijk is op laag 1 is mogelijk op laag 2. Het grootste nadeel is dat door een lange betwistingsperiode, er lange wachttijden zijn om activa tussen laag 1 en 2 te verplaatsen (zeven dagen of meer). Het eerder genoemde Polygon (MATIC) maakt momenteel gebruik van Optimistische rollups.

ZK rollups gebruiken een nieuwe soort cryptografische technologie. Er zijn geen live openbare layer-2 oplossingen die ZK rollups gebruiken (vanaf Q3 2021), en het is onwaarschijnlijk dat die er binnenkort zullen zijn. Ook is de berekening die nodig is om zero knowledge proofs te doen erg hoog, hoewel deze daalt naarmate de technologie volwassen wordt. Ten slotte zijn sommige implementaties van ZK rollups niet EVM-compatibel. Toch hebben ZK rollups alle voordelen van Optimistische rollups plus er is geen vertraging bij het verplaatsen van activa tussen laag 1 en 2.

In de loop van de tijd lijkt het erop dat ZK rollups Optimistische rollups zullen vervangen als de voorkeursrolluptechnologie. Polygon (MATIC), als voorbeeld, heeft inderdaad ZK technologie op hun roadmap.

Layer-2 ecosysteem

Al deze oplossingen sluiten elkaar niet uit. Hun sterke en zwakke punten lenen zich voor specifieke toepassingen of gebruikersbehoeften. Zoals je misschien hebt gemerkt bij Polygon, het gebruikt Plasma en Optimistische rollups. Polygon gebruikt ook Proof of Stake, wat snellere en goedkopere transacties mogelijk maakt dan Proof of Work.

Layer-2 oplossingen zijn niet de enige paden die worden bewandeld om de schaalbaarheid van Ethereum te vergroten. Er is ook ETH 2.0 en sharding, die mogelijk enorme snelheidswinsten en kostendaling kunnen brengen, die beide kunnen worden toegevoegd aan laag 1, laag 2, of beide.