In mei 2025 steeg het aandeel van Bitcoin in de totale cryptomarkt voor het eerst in meer dan vier jaar boven de 65%, waarbij BTC rond de 94.500 dollar noteerde, terwijl altcoins over het algemeen achterbleven. Iets meer dan een jaar later, eind juni 2026, was datzelfde cijfer teruggedaald naar het midden van de 50%-range, doordat de prijs van Bitcoin afkoelde en een handvol altcoins, gekoppeld aan verhalen over kunstmatige intelligentie en tokenisatie, stand begonnen te houden. Die schommeling is de dominantie van Bitcoin in de praktijk.
Bitcoin-dominantie is het percentage van de totale marktwaarde van cryptovaluta’s dat uitsluitend aan Bitcoin toebehoort. Dit wordt berekend door de marktkapitalisatie van Bitcoin te delen door de gezamenlijke marktkapitalisatie van alle bestaande cryptovaluta's, en het resultaat vervolgens te vermenigvuldigen met 100. Wanneer mensen het hebben over „BTC-dominantie“ of „BTC.D“, bedoelen ze ditzelfde getal.
In deze gids wordt precies uitgelegd hoe deze indicator werkt, hoe deze er bij elk belangrijk keerpunt sinds 2013 uitzag, hoe de situatie er vandaag de dag uitziet en waarom professionele handelaren deze indicator beschouwen als één van de vele factoren in plaats van als een op zichzelf staand signaal.
Beheer je Bitcoin en cryptovaluta veilig met zelfbewaring Bitcoin.com Wallet-app.
Belangrijkste punten
- Bitcoin-dominantie = (marktkapitalisatie van Bitcoin ÷ totale marktkapitalisatie van cryptovaluta’s) × 100. Eind juni 2026 ligt deze in het midden van de 50%-range, een daling ten opzichte van het hoogste punt in deze cyclus van ruim 65% halverwege 2025.
- Een stijgende dominantie betekent doorgaans dat kapitaal zich concentreert in Bitcoin (een signaal dat wijst op risicomijding). Een dalende dominantie gaat vaak, maar niet altijd, vooraf aan een opmars van altcoins (een signaal dat wijst op risicobereidheid).
- Deze indicator is gedaald van bijna 100% in de beginjaren van Bitcoin naar een historisch dieptepunt van ongeveer 32% tijdens de ICO-crash van 2018, en is in 2025 weer boven de 65% uitgekomen.
- De dominantie van Bitcoin kent echte blinde vlekken. Het telt honderden miljarden dollars aan stablecoins mee die niet echt ‘risicovolle’ posities zijn, en het zegt niets over het netwerkgebruik, de hash-snelheid of de fundamentele factoren.
- Het werkt het beste in combinatie met de Altcoin Season Index, niet op zichzelf. Een dalende dominantiewaarde is noodzakelijk, maar niet voldoende om een echte altcoin-rotatie te bevestigen.
- Geen enkel dominantieniveau biedt enige garantie. Belangrijker dan de dagelijkse koers is de trend, en of deze wordt bevestigd door andere marktgegevens.
Wat is Bitcoin-dominantie?
De dominantie van Bitcoin is het aandeel van de totale marktkapitalisatie van cryptovaluta’s dat in handen is van Bitcoin. Als de Bitcoin's marktkapitalisatie bedraagt 1 biljoen dollar en de totale cryptomarkt heeft een waarde van 2 biljoen dollar; de dominantie van Bitcoin bedraagt 50%.
Het concept kreeg pas betekenis toen andere cryptovaluta’s om mee te vergelijken. In de beginjaren van Bitcoin was er niets om het aan af te meten, dus bedroeg de dominantie in feite standaard 100%. Aangezien platforms zoals CoinMarketCap Toen men rond 2013 begon de bredere markt in kaart te brengen, werd ‘dominantie’ een gangbare manier om aan te geven welk deel van de totale waarde van de crypto-economie bij Bitcoin ligt ten opzichte van al het andere, gezamenlijk bekend als altcoins (afkorting van "alternatieve munten").
Twee verwante termen worden bijna door elkaar gebruikt, maar hebben een iets andere betekenis:
- Marktaandeel van Bitcoin is het eenvoudige percentage dat de meeste mensen bedoelen als ze het hebben over "Bitcoin-dominantie".
- Bitcoin-dominantie-index, wat vaak wordt weergegeven door de ticker BTC.D, verwijst naar dezelfde onderliggende berekening die als verhandelbaar instrument is aangeboden op platforms zoals TradingView. Sommige uitwisselingen laat handelaren een standpunt innemen over de vraag of de dominantie zelf zal stijgen of dalen, los van het innemen van een standpunt over de prijs van Bitcoin.
De dominantie van Bitcoin is niet hetzelfde als De prijs van Bitcoin. De twee kunnen in dezelfde richting bewegen, in tegengestelde richtingen bewegen of volledig uit elkaar groeien, afhankelijk van hoe snel altcoins en stablecoins groeien of krimpen ten opzichte van BTC.
Hoe wordt de dominantie van Bitcoin berekend?
De formule is eenvoudig:
Bitcoin-dominantie = (marktkapitalisatie van Bitcoin ÷ totale marktkapitalisatie van cryptovaluta’s) × 100
Waar:
- Marktkapitalisatie van Bitcoin = de prijs van Bitcoin × het aantal in omloop zijnde Bitcoins
- Totale marktkapitalisatie van cryptovaluta’s = de totale marktkapitalisatie van alle bijgehouden cryptovaluta’s, inclusief Bitcoin
Een voorbeeld met berekeningen, op basis van geschatte cijfers van eind juni 2026:
| Metrisch | Geschatte waarde |
|---|---|
| Totale marktkapitalisatie van cryptovaluta's | 2,12 biljoen dollar |
| Marktkapitalisatie van Bitcoin | ~1,17 biljoen dollar |
| Bitcoin-koers | ~58.000–59.000 dollar |
| Bitcoin-dominantie | ~55,3% |
1,17 biljoen dollar ÷ 2,12 biljoen dollar × 100 ≈ 55,3%, wat betekent dat iets meer dan de helft van al het geld dat in cryptovaluta is belegd, specifiek in Bitcoin zit, op basis van realtime gegevens van CoinGecko.
Een detail waar mensen vaak over struikelen: verschillende gegevensleveranciers zijn het niet altijd eens over het exacte aantal, omdat ze niet allemaal dezelfde zaken meerekenen. CoinMarketCap houdt expliciet bij wat het „cryptoassets“ noemt, een categorie die onder meer tokens en stablecoins naast munten zoals Bitcoin, wat van invloed is op de noemer. Sommige tools sluiten ook ‘wrapped’ en ‘gestaked’ tokens uit (zoals verpakte Bitcoin of gestakeerde ETH) om te voorkomen dat waarde die elders in de blockchain al is vertegenwoordigd, dubbel wordt geteld. Daarom kan het voorkomen dat de dominantie van Bitcoin op het ene moment op de ene site 55% bedraagt en op een andere site 58%. De verschillen bedragen meestal slechts enkele procentpunten; dit betekent niet dat iemand het bij het verkeerde eind heeft, en het is de moeite waard om de pagina met de methodologie te raadplegen van de tracker die je gebruikt.
Wat zegt de dominantie van Bitcoin eigenlijk?
Op zichzelf zegt één enkele dominantie-indicator niet veel. Waar het om gaat, is de richting waarin deze zich ontwikkelt en hoe die zich verhoudt tot de koers van Bitcoin. Dit is het algemene kader dat analisten hanteren:
| Bitcoin-koers | Bitcoin-dominantie | Wat dit meestal betekent |
|---|---|---|
| Stijgend | Stijgend | Een door Bitcoin aangestuurde stijging. Er stroomt sneller geld naar BTC dan naar altcoins. |
| Stijgend | Vallen | Een brede bullmarkt waarin altcoins beter presteren dan Bitcoin. Dit wordt vaak aangeduid als het ‘altcoin-seizoen’. |
| Vallen | Stijgend | Een vlucht naar relatieve veiligheid binnen de cryptomarkt. Naarmate de markt verzwakt, stappen beleggers over van altcoins naar Bitcoin. |
| Vallen | Vallen | Algemeen risicomijdend gedrag. Het kapitaal lijkt de cryptomarkt volledig te verlaten, vaak naar stablecoins of contant geld. |
Dit vierdelige raamwerk wordt veel gebruikt door trackers zoals CoinGecko om te beschrijven hoe dominantie en koers op elkaar inwerken, hoewel echte markten zelden lang netjes in één categorie passen.
De dominantie van stablecoins voegt nog een extra dimensie toe aan dit beeld. Wanneer handelaren nerveus worden, vloeit een deel van het kapitaal helemaal niet naar Bitcoin. Het stroomt naar aan de dollar gekoppelde stablecoins zoals USDT en USDC in plaats daarvan. Eind mei 2026 viel bijvoorbeeld een periode van omvangrijke Tether-terugbetalingen en een afgenomen institutionele blootstelling aan Bitcoin samen met een toenemende dominantie van stablecoins, wat door sommige analisten werd geïnterpreteerd als een ‘risk-off’-signaal dat losstaat van de gebruikelijke sterkte van Bitcoin.
De dominantie van Bitcoin door de jaren heen
Als je de indicator over de gehele periode bekijkt, wordt het patroon beter begrijpbaar. Elke grote verschuiving valt samen met een specifieke marktgebeurtenis.
| Periode | Geschatte dominantie van Bitcoin | Wat is er gebeurd? |
|---|---|---|
| 2009–2016 | 90%–99% | Bitcoin had vrijwel geen echte concurrentie, waardoor het vrijwel de gehele cryptomarkt vertegenwoordigde. |
| 2017–begin 2018 | Daalde tot een historisch dieptepunt van bijna 32% | De ICO-boom de markt overspoeld met duizenden nieuwe tokens, die grotendeels op Ethereum zijn gebouwd. |
| Medio 2019 | Weer gestegen tot ongeveer 70% | De meeste altcoins uit het ICO-tijdperk verloren sterk aan waarde, en het kapitaal vloeide terug naar Bitcoin. |
| 2020 | Weer afgewezen | "DeFi Summer" trok speculatief kapitaal aan naar gedecentraliseerde financiering tokens. |
| 2021 | De koers daalde verder; het marktaandeel van Ethereum steeg tot ongeveer 16% | Door een brede hausse in altcoins, NFT’s en DeFi werd kapitaal weggehaald bij Bitcoin. |
| mei 2022 | Steeg tot ongeveer 45% | Door de ineenstorting van Terra’s UST-stablecoin ging naar schatting 45 miljard dollar verloren, wat leidde tot een vlucht naar gevestigde activa. |
| november 2022 | Een stijging van ongeveer 36% | De FTX-beurs stortte in en de koers van Bitcoin daalde tot ongeveer 16.600 dollar, het laagste niveau sinds eind 2020. |
| 2024–begin 2025 | Geleidelijke, aanhoudende stijging | Spot Bitcoin-ETF’s werd in de VS gelanceerd en de acceptatie door institutionele beleggers nam een vlucht. |
| februari 2025 | Ongeveer 60%, destijds het hoogste percentage in vier jaar | De institutionele vraag bleef de prestaties van altcoins overtreffen. |
| mei 2025 | Het percentage is boven de 65% uitgekomen, het hoogste niveau sinds januari 2021 | BTC noteerde rond de 94.500 dollar, terwijl de meeste andere munten uit de top 10 in diezelfde 24 uur in waarde daalden. |
| mei 2026 | Ongeveer 60,3%, het hoogste cijfer van 2026 tot dan toe | Aanhoudende institutionele instroom in ETF’s tegen de achtergrond van een beperkte handel in altcoins liquiditeit. |
| Begin juni 2026 | Gedaald tot ongeveer 58% | Bitcoin daalde tot onder de 70.000 dollar en vervolgens tot onder de 68.000 dollar; de Altcoin Season Index stond op 49. |
| Eind juni 2026 | Ongeveer 55,3% | Bitcoin testte opnieuw het steunniveau rond de 58.000 dollar; de dominantie van Ethereum lag rond de 8,94%. |
De conclusie die we uit deze historische grafiek van de Bitcoin-dominantie kunnen trekken, is niet dat een bepaald niveau ‘normaal’ is. Het is veeleer dat de dominantie zich gedurende het bestaan van Bitcoin heeft bewogen tussen de lage 30 en de hoge 90, en dat de richting van de ontwikkeling doorgaans meer zegt dan het absolute cijfer.
Bitcoin-dominantie versus Ethereum-dominantie versus stablecoin-dominantie
De dominantie van Bitcoin staat niet op zichzelf. Elk procentpunt dat Bitcoin niet in handen heeft, behoort toe aan iets anders, of dat nu Ethereum, een stablecoin of een van de duizenden kleinere altcoins. Door deze categorieën naast elkaar te bekijken, krijg je een vollediger beeld dan wanneer je alleen naar BTC.D kijkt.
| Beleggingscategorie | Geschat aandeel in de totale marktkapitalisatie van cryptovaluta’s (eind juni 2026) | Wat het in het algemeen betekent |
|---|---|---|
| Bitcoin | ~55,3% | Het grootste en meest gevestigde activum dat als waardeopslag fungeert, en het belangrijkste instrument voor blootstelling door institutionele beleggers en ETF’s. |
| Ethereum | ~8,9 % | De toonaangevende smart contract platform, dat de basis vormt voor het grootste deel van de DeFi-, stablecoin-uitgifte- en NFT-activiteiten. |
| Stablecoins (USDT, USDC en andere) | ~14,5% | Tokens die aan de dollar zijn gekoppeld, worden gebruikt om waarde over te dragen en kapitaal tussen transacties te parkeren. Het is geen directionele „risicovolle“ gok zoals bij BTC of altcoins het geval is. |
| Alle andere cryptovaluta’s (duizenden tokens) | ~21% | De ‘long tail’ van de markt, variërend van gevestigde altcoins met een grote marktkapitalisatie tot zeer speculatieve tokens met een kleine marktkapitalisatie. |
Deze vier categorieën vormen samen vrijwel de gehele cryptomarkt. Volgens gegevens van CoinGecko bedroeg de totale marktkapitalisatie eind juni 2026 ongeveer 2,12 biljoen dollar, waarbij stablecoins alleen al goed waren voor meer dan 300 miljard dollar van dat bedrag. Door te kijken naar de gezamenlijke ontwikkeling van alle vier de categorieën krijg je meer inzicht dan wanneer je alleen naar de dominantie van Bitcoin kijkt, omdat hierdoor de werkelijke kracht van altcoins wordt onderscheiden van kapitaal dat louter in stablecoins is geparkeerd.
De beperkingen van de dominantie van Bitcoin
De dominantie van Bitcoin is een van de meest in de gaten gehouden cijfers in de cryptowereld, maar er zitten echte zwakke punten aan die in de meeste oppervlakkige uitleg over het hoofd worden gezien.
- Het is geen waarderings- of gezondheidsindicator - Een hoge of lage dominantiewaarde zegt niets over de netwerkactiviteit, de acceptatie of de fundamentele factoren van Bitcoin. Het is een op stromen gebaseerde indicator voor het marktaandeel, die nuttig is om de context te begrijpen, maar op zichzelf geen signaal vormt dat aangeeft of Bitcoin of de bredere markt „gezond” is.
- Stablecoins geven een vertekend beeld - Bij standaardberekeningen van de marktdominantie worden stablecoins meegenomen in de noemer van de totale marktkapitalisatie, ook al zijn tokens zoals USDT en USDC gekoppeld aan de dollar en gedragen ze zich niet als een risicovol activum. Sommige trackers, zoals Bitbo's Real Bitcoin Dominance Index, stablecoins en tokens uit het ICO-tijdperk volledig buiten beschouwing laten om het aandeel van Bitcoin te laten zien onder de activa die daadwerkelijk met elkaar concurreren om als geld te fungeren.
- De zorgverleners zijn het oneens over de methodologie - Zoals hierboven al is besproken, hanteren verschillende trackers verschillende regels voor het al dan niet meerekenen van ‘wrapped’ tokens, gestakeerde derivaten en bepaalde stablecoins, wat betekent dat ‘dezelfde’ maatstaf, afhankelijk van de bron, een verschil van enkele procentpunten kan vertonen.
- Het reageert op gebeurtenissen, niet alleen op trends - Plotselinge, eenmalige gebeurtenissen, zoals de ineenstorting van Terra in 2022 of die van FTX in datzelfde jaar, kunnen de dominantie snel doen stijgen of dalen om redenen die weinig te maken hebben met de organische prestaties van altcoins.
- Een enkele meting is geen voorspelling - Een daling van de dominantie met een of twee punten op een dag is meestal slechts ruis. Betekenisvolle verschuivingen voltrekken zich in de loop van weken, niet van uren.
Hoe handelaren en beleggers de Bitcoin-dominantie daadwerkelijk gebruiken
In de praktijk hebben mensen die deze indicator nauwlettend in de gaten houden, de neiging om een aantal vaste gewoontes aan te houden:
- Ze volgen de trend, niet de dagelijkse koers. Een koersbeweging op één dag zegt zelden veel. Wekelijkse en maandelijkse trends zijn veelzeggender.
- Ze koppelen dit aan de Altcoin Season Index en de ETH/BTC-verhouding voordat we conclusies trekken over een bredere rotatie, in plaats van alleen te reageren op dominantie.
- Ze maken een onderscheid tussen dominantie en stablecoin-dominantie. De dalende dominantie van BTC in een periode waarin de dominantie van stablecoins toeneemt, wijst erop dat kapitaal de markt volledig verlaat en niet naar altcoins wordt verplaatst.
- Sommigen verhandelen het rechtstreeks. Aangezien BTC.D als verhandelbare index op platforms zoals TradingView beschikbaar is en er op sommige beurzen aan dominantie gekoppelde producten bestaan, kan een handelaar die een rotatie naar altcoins verwacht maar geen uitgesproken mening heeft over de koersontwikkeling van Bitcoin, een positie innemen op de dominantie zelf in plaats van op BTC of een specifieke altcoin.
- Ze gebruiken het als achtergrondinformatie bij beslissingen over hun portefeuille, niet als een mechanische handelsregel. Een blijvende verschuiving in de dominante positie wordt vaak beschouwd als één van de vele factoren bij het beoordelen van de mate van concentratie van een portefeuille in Bitcoin versus altcoins.
Bitcoin-dominantie en de Altcoin Season Index
De Bitcoin-dominantie en de Altcoin Season Index zijn twee verschillende instrumenten die voortdurend in één adem worden genoemd, en het is nuttig om precies te begrijpen hoe ze met elkaar samenhangen.
De Altcoin-seizoensindex, ontwikkeld door Blockchain Center, meet hoeveel van de hoogst genoteerde altcoins de afgelopen 90 dagen beter presteerden dan Bitcoin, met uitzondering van stablecoins en door activa gedekte wrapper-tokens. CoinMarketCap heeft zijn eigen versie door de top 100 munten te gebruiken in plaats van de top 50. Beide hanteren dezelfde basisdrempels:
- Een lezing van 75 of hoger bevestigt het altcoin-seizoen: 75% of meer van de gevolgde munten presteerden in deze periode beter dan Bitcoin.
- Een lezing van 25 of lager bevestigt het Bitcoin-seizoen: het tegenovergestelde is waar, en Bitcoin presteert beter dan bijna alles.
- Alles wat daar tussenin ligt, wordt beschouwd als een overgangs- of gemengde markt.
De relatie tussen de twee indicatoren: een dalende Bitcoin-dominantie is een noodzakelijke voorwaarde voor een echt altcoin-seizoen, maar op zichzelf is dat niet voldoende. Begin juni 2026 zorgde de correctie van Bitcoin tot onder de $70.000 ervoor dat de dominantie daalde tot ongeveer 58%, en de Altcoin Season Index steeg naar 49, destijds het hoogste niveau in drie maanden. Die waarde lag nog steeds ver onder de bevestigingsdrempel van 75 punten, en het was al meer dan 249 dagen geleden sinds het laatste bevestigde altcoin-seizoen. De les hieruit is dat een terugval in de dominantie, veroorzaakt door gedwongen liquidaties of een kortstondige correctie, altcoins relatief sterker kan doen lijken zonder dat dit een weerspiegeling is van een echte, brede kapitaalrotatie.
De dominantie van Bitcoin in 2026: hoe staat het er nu voor?
Een aantal specifieke ontwikkelingen verklaart waarom de dominantie van Bitcoin zich tot en met 2026 zo heeft ontwikkeld.
De institutionele vraag is asymmetrisch geweest. Op 4 mei 2026 noteerden Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF’s op één dag een netto-instroom van ongeveer 532 miljoen dollar, waarmee ze voor de derde dag op rij een positieve instroom lieten zien, terwijl Amerikaanse spot-Ethereum-ETF’s op dezelfde dag slechts 61,29 miljoen dollar aan netto-instroom registreerden. Analisten van CryptoQuant wezen op deze kloof als een belangrijke reden waarom de dominantie van Bitcoin standhoudt: spot-aankopen onttrekken daadwerkelijk aanbod aan de beurzen, terwijl Ethereum nog niet dezelfde omvang of consistentie van institutionele vraag heeft aangetrokken.
De kasmiddelen van bedrijven bleven toenemen. Begin maart 2026 breidde Strategy (voorheen MicroStrategy) zijn bitcoin-kas met een aankoop ter waarde van 204 miljoen dollar, waardoor het totale bezit is gestegen tot 720.737 BTC en de positie als grootste zakelijke houder van dit activum is versterkt. Dit soort aankopen zorgen voor extra vraag die niet tot uiting komt in het handelsvolume van particuliere beleggers, maar wel direct zichtbaar is in de marktkapitalisatie van Bitcoin en, bij uitbreiding, in de dominantie van Bitcoin.
De dominantie van stablecoins is sterk gestegen tijdens periodes waarin beleggers risico’s uit de weg gaan. Eind mei 2026 vernietigde Tether in één periode van 24 uur voor meer dan 1 miljard dollar aan USDT, een patroon dat door sommige handelaren werd aangemerkt als een historische voorbode van scherpe dalingen van de Bitcoin-koers, naast berichten dat het IBIT van BlackRock zijn Bitcoin-posities in de voorgaande tien dagen met ongeveer 2,1 miljard dollar had afgebouwd. Periodes als deze komen tot uiting in een stijgende dominantie van stablecoins, zelfs terwijl de dominantie van Bitcoin zelf daalt, wat onderstreept waarom de twee indicatoren in samenhang moeten worden bekeken in plaats van als tegenpolen te worden beschouwd.
Alles bij elkaar genomen schommelde het marktaandeel van Bitcoin in de eerste helft van 2026 binnen een brede bandbreedte, van een hoogste punt sinds het begin van het jaar van bijna 60,3% in mei tot rond het midden van de 50% eind juni, zonder dat altcoins ooit een brede rotatie bevestigden. AI-gerelateerde en tokens die gekoppeld zijn aan activa uit de echte wereld toonde in deze periode selectieve kracht, maar de Altcoin Season Index bleef gedurende de hele periode ruim onder de bevestigingsdrempel.
Conclusie
De dominantie van Bitcoin is een eenvoudige verhouding die wordt beïnvloed door een complex geheel van factoren: institutionele ETF-stromen, het gedrag van stablecoins, aankopen door bedrijfsfinanciën en de gebruikelijke rotatie tussen Bitcoin en altcoins die sinds 2017 kenmerkend is voor cryptocycli. Medio augustus 2026 ligt deze verhouding rond de 50%, ver verwijderd van het hoogtepunt van de cyclus in 2025 van ruim 65%, terwijl de bredere altcoin-markt nog steeds wacht op een bevestigde rotatie in plaats van de geïsoleerde uitschieters die we tot nu toe dit jaar hebben gezien. In combinatie met andere signalen, zoals de Altcoin Season Index en de dominantie van stablecoins – en niet als op zichzelf staande handelstrigger – blijft het een van de nuttigere invalshoeken om te begrijpen waar het kapitaal op een bepaald moment daadwerkelijk in de cryptomarkt zit.
