Bitcoin.com

暗号デリバティブ101 - 市場の内訳:誰が競争に勝っているのか?

最終更新
公開日
読了時間14分お読みください
Bitcoin.com Research Illustration

暗号デリバティブは現代のデジタル資産市場の基幹となり、リテールおよび機関投資家の流動性とリスク管理を支えている。2024年には、デリバティブ取引量はスポット市場を凌駕し、主要な中央集権型取引所と分散型プラットフォームにおいて、永久スワップだけで58.5兆ドルに達し、前年比138%の成長を記録した。現在、機関投資家がCEX取引の80%以上を牽引し、DeFiでの導入が加速していることから、デリバティブは暗号金融の主要な成長エンジンとしての役割を固めつつある。

暗号デリバティブ市場の内訳

主なハイライト

暗号デリバティブは、暗号市場の爆発的な成長と高度化を牽引する静かなエンジンとして登場した。のような主要なデジタル資産に連動する金融商品である。ビットコイン,イーサリアムまた、世界中の機関投資家や個人投資家の取引戦略の基幹をなすアルトコインも多数存在する。

暗号デリバティブは単なる投機ツールにとどまらず、トレーダーが原資産を所有することなく、リスクヘッジ、エクスポージャーの管理、流動性の確保を可能にする。巨大なヘッジファンドから個人のリテール・トレーダーまで、先物、オプション、永久スワップなどのデリバティブの利用は市場参加の中心となっている。デリバティブ取引は現在、暗号市場の1日の取引量の大半を占め、その規模と影響力はスポット取引を凌駕している。

この目まぐるしく変化するセクターを理解することは、熟練したトレーダーや機関投資家、政策立案者にとっても不可欠である。

市場の成長

永久不滅株ブーム:2024年の集中管理取引所(CEX)上位10カ所の取引高は58.5兆ドル、第4四半期は第3四半期比79.6%増。

分散型デリバティブ:2024年の取引額は1兆5,000億ドル、前年比138.1%増。

CEXと分散型永久取引の比較:CEXとDEXの永久市場を詳細に比較すると、流動性、スリッページ、手数料、ユーザーエクスペリエンス、コンポーザビリティの間の主要なトレードオフが明らかになる。現在、CEXは深い流動性、より良いプライバシー、そして以下のような著名な資産を持つ大規模なポジション・エンティティのための低レイテンシー取引でリードしています。BTCそして東北大学.

世界記録:上場デリバティブは2024年9月に200.9億契約となり、過去最高を記録。

プラットフォームの優位性:バイナンスが市場シェア38%で首位。Bitgetは2025年4月に920億ドルで3位に浮上し、市場シェアはYTDで4.6%から7.2%に上昇した。

機関投資家の採用:DeFiプロトコルやDAO(例:perpを使ったトレジャリー・ヘッジ)は、デリバティブを積極的に統合している。ステーブルコインとTradFiへの関心の高まりは、暗号とグローバル金融の架け橋となっている。現実には、CEXのスポット取引量の80%以上を占めるのは、リテールではなく機関投資家である。

展望市場の成熟度、資本効率、投機以外の用途が高まる中、暗号デリバティブは、進化するデジタル金融と伝統的金融の融合における基礎的な柱となりつつある。

暗号デリバティブが今日重要な理由:資本効率、流動性、価格発見

伝統的な金融では、デリバティブは、株式、商品、金利、通貨などの原資産の値動きに価値が依存する金融商品である。暗号通貨の世界では、デリバティブはこの概念を反映しているが、以下のようなデジタル資産に固定されている。ビットコイン,イーサリアムそしてアルトコインのホストである。

これらの金融商品は、より広範なデジタル資産エコシステムの基礎的な構成要素となっている。暗号デリバティブは、リスク管理を可能にし、市場の流動性を高め、価格投機を促進する上で重要な役割を果たしている。また、効率的な資本配備にも貢献し、機関投資家のエクスポージャーヘッジにも役立っている。デリバティブの台頭は、2016年にBitMEXが永久スワップを開始したことから本格的に始まった。それ以来、市場は爆発的に拡大している。

Coingecko'sによると2024年暗号永久債の現状2024年第4四半期、集中型永久取引所トップ10は21.2兆ドルの取引量を報告し、2024年第3四半期の11.8兆ドルから79.6%増加した。2024年は、上位10取引所全体で58.5兆ドルの取引が行われ、暗号デリバティブの総取引高の55%以上をビットコインデリバティブが占め、パーペチュアル取引にとって過去最も活発な年となった。

2024年第4四半期の取引高は4928億ドルで、第3四半期の3162億ドルから55.9%増加した。合計すると、分散型取引所上位10社の2024年の取引高は1兆5,000億ドルとなり、2023年の6,476億ドルから138.1%増加した。

中央集権型取引所では、バイナンスが38%の市場シェアで優位を保っている。しかし、Bitgetは2025年により強力な競争相手として台頭し、市場シェアで3位に躍進した。マーケットシェアランキング.2025年4月末時点で、Bitgetは920億ドルの取引高を記録し、その市場シェアは年初の4.6%から7.2%に上昇した。

世界全体では上場デリバティブ2024年9月には200.9億枚に達し、過去最高を記録した。この驚異的な成長は、機関投資家の関心の高まり、市場の成熟、伝統的な金融における暗号通貨の受け入れ拡大、オンチェーンデリバティブのクオートアセットとして使用されることの多いステーブルコインへの信頼の高まりを反映している。

分散型自律組織(DAO)が財務管理にデリバティブを利用し始めたことで、機関投資家のデリバティブ、特にDeFiに対する関心は顕著に高まった。例えば、一部のDAOは永久先物契約を採用して市場のボラティリティをヘッジし、国庫の安定性を確保している。

デジタル資産市場が成熟するにつれ、デリバティブの利用は単純な投機を超えた広がりを見せている。今日、デリバティブはDeFiプロトコルのヘッジ、DAOの財務管理、アルゴリズム取引戦略、資本効率の高いヘッジツールとして利用されている。

最も一般的なデリバティブの種類は先物契約である。暗号先物とは、将来の指定された日に、あらかじめ決められた価格でデジタル資産を売買する標準化された契約である。これらの契約により、トレーダーは原資産トークンを所有することなく、資産価格の動きに投機することができます。スポット市場とは異なり、先物はレバレッジエクスポージャー、方向性ベット、ポートフォリオヘッジを可能にします。

決済の種類現物決済と現金決済

現物決済:契約満期時に暗号資産を実際に受け渡すこと。運用が複雑なため、あまり一般的ではない。

現金決済:損益をフィアットまたはステーブルコインで支払う。ほとんどの中央集権型プラットフォームで主流のモデル。

主要取引所

CMEグループ:金融機関にビットコインとイーサ先物を提供する米国最大の規制デリバティブ取引所。

Binance、OKX、Bitget:高いレバレッジ、流動性、アクセス性を個人・機関トレーダー双方に提供する世界有数の取引所。

CEXの効率化とDEXアクセスの橋渡し

中央集権型取引所(CEX)と分散型取引所(DEX)は、長い間暗号業界を形成してきた。バイナンス(Binance)、OKX、バイビット(Bybit)、ビットゲット(Bitget)などのCEXは、比類のないスピード、深い流動性、プロ級の取引ツールを提供しているが、ウォレットのカストディアン管理という代償を払っている。一方、DEXは分散化の理念を体現しており、仲介者を介さないピアツーピアの取引を可能にしている。しかし、流動性の断片化、約定スピードの低下、複雑なインターフェイス、初心者ユーザーへのサポートの制限といった課題がある。

CEXの利便性とDEXの自律性の間のこのギャップは、新世代のハイブリッドソリューションと、両世界の長所を組み合わせることを目的としたクロスプラットフォーム統合のおかげで、急速に縮まっている。

CEXのハイブリッドソリューションを見ると、直感的なインターフェイス、統合された取引サポート、スムーズなオンチェーン資産管理を備えたユーザーフレンドリーなWeb3ウォレットに多額の投資を行っていることがわかります。例えば、CEXにリンクされたウォレットは現在、マルチチェーン資産のハンドリング、リアルタイムの価格フィード、フィアットオンランプ、スワップアグリゲータを提供し、Web3のナビゲーションをシームレスにしています。

Binanceが所有するTrust Walletは、CEXとDEX間のシームレスな資産移動のためにBinanceのエコシステムと統合され、ネイティブステーキング、DAppブラウジング、直接トークンスワップを提供しています。OKXやBybitなどの他の取引所も、マルチチェーンをサポートする同様のWeb3ウォレット、NFTマーケットプレイス、DeFiイールドサービスを提供しています。

Bitget Web3ウォレットは、90以上のブロックチェーンをサポートし、DeFiアクセス、DAppディスカバリー、クロスチェーンスワップを特徴とし、Bitgetの取引プラットフォームとシームレスに接続されたオールインワンのWeb3ゲートウェイとして位置づけられている。

Bitgetウォレットの成功に基づき、Bitget Onchainは、CEXの信頼性とDEXアクセスを統合することにより、暗号デリバティブの戦略的飛躍をマークします。Bitgetアプリに直接組み込まれたこの機能により、ユーザーは以下を使用してオンチェーン資産を取引することができる。USDTまたはUSDCのスポット口座から取引できる。CEXレベルのセキュリティーを維持しながら、複雑なオンチェーン取引プロセスを簡素化する。初期ブロックチェーン・サポートソラナ,バービースマートチェーン(BSC)とベースは、30以上のオンチェーントークンにリアルタイムでアクセスできる。

Bitget Onchainの傑出した要素は、リアルタイムで新興トークンをフィルタリングし評価するために、AIを搭載したスマートスクリーニングを統合していることである。これは、リスク資産へのエクスポージャーを減らし、不安定なオンチェーン環境において重要な投資の意思決定を強化する。この動きは、取引ボット、リスク管理ツール、予測分析を含むBitgetの広範なAIイニシアチブを補完するものである。

CeDeFiとして一般的に知られている集中化と分散化が共存するこの統合エコシステムは、市場インサイト、リサーチツール、ユーザーガイダンス、リスク管理において、CEXが支援するエコシステムに競争力を与える。

交換の深さ

BinanceとOKXが取引量で最大の暗号デリバティブ・プラットフォームであり続け、リテール・ユーザーと機関投資家ユーザーの両方にアピールしている一方で、Bitgetはリテール・トレーダー向けにカスタマイズされたアクセシビリティ、コピー取引、イノベーションに焦点を当てた明確なニッチを切り開いてきた。

Bitgetは0.001から始まるコントラクトサイズをサポートします。BTCまたは1USDT一部の永久契約では最大125倍のレバレッジが可能。この取引所は、ワンクリック・コピー取引のような直感的な機能を提供することで、市場シェアを急速に拡大し、経験の浅いユーザーでもトップクラスのトレーダーの戦略を反映させることができるようになった。

2024年第4四半期現在、ビット先物取引量は160億ドルに達し、ユーザーの関与と市場活動の増加を反映している。CoinGeckoのレポート「State of Crypto Liquidity on CEXs 2025」によると、バイナンスは以下の点でリードしている。BTCBitgetとOKXが続く。ほとんどの取引所における流動性は着実に増加する 傾向を示しており、深さレベル全体にわたって良好な流動性を示 している。この流動性の32%はBinanceにあり、売り買いそれぞれ約800万ドルのオーダーブックの深さを支えている。次いでBitgetが460万ドル、OKXが370万ドルとなっている。

バイナンスは、その深い流動性プールを通じて大規模な機関投資家に対応し、コインマージン先物を含むより幅広い種類の契約を提供し、その全体にわたって高い建玉を維持しています。BTCそして東北大学永久市場。

OKXのレバレッジはやや低め(最大100倍)だが、強力なトレーディング・ツールを誇り、クオンツ・トレーダーや開発者を惹きつけている。また、信用取引と先物取引の口座を統合し、トレーダーに商品間の資金効率を高めている。OKXについて東北大学BitgetはBinanceを上回り、±15ドル(1%)の範囲内で最も流動性の高い取引所となった。とはいえ、この範囲での流動性はベンチマークとなった取引所全体でかなり健全で、6つの取引所が100万ドル以上の流動性を持っている。Bitgetはまた、以下の点でもリードしている。XRP,ソル.

これは明確な傾向を示している:BinanceとOKXは深さと機関投資家へのアピールで優位に立ち、Bitgetはユーザビリティとソーシャル・トレーディング・ダイナミクスを中心に革新することで成功している。現在、Bitgetは1,000を超える機関投資家顧客と取引しており、Bybitは推定1,500の機関投資家顧客に対応している。

1月以来、Bitgetは機関投資家向けサービスを強化し、貸出プログラムのレベルアップ、流動性インセンティブの強化、資本効率を最大化するための第3四半期の統一証拠金口座の準備を進めている。その結果、現在、トップクラスの暗号クオンツ企業の80%がBitgetで取引しており、機関投資家顧客がスポット取引量の80%を牽引し、Coinbaseと肩を並べている。

機関投資家の運用資産(AuM)は倍増し、先物取引量に占めるBitgetのシェアはわずか6ヶ月で50%に倍増、年末までに70%以上を目指す。上位5つの暗号資産のCEX流動性は概ね健全で、バイナンスが最も流動性を提供している。BTC一方、Bitgetは0.3%から0.5%の価格帯でアルトコインの最も流動性の高いプラットフォームである。

ユーザープロフィール

機関投資家のヘッジャー:資産運用会社や企業の財務担当者は、しばしば先物を利用して暗号の価値を計画的に固定する。取引ポジションは1ポジションあたり500万ドルから5億ドルで、この戦略は大規模なスポット取引で採用されている。BTCまたは東北大学を保有するヘッジファンドは、市場の下落からポー トフォリオの価値を保護する。例えば、2億ドルのビットコイン・ポジションを持つヘッジファンドは、リスク・エクスポージャーを減らすために、5,000万ドルから1億5,000万ドル相当のCME BTC先物をショートすることができる。

投機筋:リテールまたはプロのトレーダーで、ロングまたはショートのポジションを持ち、ボラティリティから利益を得ることを目的とする。スイング・トレーダーは、5万ドルのポジションを建てることもある。BTCレバレッジ10倍、証拠金5,000ドルを使用し、強気心理の時に、超過利益を狙う永久契約。

プロップ会社:高頻度取引会社または裁定取引デスクは、市場の非効率性から利益を得るために先物を使用し、資本規模は50万ドルから1億ドル以上である。例えばBTC先物が高値の場合、スポットをショートし、BTC先物をショートし、ベーシス・スプレッドを捕捉する。

永久スワップ - ボリューム・ゲーム

何がユニークなのか

パーペチュアル・スワップ(perps)は、期限のない先物契約である。パーペチュアル・スワップは、ファンディング・レート・メカニズムによってスポット市場との価格平価を維持する。この仕組みにより、トレーダーは契約をロールオーバーすることなく、ポジションを無期限に保有することができる。

取引量における優位性

パーペチュアルは暗号デリバティブ取引で圧倒的なシェアを誇り、総取引量の70%以上を占めている。その高いレバレッジとシンプルさは、初心者からプロのトレーダーまでを魅了している。
オープンインタレスト(OI)は、アクティブでクローズしていないデリバティブ契約の総額で、市場の厚みとトレーダーのコミットメントを測る重要な指標であり、OIは5月下旬に800億ドルを超えて過去最高を記録した。バイナンスは取引量とOIの両面で依然トップだが、そのリードはバイビットとビットジェットに縮められつつある。

CEXとDEXの永久債の比較-どちらが優れているか?

ユースケース・シナリオ

リテール小型株取引

使いやすさ、手数料、フィアット・オンランプが、リテール・ジャーニーを形成する。1,000~10,000ドルを取引するユーザーにとって、クリーンなUI、低手数料、容易なオンボーディングは不可欠である。Bitgetは、シンプルなKYC、低い最低入金額、分離/クロス・モードなどの直感的な証拠金機能を提供している。Maker-takerの手数料は0.02%-0.06%からで、BGBトークンの割引やパッシブオーダーのリベートを利用することで~0.015%まで下げることができる。同様に、BinanceとBybitは競争力のある手数料階層を提供しています(例えば、BinanceはVIP 0で0.02%のメーカーと0.04%のテーカー、より高いボリュームでより低い)が、時々、より重いID認証を必要とし、初めてのユーザーにとってはより複雑になる可能性があります。

対照的に、GMXやHyperliquidのようなDEXは、KYCを完全に回避し、ウォレットを介して即座にアクセスすることができます。これは、暗号ネイティブやプライバシー重視のトレーダーにとって魅力的だ。しかし、GMXで1万ドルの取引を行う場合、プールの使用量とボラティリティに応じて手数料が35~70ドルかかる可能性があるのに対し、CEXでは6ドル以下である。HyperliquidのカスタムL1は高速決済を提供するが、初期設定(ウォレットブリッジング、RPC設定)が障壁として残る。フィアットのオンボーディングもCEXの方が簡単だ:Bitget、Binance、Bybitはダイレクトカード、銀行、P2Pオプションを提供しているが、DEXはユーザーが最初に暗号を取得してブリッジングする必要がある。

結論CEX(Bitget、Binance、Bybit)は、低手数料、フィアットとの統合、利便性を優先する個人トレーダーに適している。DEXは匿名性とセルフ・カストディを提供するが、クリプトネイティブでないユーザーにとっては運用が複雑になる。

機関投資家/大口取引

手数料効率、約定スピード、資本活用が重要です。100万ドル以上を取引する機関は、狭いスプレッド、ブロック流動性、証拠金の最適化に重点を置いています。バイナンスはオーダーブックの厚みと機関投資家向けインフラという点で業界リーダーであり続け、最も低いテイカー手数料(0.01%まで)とAPIとサブアカウントへの直接アクセスを提供している。BitgetとBybitは追いつきつつあり、VIPプログラムは手数料を0.015%以下に下げ、クロスアセット担保で取引するための統一証拠金システムを提供している。

特にBitgetは、深い先物市場、リアルタイムの清算エンジン、連鎖的な清算の可能性を低減するポジションリスク階層により、大口取引をサポートしている。バイナンスはブロック取引ポータルと強固なリスク指標でこれを補完し、バイビットの統一取引口座(UTA)はスポット、証拠金、デリバティブにわたって同様の資本効率を提供している。

DEX側では、ハイパーリクイッドが際立っており、1日 の取引高が約3-4億ドルで、CEXの機能を模倣したオーダー ブックDEXモデルを採用している。0.05%で1,000万ドルの取引をした場合、規模やロイヤリティに関係なく、手数料は5,000ドルになる。GMXは、スリッページが大きく深度が浅いAMMモデルを採用しているため、機関投資家のフローにはあまり適していない。

法的な明確性も大きな要因である。CEXは一般的に、認可された管轄区域、コンプライアンス・ツール、監査されたオペレーションを提供するが、DEXは無許可だが、金融機関はスマート・コントラクトと規制リスクにさらされる。

結論機関投資家または取引量の多いユーザーにとっては、CEX(特に規模の大きいBinance、手数料の柔軟性が高いBitget、システムの統一性が高いBybit)が引き続き好ましい取引所である。HyperliquidのようなDEXは、DeFi-nativeの機関投資家向け取引で地歩を固めつつあるが、コンプライアンスとコスト要因から二の次にとどまっている。

デフィ・ネイティブ/インテグレーテッド・トレーディング

コンポーザビリティ、コントロール、利回りはDeFiネイティブのプレイブックを定義しているが、透明性にはトレードオフがある。GMXやHyperliquidのようなオンチェーン永続DEXは、DeFiプロトコルのポジションを統合できる機能でトレーダーを魅了しています。これには、利回りを生み出すLPトークン(GLPやHLPなど)、ガバナンスインセンティブ、スマートコントラクトの相互運用性などが含まれます。コンポーザビリティにより、貸付プロトコルでLP株式を担保として使用したり、自動リバランシングやポートフォ リオの利回り積み上げなどの戦略が可能になります。

しかし、最近の取引事件では、ポジションの狙撃という、完全な透明性の重大なマイナス面が露呈している。取引、清算、保留中の注文がオンチェーンで見えるため、洗練されたボットや敵対的なトレーダーは、大きなポジションをフロントランしたり、反対売買したりすることができる。

2025年4月、HyperliquidとAevoのいくつかのハイレバレッジポジションが「スナイプ」され、その清算基準値がパブリックメンプールを通じて監視され、反対ポジションが戦略的にオープンされ、強制的に退場させられたり、強制退場から利益を得たりしたと報告された。これらの行為は、必ずしも違法ではないが、公正さへの懸念を引き起こし、オンチェーンでの執行プライバシーの欠如を浮き彫りにしている。

対照的に、Bitget、Binance、BybitのようなCEXは、不透明なオーダーブックと保護された執行環境を提供している。大口注文は分割、ダークプール経由、OTCデスク経由の執行が可能で、スリッページやフロントランニングを最小限に抑えることができる。Bitgetはまた、リスク管理の自動化(スマートTP/SL注文や多層証拠金保護など)や、オンチェーンでの捕食を減らす内部化された清算メカニズムも提供している。

BitgetのOnchainプラットフォームは、アクセシビリティを維持しながら、いくつかのDeFiリスクを軽減している。ソラナそしてバービーチェーン、約定は集中管理される。これにより、フロントランニングを回避しつつ、高速取引とDeFiアセット・アクセスを提供する。

評決DEXはパワーユーザーに柔軟性と利回りを提供する一方で、その完全な透明性は、清算スナイピングのような捕食行為にトレーダーをさらす可能性がある。同程度のDeFiエクスポージャーでより安全な執行を求める人には、Bitget Onchainまたは従来のCEXがより強力な取引プライバシーと防御メカニズムを提供する。

ビットコインとデリバティブ市場の中核を支える

ビットコインBTCは暗号デリバティブ市場の礎であり、先物およびオプション・プラットフォームの建玉と取引高の大半を常に占めています。最初の、そして最も広く保有されているデジタル資産であるBTCは、投資家心理の主要なベンチマークとして、また機関投資家およびリテール市場参加者の双方にとって重要なヘッジ手段として機能している。

先物および永久スワップビットコインは、トレーダーに値動きへの投機、ポートフォリ オのリスク管理、ベーシス・レートやファンディング・レートのアービトラージを 行う柔軟な方法を提供する。一方、ビットコインオプションは、カバードコール、プロテクティブプット、ストラドルといった複雑な戦略を可能にする。市場参加者は、ボラティリティの中、方向性のバイアスを表現したり、ロングホールドを保護したりすることができる。

としてビットコインデリバティブは成熟し続けている、ビットコインドットコムの使命は、ユーザーに知識とツールを提供することで、責任あるデリバティブの利用を可能にすることである。その努力は、より広範な金融包摂を支援し、かつては専門家だけの領域であった複雑な金融商品と新規採用者との間のギャップを埋めるのに役立っている。

オプション取引 - 金融の柔軟性

オプションは、保有者に、満期前に特定の権利行使価格で資産を買う(コール)または売る(プット)権利を与えるが、義務はない。オプションは、トレーダーがボラティリティを推測したり、ポートフォリオをヘッジしたり、非対称なリスク・リターンを得るための複雑な戦略を構築したりすることを可能にする。

最大の暗号オプション取引所であるDeribitでは、ボラティリティ・スキューはS&P500(SPX)のような伝統的な株式市場と逆のパターンを示す傾向がある。SPXオプションのインプライド・ボラティリティは通常、コールよりもプット(ダウンサイド・プロテクション)の方が高く、ネガティブ・スキューとして知られる市場暴落に対する機関投資家のヘッジを反映している。

これとは対照的に、暗号通貨は、特に強気相場のときに、アウト・オブ・ザ・マネーのコールがプットよりも高いインプライド・ボラティリティを示す、正のスキューを示すことが多い。こ れ は 、投 機 的 な 上 昇 エ ク ス ポ ー ジ ョ ン を 求 め る リ テ ー ル 主 導 の 需要と、特に以下のような資産におけるパラボリックな動きの可 能 性 に 起 因 す る 。BTCそして東北大学.

暗号オプションは原資産で決済される(例.BTCまたは東北大学TradFiのオプションは、現金決済か期限切れの無価値オプションである。また、24時間365日の市場は、リスク管理が継続的でなければならないことを意味し、オーバーナイトのギャップはないが、ダウンタイムもない。

使用例

TradFi機関投資家:SPX市場では、機関投資家が保護プットやカラー戦略のようなストラクチャード・ヘッジ戦略を展開し、大規模なポートフォリオ全体のリスクを管理しています。また、マーケットメーカー、年金基金、大手資産運用会社は、1日の平均想定取引量が1兆5,000億ドルを超える深い流動性と長年のプライシングモデルに依存しています。

暗号トレーダー暗号取引では、ボラティリティ取引が主流である。洗練された参加者は、ストラドル、ストラングル、またはバタフライ・スプレッドを使用して、特にビットコインとイーサリアムのオプションで、方向性とボラティリティ・プレイを捕捉しており、1日の取引量は20億~50億ドル(想定元本)に近づいています。暗号通貨はインプライド・ボラが大きく、価格変動が激しいた め、プレミアム売り(カバード・コールや現物担保プットなど)はTradFiよ りも有利な場合が多いが、リスクは高い。

組織戦略

ボラティリティ・ヘッジ急激な値動きから守る。
収入創出:コール/プットのライティングを通じて。
ストラクチャード商品カスタマイズされたリスク管理とペイアウトのために構築されています。

リテールアクセスとイノベーション

個人投資家は今、シンプルな保管庫にパッケージ化されたオプションで構造化された利回りにアクセスすることができ、プロフェッショナルでない人々にも高度なツールを民主化することができます。暗号オプションの「保管庫」は、オプション取引戦略を自動化して利回りを生み出す仕組みの金融商品であり、多くの場合、ユーザーは積極的に取引を管理したり、複雑なオプションの仕組みを理解したりする必要はない。

リテール・ユーザーは通常、資産を預ける。東北大学,BTCまたはステーブルコインをVaultスマートコントラクトに保管する。これらの資産は保管庫のオプション戦略の担保として機能する。各金庫は週または隔週サイクルで事前定義されたオプション戦略を実行し、一般的な戦略にはカバードコールと現金担保プットが含まれる。売却されたオプションのプレミアムは回収され、保管場所の参加者に比例配分される。これが保管庫の利回りの基礎となる。

Vaultsは、複雑なオプション戦略と日常的なDeFiユーザーとのギャップを埋めるものです。執行、リスク・モデリング、ローリング・ロジスティクスを抽象化することで、通常、洗練されたトレーダーを優遇する市場の利回りへのアクセスを民主化する。多くのユーザーにとって、有効期限やボラティリティ予測を管理することなくオプションに参加するための第一歩となる。

市場参加者とユースケース

リテール・トレーダーエクスポージャー、レバレッジ、ストラクチャード・リターンを求める。
機関投資家資本効率の高い戦略とヘッジのためにデリバティブを利用する。
マーケットメーカー流動性を確保し、非効率な裁定取引を行う。
DAO:長期的な持続可能性のために、オプションと先物で国庫を管理する。代表的な例として、DAIステーブルコインを支えるプロトコルであるMakerDAOが挙げられる。MakerDAOはオプション戦略を用いて、ステーブルコインを支える準備金をヘッジし、最適化している。

MakerDAOはUSDCを含む多様な国庫を保有している、東北大学とRWA(現実世界の資産)でDAIを担保する。ダウンサイドのボラティリティをヘッジし、DAIのペグの整合性を維持するため、MakerDAOはETHとステイブルコインの準備金の一部をプットオプションとプロテクトカラーに割り当てている。ヘッジに加えて、Makerはオプションを使用して非希薄化利回りを生成し、資本効率を維持しながら遊休自己資本のリターンを高めることも可能にしている。

主な使用例

ヘッジ資産ポートフォリオの保護暗号デリバティブは、機関投資家のトレーダーに、多額の資本を拘束することなく効率的にエクスポージャーをヘッジする能力を提供する。この手法の代表的なものはデルタ・ニュートラル戦略で、トレーダーは方向性リスクを相殺し、ボラティリティやベーシスの機会を効果的に分離することを目的としている。

デルタニュートラル構造は、方向性ベットはリスクが高いがボラティリティベースのイン カムは魅力的である、横ばいまたは不確実な市場において特に人気がある。このような戦略は、マーケットニュートラル・ヘッジファンド、クリプトネイティブ・プロップ・デスク、および大規模なブック全体でリターンをスムースにし、リスクを管理しようとする流動性プロバイダーによって広く使用されている。

投機:方向性に賭けること、または短期的な価格観にレバレッジをかけること。

裁定取引:スポット市場とデリバティブ市場の間の非効率性を利用すること。

市場の効率性への影響

デリバティブは流動性を向上させ、価格発見力を高め、市場の円滑化を促進する。デリバティブを使えば、参加者は資本効率の高い方法で、ボラティリティ、資産の方向性、市場の相関性に関する見解を取引することができる。

暗号デリバティブが市場の効率化に貢献した顕著な例として、2023年3月に発生した米国の地方銀行危機が挙げられる。パニックがシリコンバレー銀行やシグネチャー銀行などの金融機関への取り付け騒ぎを引き起こしたため、ビットコインは当初、広範なリスクオフの動きの中で急騰し、銀行の不安定性に対するヘッジとして機能するのではないかという憶測が高まった。BTC先物建玉が急増し、トレーダーは強気と弱気の両方の見方をリアルタイムで表明できるようになった。

特筆すべきはBTCスポット価格は一時的に急騰したが、先物市場の堅調な流動性により、利下げ期待の変化に応じて迅速に再価格が決定された。これによって価格発見が安定し、スポットと先物のスプレッドが縮小した。BTC先物を利用することで、機関投資家や個人投資家は、スポットの流動性を圧倒することなく、エクスポージャーのヘッジや短期的な混乱に乗じることができた。

規制の状況

米国CFTCは、特に機関投資家向けのデリバティブ取引を規制しているが、分散型プラットフォームは規制上のグレーゾーンで運営されている。シンガポールやEUのような管轄区域では、消費者保護を確保しながらイノベーションを奨励する枠組みを設定している。

2025年に施行された欧州連合(EU)の暗号資産市場(Markets in Crypto-Assets:MiCA)規制は、欧州全域における暗号監視の調和を目指している。MiCAはステーブルコインと資産参照トークンに重点を置いているが、デリバティブへのアプローチはより保守的である。

現在のEU法では、暗号デリバティブは、金融商品市場指令(MiFID)などの既存の金融枠組みの下で主に規制されている。つまり、デジタル資産の先物やオプションを提供するプロバイダーは、投資会社として認可され、厳格な投資家保護、行動、リスク管理要件を遵守しなければならない。

MiCAは、加盟国間で統一されたライセンス供与を確立することで明確性を高めているが、各国当局がレバレッジ商品、特にリテール・ユーザー向けに販売されるレバレッジ商品に追加的な制限を課す余地を残している。

対照的に、シンガポールのシンガポール金融管理局(MAS)は、より柔軟ではあるが、高度に選択的なアプローチを選択している。MASは、以下のような決済トークンに関するデリバティブを要求している。BTCそして東北大学機関投資家の参加に重点を置き、承認された取引所でのみ取引される。このような商品への個人のアクセスは厳しく管理されている。

MASの枠組みは、リスク開示、顧客資産の分別管理、マネーロンダリング防止プロトコルを重視しており、消費者の被害を最小限に抑えつつ、規制対象のデジタル資産活動を誘致するための広範な戦略に合致している。EUとは異なり、シンガポールはボラティリティとレバレッジのリスクを理由に、デリバティブへのリテール・エクスポージャーに慎重である。

規制競争では、Binance、Bitget、Bybit、OKXなどの一流取引所が最前線にいる:Binanceはマルタのクラス3VFAライセンス、ポーランドとリトアニアの仮想資産サービスプロバイダー(VASP)登録、ドバイやその他の新興暗号ハブでの規制クリアランスなど、複数の地域でライセンスを保有している。

Bitgetは、リトアニアやセーシェルなどの主要な司法管轄区で規制当局の承認を得ており、さらなるコンプライアンスの達成により、欧州およびAPACのトレーダーにデリバティブ・サービスを提供できるようになる。

Bybitはこのほど、オーストリア金融市場局(FMA)からMiCARライセンスを取得し、EEA加盟29カ国すべてに規制対象の暗号資産サービスを提供できるようになった。このマイルストーンは、同社の欧州デリバティブの信頼性を飛躍的に高めるものである。

OKXはドバイでVASPライセンスを取得し、バハマなどの司法管轄区でクリプトライセンスを取得し、新興の規制クリプトセンターで機関レベルのサービスを提供している。
米国では、商品先物取引委員会(CFTC)が暗号デリバティブ、特に以下のようなデリバティブに対する管轄権を主張し続けている。BTCそして東北大学.

2023年11月、バイナンスがCFTCおよびその他の連邦政府機関と43億ドルの和解に合意したとき、画期的な強制措置がとられた。この事件は、オフショアプラットフォームがアメリカのユーザーにサービスを提供する際、アメリカのルールを遵守するよう規制当局が強く主張するようになったことを浮き彫りにした。

結論

暗号デリバティブは、参加者のデジタル資産空間との関わり方を一変させた。基本的なヘッジから高度な取引戦略に至るまで、デリバティブは今や暗号経済の重要な柱となっている。市場が進化し、規制が明確化するにつれて、先物、パーペチュアル、オプションは、ポートフォリオ管理、流動性供給、金融イノベーションに不可欠なものとなり、次の成長段階では、中央集権型金融とDeFiの統合が強化される可能性が高い。

今後、暗号デリバティブの次の進化は、AIと相互運用性によって形作られる可能性が高い。AIを活用した取引プラットフォームが登場し、戦略の選択、リスク管理、ポートフォリオの最適化を自動化することで、複雑化する市場において機関投資家とリテール・ユーザーの双方が優位に立てるようになる。一方、LayerzeroやAxelarのような相互運用性プロトコルを利用したクロスチェーン・デリバティブ決済は、現在のサイロを打破し、証拠金や担保がエコシステム間でシームレスに流れることを可能にするかもしれない。

トークン化されたリアルワールド資産(RWA)が普及するにつれ、オンチェーン資産と伝統的な金融商品を融合させたハイブリッド・デリバティブが増えることが予想され、暗号デリバティブ市場を金融の主流に押し上げ、デジタル金融インフラの次の時代を定義することになる。

全レポートをダウンロードする暗号デリバティブ101 - 市場の内訳:誰が競争に勝っているのか?