
イーサリアムはしばしば世界のコンピューターと形容されます。ある意味では適切な比喩ですが、「従来の」共有コンピューターとは異なるイーサリアムの重要な特徴を見過ごしているかもしれません(下記の「イーサリアムの主要な特徴」を参照)。また、イーサリアムの実際の計算能力の限界を認めていない点もあります。なぜなら、「従来の」共有スーパーコンピューターとは異なり、イーサリアムは例えば、夜空の画像を処理して星の数を特定するために使用することはでき ないからです。したがって、イーサリアムを共有の働き馬ではなく、共有の_プラットフォーム_として考えるべきです。
イーサリアム「プラットフォーム」の主要な特徴を見て、それらの意味を簡単に検討してみましょう:
誰でも自由にイーサリアムネットワーク上でアプリケーションを作成、実行、使用できます。ネットワークは実行するアプリケーションを選別せず、アカウントを作成する必要もありません(許可を求める必要がありません)。代わりに、共有コンピューターのリソースは純粋に市場の力によって委託されます。つまり、_誰でも_支払う意思があれば、ネットワークの処理能力にアクセスできます。これは強力な民主化機能です。理論的には、世界中の誰でも、例えばイーサリアム上に構築された貸し借りのような金融プロトコルを使用できることを意味します。また、誰でもイーサリアム上にアプリケーションを構築でき、仲介者の承認に頼ることなく、世界中の誰にでもアクセス可能にすることができます。
誰でもオペレーティングシステムおよびそれ上で動くアプリケーションがどのように機能するかを正確に見ることができます。隠されたアルゴリズムや専有ソフトウェアはないので、参加者はアプリケーションの最も細かい詳細を評価し、相互作用するかどうかを決定できます。また、各アプリケーションの履歴についても完全な透明性があります。例えば、貸付プロトコルにどれほどの担保が保持されているかを、プロトコルの開始から現在まで正確に見ることができます。
ネットワークによって合意された共有コンピューターの状態は、変更できない永久的な記録となります。(コンピューティングの文脈での「状態」とは、コンピューターに保存されている情報を指します。コンピューターの状態は、外部入力とシステムの内部ロジックの相互作用に基づいて変化します。)
現在および過去の状態の不変性は、前述の透明性と組み合わさり、すべての参加者に詐欺が行われていないという高い保証を与えます。したがって、例えば仲介者やその監査人が情報を正しく追跡していると_信頼_する代わりに、自分で_検証_することができます。
ネットワークやそれ上で動作する多くのアプリケーションは、非常に停止させにくいです。これはネットワークの分散化および非中央集権的な性質のおかげです。分散化は、共有コンピューターのコンポーネント - つまり処理能力とメモリ - が世界中に広がっているという事実を指します。非中央集権的とは、単一のエンティティが支配していないことを意味します。イーサリアムには公的なスポークスパーソンがいますが、特定の誰かに_所有_されているわけではありません。つまり、例えば政府はイーサリアムを禁止することができ、関連する著名な人物を標的にすることも可能かもしれませんが、一般の人々がそれを使用することを防ぐのは非常に難しく、完全に停止させるのはさらに難しいです。
最後に、プロトコルや「オペレーティングシステム」は、合意形成の文化が支配し、「信頼できる中立性」を達成することを目指している準政治的なプロセスで進化します。これは、イーサリアムが参加者のニーズに適応する可能性があり、従来の専有計算モデルとは著しく異なるものに見えることを意味します。具体的には、参加者は常にネットワークのリソースへの公平なアクセスを持ち、ネットワークがあるグループのニーズ を他のグループのニーズより優先する形で進化しないという高い保証を与えられます。
詳細はこちら:イーサリアムのガバナンスはどのように機能するのか?
タクシー運転手の仕事を奪うのではなく、ブロックチェーンはUberの仕事を奪い、タクシー運転手が顧客と直接仕事ができるようにします。
-イーサリアム共同創設者、ヴィタリック・ブテリン
イーサリアムがプラットフォームであるなら、それは何のためのプラットフォームでしょうか?その答えは楽観的に言えば、インターネット自体の次の進化です。
現在のインターネットの形態であるWeb 2.0、またはWeb2は、Facebook、Google、Uberなどの巨大な中央集権プラットフォームによって支配されています。Web2モデルでは、これらの中央集権的な存在が、製品やサービスへのアクセスを完全に制御しています。言い換えれば、Web2はゲートキーピング中間業者に基づいています。これらの中間業者は、製品やサービスのロジック(通常はクローズドソース)への完全な可視性を得ることを妨げ、しばしば個人情報を収集し利益のために利用します。さらに、ほとんどの場合、日常的に使用する製品やサービスの進化に影響を与えることは事実上不可能です。
エンドユーザーは確かにWeb2プラットフォームが提供する製品やサービスの利益を享受していますが、Web2モデルの仲介と信頼できる中立性の欠如が成長を阻害し、富と権力の危険な集中を招くという議論があります。
成長を阻害する点で、例えば、開発者は、中央集権的な存在による一見恣意的な規則変更が一夜にしてビジネスモデルを破壊する可能性があるため、専有のWeb2プラットフォーム上で製品を構築するためのリソースを大幅に投入することを躊躇しています。
富と権力の集中に関しては、例えば、中央集権的な存在が広く使用されている検索アルゴリズムを完全に制御し、そのアルゴリズムの内部構造が厳密に守られている場合、中央集権的な存在が巨額の利益を引き出すようにアルゴリズムを最適化するだけでなく、情報の流れ自体に影響を与える可能性があります。
対照的に、Web3プラットフォームはオープンアクセス、分散化、中立性、ユーザー所有権によって特徴付けられます(「イーサリアムの主要な特徴」を参照)。誰もがルールを知っ ている空間を提供し、プラットフォームをアップグレードする手続きが包括的であり、参加者がネットワークの成長とともに利益を得る立場にあることで、成長が強化され、インターネット技術がもたらす利益がより広く分散されるという理論があります。
この記事の冒頭の引用で、ヴィタリック・ブテリンは、現在少数の巨大なライドシェアプラットフォームに集中している富と権力(これらは家賃追求の中間業者として機能しています)を、運転手と乗客自体に分配することで、市場の両側が直接相互作用できるようにする(すなわち、中間業者に頼ることなく)Web3の可能性を指摘しています。
より野心的な例として、Web3ソーシャルネットワークがどのように見えるかを考えてみましょう。ユーザーは自分のデータを所有し、それを収益化する(またはしない)自由を持つことができます。広告主は中間業者に受容可能なオーディエンスを引き寄せるために支払うのではなく、エンドユーザーと直接取引し、彼らの注意に対して報酬を与えることができます。ネットワークの所有者および利害関係者である可能性のあるユーザーは、アップグレード提案に投票し、資金の委託方法を決定することで、ネットワークの進化に積極的に参加する選択肢(およびインセンティブ)を持つかもしれません。他の参加者は、プラットフォームが長期にわたり信頼できる中立性を維持できると確信しているため、プラットフォーム上で製品やサービスを構築するためにリソー スを投入することにより安全であると感じるかもしれません。これらの参加者によって可能にされたユーティリティと機能の追加は、さらなるユーザーを引き込み、結果として開発者を引き込み、ネットワークの成長を加速する正のフィードバックループを引き起こす可能性があります。インセンティブが正しく整合されていれば、そのようなネットワークは急速に成長し、ユーザーの利益のために動的に進化するかもしれません。
インターネットの次の進化のための基礎的なプラットフォームとしてのイーサリアムの壮大なビジョンは、徐々に結実しつつあります。現実には、今日のイーサリアムはまだ初期段階にあり、そのため、分散型ソーシャルネットワークのような複雑なものをインフラストラクチャレベルで管理することはまだできません。
これは、現在イーサリアムが使用されていないという意味ではありません。今日では、以下のようなさまざまなアプリケーションやサービスに使用されています:
詳細を読む:ETHは何に使用されているのか?
暗号通貨の最前線を行くために、最も重要な洞察をお届けする週刊ニュースレターをお楽しみください。
毎週の暗号通貨ニュースを厳選してお届けします。
実用的な洞察と教育的なヒント
経済的自由を促進する製品の最新情報
スパムなし。いつでも登録解除できます。