Mi az Ethereum második rétege?

A Layer 2 egy gyűjtőfogalom azokra a megoldásokra, amelyek az Ethereum fő hálózat (layer 1) tetejére épülnek, hogy javítsák az Ethereum hálózat skálázhatóságát.

Számos 2. rétegű megoldás létezik az Ethereumon. Ebben a cikkben röviden áttekintjük, hogyan közelítik meg ezek a megoldások az Ethereum skálázhatóságának javítását.

Miért van szükség layer-2 megoldásokra az Ethereumon?

A Ethereum a Bitcoin után a második legismertebb kriptovaluta. Segített létrehozni egy decentralizált pénzügyi rendszert, és a kriptotérben zajló innovációk nagy része még mindig körülötte forog. Sajnos az Ethereum a saját sikerének áldozata. Az Ethereum főhálózata, amelyet „layer 1”-nek is neveznek, rendszeresen dolgoz fel naponta több mint 1 millió tranzakciót, de a kereslet sokkal nagyobb, mint a kapacitás. Ez a hálózat túlterheltségéhez vezet, ami viszont a gázárakat túlzó szintekre emeli. Ahogy az átlagos tranzakciós költség a layer 1-en növekszik, egyre több ember számára válik elérhetetlenné a decentralizált alkalmazások használata, mint például a decentralizált tőzsdék vagy az NFT piacterek.

Olvass tovább: Mi az ETH gáz és hogyan működnek a díjak az Ethereumon?

Milyen típusú layer-2 megoldások léteznek az Ethereumon?

Számos layer 2 megoldás létezik az Ethereumon. Röviden áttekintjük, hogyan közelítik meg ezek a megoldások az Ethereum skálázhatóságát.

Csatornák

A csatornák hasonlóak ahhoz, ahogyan a Lightning Network működik a Bitcoin esetében. Lényegében a csatornák lehetővé teszik, hogy valaki korlátlan számú tranzakciót hajtson végre egy másik személlyel, de csak az első és az utolsó tranzakció kerül beküldésre a blokkláncra. Mivel az összes többi tranzakció a láncon kívül történik, hihetetlenül gyorsak és nagyon alacsony tranzakciós díjjal járnak.

A hátrányok hasonlóak a Bitcoin Lightning Networkjéhez: kapcsolatban kell lenni a tranzakciós partnerrel, a csatorna számára elkülönített pénzeszközöket nem lehet visszavonni a csatorna időtartama alatt, és számos lehetséges biztonsági kockázat társul a láncon kívüli tranzakciókhoz.

A Raiden gyakran az Ethereum Lightning Networkjének nevezik.

Plasma

A Plasma egy olyan keretrendszer, amely lehetővé teszi gyerek láncok létrehozását, amelyek az Ethereum fő láncot használják bizalom és arbitráció rétegként. A gyerek láncok gyors és alacsony költségű tranzakciókat biztosítanak, de csak korlátozott számú tranzakciótípust támogatnak, mint például az alapvető token átvitelek és csereügyletek. Általános számítás nem támogatott. Egy másik hátrány, hogy a gyerek láncról az Ethereum főhálózatra való visszavonás hosszú várakozási időkkel jár, és valakinek figyelnie kell a hálózatot a pénzeszközök biztonságának biztosítása érdekében. A Plasma viszonylag érett technológia, így számos kiemelkedő projekt van, amely alkalmazza.

A Plasma keretrendszert legszélesebb körben alkalmazó projekt a Polygon (MATIC).

Független sidechain-ek

Hogy mi minősül sidechain-nek, az heves viták tárgya lehet a kripto közösségben. Lehet vitatkozni arról, hogy minden layer-2 megoldás sidechain, de ebben a szakaszban kifejezetten két független blokkláncra utalunk. Kétirányú csapokkal kapcsolódnak, és mindkét lánc kompatibilis az Ethereum Virtual Machine-nel (EVM).

A független sidechain-ek mögötti technológia jól ismert. Emiatt sok projekt független sidechain-ekre váltott, mint gyors és pragmatikus mód a tranzakciós sebesség javítására és a tranzakciós költségek csökkentésére. A független sidechain-ek saját biztonságukért felelősek, ami azt jelenti, hogy a sidechain-ek elkerülhetetlenül kevésbé biztonságosak, mint az Ethereum, mert kisebbek. Emellett a sidechain-en lévő kisebb bányászok/ellenőrzők száma miatt könnyebb számukra összehangolódni és eszközöket lopni.

Az xDAI egy kiemelkedő példa egy Ethereum független sidechain-re. Továbbá, a népszerű Axie Infinity játék egy jó példa arra, hogy egy layer-1 projekt hogyan fordult egy független sidechain felé a gyors és költséghatékony tranzakciók érdekében.

Rollup-ok

A rollup-ok úgy működnek, hogy a tranzakciókat a layer 2-n dolgozzák fel, de az adatokat a layer 1-re küldik. Ez lehetővé teszi, hogy a tranzakciók sokkal gyorsabbak és olcsóbbak legyenek, de még mindig élvezhessék az Ethereum főhálózatának biztonságát.

Két típusú rollup létezik: optimista rollup-ok és nulla tudású (ZK) rollup-ok.

• Optimista rollup-ok: A layer 1 alapértelmezés szerint érvényesnek tekinti a tranzakciókat, és a tranzakció érvényességét csak akkor számítják ki, ha azt megkérdőjelezik.
• ZK rollup-ok: A tranzakciók érvényességének bizonyítéka a layer 2-n kerül kiszámításra és a layer 1-re beküldésre.

Az Optimista és a ZK rollup-ok közötti legnagyobb különbség, hogy az Optimista rollup-ok standard kriptográfiai technológiát használnak. Már létezik élő nyilvános hálózat, amely az Optimista rollup-okat alkalmazza. Az Optimista rollup-ok EVM-kompatibilisek, így bármi, ami lehetséges a layer 1-en, lehetséges a layer 2-n is. A legnagyobb hátrány, hogy a hosszú kihívási időszak miatt hosszú várakozási idő van az eszközök áthelyezésére a layer 1 és 2 között (hét nap vagy több). Az előzőekben említett Polygon (MATIC) jelenleg Optimista rollup-okat alkalmaz.

A ZK rollup-ok egy új típusú kriptográfiai technológiát használnak. Nincsenek élő nyilvános layer-2 megoldások, amelyek ZK rollup-okat használnak (2021 harmadik negyedévében), és valószínűleg még egy ideig nem is lesznek. Emellett a nulla tudású bizonyítékok számításához szükséges erőforrások nagyon magasak, bár a technológia éretté válásával csökkennek. Végül, néhány ZK rollup megvalósítás nem EVM-kompatibilis. Mégis, a ZK rollup-ok minden előnyét élvezik az Optimista rollup-oknak, és nincs késedelem az eszközök áthelyezése között a layer 1 és 2 között.

Idővel úgy tűnik, hogy a ZK rollup-ok felváltják az Optimista rollup-okat, mint az előnyben részesített rollup technológia. Valóban, a Polygon (MATIC) például ZK technológiát tervez az ütemtervében.

Layer-2 ökoszisztéma

Ezek a megoldások nem zárják ki egymást. Az erősségeik és gyengeségeik különböző alkalmazásokra vagy felhasználói igényekre szabhatók. Ahogy a Polygon esetében észrevehettük, Plasmát és Optimista rollup-okat használ. A Polygon emellett Proof of Stake-et használ, ami gyorsabbá és olcsóbbá teszi a tranzakciókat a Proof of Work-höz képest.

A layer-2 megoldások nem az egyetlen útvonal, amelyet követnek az Ethereum skálázhatóságának növelése érdekében. Létezik az ETH 2.0 és a sharding is, amelyek potenciálisan hatalmas sebességnövekedést és költségcsökkentést hozhatnak, amelyeket hozzá lehet adni a layer 1-hez, layer 2-höz, vagy mindkettőhöz.