• Home
• Get Started
• What Is Layer 2 On Ethereum

Mi az Ethereum második rétege?

A Layer 2 egy gyűjtőfogalom azokra a megoldásokra, amelyek az Ethereum fő hálózat (layer 1) tetejére épülnek, hogy javítsák az Ethereum hálózat skálázhatóságát.

Számos 2. rétegű megoldás létezik az Ethereumon. Ebben a cikkben röviden áttekintjük, hogyan közelítik meg ezek a megoldások az Ethereum skálázhatóságának javítását.

Miért van szükség layer-2 megoldásokra az Ethereumon?

Az Ethereum a második legismertebb kriptovaluta a Bitcoin után. Segített létrehozni egy decentralizált pénzügyi rendszert, és a kriptotérben zajló innovációk nagy része még mindig körülötte forog. Sajnos az Ethereum a saját sikere áldozata. Az Ethereum fő hálózata, más néven 'layer 1', rendszeresen dolgoz fel jóval több mint 1 millió tranzakciót naponta, de a kereslet sokkal nagyobb, mint a kapacitás. Ez a hálózat torlódását okozza, ami viszont a gázárakat exorbitáns szintekre emeli. Ahogy a layer 1-en való tranzakciók átlagos költsége növekszik, egyre több ember árazódik ki a decentralizált alkalmazások használatából, mint például a decentralizált tőzsdék vagy NFT piacterek.

Olvass tovább: Mi az ETH gáz és hogyan működnek a díjak az Ethereumon?

Milyen típusú layer-2 megoldások vannak az Ethereumon?

Számos layer 2 megoldás létezik az Ethereumon. Röviden áttekintjük, hogy ezek a megoldások miként közelítik meg az Ethereum skálázhatóságának növelését.

Csatornák

A csatornák hasonlóak ahhoz, ahogyan a Lightning Network működik a Bitcoin esetében. Lényegében a csatornák lehetővé teszik, hogy egy személy korlátlan számú tranzakciót hajtson végre egy másik személlyel, de csak az első és az utolsó tranzakció kerül a blokkláncra. Mivel az összes többi tranzakció láncon kívül történik, hihetetlenül gyorsak, és nagyon alacsonyak a tranzakciós díjak.

A hátrányok hasonlóak a Bitcoin Lightning Network-jéhez: Kapcsolatban kell lenned azzal a személlyel, akivel tranzakciót szeretnél végrehajtani, a pénzeszközöket le kell kötni egy csatornára, és nem vonhatók vissza a csatorna időtartama alatt, valamint számos potenciális biztonsági kockázat van a láncon kívül történő tranzakciókhoz kapcsolódóan.

A Raiden gyakran az Ethereum Lightning Network-jének nevezik.

Plasma

A Plasma egy olyan keretrendszer, amely lehetővé teszi gyerek láncok létrehozását, amelyek az Ethereum fő láncot használják bizalom és döntőbíráskodás rétegként. A gyerek láncok gyors és alacsony költségű tranzakciókat biztosítanak, de csak korlátozott számú tranzakciótípust támogatnak, például alap token áthelyezéseket és cseréket. Általános számításokat nem támogatnak. Egy másik hátrány, hogy a gyerek láncról való visszavonulás az Ethereum fő hálózatra hosszú várakozási időket von maga után, és valakinek figyelnie kell a hálózatot, hogy biztosítsa a pénzeszközök biztonságát. A Plasma viszonylag érett technológia, így több kiemelkedő projekt is megvalósult már.

A legszélesebb körben használt projekt, amely a Plasma keretrendszert alkalmazza, a Polygon (MATIC).

Független sidechaine-k

Ami sidechain lehet, az egy nagy vita tárgya a kripto közösségben. Lehetne érvelni amellett, hogy minden layer-2 megoldás sidechain, de ebben a részben kifejezetten két független blokkláncról beszélünk. Ezek kétirányú pegen keresztül kapcsolódnak, és mindkét lánc kompatibilis az Ethereum Virtual Machine-mel (EVM).

A független sidechaine-k mögötti technológia jól ismert. Ennek köszönhetően sok projekt áttért független sidechaine-kre, mint gyors és pragmatikus módja a tranzakciós sebesség javításának és a tranzakciós költségek csökkentésének. A független sidechaine-k saját biztonságukért felelnek, ami azt jelenti, hogy elkerülhetetlenül kevésbé biztonságosak, mint az Ethereum, mivel kisebbek. Továbbá, a sidechainen lévő kisebb számú bányász/validátor miatt könnyebb számukra koordinálni és ellopni az eszközöket.

Az xDAI az egyik kiemelkedő példa egy Ethereum független sidechainre. Továbbá, a népszerű Axie Infinity játék jó példa egy layer-1 projektre, amely független sidechain felé fordult a gyors és költséghatékony tranzakciók érdekében.

Rollupok

A rollupok úgy működnek, hogy a tranzakciókat a layer 2-n dolgozzák fel, de az adatokat a layer 1-re küldik. Ez lehetővé teszi, hogy a tranzakciók sokkal gyorsabbak és olcsóbbak legyenek, miközben még mindig élvezik az Ethereum fő hálózat biztonságát.

Kétféle rollup létezik: optimista rollupok és zero knowledge (ZK) rollupok.

• Optimista rollupok: A layer 1 alapértelmezés szerint érvényesnek tekinti a tranzakciókat, és csak akkor számítja ki a tranzakció érvényességét, ha kihívják azt.
• ZK rollupok: A tranzakciók érvényességének bizonyítása a layer 2-n történik, és a layer 1-re kerül benyújtásra.

A legnagyobb különbség az optimista és a ZK rollupok között, hogy az optimista rollupok hagyományos kriptográfiai technológiát használnak. Már létezik egy élő nyilvános hálózat, amely optimista rollupokat valósít meg. Az optimista rollupok EVM-kompatibilisek, így bármi, ami lehetséges a layer 1-en, az lehetséges a layer 2-n is. A legnagyobb hátrány az, hogy a hosszú kihívási időszak miatt hosszú várakozási idő van az eszközök mozgatására a layer 1 és 2 között (hét nap vagy több). Az előzőleg említett Polygon (MATIC) jelenleg optimista rollupokat használ.

A ZK rollupok újfajta kriptográfiai technológiát használnak. Nincs élő nyilvános layer-2 megoldás, amely ZK rollupokat használ (2021 Q3), és valószínűleg egy darabig nem is lesz. Továbbá, a zero knowledge bizonyításokhoz szükséges számítási igény nagyon magas, bár csökken, ahogy a technológia éretté válik. Végül, egyes ZK rollup megvalósítások nem EVM-kompatibilisek. Mégis, a ZK rollupok rendelkeznek az optimista rollupok minden előnyével, ráadásul nincs késleltetés az eszközök mozgatására a layer 1 és 2 között.

Idővel úgy tűnik, hogy a ZK rollupok felváltják az optimista rollupokat, mint a preferált rollup technológia. Valójában a Polygon (MATIC) például ZK technológiát tartalmaz a tervezési útitervükön.

Layer-2 ökoszisztéma

Ezek a megoldások nem zárják ki egymást. Erősségeik és gyengeségeik különböző alkalmazásokhoz vagy felhasználói igényekhez illeszkednek. Ahogy a Polygon esetében is észrevehetted, a Plasma és az optimista rollupokat használja. A Polygon emellett Proof of Stake-et is alkalmaz, amely lehetővé teszi a gyorsabb és olcsóbb tranzakciókat, mint a Proof of Work.

A layer-2 megoldások nem az egyetlen útvonalak, amelyeket az Ethereum skálázhatóságának növelésére folytatnak. Van még az ETH 2.0 és a sharding is, amelyek potenciálisan nagy sebességnövekedést és költségcsökkentést hozhatnak, mindkettő hozzáadható a layer 1-hez, layer 2-höz, vagy mindkettőhöz.