Mi az Ethereum 2.0?

Az Ethereum 2.0, amelyet néha Eth2 vagy Serenity néven is emlegetnek, az Ethereum blokklánc fejlesztése. Célja az Ethereum hálózat sebességének, hatékonyságának és skálázhatóságának növelése anélkül, hogy veszélyeztetné annak biztonságát vagy decentralizáltságát. Ebben a tekintetben kísérlet a úgynevezett 'blokklánc trilemma' leküzdésére (az az elterjedt nézet, hogy a decentralizáció, biztonság és skálázhatóság tekintetében a blokklánc hálózatok csak egyszerre két funkciót képesek optimalizálni).

Az Ethereum 2.0 több alapvető változást integrál az Ethereum szerkezetébe és tervezésébe - mind technikai, mind gazdasági szempontból. Két kulcsfontosságú változás a 'proof of stake' rendszerre való áttérés és a 'sharding' hozzáadása.

Tartalomjegyzék

Mi a Proof of Stake?

A Proof of Stake egy olyan konszenzus mechanizmus, amelyet a blokklánc hálózatok használnak a decentralizált konszenzus elérésére. A Proof-of-Stake mechanizmusban a kriptoeszközeiket letétbe helyező résztvevőket véletlenszerűen választják ki validátorként, akik új blokkokat javasolnak, és ezért jutalmat kapnak. A validátorok így átveszik a bányászok szerepét a Proof-of-Work rendszerben. Azok a résztvevők, akik megszegik a protokoll szabályait, részben vagy teljesen elveszíthetik a letétbe helyezett eszközeiket. Ez a motivációs rendszer ösztönzi a résztvevőket, hogy a protokoll szabályainak megfelelően járuljanak hozzá a tranzakciók ellenőrzéséhez és rendezéséhez.

Milyen előnyei vannak a Proof of Stake-nek?

Az Ethereum közösség által leggyakrabban említett előnyök a Proof of Stake-re való áttérés kapcsán a következők:

Javított energiahatékonyság. Mivel a Proof of Stake nem igényli, hogy a résztvevők számítási kapacitást fordítsanak egy Proof-of-Work hash algoritmusra, sokkal kevesebb energiát fogyaszt. Becslések szerint az Ethereum 2.0 az energiafogyasztás kevesebb mint 1%-át fogja igényelni a Proof of Work Ethereumhoz képest.

Növelt skálázhatóság a 'sziláncok' támogatásával. A sziláncok növelik a tranzakciók áteresztőképességét azáltal, hogy lehetővé teszik a hálózat számára több blokk egyidejű létrehozását. Míg a Proof-of-Work rendszerben a sziláncolás csökkenti a hálózat minden részének kompromittálásához szükséges hash teljesítményt (ezzel csökkentve az egész hálózat biztonságát), a Proof-of-Stake rendszerben ez nem így van. Más szavakkal, a Proof of Stake-re való áttérés szükséges a sziláncolás lehetővé tételéhez, ami hatékony skálázási technológia lehet.

Növelt decentralizáció. Mivel a Proof of Stake megszünteti a hash teljesítmény által vezérelt bányászatot, megszűnik a nagy és tőkeigényes bányafarmok szükségessége. Elméletileg ez csökkentheti a validátorok belépési küszöbét, csökkentve a centralizáció kockázatát. Továbbá, a sziláncok nagy száma miatt az Ethereum 2.0 teljes áttérése nagy számú validátort (több mint 16,000) igényel. Az elképzelés az, hogy ez a nagy számú validátor kevésbé teszi a hálózatot manipulálhatóvá különleges érdekek által.

Milyen hátrányai vannak a Proof of Stake-nek?

Kevésbé kipróbált. Míg a Proof of Work több mint egy évtizede bizonyított a Bitcoinban és 2015 óta az Ethereumon, a Proof of Stake-nek kevesebb tapasztalata van. Bár a Proof of Stake-et több nyilvános blokkláncban is használták probléma nélkül, az Ethereum implementációjának viszonylag magas komplexitása miatt lehetnek még ismeretlen támadási vektorok vagy sebezhetőségek.

A gazdagok még gazdagabbak lesznek. Az Ethereum Proof of Stake egyik gyakori kritikája, hogy mivel lényegében nincs költsége a bányászatnak, és minél több ETH-t helyez el, annál több jutalmat kap, azok, akik már most a legtöbb tőkével rendelkeznek, tovább növelhetik tőkéjüket. Ezzel szemben, bár igaz, hogy a Bitcoin bányás

Fedezd fel a legjobb platformokat kriptovaluták vásárlására, eladására és kereskedésére.