A Bitcoin kódfrissítési folyamatát a Bitcoin fejlesztési javaslatok (BIP-ek) használatával formalizálják. Ezeket megfogalmazzák, szakértők által felülvizsgálják, nyilvánosan megvitatják és alaposan tesztelik annak érdekében, hogy 'durva konszenzust' érjenek el a közösség körében. A durva konszenzus akkor tekinthető elértnek, amikor a legtöbb ember elégedett azzal, hogy a javaslat elleni kifogások tévesek.
Miután a durva konszenzus megvalósult, a következő lépés egy BIP integrálása a Bitcoin Core nevű Bitcoin szoftver kliensbe. Ezt a lépést a kód tárházhoz 'commit hozzáféréssel' rendelkező 'magfejlesztők' egyike hajtja végre (ami azt jelenti, hogy feltölthetik a kódot egy adott nyilvános platformra, amelyet a közösség elismer). Miután a BIP bekerült a Bitcoin Core kódtárába, az utolsó lépés az, hogy a felhasználói hálózat (csomópontok) telepítse a szoftver kliens új verzióját. Ez a végső lépés kritikus, mert azt jelenti, hogy a végfelhasználók tartják fenn a végső irányítást a Bitcoin felett.
Csak akkor tekinthető egy frissítés aktiváltnak, ha a csomópontok meghatározott küszöbértéke telepíti azt, és a BIP-ek aktiválási küszöbértéke, amelyek anyagi változásokat hoznak a Bitcoin protokollba, rendkívül magasra van állítva. Például a BIP 141 (SegWit) azt követelte, hogy a hálózat bányászainak 95%-a jelezze a frissítést egy rögzített 14 napos időszak alatt.
Fontos megjegyezni, hogy a legtöbb jelentős BIP visszafelé kompatibilis változásokat vezet be a protokollba. A visszafelé kompatibilitás azt jelenti, hogy az új szoftver verziót használó csomópontok kompatibilisek maradnak a korábbi verziót futtató csomópontokkal (és fordítva). A visszafelé kompatibilitás biztosítja, hogy a csomópontok, nem pedig a fejlesztők, döntsenek végső soron arról, hogy egy javaslatot megvalósítanak-e. Egy visszafelé kompatibilis frissítést néha 'soft fork'-nak is neveznek.
A Segwit UASF egy fordulópont volt a Bitcoin történetében, amely a Bitcoin protokoll változtatásainak egyedülálló és decentralizált megközelítését jelentette. A hagyományos kormányzási modellekkel ellentétben, ahol a változtatásokat fejlesztők vagy bányászok erőltetik, egy UASF a hálózat felhasználóira támaszkodik a változtatás végrehajtásához. Konkrétan, ez a mechanizmus magába foglalja, hogy a felhasználók olyan Bitcoin szoftver verziót futtatnak, amely bizonyos szabályváltozásokat kényszerít ki, közvetlenül a csomópontjaikon keresztül jelezve támogatásukat.
A Bitcoin történetének legjelentősebb UASF-je 2017-ben történt a BIP 148-cal, amely a Segregated Witness (SegWit) bevezetésére irányult, egy protokollfrissítés, amely a blokkméret határának növelésére szolgál a láncon aláírási adatok eltávolításával a Bitcoin tranzakciókból. Amikor a hálózat jelentős része a BIP 148-at kényszerítő szoftvert futtatta, az nyomást gyakorolt a bányászokra, hogy fogadják el a SegWit-et, még akkor is, ha néhányan kezdetben ellenálltak. Ez a bázisról induló kampány sikeres volt, ami a SegWit széles körű elfogadásához vezetett a hálózaton. A UASF megmutatta a decentralizált konszenzus folyamatának erejét a Bitcoinban, bemutatva, hogy a felhasználók kollektív akarata képes befolyásolni és jelentős változásokat végrehajtani a hálózat protokolljában, összhangban a Bitcoin decentralizált ethoszával.
Amikor egy BIP nem visszafelé kompatibilis, az egyetlen módja, hogy bevezessék, az úgynevezett 'hard fork' alkalmazása. Itt csak azok a csomópontok kompatibilisek egymással, amelyek az új verziót futtatják. Ez azt jelenti, hogy a csomópontok teljes közösségének egyet kell értenie az új verzió használatában. Ha a közösség bármely szegmense nem ért egyet az új szoftver telepítésével és futtatásával, az eredmény két különálló lánc lesz, amelyek már nem kommunikálnak egymással. A Bitcoin Cash, amely a legnagyobb és legjelentősebb Bitcoin fork, 2017 augusztusában indult, miután a Bitcoin ökoszisztéma résztvevői nem tudtak megállapodni a kriptovaluta skálázásának módszereiről.
Egyéb figyelemre méltó Bitcoin hard forkok közé tartoznak:
Bitcoin Gold (BTG): 2017 októberében indult, a Bitcoin Gold célja az volt, hogy decentralizálja a Bitcoin bányászatot egy új proof-of-work algoritmus használatával. Ez a változás azt célozta, hogy a bányászatot elérhetővé tegye több résztvevő számára, azáltal, hogy ellenállóvá teszi azt az ASIC (Application-Specific Integrated Circuits) bányászati felszereléssel szemben, amely drága és hajlamos a bányászati hatalmat néhány kézbe centralizálni.
Bitcoin SV (BSV): A Bitcoin Satoshi Vision rövidítése, a BSV a Bitcoin Cash hard forkjából származik 2018 novemberében. Az elsődleges nézeteltérés, amely a Bitcoin SV-hez vezetett, a blokkméret határán volt. A BSV támogatói, Craig Wright vezetésével, jelentősen nagyobb blokkokat szorgalmaztak az on-chain tranzakciós kapacitás növelésére, ami egy vitatott szakadáshoz vezetett a Bitcoin Cash-től.
Bitcoin Diamond (BCD): 2017 novemberében fork-olták, a Bitcoin Diamond növelte a blokkméret határt és javítani kívánta a magánéletet és a tranzakciós sebességet. Az is beállította az érmék teljes kínálatát, hogy csökkentse az új felhasználók belépési korlátját.
Mindezek a hard forkok azért indultak, hogy kezeljék a Bitcoin észlelt hiányosságait, legyen az skálázhatóság, bányászati centralizáció, tranzakciós magánélet vagy egyéb problémák. Azonban fontos megjegyezni, hogy nem minden hard fork tartott fenn ugyanolyan szintű közösségi támogatást, piaci kapitalizációt vagy relevanciát, mint a Bitcoin Cash vagy a Bitcoin. Egy fork sikere különböző tényezőktől függ, beleértve a közösségi támogatást, a fejlesztői kompetenciát és a javasolt változások életképességét.
Bár a fent leírt formalizált folyamat a BIP-ek létrehozására és integrálására egyfajta kormányzásnak tekinthető, valójában a Bitcoin a résztvevőinek széles körű konszenzusa szerint fejlődik. Számos hang van jelen, beleértve a fejlesztőket, bányászokat, tőzsdéket, pénztárca szolgáltatókat, letétkezelőket, független csomópont-üzemeltetőket és végfelhasználókat. A résztvevők dinamikus hatalmi harcban vannak, ahol az ellenőrzések és egyensúlyok megakadályozzák, hogy bármely csoport túlsúlyos hatalmat vagy befolyást gyakoroljon.
Valaki azt gondolhatná, hogy mivel csak 100 fejlesztő van felsorolva, hogy hozzájárult a Bitcoin Core klienshez, a fejlesztők mögötti finanszírozási forrás jelentős hajtóerő a Bitcoin fejlődése mögött. Azonban figyelembe kell venni, hogy legalább 80,000 Bitcoin csomópont van - és mivel a legtöbb csomópont függetlenül dönt arról, hogy melyik Bitcoin Core szoftver klienst futtatja, a fejlesztők is függnek a csomópontoktól. Végül is, ha a fejlesztők olyan szoftvert bocsátanak ki, amely nem kompatibilis a csomópontok konszenzusával, az a szoftver nem kerül bevezetésre a hálózaton. Közben a Bitcoin végfelhasználói - akik több tízmillióan vannak - befolyásolhatják a csomópont üzemeltetőket. Például, ha egy pénztárca szolgáltató (aki egy csomópontot üzemeltet) elkezdi futtatni a Bitcoin egy olyan verzióját, amely ellentétes a felhasználói kívánságokkal, azok a felhasználók egyszerűen átválthatnak egy másik pénztárca szolgáltatóra.
A bányászok egy másik résztvevői csoport, amelyet gyakran kiemelnek, hogy túlzott befolyással bír a Bitcoin fejlődésére. Az érvelés itt az, hogy mivel a bányászok döntik el, mely tranzakciókat vegyék fel a blokkokba, egy bányászokból álló csoport, amely több mint 50%-os hash-teljesítménnyel rendelkezik, eltérítheti az egész hálózatot. Még az eltérítés fenyegetése is elegendő lehet, hogy befolyásolja a protokoll fejlődését. A valóság azonban az, hogy a bányászok is függnek a csomópontoktól (és végső soron a végfelhasználóktól, ahogyan azt fentebb leírtuk). Az ok, hogy a csomópontok (és kiterjesztve a végfelhasználók) egyszerűen figyelmen kívül hagyhatják azokat a blokkokat, amelyeket olyan bányászok hoztak létre, akik nem követik a konszenzus protokollját. Ebben a helyzetben elkerülhetetlenül lesz egy másik bányászcsoport, amely hajlandó a konszenzus protokoll irányába irányítani hash-teljesítményét. Ez a másik bányászcsoport fel fog lépni a blokk jutalom által biztosított gazdasági ösztönző miatt. Az 'szakadár' bányászok így végül olyan Bitcoin verzióra fordítják erőforrásaikat, amelyet a felhasználók többsége már nem tekint 'valódi' Bitcoin-nak. Szabadon bányászhatnak új Bitcoinokat az új láncukon, de ezek a Bitcoinok gyorsan kevésbé értékesek lesznek a piaci résztvevők szemében, ami jelentős gazdasági veszteséget eredményez a szakadár bányászok számára. Más szavakkal, a gazdasági ösztönzők arra kényszerítik a bányászokat, hogy igazodjanak a résztvevők teljes közösségének konszenzusához. Ez a kölcsönhatás kulcsfontosságú oka annak, hogy a Proof of Work konszenzus mechanizmusát olyan erősnek tartják, hogy biztosítsa, hogy a Bitcoint ne térítse el egy olyan résztvevő csoport, amely nem képviseli a többséget.
Olvass tovább: Mi a Bitcoin bányászat?
Fedezd fel a legjobb platformokat kriptovaluták vásárlására, eladására és kereskedésére.
Fedezd fel a legjobb platformokat kriptovaluták vásárlására, eladására és kereskedésére.
Szerezzen egy egyszerű bevezetőt a Bitcoinról és arról, miért fontos.
Olvassa el ezt a cikket →Szerezzen egy egyszerű bevezetőt a Bitcoinról és arról, miért fontos.
Tanulja meg, hogyan hozhat létre gyorsan és egyszerűen Bitcoin tárcát. Ismerje meg a különböző tárcatípusokat és azok előnyeit és hátrányait.
Olvassa el ezt a cikket →Tanulja meg, hogyan hozhat létre gyorsan és egyszerűen Bitcoin tárcát. Ismerje meg a különböző tárcatípusokat és azok előnyeit és hátrányait.
Gondoskodjon kriptoeszközei biztonságáról ezekkel az egyszerű tippekkel.
Olvassa el ezt a cikket →Gondoskodjon kriptoeszközei biztonságáról ezekkel az egyszerű tippekkel.
Gyorsan találja meg a gyakran feltett kérdésekre adott válaszokat.
Olvassa el ezt a cikket →Gyorsan találja meg a gyakran feltett kérdésekre adott válaszokat.
Értsd meg, hogyan követi a Bitcoin nyilvános blokklánca a tulajdonjogot az idő múlásával. Kapj tisztább képet a fontos kifejezésekről, mint a nyilvános és privát kulcsok, tranzakciós bemenetek és kimenetek, megerősítési idők, és másokról.
Olvassa el ezt a cikket →Értsd meg, hogyan követi a Bitcoin nyilvános blokklánca a tulajdonjogot az idő múlásával. Kapj tisztább képet a fontos kifejezésekről, mint a nyilvános és privát kulcsok, tranzakciós bemenetek és kimenetek, megerősítési idők, és másokról.
Ismerje meg a Bitcoin kulcsfontosságú jellemzőit, amelyek forradalmi technológiává teszik.
Olvassa el ezt a cikket →Ismerje meg a Bitcoin kulcsfontosságú jellemzőit, amelyek forradalmi technológiává teszik.
Szerezzen egy egyszerű bevezetőt a Bitcoinról és arról, miért fontos.
Olvassa el ezt a cikket →Szerezzen egy egyszerű bevezetőt a Bitcoinról és arról, miért fontos.
A Bitcoin Cash egy decentralizált peer-to-peer elektronikus készpénzrendszer, amely nem támaszkodik semmilyen központi hatóságra, mint például egy kormány vagy pénzügyi intézmény.
Olvassa el ezt a cikket →A Bitcoin Cash egy decentralizált peer-to-peer elektronikus készpénzrendszer, amely nem támaszkodik semmilyen központi hatóságra, mint például egy kormány vagy pénzügyi intézmény.
Maradjon az élen a kriptovilágban a heti hírlevelünkkel, amely a legfontosabb betekintéseket nyújtja.
Heti kripto hírek, neked összeválogatva
Hasznos betekintések és oktatási tippek
Frissítések a termékekről, amelyek gazdasági szabadságot biztosítanak
Nincs spam. Bármikor leiratkozhat.
Több mint pénztárca lett eddig létrehozva
Minden, amire szükséged van a Bitcoin és a kriptovaluták biztonságos vásárlásához, eladásához, kereskedéséhez és befektetéséhez.
© 2025 Saint Bitts LLC Bitcoin.com. All rights reserved