• Home
• Get Started
• Risks Of Trading On Perpetual Dex

A perpetual DEX-eken történő kereskedés kockázatai

Utoljára frissítve

December 11, 2025

Írta

Neill Velardo

Ellenőrizte

Graham Stone

A perpetualis DEX-ek teljes átláthatóságot és önmegőrzést kínálnak - ugyanakkor újfajta kockázatokat is bevezetnek. Ez az útmutató minden jelentősebb veszélyt részletez, a likvidációtól és a tőkeáttétel hibás használatától kezdve az orákulum manipulációig és a szerződéses kihasználásokig, miközben elmagyarázza, hogyan lehet hatékonyan kezelni a kitettséget.

Kereskedjen felelősségteljesen teljes átláthatósággal - töltsd le a Bitcoin.com Wallet alkalmazást, hogy csatlakozz a legjobb Perp DEX-ekhez és biztonságosan kezeld a kockázatot.

A Perpetuális Decentralizált Tőzsdéken (Perp DEX-ek) való kereskedés kockázatai közé tartoznak a pénzügyi, technikai és rendszerszintű tényezők, mint például a likvidáció, a tőkeáttétel helytelen használata, az orákulum hibák, az alacsony likviditás, az okosszerződés kihasználások és a finanszírozási volatilitás. Ezek a kockázatok mind a tőkeáttételes derivatívák összetettségéből, mind a decentralizált infrastruktúrából erednek, amely ezeket működteti.

Áttekintés - Miért fontos a kockázatkezelés a Perp kereskedésben

A Perpetuális DEX-ek lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy közvetlenül a láncon vegyenek fel tőkeáttételes pozíciókat, közvetítők nélkül. Ez az átláthatóság és irányítás kompromisszumokkal jár: nagyobb autonómia, de nagyobb felelősség is.

Ellentétben a centralizált tőzsdékkel, amelyek maguk kezeli a marginokat, az őrizetet és a rendszer integritását, a Perp DEX-ek az okosszerződésekre, likviditási medencékre és orákulumokra támaszkodnak - mindegyik egyedi sebezhetőségeket hozhat létre.

2025-re a decentralizált perpetuális protokollok, mint a GMX, dYdX v4, Hyperliquid, Drift, Avantis, Reya és Aster jelentős előrelépéseket tettek a kockázat csökkentése érdekében automatizálás és kormányzás révén. Azonban a kereskedők még mindig mérhető kitettséggel szembesülnek, ami teljes veszteséghez vezethet, ha nem értik meg és kezelik megfelelően.

Olvass tovább:

• Mi a tőkeáttétel a kripto kereskedésben?
• A likvidáció megértése a Perp DEX-eken
• Hogyan tartják az orákulumok a Perp DEX árakat méltányosnak

Tőkeáttétel és likvidációs kockázat

A tőkeáttétel a fő forrása a felerősített nyereségeknek és veszteségeknek. Még a kicsi piaci mozgások is eltüntethetik az összes fedezetet.

Példa:

• A kereskedő nyit egy 10x tőkeáttételes longot ETH-ra.
• Az ETH árának 10%-os esése 100%-os fedezeti veszteséghez vezet.
• A pozíciót automatikusan likvidálja az okosszerződés.

A Perp DEX-eken a likvidációs kockázatot növeli:

• Volatilis piacok, ahol az árak gyorsabban mozognak, mint a tranzakciók megerősítési ideje.
• Hálózati torlódás, amely megakadályozza a fedezet időbeni feltöltését.
• Okosszerződés automatizálás, amely fellebbezés nélkül hajt végre likvidációkat.

Finanszírozási ráta volatilitás

A finanszírozási ráták - a long és short kereskedők közötti időszakos kifizetések - célja, hogy a perpetuális árakat igazítsák a spot piacokhoz. De magas volatilitás idején a finanszírozás drámaian ingadozhat.

Példa:

Amikor a perpetuális árak jóval a spot árak felett kereskednek:

• A longok magas díjat fizetnek a shortoknak az egyensúly helyreállításáért.
• Ez negatív carry-t okozhat a hosszú távú kereskedők számára.
• Egy 0,1%-os finanszírozási ráta 8 óránként ~110%-os évesített költséget jelent állandó feltételek mellett.

A Hyperliquid és GMX platformok dinamikusan igazítják a finanszírozást, de szélsőséges kiugrások még mindig váratlanul kimeríthetik a fedezetet.

Lásd:

• Hogyan működnek a finanszírozási ráták a Perp DEX-eken

Orákulum meghibásodás vagy manipuláció

A Perp DEX-ek orákulumokra (pl. Chainlink, Pyth, RedStone, Supra, Chronicle) támaszkodnak a méltányos árképzéshez.
Ha az orákulum adatok késnek, pontatlanok vagy manipuláltak, a kereskedők szenvedhetnek:

• Hamis likvidációk miatt, helytelen jelölt árak következtében.
• Helytelen finanszírozási kifizetések a helytelen spot-perp eltérés miatt.
• Nem szándékolt arbitrázs veszteségek az adatforrások szinkronizálatlansága esetén.

Bár a legjobb DEX-ek több orákulumot használnak, a támadások vagy késések rövid ideig torzíthatják az árképzést - különösen alacsony likviditású eszközök esetén.

Okosszerződés sebezhetőségek

Minden Perp DEX okosszerződésekre épül, amelyek a tőkeáttételt, a marginokat és a likvidációt irányítják. Bár átláthatóak, ezek a szerződések tartalmazhatnak kihasználható hibákat.

Gyakori kockázatok közé tartozik:

• Reentrancia támadások - rekurzív hívások, amelyek elszívják az alapokat.
• Logikai hibák - helytelen margin számítások vagy helytelen érvényesítés.
• Orákulum manipulációs vektorok - villámkölcsön alapú árhamisítás.
• Frissítési vagy admin kulcs visszaélések - központi irányítási kockázat „félig decentralizált” rendszerekben.

Történelmi kontextus:
2022–2023-ban több derivatív protokoll szenvedett több millió dolláros veszteségeket szerződés kihasználások és hibás likvidációs modulok miatt.
A modern protokollok ezt auditokkal, hibavadászatokkal és változtathatatlan alaplogikával mérsékelik, de egyetlen szerződés sem teljesen kockázatmentes.

Likviditás és csúszás kockázat

A Perpetuális DEX likviditását felhasználók és aggregátorok biztosítják, nem pedig központosított piaci készítők. Ez csúszást okoz - a várt és a végrehajtott árak közötti különbséget.

A likviditási kockázat fő hozzájárulói:

• Vékony ajánlati könyvek kisebb DEX-eken.
• Alacsony medence mélység AMM-alapú perpeknél (pl. altcoin párok esetén).
• Kereszthálózati széttöredezettség, ahol a likviditás több hálózaton oszlik meg.

Csúszás növekszik volatilitás idején, és a kereskedők rosszabb árakon zárhatják pozícióikat, mint amire számítottak - különösen részleges likvidációs forgatókönyvek esetén.

Példa:
Egy 2%-os csúszás egy 20x tőkeáttételes pozíción gyakorlatilag megduplázza a realizált veszteséget.

Front-Running és MEV (Bányász Kinyerhető Érték)

A Perp DEX tranzakciók nyilvánosak a láncon. Arbitrázs botok front-runolhatják a kereskedéseket magasabb gáz díjak fizetésével, hogy először hajtsák végre őket, különösen finanszírozási frissítések vagy likvidációs események során.

Ez eredményezi:

• Rosszabb végrehajtási árak a kiskereskedelmi kereskedők számára.
• Mesterséges volatilitás kiugrások a likvidációs küszöbök közelében.
• Növekedett költségek pozíciók zárásához vagy módosításához torlódás idején.

Néhány DEX, mint a Hyperliquid és Reya, batch aukciókat vagy privát mempoolokat használ a MEV csökkentésére. Azonban a teljes mérséklés folyamatos kihívást jelent a DeFi területén.

Rendszerszintű és Kormányzási Kockázatok

Bár a Perp DEX-ek decentralizáltak, a legtöbbjük a magcsapatokra vagy DAO-kra támaszkodik a frissítések, orákulum forrás kiválasztás és biztosítási alap kezelés érdekében.
Ez bevezeti:

• Kormányzási központosítás, ahol néhány token tulajdonos fontos döntéseket hozhat. Tudj meg többet a Bitcoin kormányzásról és az Ethereum kormányzásról.
• DAO fogás vagy összejátszás kockázatok. Tudj meg többet a Decentralizált Autonóm Szervezetekről (DAO-k).
• Protokoll leállás vagy paraméter nem megfelelő kezelés vészhelyzetek során.

Példa: A finanszírozási együtthatók vagy likvidációs arányok beállítása kormányzati szavazásokat igényel - lassú vagy ellentmondásos változások valós időben veszteségeket okozhatnak a felhasználóknak.

Stabilcoin és Fedezeti Kockázat

A legtöbb Perp DEX stabilcoinokat (mint az USDC, USDT, vagy DAI) igényel fedezetként. Ezek az eszközök maguk is hordoznak kockázatokat:

• Elértéktelenedési események, mint az USDC 2023-ban.
• Őrzési kitettség központilag fedezett stabilcoinok esetén.
• Okosszerződés sebezhetőségek algoritmikus esetekben.

A fedezeti kudarcok kaszkádszerű likvidációkat okozhatnak több protokollon keresztül, amelyek ugyanazon stabilcoin kitettséggel rendelkeznek.

Ellenfél és Biztosítási Kockázat

Míg a DEX-ek eltávolítják a közvetlen őrzési közvetítőket, gyakran fenntartják a biztosítási alapokat vagy háttér likviditási szolgáltatókat (BLP-k), hogy elnyeljék a szélsőséges veszteségeket.
Ezek a rendszerek megbukhatnak, ha:

• A biztosítási alap alultőkésített.
• Több piac egyszerre omlik össze.
• A BLP-k likviditást vonnak ki stresszhelyzetek során.

2025 márciusában több feltörekvő Perp DEX hiányt tapasztalt, miután az ETH gyors összeomlásokhoz vezetett, amelyek hálózatokon átívelő likvidációkat okoztak - próbára téve a decentralizált biztosítási modellek ellenálló képességét.

Viselkedési és Pszichológiai Kockázat

A decentralizált perpetuális piacok 24/7 működnek azonnali tőkeáttétel hozzáféréssel.
Ez viselkedési kockázatokat teremt:

• Túlzott kereskedés és bosszú kereskedés veszteségek után.
• Likvidációs szintek félreítélése érzelmi elfogultság miatt.
• Finanszírozási költségek figyelmen kívül hagyása hosszú tartási időszakok során.

A fegyelem és a kockázati korlátok kritikusak. A professzionális kereskedők pozíció méretezést, stop-loss triggerek és fedezeti puffer használatát alkalmazzák a perpetuális piacokon való hosszú távú fennmaradás érdekében.

Kockázatkezelési Stratégiák

Az Átláthatóság és Kitettség Közötti Egyensúly

A Perp DEX-ek a központosított ellenfél kockázatot az láncbeli átláthatóságra cserélik.
A felhasználók ellenőrizhetik a szerződéskódot, orákulum logikát és finanszírozási képleteket - azonban öröklik is az technikai összetettséget és közvetlen kitettséget a rendszer mechanikájára.

Ez a csere határozza meg a DeFi alapvető etoszát: „Bízz a kódban, ne a cégben.”
Az egyes kockázati kategóriák közötti kölcsönhatások megértése kulcsfontosságú a fenntartható részvételhez a perpetuális piacokon.

Tudj meg többet:

• Mi a Perpetuális DEX? (2025 Útmutató az On-Chain Perpetuális Határidőkhöz)
• Hogyan működnek a Perpetuális Határidők a Decentralizált Tőzsdéken
• [Perp DEX vs. Spot DEX: Mi a Különbség?](/get-started/per