2025 májusában a Bitcoin részesedése a teljes kriptopiacból több mint négy év után először haladta meg a 65%-ot, miközben a BTC 94 500 dollár közelében kereskedett, az altcoinok pedig általánosságban lemaradtak. Alig több mint egy évvel később, 2026 júniusának végén ez az arány visszacsúszott az 50%-os tartomány közepére, miután a Bitcoin ára lehűlt, és egy maroknyi, a mesterséges intelligenciához és a tokenizációhoz kapcsolódó altcoin kezdett megvetni a lábát. Ez a hullámzás a Bitcoin dominanciájának működését mutatja.
A Bitcoin piaci részesedése az a százalékos arány, amely a teljes kriptovaluta-piac értékéből kizárólag a Bitcoinra jut. Kiszámításához a Bitcoin piaci kapitalizációját elosztjuk az összes létező kriptovaluta együttes piaci kapitalizációjával, majd megszorozzuk 100-zal. Amikor az emberek a „BTC-dominanciáról” vagy a „BTC.D”-ről beszélnek, pontosan erre a számra utalnak.
Ez az útmutató részletesen bemutatja, hogyan működik ez a mutató, hogyan alakult 2013 óta minden fontosabb fordulópontnál, jelenleg milyen szinten áll, és miért tekintik a hivatásos kereskedők ezt inkább a számos tényező egyike közé tartozó információnak, mintsem önálló jelzésnek.
Kezelje biztonságosan a Bitcoinját és kriptovalutáit az önkezelés segítségével Bitcoin.com Wallet alkalmazás.
Főbb tanulságok
- A Bitcoin dominanciája = (a Bitcoin piaci kapitalizációja ÷ a kriptovaluták teljes piaci kapitalizációja) × 100. 2026. június végén ez az érték az 50%-os tartomány közepén mozog, ami csökkenést jelent a 2025. közepén elért, 65% feletti ciklusbeli csúcshoz képest.
- A dominancia növekedése általában azt jelenti, hogy a tőke a Bitcoinba koncentrálódik (kockázatkerülő jel). A dominancia csökkenése gyakran – de nem mindig – megelőzi az altcoinok térnyerését (kockázatvállaló jel).
- Ez a mutató a Bitcoin korai éveiben a 100%-hoz közeli értékről a 2018-as ICO-összeomlás idején a 32% körüli történelmi mélypontra zuhant, majd 2025-ben ismét 65% fölé emelkedett.
- A bitcoin dominanciájának vannak valódi „vakfoltjai”. Több százmilliárd dollárnyi stabilcoin-t is beleszámít, amelyek valójában nem jelentenek „kockázati” pozíciókat, és semmit sem árul el a hálózat kihasználtságáról, a hash-rátáról vagy a fundamentális mutatókról.
- Ez nem önmagában, hanem az Altcoin Season Indexszel együtt használva működik a legjobban. A dominancia csökkenése szükséges, de nem elégséges feltétele egy valódi altcoin-rotáció megerősítéséhez.
- Egyetlen dominancia-szint sem garantál semmit. A napi árfolyam-alakulásnál sokkal fontosabb a trend, valamint az, hogy más piaci adatok is alátámasztják-e azt.
Mi az a bitcoin-dominancia?
A bitcoin dominanciája a teljes kriptovaluta-piaci kapitalizáció azon része, amelyet a Bitcoin. Ha a Bitcoin… piaci kapitalizáció 1 billió dollár, a teljes kriptopiac értéke pedig 2 billió dollár, így a Bitcoin piaci részesedése 50%.
A koncepció csak akkor nyert értelmet, amikor mások kriptovaluták amivel össze lehetett volna hasonlítani. A Bitcoin legkorábbi éveiben nem volt semmi, amihez viszonyítani lehetett volna, így dominanciája alapértelmezés szerint gyakorlatilag 100%-os volt. Mivel olyan platformok, mint CoinMarketCap 2013 körül kezdték el nyomon követni a tágabb piacot, és a „dominancia” kifejezés azóta általánosan elterjedt módszerré vált annak leírására, hogy a kriptogazdaság teljes értékéből mekkora rész jut a Bitcoinra, és mekkora az összes többi kriptovalutára, amelyeket együttesen altcoinok (az „alternatív érmék” rövidítése).
Két egymással összefüggő kifejezést szinte szinonimaként használnak, de jelentésük kissé eltér:
- A Bitcoin piaci részesedése ez az a puszta százalékos érték, amelyre a legtöbb ember gondol, amikor a „bitcoin-dominancia” kifejezést használja.
- Bitcoin-dominancia-index, amit gyakran a tőzsdei árfolyam-kijelzőn jelenítenek meg BTC.D, ugyanarra az alapul szolgáló számításra utal, amelyet olyan platformokon, mint például a TradingView. Néhány tőzsdék lehetővé teszi a kereskedők számára, hogy a Bitcoin árfolyamára vonatkozó álláspontjuktól függetlenül döntsenek arról, hogy maga a dominancia emelkedni vagy csökkenni fog-e.
A bitcoin dominanciája nem azonos azzal, hogy A bitcoin ára. A kettő ugyanabba az irányba haladhat, ellentétes irányba haladhat, vagy teljesen eltérő irányba haladhat, attól függően, hogy milyen gyorsan mozognak az altcoinok és stabilcoinok a BTC-hez viszonyítva növekednek vagy csökkennek.
Hogyan számítják ki a Bitcoin dominanciáját?
A képlet egyszerű:
Bitcoin-dominancia = (a Bitcoin piaci kapitalizációja ÷ a kriptovaluták teljes piaci kapitalizációja) × 100
Hol:
- A Bitcoin piaci kapitalizációja = a Bitcoin ára × a forgalomban lévő mennyisége
- A kriptovaluták teljes piaci kapitalizációja = az összes nyomon követett kriptovaluta összesített piaci kapitalizációja, beleértve a Bitcoint is
Egy példa 2026. június végi hozzávetőleges adatok felhasználásával:
| Metrikus | Körülbelüli érték |
|---|---|
| A kriptovaluták teljes piaci kapitalizációja | 2,12 billió dollár |
| A Bitcoin piaci kapitalizációja | ~1,17 billió dollár |
| A bitcoin ára | ~58 000–59 000 dollár |
| A Bitcoin piaci részesedése | ~55,3% |
1,17 billió dollár ÷ 2,12 billió dollár × 100 ≈ 55,3%, ami azt jelenti, hogy a kriptovalutákban elhelyezett teljes pénzösszeg valamivel több mint fele kifejezetten Bitcoinban van, a következő forrás élő adatai alapján: CoinGecko.
Egy apró részlet, ami sokakat megzavar: a különböző adatszolgáltatók nem mindig értenek egyet a pontos számot illetően, mivel nem mindegyikük ugyanazokat a tételeket veszi figyelembe. A CoinMarketCap kifejezetten nyomon követi az általa „kriptoeszközöknek” nevezett kategóriát, amely magában foglalja zsetonok valamint a stabilcoinokat olyan kriptovaluták mellett, mint a Bitcoin, ami hatással van a nevezőre. Egyes eszközök emellett kiszűrik a „wrapped” és a „staked” tokeneket is (például csomagolt Bitcoin vagy staked ETH), hogy elkerüljék a lánc máshol már szereplő érték kétszeri beszámítását. Éppen ezért előfordulhat, hogy ugyanabban a pillanatban az egyik oldalon 55%-os, egy másikon pedig 58%-os Bitcoin-dominanciát jelentenek. A különbségek általában néhány százalékpontosak, nem jelzik, hogy valamelyik forrás tévedne, és érdemes megnézni az általad használt nyomkövető módszertani oldalát.
Mit árul el valójában a Bitcoin-dominancia?
Egyetlen dominancia-adat önmagában nem sokat árul el. Ami igazán számít, az az, hogy milyen irányba mozog, és ez hogyan illeszkedik a Bitcoin árához. Az elemzők általánosan a következő keretrendszert alkalmazzák:
| A bitcoin ára | A Bitcoin piaci részesedése | Mit jelent ez általában? |
|---|---|---|
| Emelkedő | Emelkedő | A Bitcoin által vezérelt emelkedés. A pénz gyorsabban áramlik a BTC-be, mint az altcoinokba. |
| Emelkedő | Zuhanás | Egy széles körű bull market, amelyben az altcoinok jobban teljesítenek, mint a Bitcoin. Ezt gyakran „altcoin-szezonnak” nevezik. |
| Zuhanás | Emelkedő | Menekülés a kriptovaluták világában a viszonylagos biztonság felé. A piac gyengülésével a befektetők elfordulnak az altcoinoktól, és a Bitcoin felé fordulnak. |
| Zuhanás | Zuhanás | Átfogó kockázatkerülő magatartás. Lehetséges, hogy a tőke teljes mértékben kivonul a kriptopiacról, gyakran stabilcoinokba vagy készpénzbe. |
Ezt a négyelemű keretrendszert olyan árfolyam-követő szolgáltatások, mint a CoinGecko, széles körben használják annak leírására, hogy a piaci dominancia és az ár hogyan hatnak egymásra, bár a valós piacok ritkán illeszkednek hosszú ideig pontosan egy kategóriába.
A stabilcoinok dominanciája további dimenziót ad ehhez a képhez. Amikor a kereskedők idegesek lesznek, a tőke egy része egyáltalán nem áramlik át a Bitcoinba. Ehelyett olyan, a dollárhoz kötött stabilcoinokba kerül, mint például USDT és USDC Ehelyett. 2026 májusának végén például a Tetherre irányuló jelentős visszaváltások és a intézményi befektetők csökkenő bitcoin-kitettsége egybeesett a stabilcoinok piaci részesedésének növekedésével, amit egyes elemzők a szokásos bitcoin-erősödéstől eltérő, kockázatkerülő jelzésként értelmeztek.
A Bitcoin piaci részesedése az idők folyamán
Ha a mutatót teljes időtartamára tekintjük, könnyebben megérthetővé válik a mintázat. Minden jelentős változás egy konkrét piaci eseményhez köthető.
| Időszak | A Bitcoin piaci részesedésének hozzávetőleges értéke | Mi történt? |
|---|---|---|
| 2009–2016 | 90%–99% | A Bitcoinnek gyakorlatilag nem volt érdemi versenytársa, így gyakorlatilag az egész kriptopiacot képviselte. |
| 2017–2018 eleje | Minden idők legalacsonyabb szintjére, 32% közelébe esett vissza | A Az ICO-boom több ezer új tokennel árasztotta el a piacot, amelyek többsége az Ethereumon alapult. |
| 2019 közepe | Körülbelül 70%-ra emelkedett vissza | Az ICO-korszak legtöbb altcoinjának értéke összeomlott, és a tőke visszakerült a Bitcoinba. |
| 2020 | Ismét elutasították | A „DeFi-nyár” spekulatív tőkét vonzott a decentralizált pénzügyek zsetonok. |
| 2021 | Tovább esett; az Ethereum piaci részesedése körülbelül 16%-ra emelkedett | Az altcoinok, az NFT-k és a DeFi széles körű fellendülése elvonta a tőkét a Bitcointól. |
| 2022. május | Körülbelül 45%-ra emelkedett | A Terra UST stabilcoinjának összeomlása becslések szerint 45 milliárd dollárnyi veszteséget okozott, ami a bevált eszközök felé irányuló menekülést váltott ki. |
| 2022. november | Körülbelül 36%-ról emelkedett | Az FTX tőzsde összeomlott, és a bitcoin ára körülbelül 16 600 dollárra esett vissza, ami 2020 vége óta a legalacsonyabb szint. |
| 2024–2025 eleje | Fokozatos, tartós emelkedés | Spot Bitcoin-ETF-ek az Egyesült Államokban piacra került, és az intézményi szintű elterjedése felgyorsult. |
| 2025. február | Körülbelül 60%, ami akkor négyéves csúcsot jelentett | Az intézményi kereslet továbbra is meghaladta az altcoinok teljesítményét. |
| 2025. május | Átlépte a 65%-ot, ami 2021 januárja óta a legmagasabb szint | A BTC 94 500 dollár körül mozgott, míg a legtöbb többi top 10-be tartozó kriptovaluta ugyanebben a 24 órában esést mutatott. |
| 2026. május | Körülbelül 60,3% – ez volt a 2026-os év eddigi legmagasabb értéke | Az intézményi befektetők továbbra is tőkét áramoltatnak az ETF-ekbe, miközben az altcoinok forgalma alacsony likviditás. |
| 2026. június eleje | Körülbelül 58%-ra csökkent | A bitcoin árfolyama 70 000 dollár, majd 68 000 dollár alá esett vissza; az Altcoin Season Index értéke 49 volt. |
| 2026. június vége | Körülbelül 55,3% | A Bitcoin újra tesztelte az 58 000 dollár körüli támaszszintet; az Ethereum piaci részesedése 8,94% körül alakult. |
Ebből a Bitcoin-dominancia történelmi grafikonból nem az a tanulság, hogy bármelyik szint is „normális” lenne. Hanem az, hogy a dominancia a Bitcoin fennállása óta a 30-as évek alsó tartományától a 90-es évek felső tartományáig terjedt, és a trend iránya általában többet árul el, mint az abszolút érték.
A Bitcoin piaci részesedése, az Ethereum piaci részesedése és a stabilcoinok piaci részesedése
A bitcoin dominanciája nem létezik elszigetelten. Minden százalékpont, amelyet a bitcoin nem birtokol, valami máshoz tartozik, legyen az akár Ethereum, egy stabilcoin, vagy a több ezer kisebb altcoin egyike. Ha ezeket a kategóriákat egymás mellett vizsgáljuk, teljesebb képet kapunk, mintha csak a BTC.D-t figyelnénk.
| Eszközkategória | A teljes kriptopiac piaci kapitalizációjának hozzávetőleges aránya (2026. június vége) | Mit jelképez általában |
|---|---|---|
| Bitcoin | ~55,3% | A legnagyobb és legmeghatározóbb értékmegőrző eszköz, valamint az intézményi befektetők és az ETF-ek számára a befektetési kitettség legfőbb eszköze. |
| Ethereum | ~8,9% | A vezető intelligens szerződés platform, amely a legtöbb DeFi-tevékenység, stabilcoin-kibocsátás és NFT-tevékenység alapját képezi. |
| Stabilcoinok (USDT, USDC és mások) | ~14,5% | A dollárhoz kötött tokeneket az érték átvitelére és a tőke ideiglenes elhelyezésére használják a kereskedések között. Nem olyan irányított „kockázati” befektetés, mint a BTC vagy az altcoinok esetében. |
| Minden egyéb kriptovaluta (több ezer token) | ~21% | A piac „hosszú farka”, amely a már befutott, nagy piaci kapitalizációjú altcoinoktól egészen a rendkívül spekulatív, kis piaci kapitalizációjú tokenekig terjed. |
Ez a négy kategória együttesen nagyjából a teljes kriptopiacot fedi le. A CoinGecko adatai szerint 2026. június végén a teljes piaci kapitalizáció körülbelül 2,12 billió dollár volt, amelyből a stabilcoinok önmagukban több mint 300 milliárd dollárt tettek ki. Ha mind a négy kategória együttes alakulását figyeljük, az többet árul el, mintha csak a Bitcoin dominanciáját vizsgálnánk külön, mert így megkülönböztethető az altcoinok valódi ereje attól a tőkéből, amely egyszerűen csak a stabilcoinokban van „parkolva”.
A bitcoin dominanciájának korlátai
A bitcoin dominanciája az egyik legfigyelemmel kísért mutató a kriptovaluta-világban, de vannak olyan valódi gyengeségei, amelyeket a legtöbb felületes magyarázat figyelmen kívül hagy.
- Ez nem egy értékelési vagy egészségügyi mutató - A magas vagy alacsony dominanciaérték semmit sem árul el a Bitcoin hálózati aktivitásáról, elterjedtségéről vagy alapvető mutatóiról. Ez egy forgalom alapú piaci részesedési mutató, amely kontextusban hasznos, de önmagában nem jelzi, hogy a Bitcoin vagy a tágabb értelemben vett piac „egészséges-e”.
- A stabilcoinok eltorzítják a képet - A szokásos piaci részesedés-számításoknál a stabilcoinokat is beleszámítják a teljes piaci kapitalizáció nevezőjébe, annak ellenére, hogy az olyan tokenek, mint az USDT és az USDC, a dollárhoz vannak rögzítve, és nem viselkednek kockázatos eszközként. Egyes nyomkövetők, mint például A Bitbo valós bitcoin-dominancia-indexe, és teljes mértékben kizárjuk a stabilcoinokat és az ICO-korszakbeli tokeneket, hogy megmutassuk a Bitcoin részesedését azok között az eszközök között, amelyek ténylegesen versenyeznek a pénzfunkció betöltéséért.
- A szolgáltatók nem értenek egyet a módszertan tekintetében - Amint azt fentebb már említettük, a különböző nyomkövetők eltérő módon kezelik a „wrapped” tokeneket, a stakelt derivatívákat és bizonyos stabilcoinokat – vagyis a „ugyanaz” mutató a forrás függvényében akár néhány százalékpontos eltérést is mutathat.
- Eseményekre reagál, nem csupán trendekre - Az olyan hirtelen, egyszeri események, mint a Terra 2022-es összeomlása vagy az ugyanabban az évben bekövetkezett FTX-összeomlás, gyorsan emelhetik vagy csökkenthetik a dominanciát olyan okok miatt, amelyeknek alig van köze az altcoinok organikus teljesítményéhez.
- Egyetlen mérés még nem jelent előrejelzést - Ha a dominancia egy nap alatt egy-két ponttal csökken, az általában csak átmeneti ingadozás. A jelentősebb változások hetek alatt alakulnak ki, nem pedig órák alatt.
Hogyan használják valójában a kereskedők és a befektetők a bitcoin dominanciáját?
A gyakorlatban azok, akik figyelemmel kísérik ezt a mutatót, általában néhány állandó szokást követnek:
- Ők a tendenciát követik nyomon, nem pedig a napi záróértéket. Egy nap alatt bekövetkező ármozgás ritkán jelent sokat. A heti és havi trendek nagyobb jelentőséggel bírnak.
- Ezt az Altcoin Season Indexszel és az ETH/BTC aránnyal párosítják mielőtt következtetéseket vonnánk le egy szélesebb körű rotációról, ahelyett, hogy kizárólag a dominancia alapján reagálnánk.
- Megkülönböztetik a dominanciát a stabilcoin-dominanciától. A stabilcoinok dominanciájának növekedésével párhuzamosan csökkenő BTC-dominancia arra utal, hogy a tőke teljesen kivonul a piacról, és nem áramlik át az altcoinokba.
- Vannak, akik közvetlenül kereskednek vele. Mivel a BTC.D kereskedhető indexként szerepel olyan platformokon, mint a TradingView, és egyes tőzsdéken a dominancia-indexhez kötött termékek is elérhetők, az a kereskedő, aki altcoin-rotációt vár, de nincs határozott véleménye a bitcoin árfolyamának irányáról, a BTC-n vagy bármely egyes altcoinen helyett magára a dominanciára is nyithat pozíciót.
- Ezt a portfólió-döntések alapjául használják, nem pedig mechanikus kereskedési szabályként. A dominancia tartós változását gyakran a számos tényező egyike között kezelik, amikor azt vizsgálják, mennyire koncentrált egy portfólió Bitcoin kontra altcoinok.
A bitcoin dominanciája és az altcoin-szezon index
A bitcoin-dominancia és az altcoin-szezon index két különböző eszköz, amelyeket folyamatosan együtt emlegetnek; ezért érdemes pontosan megérteni, hogy milyen kapcsolat van közöttük.
A Altcoin-szezon index, amelyet a Blockchain Center hozott létre, azt méri, hogy a legjobban rangsorolt altcoinok közül hányan teljesítettek jobban a Bitcoinnál az elmúlt 90 napban, a stabilcoinok és az eszközalapú wrapper tokenek kizárásával. A CoinMarketCap saját verziót üzemeltet az első 50 helyett az első 100 kriptovalutát veszi alapul. Mindkettő ugyanazokat az alapküszöbértékeket alkalmazza:
- A következő szöveg elolvasása: 75 vagy annál magasabb megerősíti az altcoin-szezont: a nyomon követett kriptovaluták 75%-a vagy annál többje felülmúlta a Bitcoint az adott időszakban.
- A következő szöveg elolvasása: 25 vagy annál kevesebb megerősíti a „Bitcoin-szezont”: éppen az ellenkezője igaz, és a Bitcoin szinte minden más eszközt felülmúl.
- A kettő közötti bármely helyzet átmeneti vagy vegyes piacnak minősül.
A két mutató közötti összefüggés: a Bitcoin-dominancia csökkenése elengedhetetlen jel egy valódi altcoin-szezon kialakulásához, de önmagában nem elegendő. 2026. június elején a Bitcoin 70 000 dollár alá eső korrekciója a dominanciát körülbelül 58%-ra csökkentette, az Altcoin-szezon-index pedig 49-re emelkedett, ami akkor háromhavi csúcsot jelentett. Ez az érték még mindig jócskán elmaradt a 75 pontos megerősítési küszöbtől, és az utolsó megerősített altcoin-szezon óta már több mint 249 nap telt el. A tanulság az, hogy a kényszerlikvidációk vagy egy rövid távú korrekció által okozott dominancia-visszaesés az altcoinokat viszonylag erősebbnek tüntetheti fel anélkül, hogy ez valódi, széles körű tőkerotációt tükrözne.
A Bitcoin dominanciája 2026-ban: a jelenlegi helyzet
Néhány konkrét fejlemény magyarázza, miért alakult a Bitcoin dominanciája 2026-ig éppen így.
Az intézményi kereslet aszimmetrikus volt. 2026. május 4-én az amerikai spot Bitcoin ETF-ek egyetlen nap alatt mintegy 532 millió dollár nettó tőkeáramlást regisztráltak, ami a pozitív tőkeáramlás harmadik egymást követő napját jelentette, míg az amerikai spot Ethereum ETF-ek ugyanazon a napon mindössze 61,29 millió dollár nettó tőkeáramlást könyvelhettek el. A CryptoQuant elemzői ezt a különbséget jelölték meg a bitcoin dominanciájának fennmaradásának egyik fő okaként: a spot vásárlások valódi kínálatot vonnak ki a tőzsdékről, míg az ethereum még nem vonzott ugyanolyan mértékű vagy állandó intézményi keresletet.
A vállalati készpénzállományok folyamatosan növekedtek. 2026. március elején a Strategy (korábban MicroStrategy) kibővítette bitcoin-kincstár egy 204 millió dolláros vásárlással, amivel teljes állománya 720 737 BTC-re emelkedett, és ezzel megerősítette pozícióját az eszköz legnagyobb vállalati tulajdonosaként. Az ilyen jellegű vásárlások olyan keresleti tényezőt jelentenek, amely nem tükröződik a lakossági kereskedési forgalomban, de közvetlenül megjelenik a Bitcoin piaci kapitalizációjában, és ebből következően a dominanciájában is.
A stabilcoinok piaci részesedése a kockázatkerüléssel jellemezhető időszakokban hirtelen megugrott. 2026 májusának végén a Tether egyetlen 24 órás időszak alatt több mint 1 milliárd dollár értékű USDT-t égetett el; ezt a mintát egyes kereskedők úgy értelmezték, hogy történelmileg ez a Bitcoin hirtelen zuhanásait előzte meg, miközben arról is érkeztek jelentések, hogy a BlackRock IBIT-je az előző tíz nap alatt körülbelül 2,1 milliárd dollárral csökkentette a Bitcoin-állományát. Az ilyen időszakok a stabilcoinok dominanciájának növekedéseként jelennek meg, még akkor is, ha maga a Bitcoin dominanciája csökken, ami aláhúzza, hogy a két mutatót együtt kell értelmezni, ahelyett, hogy ellentéteknek tekintenénk őket.
Összefoglalva: a dominancia 2026 első felében széles sávban mozgott, a májusi, az év eleje óta mért legmagasabb, 60,3% körüli értéktől június végére az 50-es évek közepére esett vissza, anélkül, hogy az altcoinok bármikor is megerősítették volna egy széles körű rotációt. A mesterséges intelligenciához kapcsolódó és valós eszközökhöz kötött tokenek ebben az időszakban szelektív erőteljességet mutatott, de az Altcoin Season Index végig jóval a megerősítési küszöbérték alatt maradt.
Következtetés
A bitcoin-dominancia egy egyszerű arány, amelyet azonban bonyolult tényezők együttese befolyásol: az intézményi ETF-áramlások, a stabilcoinok viselkedése, a vállalati kincstári vásárlások, valamint a bitcoin és az altcoinok közötti szokásos rotáció, amely 2017 óta jellemzi a kriptopiac ciklusait. 2026 augusztus közepén az arány az 50%-os tartomány közepén mozog, jóval elmaradva a 2025-ös ciklus 65% feletti csúcsától, miközben az altcoinok szélesebb piaca még mindig egy megerősített rotációra vár, nem pedig az idén eddig tapasztalt elszigetelt erősségi gócokra. Ha nem önálló kereskedési indítóként, hanem más jelzésekkel – például az Altcoin Season Indexszel és a stabilcoin-dominanciával – együtt használjuk, továbbra is az egyik leghasznosabb szempont marad annak megértéséhez, hogy egy adott pillanatban hol helyezkedik el valójában a tőke a kriptopiacban.
