Što je mehanizam konsenzusa?

Mehanizam konsenzusa je metoda koju koriste blockchain mreže kako bi postigle dogovor o valjanosti transakcija i redoslijedu kojim se dodaju na blockchain. Ovaj dogovor je ključan za održavanje integriteta i sigurnosti mreže, jer osigurava da svi sudionici imaju dosljedan pogled na povijest blockchaina.

Koristite aplikaciju Bitcoin.com Wallet za više lanaca, kojoj vjeruju milijuni, kako biste sigurno i jednostavno kupili, prodali, trgovali i upravljali Bitcoinom i najpopularnijim kriptovalutama.

Zašto su mehanizmi konsenzusa potrebni?

Blockchaini su decentralizirane mreže, što znači da ih ne kontrolira niti jedan entitet. Ova decentralizacija jedna je od ključnih snaga blockchain tehnologije, jer čini mrežu otpornijom na cenzuru i manipulaciju. Međutim, ona također predstavlja izazov: kako osigurati da svi sudionici u mreži postignu suglasnost o valjanosti transakcija i redoslijedu kojim se dodaju na blockchain.

Tu dolaze mehanizmi konsenzusa. Oni pružaju skup pravila i procedura koje omogućuju mreži da postigne dogovor, čak i u odsutnosti središnjeg autoriteta. Bez pouzdanog mehanizma konsenzusa, zlonamjerni akteri mogli bi potencijalno promijeniti povijest transakcija, dvostruko potrošiti kovanice, ili na drugi način poremetiti rad mreže. To bi ugrozilo povjerenje i vrijednost kriptovalute.

Što je mehanizam konsenzusa?

Mehanizam konsenzusa je metoda koja omogućava grupi ljudi da se slože oko nečega, čak i ako ne vjeruju jedni drugima. U kontekstu kriptovaluta, mehanizam konsenzusa koristi se za osiguranje da svi sudionici u decentraliziranoj mreži postignu suglasnost o trenutnom stanju blockchaina. To je ključno za sigurnost i integritet mreže, jer sprječava zlonamjerne aktere da promijene povijest transakcija ili dvostruko potroše kovanice.

Kako funkcioniraju mehanizmi konsenzusa

Mehanizmi konsenzusa razlikuju se po implementaciji, ali općenito uključuju sljedeće korake:

1. Emitiranje transakcije: Kada korisnik pokrene transakciju, ona se emitira u mrežu čvorova (računala koja sudjeluju u blockchainu).

2. Validacija transakcije: Čvorovi verificiraju transakciju, osiguravajući da ispunjava pravila protokola, kao što su dovoljan saldo pošiljatelja i sprječavanje dvostrukog trošenja kovanica.

3. Predlaganje bloka: Odabire se čvor koji će predložiti novi blok transakcija za dodavanje na blockchain. Proces odabira varira ovisno o mehanizmu konsenzusa.

4. Validacija bloka: Ostali čvorovi provjeravaju predloženi blok, osiguravajući da sadrži samo valjane transakcije i da ispunjava zahtjeve mehanizma konsenzusa.

5. Dodavanje bloka: Ako se većina čvorova složi o valjanosti predloženog bloka, on se dodaje na blockchain.

6. Distribucija nagrade: Čvor koji je predložio blok, a ponekad i drugi sudjelujući čvorovi, dobivaju nagradu za svoj doprinos procesu konsenzusa.

Vrste mehanizama konsenzusa

Postoji mnogo različitih vrsta mehanizama konsenzusa, svaki sa svojim prednostima i manama. Neki od najčešćih mehanizama konsenzusa koji se koriste u kriptovalutama uključuju:

1. Proof of Work (PoW)

Proof of Work (PoW) je izvorni mehanizam konsenzusa, prvi put korišten u Bitcoinu. U PoW-u, rudari se natječu u rješavanju računalno zahtjevne zagonetke. Prvi rudar koji riješi zagonetku može dodati novi blok transakcija na blockchain i dobiva nagradu u obliku novoizdanih kriptovaluta.

Prednosti PoW-a:

• Visoka sigurnost: PoW se smatra vrlo sigurnim, jer zahtijeva značajnu količinu računalne snage za promjenu blockchaina.
• Decentralizacija: PoW omogućuje visok stupanj decentralizacije, jer svatko s dovoljno računalne snage može sudjelovati u rudarenju.

Nedostaci PoW-a:

• Visoka potrošnja energije: PoW troši veliku količinu energije, što je izazvalo zabrinutost zbog njegovog utjecaja na okoliš.
• Ograničenja skalabilnosti: PoW može obraditi samo ograničen broj transakcija po sekundi, što može dovesti do zagušenja mreže i visokih naknada za transakcije.

Pročitajte više: Što je Proof of Work?

2. Proof of Stake (PoS)

Proof of Stake (PoS) je alternativa PoW-u koja nastoji riješiti njegove probleme potrošnje energije i skalabilnosti. U PoS-u, validatori se biraju za predlaganje novih blokova na temelju količine kriptovalute koju posjeduju i koju su voljni "uložiti" kao kolateral.

Prednosti PoS-a:

• Energetska učinkovitost: PoS troši znatno manje energije od PoW-a, jer ne zahtijeva od rudara rješavanje složenih zagonetki.
• Skalabilnost: PoS može obraditi veći broj transakcija po sekundi od PoW-a.
• Niže prepreke za ulazak: PoS omogućuje veću participaciju u procesu konsenzusa, jer svatko s dovoljno kriptovalute može postati validator.

Nedostaci PoS-a:

• Problem "Nothing at Stake": Validatori mogu istovremeno validirati više lanaca bez dodatnih troškova, što može dovesti do manje sigurne mreže.
• Rizici centralizacije: Ako mali broj entiteta kontrolira većinu uložene kriptovalute, mogli bi potencijalno utjecati na mrežu.

Pročitajte više: Što je Proof of Stake?

3. Delegirani Proof of Stake (DPoS)

Delegirani Proof of Stake (DPoS) je varijacija PoS-a gdje vlasnici tokena glasaju za delegate koji ih predstavljaju kao validatore. Delegati s najviše glasova odgovorni su za validaciju transakcija i dodavanje blokova. Dobar primjer je Tron DAO.

Prednosti DPoS-a:

• Učinkovitost: DPoS može postići veći protok transakcija u usporedbi s tradicionalnim PoS-om, jer je manji broj delegata odgovoran za proizvodnju blokova.
• Odgovornost: Delegati su odgovorni vlasnicima tokena koji su glasali za njih, što može potaknuti odgovorno ponašanje.

Nedostaci DPoS-a:

• Zabrinutosti zbog centralizacije: DPoS može biti više centraliziran od drugih PoS varijanti, jer je broj delegata ograničen.

4. Proof of Authority (PoA)

Proof of Authority (PoA) je mehanizam konsenzusa gdje su validatori unaprijed odabrani na temelju njihovog ugleda ili identiteta. Ovaj mehanizam često se koristi u privatnim ili dozvoljenim blockchainima, gdje su sudionici poznati i pouzdani.

Prednosti PoA-a:

• Učinkovitost: PoA može postići visok protok transakcija, jer je broj validatora ograničen i oni su poznati entiteti.
• Jednostavnost: PoA je relativno jednostavan za implementaciju i upravljanje.

Nedostaci PoA-a:

• Centralizacija: PoA je visoko centraliziran, jer su validatori unaprijed odabrani.
• Nedostatak transparentnosti: Proces odabira validatora možda nije transparentan, što može izazvati zabrinutost oko pravičnosti.

5. Praktična Bizantijska otpornost na greške (PBFT)

Praktična Bizantijska otpornost na greške (PBFT) je mehanizam konsenzusa dizajniran da bude otporan na zlonamjerne ili neispravne čvorove. Uključuje višerundni komunikacijski proces gdje čvorovi razmjenjuju poruke kako bi postigli dogovor o stanju blockchaina.

Prednosti PBFT-a:

• Otpornost na greške: PBFT može tolerirati određeni broj neispravnih ili zlonamjernih čvorova bez ugrožavanja integriteta mreže.
• Finalnost: PBFT pruža trenutnu finalnost, što znači da kada je transakcija potvrđena, ne može se poništiti.

Nedostaci PBFT-a:

• Ograničenja skalabilnosti: PBFT može biti manje skalabilan od drugih mehanizama konsenzusa, jer se komunikacijski troškovi povećavaju s brojem čvorova.
• Kompleksnost: PBFT je kompleksan mehanizam za implementaciju i upravljanje.

Kako odabrati mehanizam konsenzusa

Izbor mehanizma konsenzusa za blockchain mrežu ovisi o specifičnim potrebama i ciljevima projekta. Faktori koje treba razmotriti uključuju:

• Sigurnost: Razina sigurnosti potrebna za mrežu.
• Skalabilnost: Željeni protok transakcija i kapacitet mreže.
• Decentralizacija: Razina decentralizacije željena za mrežu.
• Energetska učinkovitost: Potrošnja energije mehanizma konsenzusa.

Upravljanje imovinom u tradicionalnim financijama

Prije kripta, nije postojala praktična mogućnost osobnog upravljanja svim vašim financijskim sredstvima. Najbliža aproksimacija bila je fizičko posjedovanje svih vaših sredstava, kao što su fiat novac, plemeniti metali i nekretnine. Morali biste čuvati ta sredstva ispod kreveta ili u sefu. Gotovo nitko to ne čini iz očitih razloga: a) skupo je imati prostor i opremu za samostalno čuvanje svog bogatstva b) gubite pristup većini financijskih usluga i proizvoda kao što su elektronička plaćanja, trgovanje dionicama i posudba i zajmovi. Većina ljudi odustaje od potpune kontrole nad svojom imovinom zbog tih nedostataka.

Ipak, ljudi žele osobno usmjeravati gdje i kako koristiti i ulagati svoja sredstva. S pojavom interneta, došlo je do naglog porasta postotka individualnih ulagača. Ovaj porast samostalnih ulagača razotkrio je osnovne probleme oslanjanja na posrednike. Postupci koje su poduzeli Robinhood krajem siječnja 2021. i London Metal Exchange u ožujku 2022. obuhvatili su centralizirane burze koje su obustavile određene radnje kako bi se zaštitile. Oba slučaja privukla su pažnju regulatora i tužbi.

Upravljanje imovinom u kriptu

Važno je započeti s činjenicom da samo zato što koristite kripto, ne znači da automatski imate potpunu kontrolu nad svojim kripto sredstvima. Morate koristiti samostalni novčanik da biste to postigli. Ako ste kupili svoj kripto s centralizirane burze (CEX), tada se još uvijek oslanjate na treću stranu za skladištenje svojih sredstava.

Pročitajte više:

• Što je samostalni novčanik?
• Što je upravljanje kripto imovinom?

Samostalno skladištenje ograničava vašu izloženost rizicima trećih strana, kao što su insolventnost i loše upravljanje imovinom. Nedavni događaji u kriptu istaknuli su rizike skrbničkih usluga. Samostalno skladištenje ne eliminira u potpunosti sve rizike. Takvo što je nemoguće u ovom svijetu, ali netransparentni rizici trećih strana su u biti eliminirani. Još uvijek ćete imati određeni rizik od interakcije s DeFi DApps, ali ti rizici su transparentni i dobro razumljivi.

Korištenje samostalnih DeFi DApps također će potpuno eliminirati rizike da treće strane trguju protiv svojih korisnika ili žrtvuju depozite svojih korisnika kako bi se spasili.

Upravljanje kripto imovinom je također šira kategorija od upravljanja imovinom na tradicionalnim tržištima. Sve što se može tokenizirati može se upravljati iz jednog kripto novčanika. To uključuje kriptovalute i digitalne token imovine, kao što su NFT-ovi. NFT-ovi mogu predstavljati umjetnost, glazbu, video, pozicije derivata, pozicije prinosa, police osiguranja, pozicije tržišta predviđanja, a u budućnosti bi mogli uključivati vaš društveni graf za društvene mreže, lozinke i online vjerodajnice.

Tradicionalna financijska tržišta i web2 kompanije poput Googlea, Facebooka, Twittera i Netflixa imaju mnogo toga zajedničkog. Oboje kontroliraju i monetiziraju vaš novac i podatke.

Upravljanje kripto imovinom mijenja sve to.

Naučite više o decentraliziranim financijama (DeFi) i decentraliziranim aplikacijama (dApps)

Budućnost mehanizama konsenzusa

Područje mehanizama konsenzusa stalno se razvija, s novim i inovativnim pristupima koji se razvijaju. Neki od novih trendova uključuju:

• Hibridni mehanizmi konsenzusa: Kombiniranje više mehanizama konsenzusa kako bi se iskoristile njihove prednosti i ublažile njihove slabosti.
• Proof of Space and Time: Korištenje prostora za pohranu ili računskog vremena kao mjere konsenzusa.
• Kvantno otporni mehanizmi konsenzusa: Dizajniranje mehanizama konsenzusa koji su otporni na napade kvantnih računala.