• Home
• Get Started
• How Bitcoin Impacts Environment

Kako Bitcoin utječe na okoliš?

Kako je Bitcoin prešao iz tehnološke igračke u ozbiljan financijski instrument, zabrinutost oko njegovog utjecaja na okoliš postala je sve brojnija i hitnija. Ovaj članak ima za cilj vratiti raspravu s senzacionalizma na stvarnost.

Koristite multichain Bitcoin.com Wallet aplikaciju, kojoj milijuni vjeruju za sigurno i jednostavno slanje, primanje, kupnju, prodaju, trgovanje i upravljanje Bitcoinom i najpopularnijim kriptovalutama.

Pregled

Gotovo sva kritika na račun Bitcoinovog utjecaja na okoliš, stvarnog i zamišljenog, može se sažeti sljedećom izjavom. Bitcoin je loš za okoliš jer troši puno električne energije, što Bitcoin čini moralno neodrživim. Ovdje se zapravo iznose tri tvrdnje.

1. Bitcoin troši puno električne energije.
2. Trošenje puno električne energije loše je za okoliš.
3. Stvari koje su loše za okoliš su etički loše.

Vjerujemo da u svakoj od ovih tvrdnji ima puno istine, ali način na koji su te tvrdnje raspravljane često je iskrivljavao istinu. Razmotrimo svaku tvrdnju jednu po jednu kako bismo razjasnili neke od većih zabluda.

Tvrdnja 1: Bitcoin troši puno električne energije

Ako vam je rečeno da Bitcoin trenutno troši oko 71,86 teravatsati godišnje, bi li vam to išta značilo? Za većinu ljudi potrebne su usporedbe kako bi razumjeli što ti brojevi znače. Nedavno su naslovi poput ovog s BBC-a koristili upečatljive usporedbe sa zemljama kako bi pokazali da Bitcoin troši puno električne energije. Međutim, moramo biti oprezni s takvim usporedbama jer izbor s čime uspoređujete može utjecati na vaš dojam, slično ovoj optičkoj iluziji.

Iako su oba zatamnjena kruga iste veličine, lijevi disk čini se manjim od desnog.

Informacije iz tog BBC članka dolaze iz Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Indexa (CBECI). Ono što BBC članak nije spomenuo je da CBECI također izvještava da Bitcoin čini otprilike 0,37% svjetske potrošnje električne energije. CBECI to predstavlja na drugi način, cijela Bitcoin mreža mogla bi se napajati samo sa 35% gubitaka prijenosa i distribucije energije u SAD-u. Drugim riječima, energija izgubljena u američkoj električnoj mreži tri je puta veća od energije koju koristi Bitcoin globalno. U kasnijem dijelu ovog članka detaljnije ćemo raspraviti o Bitcoinovoj uporabi viška i izgubljene energije.

Mnogi medijski članci pisali su o potencijalu Bitcoina za eksponencijalni rast potrošnje energije, uglavnom na temelju njegove prošle stope rasta. Na primjer, članak iz 2017. godine u Newsweeku poznato je nosio naslov "Bitcoin Mining on Track to Consume All of the World's Energy by 2020." Zanimljivo, ovaj isti argument korišten je i za potrošnju električne energije Interneta, no Internet nije imao katastrofalan učinak na globalnu potrošnju energije, kao ni Bitcoin. Umjesto toga, razumljivo je da zemlje u razvoju čine većinu povećanja globalne potrošnje energije od 1990. godine.

Internet nije poremetio globalnu potrošnju energije, dijelom zbog krivulje usvajanja koja usporava, ali i zbog ogromnih poboljšanja u učinkovitosti računala. Ova i mnoga druga razmatranja također su primjenjiva na Bitcoin, i znače da potrošnja električne energije Bitcoina neće nastaviti rasti istim tempom kao do sada. Znači li to da Bitcoin troši ili ne troši puno energije? Hoće li se potrošnja energije Bitcoina značajno povećati u budućnosti? Nezadovoljavajući odgovor, odgovor koji neće privući naslove: to je komplicirano. Ovisi o tome kako na to gledate.

Tvrdnja 2: Trošenje puno električne energije loše je za okoliš

Za početak, mnogi su pomiješali potrošnju električne energije s potrošnjom energije. Električna energija važan je način mjerenja potrošnje energije, ali koncentriranje samo na električnu energiju može previdjeti druge ključne čimbenike. Na primjer, poljoprivredna industrija koristi daleko više fosilnih goriva nego električne energije. Uspoređivanje samo Bitcoinove potrošnje električne energije s potrošnjom električne energije drugih industrija može stvoriti nepovoljne usporedbe jabuka i naranči. Bitcoin troši više električne energije nego industrija rudarenja zlata, ali industrija rudarenja zlata troši više nego dvostruko više energije i doprinosi drugim ekološkim problemima kao što su krčenje šuma i onečišćenje vode.

Gotovo sva Bitcoinova potrošnja energije dolazi od električne energije koja se koristi za pokretanje računalnog hardvera (mala količina koristi se za proizvodnju i transport računalnog hardvera). Budući da se električna energija proizvodi iz različitih izvora, utjecaj na okoliš može varirati ovisno o tome kako je ta električna energija stvorena: jedan kilovat iz hidroelektrane će manje utjecati na okoliš nego jedan kilovat iz termoelektrane na ugljen. Znanje o tome odakle dolazi Bitcoinova električna energija pomoći će odrediti koliko je loša potrošnja energije Bitcoina za okoliš.

Velika većina Bitcoinove električne energije dolazi od Bitcoin rudara. Da biste procijenili energetski sastav, možete pratiti gdje se nalaze Bitcoin rudari i vidjeti kako se u tim područjima proizvodi električna energija. Nažalost, praćenje energetskog sastava Bitcoina još je uvijek nov pristup, pa su najbolje procjene nesavršene. Na primjer, ne uključuju sve rudarske bazene, ili se energetska mješavina ponekad koristi na razini države, što nema dovoljno detalja da uhvati razlike u energetskom sastavu unutar regija velikih zemalja poput Kine i Amerike.

To stvara velike razlike u procjenama za energetski sastav Bitcoina. Na primjer, ovo izvješće sugerira da 73% Bitcoinove potrošnje energije dolazi iz obnovljivih izvora, dok ovo izvješće procjenjuje da samo 39% Bitcoinove potrošnje energije dolazi iz obnovljivih izvora. Istina se čini vjerojatnom negdje između ove dvije procjene.

Ako Bitcoinova energija dolazi iz 70% obnovljivih izvora, je li to loše? Što ako je taj broj samo 40%? Za kontekst, američka energija je 20% iz obnovljivih izvora.

Tvrdnja 3: Stvari koje su loše za okoliš su etički loše

Nije tako jednostavno. Pogledajmo primjer kako bismo pokazali zašto.

Bolnice troše puno energije i stvaraju puno medicinskog otpada. Veći dio otpada odnosi se na jednokratne proizvode poput plastične ambalaže za sterilne potrepštine kao što su šprice i igle, alkoholne maramice, maske i upijajući papir. Uz sve te negativne ekološke učinke, jesu li bolnice loše ili su ipak vrijedne? Većina ljudi bi se složila da su bolnice općenito dobre, unatoč negativnom utjecaju koji imaju na okoliš. Ovo ilustrira važnu točku: unatoč tome što su loše za okoliš, ponekad su stvari ipak dobre.

To vodi do puno zanimljivijeg (i težeg) pitanja: je li Bitcoin vrijedan utjecaja na okoliš?

Je li Bitcoin vrijedan utjecaja na okoliš?

Kako ćete odgovoriti na ovo pitanje ovisit će o tome što mislite o tri gore raspravljene tvrdnje i drugim čimbenicima. Za nas je odgovor, da.

Vjerujemo da Bitcoin troši puno električne energije, iako je njegova relativna veličina manja nego što su neki pokušali prikazati. Mislimo da će se potrošnja električne energije Bitcoina povećati u budućnosti, ali puno sporije nego u prošlosti - slično kao što je energetska potrošnja Interneta rasla.

Nismo uvjereni da je potrošnja energije Bitcoina nužno loša za okoliš. Prvo, postoje dokazi da Bitcoinova potrošnja energije dolazi iz izvora energije koji bi inače bili izgubljeni, kao što su hidroelektrane u nekim područjima gdje proizvodnja energije daleko premašuje potražnju. Tu je također iskorištavanje prirodnog plina za rudarenje Bitcoina, što je industrija koja brzo raste. Bilo koja izgubljena energija koju Bitcoin koristi dodaje vrlo malo dodatne štete okolišu.

Ipak, nismo zadovoljni trenutnim energetskim sastavom Bitcoina, bilo da je riječ o 40% obnovljivoj energiji ili 70%, ili o izgubljenoj energiji. Bitcoin je tehnologija nove generacije koja bi trebala imati energetski sastav nove generacije - i vjerujemo da je to vjerojatno.

Konačno, i što je važno, vjerujemo da je Bitcoin sila za dobro. Od pomaganja procijenjenih 1,7 milijardi ljudi bez bankarskih usluga da dobiju pristup financijskim alatima za stvaranje bogatstva kao što su štedni računi i krediti, do adresiranja ciljeva održivog razvoja UN-a (SDG 10) o smanjenju visokih naknada za međunarodne doznake, Bitcoin poboljšava živote ljudi koji su uglavnom bili zanemareni od strane tradicionalnog financijskog sustava.

Bitcoin je daleko od savršenog. Kao i sve industrije, Bitcoin zaslužuje ispitivanje po pitanju utjecaja na okoliš. Uvjereni smo da postaje bolji za okoliš, ali čak i da nije, Bitcoin i dalje čini puno više dobra nego štete.

Pročitajte više: Razumite ključne značajke Bitcoin mreže, zašto je važna i kako funkcionira.

Spremni za početak? Kupite najmanje 30 dolara Bitcoina, čuvajte ga sigurno i preuzmite samosuverenitet s Bitcoin.com Wallet, kojem vjeruju milijuni.