Layer 2 je krovni pojam koji opisuje rješenja koja se nadograđuju na Ethereum glavnu mrežu (layer 1) kako bi poboljšala skalabilnost Ethereum mreže.
Postoji nekoliko layer 2 rješenja na Ethereumu. U ovom članku ćemo se ukratko osvrnuti na to kako svako od ovih rješenja pristupa povećanju skalabilnosti Ethereuma.
Zašto su potrebna layer-2 rješenja na Ethereumu?
Ethereum je druga najpoznatija kriptovaluta nakon Bitcoina. Pomogao je u stvaranju decentraliziranog financijskog sustava, a velik dio inovacija u kripto prostoru i dalje se vrti oko njega. Nažalost, Ethereum je žrtva vlastitog uspjeha. Glavna mreža Ethereuma, također nazvana 'layer 1,' redovito obrađuje više od 1 milijun transakcija dnevno, ali potražnja je mnogo veća od kapaciteta. To uzrokuje zagušenje mreže, što zauzvrat podiže cijene plina na neprihvatljive razine. Kako prosječni trošak transakcija na layer 1 raste, sve više ljudi je isključeno iz korištenja decentraliziranih aplikacija poput decentraliziranih burzi ili NFT tržišta.
Pročitajte više: Što je ETH plin i kako naknade funkcioniraju na Ethereumu?
Koje su vrste layer-2 rješenja na Ethereumu?
Postoji niz layer 2 rješenja na Ethereumu. Ukratko ćemo pogledati kako svako od ovih rješenja pristupa povećanju skalabilnosti Ethereuma.
Kanali
Kanali su analogni načinu na koji Lightning Network radi za Bitcoin. U suštini, kanali omogućuju osobi da obavlja neograničen broj transakcija s drugom osobom, ali samo prva i zadnja transakcija se šalju na blockchain. Budući da se sve druge transakcije obrađuju izvan lanca, one su izuzetno brze s vrlo niskim naknadama za transakcije.
Nedostaci su slični Lightning Networku Bitcoina: Morate imati vezu s osobom s kojom želite obavljati transakcije, sredstva moraju biti dodijeljena za kanal i ne mogu se povući tijekom trajanja kanala, a postoji mnogo potencijalnih sigurnosnih ranjivosti povezanih s transakcijama izvan lanca.
Raiden se često naziva Lightning mrežom Ethereuma.
Plasma
Plasma je okvir koji omogućuje stvaranje pod-lanaca koji koriste glavnu Ethereum mrežu kao sloj povjerenja i arbitraže. Pod-lanci pružaju brze i niske troškove transakcija, ali podržavaju samo ograničen broj vrsta transakcija, kao što su osnovni prijenosi tokena i zamjene. Opće računanje nije podržano. Drugi nedostatak je što su povlačenja s pod-lanca natrag na glavnu Ethereum mrežu podložna dugim čekanjima, a netko mora pratiti mrežu kako bi osigurao sredstva. Plasma je relativno zrela tehnologija, pa postoji nekoliko istaknutih implementiranih projekata.
Najčešće korišten projekt koji implementira Plasma okvir je Polygon (MATIC).
Nezavisni sidechainovi
Što čini sidechain može biti vruća tema rasprave u kripto zajednici. Moglo bi se tvrditi da su sva layer-2 rješenja sidechainovi, ali za ovaj odjeljak, govorimo posebno o dvije neovisne blockchain mreže. One se povezuju putem dvosmjernog pega i obje su kompatibilne s Ethereum virtualnim strojem (EVM).
Tehnologija iza neovisnih sidechainova dobro je shvaćena. Zbog toga su se mnogi projekti prebacili na neovisne sidechainove kao brz i pragmatičan način za poboljšanje brzine transakcija i smanjenje troškova transakcija. Neovisni sidechainovi odgovorni su za svoju sigurnost, što znači da su sidechainovi neizbježno manje sigurni od Ethereuma, jer su manji. Također, manji broj rudara/validatora na sidechainu znači da je lakše koordinirati se i ukrasti imovinu.
xDAI je istaknuti primjer Ethereum neovisnog sidechaina. Također, popularna igra Axie Infinity dobar je primjer layer-1 projekta koji se preusmjerio na neovisni sidechain za brze i troškovno učinkovite transakcije.
Rollupovi
Rollupovi rade tako što obrađuju transakcije na layer 2, ali šalju podatke na layer 1. Ovo omogućuje da transakcije budu mnogo brže i jeftinije, ali i dalje koriste sigurnost glavne Ethereum mreže.
Postoje dvije vrste rollupova: optimistički rollupovi i rollupovi s nultim znanjem (ZK rollupovi).
- Optimistički rollupovi: Layer 1 pretpostavlja da su transakcije valjane prema zadanim postavkama, a valjanost transakcije izračunava se samo kada je osporena.
- ZK rollupovi: Dokaz valjanosti transakcija izračunava se na layer 2 i šalje na layer 1.
Najveća razlika između Optimističkih i ZK rollupova je ta što Optimistički rollupovi koriste standardnu kriptografsku tehnologiju. Već postoji javna mreža koja implementira Optimističke rollupove. Optimistički rollupovi su EVM-kompatibilni, pa je sve što je moguće na layer 1 moguće i na layer 2. Najveći nedostatak je što zbog dugog razdoblja izazova, postoje duga čekanja za premještanje sredstava između layer 1 i 2 (sedam dana ili više). Ranije spomenuti Polygon (MATIC) trenutno koristi Optimističke rollupove.
ZK rollupovi koriste novu vrstu kriptografske tehnologije. Trenutno nema javnih layer-2 rješenja koja koriste ZK rollupove (od Q3 2021.) niti će ih vjerojatno biti neko vrijeme. Također, računalna snaga potrebna za izvođenje dokaza s nultim znanjem vrlo je velika, iako opada kako tehnologija sazrijeva. Konačno, neke implementacije ZK rollupova nisu EVM kompatibilne. Ipak, ZK rollupovi imaju sve prednosti Optimističkih rollupova plus nema kašnjenja u premještanju sredstava između layer 1 i 2.
S vremenom se čini da će ZK rollupovi zamijeniti Optimističke rollupove kao preferiranu tehnologiju rollupova. Doista, Polygon (MATIC), kao primjer, ima ZK tehnologiju na svom planu.
Ekosustav layer-2
Sva ova rješenja nisu međusobno isključiva. Njihove snage i slabosti prilagođavaju se određenim aplikacijama ili potrebama korisnika. Kao što ste možda primijetili s Polygonom, on koristi Plasmu i Optimističke rollupove. Polygon također koristi Proof of Stake, što omogućuje brže i jeftinije transakcije od Proof of Work.
Layer-2 rješenja nisu jedini putevi koji se istražuju za povećanje skalabilnosti Ethereuma. Postoji i ETH 2.0 i sharding, koji potencijalno mogu donijeti ogromne dobitke u brzini i smanjenju troškova, a oba se mogu dodati na layer 1, layer 2 ili oboje.
