एथेरियम पर लेयर 2 क्या है?

लेयर 2 एक छत्र शब्द है जो उन समाधानों का वर्णन करता है जो Ethereum मेननेट (लेयर 1) के ऊपर निर्मित होकर Ethereum नेटवर्क की स्केलेबिलिटी में सुधार करते हैं।

इथेरियम पर कई लेयर 2 समाधान मौजूद हैं। इस लेख में हम संक्षेप में देखेंगे कि ये प्रत्येक समाधान इथेरियम में स्केलेबिलिटी लाने के लिए कैसे काम करते हैं।

इथेरियम पर लेयर-2 समाधानों की आवश्यकता क्यों है?

इथेरियम यह बिटकॉइन के बाद दूसरी सबसे मान्यता प्राप्त क्रिप्टोकरेंसी है। इसने एक विकेंद्रीकृत वित्तीय प्रणाली बनाने में मदद की है, और क्रिप्टो क्षेत्र में अधिकांश नवाचार अभी भी इसके इर्द-गिर्द घूमते हैं। दुर्भाग्यवश, Ethereum अपनी ही सफलता का शिकार है। Ethereum मेननेट, जिसे 'लेयर 1' भी कहा जाता है, नियमित रूप से बहुत अधिक संसाधनों को संसाधित करता है। प्रतिदिन 10 लाख लेनदेन, लेकिन मांग क्षमता से कहीं अधिक है। इससे नेटवर्क जाम हो जाता है, जो बदले में गैस की कीमतों को अत्यधिक स्तर. जैसे-जैसे लेयर 1 पर लेनदेन की औसत लागत बढ़ती है, अधिक से अधिक लोग इसका उपयोग करने से वंचित हो जाते हैं। विकेंद्रीकृत ऐप्स जैसे विकेंद्रीकृत एक्सचेंज या एनएफटी बाज़ार।

और पढ़ें: ETH गैस क्या है और Ethereum में शुल्क कैसे काम करते हैं?

इथेरियम पर लेयर-2 समाधानों के प्रकार क्या हैं?

Ethereum पर कई लेयर 2 समाधान मौजूद हैं। हम संक्षेप में देखेंगे कि इनमें से प्रत्येक समाधान Ethereum में स्केलेबिलिटी लाने के लिए कैसे काम करता है।

चैनल

चैनल इस तरह हैं जैसे कि लाइटनिंग नेटवर्क यह बिटकॉइन के लिए काम करता है। मूल रूप से, चैनल किसी व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति के साथ असीमित संख्या में लेनदेन करने की अनुमति देते हैं, लेकिन केवल पहला और अंतिम लेनदेन ब्लॉकचेन पर भेजा जाता है। चूंकि अन्य सभी लेनदेन ऑफ-चेन संभाले जाते हैं, वे अत्यंत तेज़ होते हैं और लेनदेन शुल्क बहुत कम होता है।

नुकसान Bitcoin के लाइटनिंग नेटवर्क के समान हैं: आपको उस व्यक्ति से कनेक्शन रखना होगा जिसके साथ आप लेन-देन करना चाहते हैं, फंड्स को एक चैनल के लिए आवंटित करना होगा और चैनल की अवधि के दौरान उन्हें वापस नहीं लिया जा सकता, और ऑफ-चेन लेन-देन से जुड़ी कई संभावित सुरक्षा कमजोरियाँ हैं।

रेडन इसे अक्सर Ethereum का लाइटनिंग नेटवर्क कहा जाता है।

प्लाज्मा

प्लाज्मा एक फ्रेमवर्क है जो चाइल्ड चेन बनाने की अनुमति देता है जो एथेरियम मेन चेन को विश्वास और मध्यस्थता की परत के रूप में उपयोग करती हैं। चाइल्ड चेन तेज़ और कम लागत वाले लेनदेन प्रदान करती हैं, लेकिन वे केवल सीमित संख्या में लेनदेन प्रकारों का समर्थन करती हैं, जैसे कि बुनियादी टोकन ट्रांसफर और स्वैप। सामान्य गणना समर्थित नहीं है। एक और कमी यह है कि चाइल्ड चेन से एथेरियम मेननेट में निकासी के लिए लंबा इंतज़ार करना पड़ता है, और फंड सुरक्षित होने को सुनिश्चित करने के लिए किसी को नेटवर्क पर नज़र रखनी होती है। प्लाज्मा एक अपेक्षाकृत परिपक्व तकनीक है, इसलिए कई प्रमुख परिनियोजित परियोजनाएँ हैं।

प्लाज्मा फ्रेमवर्क को लागू करने वाला सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला प्रोजेक्ट है बहुभुज (मैटिक).

स्वतंत्र साइडचेन

क्या बनता है साइडचेन हो सकता है एक गरमागरम बहस का विषय क्रिप्टो समुदाय में। यह तर्क दिया जा सकता है कि सभी लेयर-2 समाधान साइडचेन हैं, लेकिन इस खंड में हम विशेष रूप से दो स्वतंत्र ब्लॉकचेन की बात कर रहे हैं। ये एक द्वि-दिशात्मक पेग के माध्यम से जुड़े होते हैं और दोनों चेनें Ethereum वर्चुअल मशीन (EVM) के साथ संगत हैं।

स्वतंत्र साइडचेन के पीछे की तकनीक अच्छी तरह से समझी गई है। इस वजह से, कई परियोजनाओं ने लेनदेन की गति में सुधार और लेनदेन लागत को कम करने के लिए एक त्वरित और व्यावहारिक तरीके के रूप में स्वतंत्र साइडचेन की ओर रुख किया है। स्वतंत्र साइडचेन अपनी सुरक्षा के लिए स्वयं जिम्मेदार होते हैं, जिसका अर्थ है कि साइडचेन अनिवार्य रूप से Ethereum की तुलना में कम सुरक्षित होते हैं, क्योंकि वे छोटे होते हैं। साथ ही, साइडचेन पर खनिकों/सत्यापकों की संख्या कम होने का मतलब है कि उनके लिए समन्वय करके संपत्तियाँ चुराना अधिक संभव है।

एक्सडीएआई यह Ethereum स्वतंत्र साइडचेन का एक प्रमुख उदाहरण है। साथ ही, लोकप्रिय गेम Axie Infinity एक लेयर-1 प्रोजेक्ट का अच्छा उदाहरण है जो एक में परिवर्तित हो गया। स्वतंत्र पार्श्व श्रृंखला तेज़ और लागत प्रभावी लेनदेन के लिए।

रोलअप्स

रॉलअप्स लेयर 2 पर लेन-देन संसाधित करके और डेटा लेयर 1 पर भेजकर काम करते हैं। इससे लेन-देन बहुत तेज़ और सस्ते हो जाते हैं, फिर भी वे Ethereum मेननेट की सुरक्षा का लाभ उठाते हैं।

रोलअप के दो प्रकार हैं: ऑप्टिमिस्टिक रोलअप और जीरो नॉलेज (ZK) रोलअप।

• आशावादी रोलअप्सलेयर 1 मानता है कि लेनदेन स्वतः मान्य होते हैं, और लेनदेन की वैधता केवल चुनौती दिए जाने पर ही गणना की जाती है।
• ZK रोलअप्सलेन-देन की वैधता का प्रमाण लेयर 2 पर गणना किया जाता है और लेयर 1 को प्रस्तुत किया जाता है।

ऑप्टिमिस्टिक और ZK रोलअप के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि ऑप्टिमिस्टिक रोलअप मानक क्रिप्टोग्राफिक तकनीक का उपयोग करते हैं। पहले से ही एक लाइव सार्वजनिक नेटवर्क मौजूद है जो ऑप्टिमिस्टिक रोलअप को लागू करता है। ऑप्टिमिस्टिक रोलअप EVM-संगत हैं, इसलिए लेयर 1 पर जो कुछ भी संभव है, वह लेयर 2 पर भी संभव है। सबसे बड़ी कमी यह है कि लंबे चैलेंज पीरियड के कारण लेयर 1 और 2 के बीच संपत्तियों को स्थानांतरित करने में लंबा इंतज़ार करना पड़ता है (सात दिन या उससे अधिक)। पहले उल्लेखित बहुभुज (मैटिक) वर्तमान में ऑप्टिमिस्टिक रोलअप्स का उपयोग करता है।

ZK रोलअप एक नई तरह की क्रिप्टोग्राफिक तकनीक का उपयोग करते हैं। Q3 2021 तक, ZK रोलअप का उपयोग करने वाले कोई भी लाइव पब्लिक लेयर-2 समाधान नहीं हैं, और कुछ समय तक ऐसा होने की संभावना भी नहीं है। इसके अलावा, जीरो नॉलेज प्रूफ करने के लिए आवश्यक गणना बहुत अधिक है, हालांकि तकनीक के परिपक्व होने के साथ यह घट रही है। अंत में, ZK रोलअप के कुछ कार्यान्वयन EVM संगत नहीं हैं। फिर भी, ZK रोलअप में ऑप्टिमिस्टिक रोलअप के सभी लाभ हैं और साथ ही लेयर 1 और 2 के बीच संपत्ति स्थानांतरित करने में कोई देरी नहीं होती है।

समय के साथ ऐसा प्रतीत होता है कि ZK रोलअप आशावादी रोलअप की जगह पसंदीदा रोलअप तकनीक के रूप में ले लेंगे। वास्तव में, उदाहरण के लिए, Polygon (MATIC) ने अपनी रोडमैप में ZK तकनीक को शामिल किया है।

परत-2 पारिस्थितिकी तंत्र

ये सभी समाधान एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं। इनकी ताकतें और कमजोरियाँ इन्हें विशिष्ट अनुप्रयोगों या उपयोगकर्ता की जरूरतों के लिए उपयुक्त बनाती हैं। जैसा कि आपने Polygon में देखा होगा, यह Plasma और Optimistic rollups का उपयोग करता है। Polygon Proof of Stake का भी उपयोग करता है, जो Proof of Work की तुलना में तेज़ और सस्ते लेन-देन को सक्षम बनाता है।

लेयर-2 समाधान ही इथेरियम की स्केलेबिलिटी बढ़ाने के लिए एकमात्र रास्ते नहीं हैं। इसके अलावा भी ETH 2.0 और शार्डिंग, जिससे संभावित रूप से गति में भारी वृद्धि और लागत में कमी आएगी, और ये दोनों लेयर 1, लेयर 2, या दोनों में जोड़े जा सकते हैं।