Tá an próiseas chun prótacal Bitcoin a fheabhsú leathpholaitiúil sa mhéid is go gcaithfidh páirtithe leasmhara dul san iomaíocht ar son cumhachta agus tionchair. Mar sin féin, ní daonlathas, ná plútacraice, ná aon chineál eile de chóras polaitiúil foirmiúil é. Ina ionad sin, is próiseas comhdhearcadh a chothú é an próiseas chun Bitcoin a fhorbairt, ina bhfuil an déanmhacht agus an t-áititheoireacht ríthábhachtach, ach ina gcoinníonn gach rannpháirtí a shaoirse rogha i gcónaí. I bhfocail eile, is córas roghnach é ina bhfuil an rogha ag gach duine a mbealach féin a dhéanamh, agus is fúthu siúd a úsáideann é atá sé a chinneadh cad is é Bitcoin. Tábhachtach, is é an cultúr réamhshocraithe i measc lucht Bitcoin ná nach n-athraíonn an prótacal mura bhfuil sé fíor-riachtanach. Ciallaíonn sé seo, mura n-aontaíonn an tromlach mór de na rannpháirtithe le hathrú, nach mbeidh aon athrú ann - agus tá saoirse i gcónaí ag an dream ar mian leo athrú a dhéanamh dul ina mbealach féin.
Agus an tuiscint ann, i ndeireadh na dála, gurb é Bitcoin an rud a deir a chuid úsáideoirí atá ann, tá próiseas foirmiúil ann chun cinneadh a dhéanamh, ag leibhéal na bhforbróirí, faoi na hathruithe atá ag teastáil agus conas iad a chomhtháthú. Seo an próiseas forbartha don chliant bogearraí Bitcoin Core a roghnaíonn pobal na nód a rith. Sainmhíníonn na bogearraí seo rialacha phrótacal Bitcoin, mar sin ar bhealaí áirithe is é Bitcoin féin é.
Ní prótacal statach é Bitcoin. Bíonn forbróirí ag obair ar Bitcoin chun fabhtanna criticiúla a réiteach agus chun uasghráduithe a sholáthar a chinntíonn go seasfaidh an prótacal in aghaidh an ama. Ach cé a chinneann cé na hathruithe a dhéantar ar Bitcoin? Ós rud é go bhfuil Bitcoin díláraithe, tá an próiseas chun é a fhorbairt an-difriúil ná mar a bheadh le heintiteas láraithe ina ndéantar cinntí ó bharr go bun. I ndáiríre, níl an téarma 'rialachas' infheidhme go docht maidir le Bitcoin. Is é an fáth atá leis sin ná go dtugann sé le fios go bhfuil ceannairí ag gníomhú mar ionadaithe ar son na slua - agus ní hé sin an chaoi a n-oibríonn Bitcoin. Cé go ndéanann roinnt córas díláraithe a fhaigheann tacaíocht ó bhlocshlabhra próisis rialachais fhoirmiúla a chomhtháthú, mar shampla an cumas vótáil ar son tograí ar an slabhra nó ceannairí a thoghadh, níl a leithéid de rud ar bith ag Bitcoin.
Cad is Moladh Feabhsúcháin Bitcoin ann?
Déantar próiseas cur i bhfeidhm uasghrádú cóid Bitcoin a fhoirmiú trí úsáid a bhaint as Tograí Feabhsúcháin Bitcoin (BIPanna). Dréachtaítear iad seo, déantar piarmheasúnú orthu, pléitear go poiblí iad, agus déantar tástáil dhian orthu agus an sprioc acu 'comhdhearcadh garbh' a bhaint amach laistigh den phobal. Deirtear go mbaintear comhdhearcadh garbh amach nuair a bhíonn an chuid is mó de dhaoine sásta go bhfuil agóidí i gcoinne an togra mícheart.
Nuair a bhaintear comhthoil ghar amach, is é an chéad chéim eile ná BIP a chomhtháthú i gcur i bhfeidhm an chliaint bhogearraí Bitcoin ar a dtugtar Bitcoin Core. Is é duine de líon beag 'forbróirí croí' a bhfuil 'rochtain tiomnaithe' acu ar an stór cód (is é sin, gur féidir leo an cód a uaslódáil ar ardán poiblí sonrach a aithníonn an pobal) a chuireann an chéim seo i gcrích. Nuair a bheidh an BIP ionchorpraithe i Bitcoin Core stóras cóid, is é an chéim dheireanach ná go n-íoslódálann líonra na n-úsáideoirí (na nóid) an leagan nua den chliant bogearraí. Tá an chéim dheireanach seo ríthábhachtach toisc go gciallaíonn sé go gcoinníonn na húsáideoirí deiridh an smacht deiridh ar cad is Bitcoin ann.
Ní féidir a mheas ach amháin go bhfuil sé gníomhachtaithe nuair a shuiteálann tairseach shainithe de nóid an t-uasghrádú, agus tá an bac ar ghníomhachtú do BIPanna a dhéanann athruithe suntasacha ar phrótacal Bitcoin socraithe an-ard. Mar shampla, BIP 141 (SegWit) d'éiligh sé go dtabharfadh 95% de mhianadóirí an líonra comhartha don uasghrádú thar thréimhse sheasta 14 lá.
Go tábhachtach, tugann an chuid is mó de na BIPanna is tábhachtaí athruithe 'comhoiriúnacha siar' isteach sa phrótacal. Ciallaíonn comhoiriúnacht siar go bhfanann aon nóid a úsáideann an leagan nua den bhogearra comhoiriúnach le nóid atá ag rith an leagain roimhe sin (agus a mhalairt). Tugann comhoiriúnacht siar an focal deiridh do nóid, seachas d'fhorbróirí, maidir le cé acu a chuirfear togra i bhfeidhm. Uaireanta, tugtar 'soft fork' ar nuashonrú atá comhoiriúnach siar.
Cad a bhí sa Segwit User Activated Soft Fork (USAF)?
Ba mhóimint lárnach i stair Bitcoin é an Segwit UASF, a léirigh cur chuige uathúil díláraithe chun athruithe a chur i bhfeidhm i bprótacal Bitcoin. Murab ionann agus samhlacha rialachais traidisiúnta ina gcuirtear athruithe chun cinn ag forbróirí nó mianadóirí, bíonn UASF ag brath ar úsáideoirí an líonra chun athrú a thiomáint. Go sonrach, i gceist leis an meicníocht seo go ritheann úsáideoirí leagan de bhogearraí Bitcoin a fhorfheidhmíonn athruithe rialacháin áirithe, agus go dtugann siad a dtacaíocht do na hathruithe seo go díreach trína nóid.
Tharla an UASF is suntasaí i stair Bitcoin in 2017 le BIP 148, a raibh sé mar aidhm aige Fianaise Scartha (SegWit) a chur i bhfeidhm, uasghrádú prótacail a dearadh chun an teorainn ar mhéid bloc a mhéadú ar bhlocshlabhra trí shonraí sínithe a bhaint as idirbhearta Bitcoin. Nuair a rith cuid shuntasach d'úsáideoirí an líonra bogearraí a chuir BIP 148 i bhfeidhm, cuireadh brú ar mhianadóirí glacadh le SegWit, cé go raibh cuid acu frithsheasmhach ar dtús. D'éirigh leis an bhfeachtas seo ón mbunleibhéal, agus ba é an toradh a bhí air ná glacadh forleathan le SegWit ar an líonra. Léirigh an UASF cumhacht an phróisis chomhdhearctha dhíláraithe in Bitcoin, ag taispeáint gur féidir le toil chomhchoiteann an bhoinn úsáideoirí tionchar a imirt ar athruithe suntasacha ar phrótacal an líonra agus iad a chur i bhfeidhm, rud a thagann le héiteas díláraithe Bitcoin.
Cad is crannlámh crua Bitcoin ann?
Nuair nach mbíonn BIP cúl-chomhoiriúnach, is é an t-aon bhealach chun é a thabhairt isteach ná trí rud ar a dtugtar 'crannchur crua'. Anseo, ní bhíonn ach na nóid a ritheann an leagan nua comhoiriúnach lena chéile. Ciallaíonn sé seo go gcaithfidh pobal iomlán na nóid aontú an leagan nua a úsáid. Mura n-aontaíonn aon chuid den phobal an bogearraí nua a shuiteáil agus a rith, is é an toradh ná dhá shlabhra ar leith nach mbíonn cumarsáid eatarthu a thuilleadh. Thosaigh Bitcoin Cash, an ceann is mó agus is tábhachtaí de na forcanna Bitcoin, i Lúnasa 2017 tar éis do rannpháirtithe in éiceachóras Bitcoin a bheith ar neamhréir maidir le modhanna chun an crípearraí a scálú.
I measc na gcraobhchóireanna crua Bitcoin suntasacha eile tá:
Bitcoin Gold (BTG): Seoladh é i nDeireadh Fómhair 2017, agus ba é an aidhm a bhí le Bitcoin Gold dílsheolú a dhéanamh. Mianadóireacht Bitcoin trí úsáid a bhaint as algartam nua cruthúnais-oibre. Bhí sé i gceist leis an athrú seo mianadóireacht a dhéanamh níos inrochtana do níos mó rannpháirtithe trí bheith frithsheasmhach in aghaidh trealamh mianadóireachta ASIC (Ciorcaid Chomhtháite Fheidhm-Shonracha), atá costasach agus a bhfuil claonadh aige cumhacht na mianadóireachta a lárú i lámha cúpla duine.
Bitcoin SV (BSV): Seasann sé do Bitcoin Satoshi Vision, agus d'eascair BSV as crannlámh crua de Bitcoin Cash i mí na Samhna 2018. Ba é an t-aighneas príomhúil a d'fhág Bitcoin SV ann ná an teorainn ar mhéid an bhloc. Mhol lucht tacaíochta BSV, faoi stiúir Craig Wright, go mbeadh bloic i bhfad níos mó ann chun acmhainn idirbheart ar an slabhra a mhéadú, rud a d'fhág scoilt chonspóideach ó Bitcoin Cash.
Bitcoin Diamond (BCD): Forcadh é i mí na Samhna 2017, mhéadaigh Bitcoin Diamond an teorainn méide bloc agus bhí sé mar aidhm aige príobháideacht agus luas idirbheart a fheabhsú. Chomh maith leis sin, choigeartaigh sé an soláthar iomlán bonn chun an bacainn iontrála d'úsáideoirí nua a ísliú.
Cuireadh tús le gach ceann de na forcanna crua seo chun aghaidh a thabhairt ar laigí a measadh a bheith ag Bitcoin, bíodh sé sin inscálaitheacht, lárnachtú na mianadóireachta, príobháideacht idirbheart, nó saincheisteanna eile. Mar sin féin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nár choinnigh gach forc crua an leibhéal céanna de thacaíocht ón bpobal, caipitliú margaidh, nó ábharthacht atá ag Bitcoin Cash nó Bitcoin. Braitheann rath forc ar fhachtóirí éagsúla, lena n-áirítear tacaíocht an phobail, inniúlacht na bhforbróirí, agus inmharthanacht na n-athruithe atá molta.
Cé atá i gceannas ar Bitcoin?
Cé gur féidir an próiseas foirmiúilithe thuasluaite chun BIPanna a chruthú agus a chomhtháthú a mheas mar chineál rialachais, is é comhthoil leathan a chuid rannpháirtithe a rialaíonn forbairt Bitcoin i ndáiríre. Tá réimse leathan guthanna i gceist, lena n-áirítear forbróirí, mianadóirí, malartáin, soláthraithe sparán, coimeádaithe, oibreoirí neamhspleácha nóid, agus úsáideoirí deiridh. Tá rannpháirtithe sáite i streachailt chumhachta dhinimiciúil ina gcuireann seiceálacha agus chothromaíochtaí cosc ar aon ghrúpa amháin cumhacht nó tionchar rómhór a imirt.
D'fhéadfaí breathnú ar an bhfíric nach bhfuil ach 100 forbróir ann. liostaithe mar go bhfuil curtha acu le cliant Bitcoin Core agus a chinneadh gurb é an fhoinse maoinithe atá taobh thiar de na forbróirí sin an príomhfhórsa tiomána atá taobh thiar d'éabhlóid Bitcoin. Mar sin féin, ní mór a mheas freisin go bhfuil ar a laghad 80,000 nód Bitcoin ann - agus ós rud é go gcinneann an chuid is mó de na nóid go neamhspleách cén cliant bogearraí Bitcoin Core atá le rith, is féidir a mheas go bhfuil forbróirí faoi cheangal ag na nóid. Tar éis an tsaoil, má scaoileann forbróirí bogearraí atá neamh-chomhoiriúnach le comhdhearcadh na nóid, ní ghlacfar leis na bogearraí sin ar fud an líonra. Idir an dá linn, tá tionchar ag úsáideoirí deiridh Bitcoin – a bhfuil na deicheanna milliún díobh ann – ar oibreoirí nód. Mar shampla, má thosaíonn soláthraí sparán (a oibríonn nód) ag rith leagan de Bitcoin atá ag teacht salach ar mhianta a chuid úsáideoirí, is féidir leis na húsáideoirí sin aistriú go soláthraí sparán eile.
Is grúpa rannpháirtithe eile iad mianadóirí a luaitear go minic a bhfuil tionchar rómhór acu ar éabhlóid Bitcoin. Is é an t-argóint anseo ná, ós rud é gurb iad na mianadóirí a chinneann cé na hidirbhearta a chuirfear san áireamh i mblocanna, gur féidir le dream de mhianadóirí a bhfuil níos mó ná 50% den hashchumhacht acu an líonra iomlán a ghabháil smacht air. Fiú an bhagairt go ndéanfar an líonra a ghabháil, de réir an argóint, d'fhéadfadh sé sin a bheith leordhóthanach chun tionchar a imirt ar éabhlóid an phrótacail. Is é fírinne an scéil, áfach, go bhfuil na mianadóirí freisin faoi cheangal ag na nóid (agus ar deireadh thiar ag na húsáideoirí deiridh mar a thuairiscíodh thuas). Is é an fáth atá leis sin ná gur féidir le nóid (agus dá réir sin le húsáideoirí deiridh) neamhaird a thabhairt go simplí ar bhlocanna a tháirgeann mianadóirí nach bhfuil ag cloí leis an bprótacal comhthola. Sa chás seo, is dosheachanta go mbeidh grúpa eile mianadóirí ar fáil chun a gcumhacht haischithe a dhíriú ar an bprótacal comhthola. Tiocfaidh an grúpa eile seo de mhianadóirí chun cinn a bhuí leis an gspreagadh eacnamaíoch a sholáthraíonn an luach saothair bloc. Mar sin, gheobhaidh na mianadóirí 'ceannairceacha' iad féin ag tiomnú a n-acmhainní do leagan de Bitcoin nach measann formhór na n-úsáideoirí a thuilleadh gurb é an Bitcoin 'fíor' é. Tá siad saor chun Bitcoins nua a mhianadóireacht ar a slabhra nua, ach measfaidh rannpháirtithe an mhargaidh go bhfuil na Bitcoins sin níos lú luachmhar go tapa, rud a mbeidh caillteanas suntasach eacnamaíoch mar thoradh air do na mianadóirí reibiliúnacha. I bhfocail eile, cuireann dreasachtaí láidre eacnamaíocha iachall ar mhianadóirí géilleadh do chomhthoil phobal iomlán na rannpháirtithe. Is é an idirghníomhaíocht seo an phríomhchúis go meastar go bhfuil an mheicníocht chomhthola Fianaise Oibre chomh cumhachtach sin chun a chinntiú nach nglacann dream de rannpháirtithe nach ionann iad agus an tromlach seilbh ar Bitcoin.
