لایهٔ ۲ اصطلاحی کلی است برای توصیف راهحلهایی که بر بستر شبکهٔ اصلی اتریوم (لایهٔ ۱) ساخته شدهاند تا مقیاسپذیری شبکهٔ اتریوم را بهبود بخشند.
چندین راهکار لایهٔ دوم روی اتریوم وجود دارد. در این مقاله، نگاهی کوتاه میاندازیم به اینکه هر یک از این راهکارها چگونه مقیاسپذیری را به اتریوم میآورند.
چرا به راهحلهای لایه ۲ در اتریوم نیاز است؟
اتریوم دومین ارز دیجیتال شناختهشده پس از بیتکوین است. این ارز به ایجاد یک سیستم مالی غیرمتمرکز کمک کرده و بسیاری از نوآوریها در فضای رمزارزها همچنان حول آن میچرخند. متأسفانه، اتریوم قربانی موفقیت خود شده است. شبکه اصلی اتریوم، که به «لایه ۱» نیز معروف است، بهطور منظم پردازشهای بسیار فراتر از … را انجام میدهد. روزانه یک میلیون تراکنش، اما تقاضا بسیار بیشتر از ظرفیت است. این باعث میشود شبکه شلوغ شود، که به نوبه خود قیمت گس را به سطوح سرسامآوربا افزایش هزینهٔ متوسط انجام تراکنش در لایهٔ اول، افراد بیشتری از استفاده باز میمانند. برنامههای غیرمتمرکز مانند صرافیهای غیرمتمرکز یا بازارهای NFT.
بیشتر بخوانید: گاز ETH چیست و کارمزدها در اتریوم چگونه عمل میکنند؟
انواع راهحلهای لایه دوم در اتریوم چیست؟
چندین راهکار لایهٔ دوم روی اتریوم وجود دارد. در ادامه نگاهی کوتاه خواهیم داشت به اینکه هر یک از این راهکارها چگونه مقیاسپذیری را به اتریوم میآورند.
کانالها
کانالها مشابه نحوهٔ ... هستند. شبکه لایتنینگ برای بیتکوین کار میکند. در واقع، کانالها به یک نفر اجازه میدهند تا با فرد دیگری تعداد نامحدودی تراکنش انجام دهد، اما تنها تراکنش اول و تراکنش آخر به بلاکچین ارسال میشوند. از آنجا که سایر تراکنشها خارج از زنجیره پردازش میشوند، آنها فوقالعاده سریع هستند و کارمزد تراکنش بسیار پایینی دارند.
معایب آن مشابه شبکه لایتنینگ بیتکوین است: شما باید با فردی که میخواهید با او معامله کنید، ارتباط برقرار کنید؛ وجوه باید برای یک کانال تخصیص یابد و در طول مدت کانال قابل برداشت نیست؛ و همچنین بسیاری از آسیبپذیریهای امنیتی بالقوه با معاملات خارج از زنجیره مرتبط است.
ریدن اغلب شبکه لایتنینگ اتریوم نامیده میشود.
پلاسما
پلازما چارچوبی است که امکان ایجاد زنجیرههای فرعی را فراهم میکند که از زنجیره اصلی اتریوم به عنوان لایهای از اعتماد و داوری استفاده میکنند. زنجیرههای فرعی تراکنشهای سریع و کمهزینهای را ارائه میدهند، اما تنها از تعداد محدودی از انواع تراکنشها، مانند انتقال و تعویض توکنهای پایه، پشتیبانی میکنند. محاسبات عمومی پشتیبانی نمیشود. نقطهضعف دیگر این است که برداشتها از زنجیره فرعی به زنجیره اصلی اتریوم مستلزم زمان انتظار طولانی است و کسی باید شبکه را زیر نظر داشته باشد تا از امن بودن وجوه اطمینان حاصل کند. پلازما فناوری نسبتاً بلوغیافتهای است، بنابراین چندین پروژه برجسته راهاندازیشده وجود دارد.
پروژهٔ پرکاربردترین پیادهسازی چارچوب پلازما است پلیگون (متیک).
زنجیرههای جانبی مستقل
چه چیزی یک ... را تشکیل میدهد؟ زنجیره جانبی میتواند یک باشد موضوعی مورد مناقشه داغ در جامعهٔ رمزارزها. میتوان استدلال کرد که همهٔ راهحلهای لایهٔ دوم زنجیرههای جانبی هستند، اما در این بخش بهطور خاص دربارهٔ دو بلاکچین مستقل صحبت میکنیم. آنها از طریق یک پیوند دوطرفه به هم متصل میشوند و هر دو زنجیره با ماشین مجازی اتریوم (EVM) سازگار هستند.
فناوری پشت زنجیرههای جانبی مستقل بهخوبی درک شده است. به همین دلیل، بسیاری از پروژهها به زنجیرههای جانبی مستقل روی آوردهاند تا بهعنوان راهی سریع و عملگرایانه سرعت تراکنش را افزایش دهند و هزینههای تراکنش را کاهش دهند. زنجیرههای جانبی مستقل مسئول امنیت خود هستند، که به این معنی است این زنجیرهها ناگزیر از اتریوم امنتر هستند، زیرا کوچکترند. همچنین تعداد کمتر ماینرها/اعتبارسنجها در یک زنجیره جانبی به این معناست که هماهنگی و سرقت داراییها برای آنها آسانتر است.
ایکسدیای یک نمونه برجسته از یک زنجیره جانبی مستقل اتریوم است. همچنین، بازی محبوب اکسی اینفینیتی نمونه خوبی از یک پروژه لایه-۱ است که به یک زنجیره جانبی مستقل برای تراکنشهای سریع و مقرونبهصرفه.
رولآپها
رولآپها با پردازش تراکنشها در لایهٔ دوم و ارسال دادهها به لایهٔ اول کار میکنند. این روش امکان انجام تراکنشها را بسیار سریعتر و ارزانتر فراهم میکند، اما همچنان از امنیت شبکهٔ اصلی اتریوم بهرهمند میشود.
دو نوع رولآپ وجود دارد: رولآپهای خوشبینانه و رولآپهای دانش صفر (ZK).
- رولآپهای خوشبینانهلایهٔ اول فرض میکند تراکنشها بهطور پیشفرض معتبر هستند و اعتبار تراکنش تنها زمانی محاسبه میشود که به چالش کشیده شود.
- رولآپهای ZKاثبات اعتبار تراکنشها در لایهٔ ۲ محاسبه شده و به لایهٔ ۱ ارسال میشود.
بزرگترین تمایز بین رولآپهای خوشبینانه و زیکی این است که رولآپهای خوشبینانه از فناوری رمزنگاری استاندارد استفاده میکنند. در حال حاضر یک شبکه عمومی زنده وجود دارد که رولآپهای خوشبینانه را پیادهسازی میکند. رولآپهای خوشبینانه با EVM سازگار هستند، بنابراین هر چیزی که در لایهٔ اول ممکن است، در لایهٔ دوم نیز ممکن است. بزرگترین عیب این است که به دلیل دورهٔ طولانی چالش، زمانهای انتظار طولانی برای انتقال داراییها بین لایهٔ اول و دوم (هفت روز یا بیشتر) وجود دارد. موارد پیشتر ذکر شده پلیگون (متیک) در حال حاضر از رولآپهای خوشبینانه استفاده میکند.
رولآپهای ZK از نوع جدیدی از فناوری رمزنگاری استفاده میکنند. در حال حاضر (تا سه ماهه سوم ۲۰۲۱)، هیچ راهکار لایه ۲ عمومی و زندهای که از رولآپهای ZK استفاده کند وجود ندارد و به نظر میرسد برای مدتی نیز وجود نخواهد داشت. همچنین، محاسبات مورد نیاز برای انجام اثباتهای دانش صفر بسیار بالا است، هرچند با بالغ شدن این فناوری در حال کاهش است. در نهایت، برخی از پیادهسازیهای رولآپهای ZK با EVM سازگار نیستند. با این حال، رولآپهای ZK تمام مزایای رولآپهای خوشبینانه را دارند و علاوه بر آن، هیچ تأخیری در جابجایی داراییها بین لایه ۱ و ۲ وجود ندارد.
به مرور زمان به نظر میرسد رولآپهای زیکی جایگزین رولآپهای خوشبینانه بهعنوان فناوری رولآپ ترجیحی شوند. در واقع، پولیگان (MATIC) بهعنوان مثال، فناوری زیکی را در نقشه راه خود دارد.
اکوسیستم لایهٔ دوم
تمام این راهحلها یکدیگر را نفی نمیکنند. نقاط قوت و ضعف آنها آنها را برای کاربردها یا نیازهای خاص کاربران مناسب میسازد. همانطور که ممکن است در مورد Polygon متوجه شده باشید، از پلاسما و رولآپهای خوشبینانه استفاده میکند. Polygon همچنین از مکانیزم اثبات سهام استفاده میکند که تراکنشهایی سریعتر و ارزانتر از اثبات کار را ممکن میسازد.
راهحلهای لایه دوم تنها راههایی نیستند که برای افزایش مقیاسپذیری اتریوم دنبال میشوند. همچنین اتریوم ۲.۰ و شاردینگ، که به طور بالقوه افزایش سرعت و کاهش هزینه عظیمی به همراه خواهد داشت، و هر دوی این موارد را میتوان به لایه ۱، لایه ۲، یا هر دو افزود.
