Jak Bitcoin ovlivňuje životní prostředí?

Jak se Bitcoin přesunul z technologické hračky na seriózní finanční nástroj, obavy o jeho dopad na životní prostředí se staly četnějšími a naléhavějšími. Tento článek si klade za cíl vrátit debatu od senzacechtivosti k realitě.

Použijte multichain Bitcoin.com Wallet aplikaci, důvěryhodnou miliony uživatelů pro bezpečné a snadné odesílání, přijímání, nákup, prodej, obchodování a správu Bitcoinu a nejpopulárnějších kryptoměn.

Přehled

Téměř veškerá kritika dopadu Bitcoinu na životní prostředí, skutečná i domnělá, může být shrnuta následujícím tvrzením. Bitcoin je špatný pro životní prostředí, protože spotřebovává hodně elektřiny, což činí Bitcoin morálně zavrženíhodným. Zde se skutečně jedná o tři tvrzení.

1. Bitcoin spotřebovává hodně elektřiny.
2. Spotřebovávat hodně elektřiny je špatné pro životní prostředí.
3. Věci, které jsou špatné pro životní prostředí, jsou eticky špatné.

Domníváme se, že v každém z těchto tvrzení je hodně pravdy, ale způsob, jakým byla tato tvrzení diskutována, často zkresloval pravdu. Pojďme se na každé tvrzení podívat jedno po druhém, abychom pomohli objasnit některé z větších mylných představ.

Tvrzení 1: Bitcoin spotřebovává hodně elektřiny

Kdyby vám bylo řečeno, že Bitcoin v současnosti spotřebovává přibližně 71,86 terawatthodin ročně, znamenalo by to pro vás něco? Pro většinu lidí jsou srovnání nezbytná k pochopení, co tyto druhy čísel znamenají. Nedávno se objevily titulky jako tento z BBC, které použily poutavá srovnání se zeměmi, aby ukázaly, že Bitcoin spotřebovává hodně elektřiny. Musíme však být opatrní ohledně takových srovnání, protože volba toho, s čím srovnáváte, může ovlivnit, jak se cítíte, podobně jako tato optická iluze.

Ačkoli jsou oba tmavé disky stejné velikosti, levý disk se zdá menší než pravý.

Informace z článku BBC pocházejí z Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI). Co článek BBC nezmínil, je to, že CBECI také uvádí, že Bitcoin představuje přibližně 0,37 % světové spotřeby elektřiny. CBECI to uvádí jiným způsobem, celá síť Bitcoinu by mohla být napájena pouze 35 % ztrát přenosu a distribuce energie v USA. Jinými slovy, energie ztracená v americké elektrické síti je třikrát větší než energie používaná Bitcoinem globálně. Později v tomto článku se podrobněji podíváme na využití přebytečné a ztracené energie Bitcoinem.

Mnoho mediálních článků psalo o potenciální exponenciální růstu spotřeby energie Bitcoinu, z velké části založené na jeho minulém růstu. Například v roce 2017 Newsweek slavně publikoval článek s názvem "Bitcoin Mining on Track to Consume All of the World's Energy by 2020." Zajímavé je, že stejný argument byl použit ohledně spotřeby elektřiny internetu, přesto internet neměl katastrofální dopad na globální spotřebu energie, stejně jako Bitcoin. Místo toho rozvojové země pochopitelně představují většinu nárůstu globální spotřeby energie od roku 1990.

Internet nenarušil globální spotřebu energie, částečně kvůli jeho křivce adopce, která se zpomaluje, ale také kvůli obrovskému zlepšení efektivity počítačů. To a mnoho dalších úvah je také aplikovatelné na Bitcoin, což znamená, že spotřeba elektřiny Bitcoinu nebude pokračovat v růstu stejným tempem jako dosud. Znamená to, že Bitcoin spotřebovává, nebo nespřebovává hodně energie? Zvýší se spotřeba energie Bitcoinu v budoucnu hodně? Neuspokojivá odpověď, odpověď, která nepřitáhne titulky: je to složité. Záleží na tom, jak se na to díváte.

Tvrzení 2: Spotřebovávat hodně elektřiny je špatné pro životní prostředí

Na začátek, mnozí zaměnili spotřebu elektřiny se spotřebou energie. Elektřina je důležitý způsob měření spotřeby energie, ale zaměřením se pouze na elektřinu lze přehlédnout jiné klíčové přispěvatele. Například zemědělský průmysl používá mnohem více fosilních paliv než elektřiny. Srovnávání pouze spotřeby elektřiny Bitcoinu se spotřebou elektřiny jiných průmyslových odvětví může vytvářet nepříznivá srovnání jablek a pomerančů. Bitcoin spotřebovává více elektřiny než průmysl těžby zlata, ale průmysl těžby zlata spotřebovává více než dvojnásobek energie a přispívá k dalším environmentálním problémům, jako je odlesňování a znečištění vody.

Téměř veškerá energetická spotřeba Bitcoinu pochází z elektřiny používané k provozu počítačového hardwaru (malé množství se používá k výrobě a přepravě počítačového hardwaru). Jelikož je elektřina vyráběna z různých zdrojů, dopad na životní prostředí se může lišit v závislosti na tom, jak je tato elektřina vytvořena: jeden kilowatt z vodní elektrárny bude mít na životní prostředí mnohem menší dopad než jeden kilowatt z uhelné elektrárny. Znalost toho, odkud elektřina Bitcoinu pochází, tedy pomůže určit, jak špatná je spotřeba energie Bitcoinu pro životní prostředí.

Drtivá většina elektřiny Bitcoinu pochází od Bitcoinových těžařů. Abyste odhadli energetické složení, můžete sledovat, kde se Bitcoinoví těžaři nacházejí a zjistit, jak je v těchto oblastech vyráběna elektřina. Bohužel, sledování energetického složení Bitcoinu je stále novým úkolem, takže nejlepší odhady jsou vadné. Například nezahrnují všechny těžební pooly, nebo je energetická směs někdy na úrovni země, což postrádá podrobnosti k zachycení rozdílů v energetickém složení v rámci oblastí velkých zemí, jako je Čína a Amerika.

To vytváří velký rozdíl v odhadech energetického složení Bitcoinu. Například tato zpráva naznačuje, že 73 % spotřeby energie Bitcoinu pochází z obnovitelných zdrojů, zatímco tato zpráva odhaduje, že pouze 39 % spotřeby energie Bitcoinu pochází z obnovitelných zdrojů. Pravda se pravděpodobně nachází někde mezi těmito dvěma odhady.

Pokud energie Bitcoinu pochází ze 70 % z obnovitelných zdrojů, je to špatné? Co když je tato hodnota pouze 40 %? Pro kontext, energie Ameriky je z 20 % obnovitelná.

Tvrzení 3: Věci, které jsou špatné pro životní prostředí, jsou eticky špatné

Není to tak jednoduché. Podívejme se na příklad, který ukazuje proč.

Nemocnice spotřebovávají hodně energie a vytvářejí hodně lékařského odpadu. Mnoho odpadu je v jednorázových produktech, jako jsou plastové obaly pro sterilní potřeby, jako jsou injekční stříkačky a jehly, alkoholové tampony, masky a savý papír. Se všemi těmito negativními dopady na životní prostředí jsou nemocnice špatné, nebo stojí za to? Většina lidí by souhlasila, že nemocnice jsou celkově dobré, navzdory negativnímu dopadu, který mají na životní prostředí. To ilustruje důležitý bod: navzdory tomu, že jsou špatné pro životní prostředí, někdy jsou věci stále dobré.

To vede k mnohem zajímavější (a obtížnější) otázce: je Bitcoin hodný toho dopadu na životní prostředí?

Je Bitcoin hodný toho dopadu na životní prostředí?

Jak odpovíte na tuto otázku, bude záviset na tom, co si myslíte o třech výše uvedených tvrzeních a dalších faktorech. Pro nás je odpověď ano.

Věříme, že Bitcoin spotřebovává hodně elektřiny, i když jeho relativní velikost je menší, než se někteří snažili vykreslit. Myslíme si, že spotřeba elektřiny Bitcoinu v budoucnu poroste, ale mnohem pomaleji než v minulosti - podobně jako energie internetu rostla.

Nejsme přesvědčeni, že spotřeba energie Bitcoinu je nutně špatná pro životní prostředí. Nejprve existují důkazy, že spotřeba energie Bitcoinu pochází z energetických zdrojů, které by jinak byly ztraceny, například z hydroelektráren v některých oblastech, kde energetická produkce výrazně převyšuje poptávku. Existuje také těžba Bitcoinu na flérovém zemním plynu, která je rychle rostoucím průmyslem. Jakákoli ztracená energie, kterou Bitcoin využívá, přidává velmi málo k dalším škodám na životním prostředí.

Přesto nejsme spokojeni s aktuálním energetickým složením Bitcoinu, ať už je to 40 % obnovitelné nebo 70 %, nebo z odpadu. Bitcoin je technologie nové generace, která by měla využívat energetické složení nové generace - a věříme, že se to pravděpodobně stane.

Nakonec a co je důležité, věříme, že Bitcoin je silou dobra. Od pomoci odhadovaným 1,7 miliardám lidí bez přístupu k finančním nástrojům, které vytvářejí bohatství, jako jsou spořicí účty a úvěry, až po řešení cílů udržitelného rozvoje OSN (SDG 10) snížením přemrštěných mezinárodních poplatků za převody, Bitcoin zlepšuje životy lidí, kteří byli většinou ignorováni tradičním finančním systémem.

Bitcoin není zdaleka dokonalý. Stejně jako všechna průmyslová odvětví si Bitcoin zaslouží přezkoumání v otázkách dopadu na životní prostředí. Jsme si jisti, že se zlepšuje ohledně životního prostředí, ale i kdyby tomu tak nebylo, Bitcoin stále dělá mnohem více dobra než škod.

Přečtěte si více: Pochopte klíčové vlastnosti Bitcoinové sítě, proč je důležitá a jak funguje.

Jste připraveni začít? Kupte si Bitcoin za pouhých 30 dolarů, bezpečně ho uložte a získejte jeho vlastnictví s Bitcoin.com Wallet, důvěřovanou miliony.