• Home
• Get Started
• What Is Bitcoin Governance

বিটকয়েন গভর্নেন্স কী?

বিটকয়েন একটি স্থির প্রোটোকল নয়। ডেভেলপাররা বিটকয়েনের উপর কাজ করেন গুরুত্বপূর্ণ বাগগুলি ঠিক করতে এবং আপগ্রেড সরবরাহ করতে যা প্রোটোকলকে সময়ের পরীক্ষায় টিকে থাকার নিশ্চয়তা দেয়। কিন্তু বিটকয়েনে কী পরিবর্তন করা হবে সেটা কে সিদ্ধান্ত নেয়? যেহেতু বিটকয়েন বিকেন্দ্রীকৃত, এটিকে বিকাশের প্রক্রিয়াটি একটি কেন্দ্রীভূত সত্তার চেয়ে অনেক ভিন্ন যেখানে সিদ্ধান্তগুলি শীর্ষস্থানীয়ভাবে নেওয়া যায়। প্রকৃতপক্ষে, 'গভর্নেন্স' শব্দটি বিটকয়েনের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে প্রযোজ্য নয়। কারণ হচ্ছে, এটি এমন একটি পরিস্থিতির ইঙ্গিত দেয় যেখানে নেতারা জনগণের পক্ষে কাজ করেন - এবং বিটকয়েন এভাবে কাজ করে না। যদিও কিছু ব্লকচেইন-সমর্থিত বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমে আনুষ্ঠানিক শাসন প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করা হয় যেমন অন-চেইনে প্রস্তাবের জন্য ভোট দেওয়ার ক্ষমতা বা নেতাদের নির্বাচন করা, বিটকয়েনে এ ধরনের কিছুই নেই।

বিটকয়েন প্রোটোকল উন্নত করার প্রক্রিয়াটি কিছুটা রাজনৈতিক, কারণ অংশীদারদের ক্ষমতা এবং প্রভাবের জন্য প্রতিযোগিতা করতে হয়। তবে, এটি গণতন্ত্র, ধনিকতন্ত্র বা অন্য কোনো ধরণের আনুষ্ঠানিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা নয়। বরং, বিটকয়েনের বিকাশের প্রক্রিয়া হল ঐক্যমত্য গড়ে তোলা, যেখানে আলোচনা ও প্ররোচনা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু যেখানে সমস্ত অংশগ্রহণকারী সবসময় তাদের ইচ্ছা বজায় রাখে। অন্য কথায়, এটি একটি অপ্ট-ইন সিস্টেম যেখানে প্রত্যেকেরই নিজের পথে চলার পছন্দ রয়েছে, এবং বিটকয়েন কী তা নির্ভর করে যারা এটি ব্যবহার করে তাদের ওপর। গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের মধ্যে সাধারণ সংস্কৃতি হল প্রোটোকল পরিবর্তন না করা, যতক্ষণ না এটি একেবারে জরুরি হয়ে ওঠে। এর অর্থ হল, যদি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশগ্রহণকারী পরিবর্তনের পক্ষে না থাকে, তবে কোনো পরিবর্তন হবে না - এবং যারা পরিবর্তন করতে চায় তাদের সবসময় নিজের পথে চলার স্বাধীনতা রয়েছে। দিনের শেষে, বিটকয়েন যা তার ব্যবহারকারীরা বলে তাই, এই বোঝাপড়া নিয়ে, ডেভেলপার স্তরে কী পরিবর্তন প্রয়োজন এবং কীভাবে সেগুলি সংহত করা যায় তা নির্ধারণের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া রয়েছে। এটি বিটকয়েন কোর সফ্টওয়্যার ক্লায়েন্ট বিকাশের প্রক্রিয়া, যা নোডগুলির সম্প্রদায় চালানোর জন্য বেছে নেয়। এই সফ্টওয়্যার বিটকয়েন প্রোটোকলের নিয়মগুলি সংজ্ঞায়িত করে, তাই কিছু উপায়ে এটি বিটকয়েন।

বিটকয়েন উন্নয়ন প্রস্তাবনা (BIP) কী?

বিটকয়েনের কোড আপগ্রেড বাস্তবায়ন প্রক্রিয়াকে বিটকয়েন ইমপ্রুভমেন্ট প্রোপোজালস (BIPs) এর মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে করা হয়। এগুলি খসড়া হয়, সহকর্মী পর্যালোচনা করা হয়, সর্বজনীনভাবে বিতর্ক করা হয় এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে 'মোটামুটি ঐক্যমত' প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়। যখন বেশিরভাগ মানুষ প্রস্তাবনার বিরোধীতা ভুল মনে করেন তখন মোটামুটি ঐক্যমত অর্জিত হয়েছে বলে মনে করা হয়।

মোটামুটি ঐক্যমত অর্জিত হওয়ার পরে, পরবর্তী পদক্ষেপ হল বিটকয়েন সফটওয়্যার ক্লায়েন্ট বাস্তবায়নে বিআইপি অন্তর্ভুক্ত করা যা বিটকয়েন কোর নামে পরিচিত। এই পদক্ষেপটি সম্পন্ন করা হয় সীমিত সংখ্যক 'কোর ডেভেলপার' দ্বারা যাদের 'কমিট অ্যাক্সেস' থাকে কোড রিপোজিটরিতে (অর্থাৎ তারা কোড একটি নির্দিষ্ট পাবলিক প্ল্যাটফর্মে আপলোড করতে পারে যা সম্প্রদায় স্বীকৃতি দেয়)। একবার বিআইপি বিটকয়েন কোর কোড রিপোজিটরি তে প্রবেশ করলে, চূড়ান্ত পদক্ষেপ হল ব্যবহারকারীদের নেটওয়ার্ক (নোড) নতুন সংস্করণের সফ্টওয়্যার ক্লায়েন্ট ইনস্টল করা। এই চূড়ান্ত পদক্ষেপটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি বোঝায় যে শেষ ব্যবহারকারীরা বিটকয়েনের উপর চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখে।

শুধুমাত্র একটি সংজ্ঞায়িত নোডের থ্রেশহোল্ড আপগ্রেড ইনস্টল করলে সক্রিয় বলে বিবেচিত হতে পারে, এবং বিটকয়েন প্রোটোকলে বস্তুগত পরিবর্তনকারী বিআইপির সক্রিয় হওয়ার জন্য বাধা অত্যন্ত উচ্চ। উদাহরণস্বরূপ, BIP 141 (SegWit) এর জন্য নেটওয়ার্কের 95% খনির আপগ্রেডের জন্য 14 দিনের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সংকেত দেওয়া প্রয়োজন ছিল।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, বেশিরভাগ গুরুত্বপূর্ণ বিআইপি প্রোটোকলে 'পূর্ববর্তী সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ' পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করে। পূর্ববর্তী সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মানে হল যে নতুন সংস্করণের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে কোনও নোডগুলি পূর্ববর্তী সংস্করণ চালানো নোডগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে (এবং এর বিপরীত)। পূর্ববর্তী সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যতা নোডগুলিকে, ডেভেলপারদের পরিবর্তে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রদান করে যে প্রস্তাবনা কার্যকর হবে কিনা। একটি পূর্ববর্তী সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আপডেটকে কখনও কখনও 'সফট ফর্ক' বলা হয়।

Segwit ব্যবহারকারী সক্রিয় সফট ফর্ক (USAF) কী ছিল?

Segwit UASF ছিল বিটকয়েনের ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত, যা বিটকয়েন প্রোটোকলে পরিবর্তনগুলি কার্যকর করার জন্য একটি অনন্য এবং বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতি উপস্থাপন করে। প্রচলিত শাসন মডেলগুলির বিপরীতে যেখানে পরিবর্তনগুলি ডেভেলপার বা খনির দ্বারা চালিত হয়, একটি UASF ব্যবহারকারীদের নেটওয়ার্ককে পরিবর্তন চালানোর জন্য নির্ভর করে। বিশেষ করে, এই প্রক্রিয়াটি ব্যবহারকারীদের বিটকয়েন সফ্টওয়্যারের একটি সংস্করণ চালানোর সাথে জড়িত থাকে যা নির্দিষ্ট নিয়ম পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করে, তাদের নোডের মাধ্যমে সরাসরি এই পরিবর্তনগুলির জন্য তাদের সমর্থন সংকেত দেয়।

বিটকয়েনের ইতিহাসে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য UASF 2017 সালে BIP 148 এর সাথে ঘটেছিল, যা Segregated Witness (SegWit) বাস্তবায়নের লক্ষ্য ছিল, একটি প্রোটোকল আপগ্রেড যা বিটকয়েন লেনদেন থেকে স্বাক্ষর ডেটা অপসারণ করে ব্লক আকারের সীমা বৃদ্ধি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। যখন নেটওয়ার্কের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের ব্যবহারকারীরা BIP 148 প্রয়োগকারী সফটওয়্যার চালায়, তখন এটি খনিগুলিকে SegWit গ্রহণ করতে চাপ দেয়, যদিও কিছু প্রথমে প্রতিরোধী ছিল। এই তৃণমূল প্রচার সফল ছিল, নেটওয়ার্কে SegWit এর ব্যাপক গ্রহণের দিকে পরিচালিত করে। UASF বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকৃত ঐক্যমত প্রক্রিয়ার শক্তি প্রদর্শন করেছিল, দেখায় যে ব্যবহারকারী ভিত্তির সমষ্টিগত ইচ্ছা নেটওয়ার্কের প্রোটোকলে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন প্রভাবিত করতে পারে এবং কার্যকর করতে পারে, বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকৃত নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

বিটকয়েন হার্ড ফর্ক কী?

যখন একটি বিআইপি পূর্ববর্তী সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তখন এটি 'হার্ড ফর্ক' নামে পরিচিত কিছু মাধ্যমে প্রবর্তিত হতে পারে। এখানে, শুধুমাত্র নতুন সংস্করণ চালানো নোডগুলি একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। এর মানে পুরো নোড সম্প্রদায়টিকে নতুন সংস্করণ ব্যবহার করতে একমত হতে হবে। যদি সম্প্রদায়ের কোনও অংশ নতুন সফ্টওয়্যার ইনস্টল এবং চালাতে সম্মত না হয়, তবে ফলাফল হবে দুটি পৃথক চেইন যা আর যোগাযোগ করবে না। বিটকয়েন ক্যাশ, যা বিটকয়েন ফর্কগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, শুরু হয়েছিল 2017 সালের আগস্টে যখন বিটকয়েন ইকোসিস্টেমের অংশগ্রহণকারীরা ক্রিপ্টোকারেন্সির স্কেলিং পদ্ধতিতে একমত হতে ব্যর্থ হয়েছিল।

অন্যান্য উল্লেখযোগ্য বিটকয়েন হার্ড ফর্কগুলির মধ্যে রয়েছে:

বিটকয়েন গোল্ড (BTG): অক্টোবর 2017 সালে চালু হওয়া, বিটকয়েন গোল্ড একটি নতুন প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে বিটকয়েন মাইনিংকে বিকেন্দ্রীকরণ করার লক্ষ্য নিয়েছিল। এই পরিবর্তনটি মাইনিংকে আরও বেশি অংশগ্রহণকারীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য করার উদ্দেশ্যে ছিল ASIC (অ্যাপ্লিকেশন-স্পেসিফিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট) মাইনিং সরঞ্জামগুলির প্রতিরোধী হয়ে, যা ব্যয়বহুল এবং মাইনিং ক্ষমতাকে অল্প সংখ্যক ব্যক্তির হাতে কেন্দ্রীভূত করে।

বিটকয়েন এসভি (BSV): বিটকয়েন সাতোশি ভিশন-এর জন্য দাঁড়িয়ে, BSV নভেম্বর 2018-এ বিটকয়েন ক্যাশের একটি হার্ড ফর্ক থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। বিটকয়েন এসভির দিকে পরিচালিত প্রধান মতবিরোধ ছিল ব্লক আকারের সীমার উপর। BSV সমর্থকরা, ক্রেগ রাইটের নেতৃত্বে, অন-চেইন লেনদেন সক্ষমতা বৃদ্ধি করার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বড় ব্লকের পক্ষে ছিলেন, ফলস্বরূপ বিটকয়েন ক্যাশ থেকে একটি বিতর্কিত বিভাজন হয়েছিল।

বিটকয়েন ডায়মন্ড (BCD): নভেম্বর 2017 সালে ফর্ক করা, বিটকয়েন ডায়মন্ড ব্লক আকারের সীমা বৃদ্ধি করে এবং গোপনীয়তা এবং লেনদেনের গতি উন্নত করার লক্ষ্য নিয়েছিল। এটি নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য প্রবেশের বাধা কমানোর জন্য কয়েনের মোট সরবরাহও সামঞ্জস্য করেছিল।

এই প্রতিটি হার্ড ফর্ক বিটকয়েনের সম্ভাব্য ঘাটতিগুলি মোকাবেলা করার জন্য শুরু হয়েছিল, এটি স্কেলেবিলিটি, মাইনিং কেন্দ্রীকরণ, লেনদেনের গোপনীয়তা, বা অন্যান্য সমস্যা হোক। তবে, এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত হার্ড ফর্ক বিটকয়েন ক্যাশ বা বিটকয়েনের মতো একই স্তরের সম্প্রদায়ের সমর্থন, বাজার মূলধন, বা প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখেনি। একটি ফর্কের সাফল্য বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে রয়েছে সম্প্রদায়ের সমর্থন, ডেভেলপার দক্ষতা, এবং প্রস্তাবিত পরিবর্তনের কার্যকারিতা।

বিটকয়েনের নিয়ন্ত্রণে কে আছেন?

উপরোক্ত বর্ণিত বিআইপি তৈরি এবং সংহত করার জন্য আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়াটি শাসনের একটি রূপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, বিটকয়েন আসলে এর অংশগ্রহণকারীদের বিস্তৃত ঐক্যমতের সাথে বিবর্তিত হয়। এখানে একটি বিস্তৃত পরিসরের কণ্ঠস্বর রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ডেভেলপার, খনি শ্রমিক, এক্সচেঞ্জ, ওয়ালেট প্রদানকারী, কাস্টডিয়ান, স্বাধীন নোড অপারেটর এবং শেষ ব্যবহারকারীরা। অংশগ্রহণকারীরা একটি গতিশীল শক্তি সংগ্রামে আটকে থাকে যেখানে চেক এবং ভারসাম্য কোনও একক গোষ্ঠীকে অসামঞ্জস্যপূর্ণ শক্তি বা প্রভাবপ্রয়োগ করতে বাধা দেয়।

কেউ হয়তো দেখতে পারেন যে বিটকয়েন কোর ক্লায়েন্টে অবদান রাখা 100 জন ডেভেলপার তালিকাভুক্ত রয়েছে এবং সিদ্ধান্তে আসতে পারেন যে সেই ডেভেলপারদের পিছনে অর্থায়নের উৎস বিটকয়েনের বিবর্তনের একটি প্রধান চালিকা শক্তি। তবে, একজনকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে কমপক্ষে 80,000 বিটকয়েন নোড রয়েছে - এবং যেহেতু বেশিরভাগ নোড স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেয় কোন বিটকয়েন কোর সফ্টওয়্যার ক্লায়েন্ট চালাতে হবে, ডেভেলপারদের নোডের কাছে বাধ্য করা যেতে পারে। সবশেষে, যদি ডেভেলপাররা এমন সফ্টওয়্যার প্রকাশ করে যা নোডগুলির ঐক্যমতের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তবে সেই সফ্টওয়্যার নেটওয়ার্ক জুড়ে গৃহীত হবে না। এদিকে, বিটকয়েনের শেষ ব্যবহারকারীরা - যাদের সংখ্যা কয়েক মিলিয়ন - নোড অপারেটরদের উপর প্রভাব রাখে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ওয়ালেট প্রদানকারী (যারা একটি নোড পরিচালনা করে) এমন একটি বিটকয়েন সংস্করণ চালানো শুরু করে যা এর ব্যবহারকারীদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যায়, সেই ব্যবহারকারীরা সহজেই অন্য ওয়ালেট প্রদানকারীতে স্যুইচ করতে পারে।

খনির শ্রমিকরা আরেকটি অংশগ্রহণকারীর গোষ্ঠী যারা প্রায়শই বিটকয়েনের বিবর্তনের উপর অতিরিক্ত প্রভাবশালী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। যুক্তি এখানে হল যে যেহেতু খনির শ্রমিকরা নির্ধারণ করে কোন লেনদেনগুলি ব্লকগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, এমন একটি খনির শ্রমিকদের দল যারা 50% এর বেশি হ্যাশপাওয়ার ধারণ করে পুরো নেটওয়ার্ককে হাইজ্যাক করতে পারে। এমনকি নেটওয়ার্ক হাইজ্যাক করার হুমকিও প্রোটোকলের বিবর্তনকে প্রভাবিত করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। তবে বাস্তবতা হল যে খনির শ্রমিকরাও নোডের কাছে বাধ্য (এবং উপরের বর্ণনা অনুযায়ী শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে)। কারণ, নোডগুলি (এবং প্রসারণে শেষ ব্যবহারকারীরা) সহজেই ঐক্যমত্য প্রোটোকল অনুসরণ না করা খনির শ্রমিকদের দ্বারা উত্পাদিত ব্লকগুলি উপেক্ষা করতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, নিsন্দেহে একটি অন্য খনির শ্রমিকদের দল থাকবে যারা তাদের হ্যাশিং পাওয়ার ঐক্যমত্য প্রোটোকলে নির্দেশ করতে প্রস্তুত হবে। এই অন্য খনির শ্রমিকদের দল ব্লক পুরস্কার দ্বারা প্রদত্ত অর্থনৈতিক প্রণোদনার জন্য উঠে আসবে। তারপরে 'বিদ্রোহী' খনির শ্রমিকরা তাদের সম্পদ সেই বিটকয়েনের সংস্করণে উৎসর্গ করবেন যা ব্যবহারকারীদের সংখ্যাগরিষ্ঠ আর 'বাস্তব' বিটকয়েন হিসাবে বিবেচনা করে না। তারা তাদের নতুন চেইনে নতুন বিটকয়েন খনন করতে পারে, তবে সেই বিটকয়েনগুলি বাজার অংশগ্রহণকারীরা দ্রুত কম মূল্যবান বলে বিবেচিত হবে, যার ফলে বিদ্রোহী খনির শ্রমিকদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক ক্ষতি হবে। অন্য কথায়, শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রণোদনা খনির শ্রমিকদের সম্পূর্ণ সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণকারীদের ঐক্যমতের সাথে সারিবদ্ধ হতে বাধ্য করে। এই আন্তঃক্রিয়াটি একটি প্রধান কারণ যে প্রুফ অফ ওয়ার্ক ঐক্যমত প্রক্রিয়া বিটকয়েনকে অংশগ্রহণকারীদের একটি দল দ্বারা হাইজ্যাক করা থেকে রক্ষা করার জন্য এত শক্তিশালী বলে বিবেচিত হয় যারা সংখ্যাগরিষ্ঠকে উপস্থাপন করে না।

আরও পড়ুন: বিটকয়েন মাইনিং কী?