ما هو حوكمة البيتكوين؟

البيتكوين ليس بروتوكولاً ثابتاً. يعمل المطورون على البيتكوين لإصلاح الأخطاء الحرجة وتقديم التحديثات التي تضمن أن يظل البروتوكول صالحاً على المدى الطويل. ولكن من يقرر ما هي التغييرات التي تُجرى على البيتكوين؟ بما أن البيتكوين لامركزي، فإن عملية تطويره تختلف تماماً عن الكيان المركزي حيث يمكن اتخاذ القرارات بطريقة هرمية. في الواقع، فإن مصطلح "الحوكمة" ليس دقيقاً عند تطبيقه على البيتكوين. السبب هو أنه يوحي بوجود حالة حيث يعمل القادة كممثلين للجماهير - وهذا ليس كيف يعمل البيتكوين. على الرغم من أن بعض الأنظمة اللامركزية المدعومة بتقنية البلوكشين تدمج عمليات حوكمة رسمية مثل القدرة على التصويت على الاقتراحات على الشبكة أو انتخاب القادة، إلا أن البيتكوين لا يحتوي على أي من هذه الأمور.

العملية لتحسين بروتوكول البيتكوين تعتبر شبه سياسية بمعنى أن الأطراف المعنية يجب أن تتنافس على السلطة والنفوذ. ومع ذلك، فهي ليست ديمقراطية أو بلوتوقراطية أو أي نظام سياسي رسمي آخر. بل هي عملية بناء توافق، حيث تكون المناقشة والإقناع حاسمين، ولكن يحتفظ جميع المشاركين دائماً بحرية الإرادة. بمعنى آخر، إنها نظام اختياري حيث يمكن للجميع أن يختاروا طريقهم الخاص، وماهية البيتكوين تُحدد من قبل الأشخاص الذين يستخدمونه. والأهم من ذلك، الثقافة السائدة بين مستخدمي البيتكوين هي أن البروتوكول لا يتغير إلا إذا كان ذلك ضرورياً للغاية. وهذا يعني أنه ما لم يتفق الأغلبية الساحقة على تغيير ما، لن يكون هناك تغيير - وأولئك الذين يرغبون في التغيير دائماً أحرار في اتباع طريقهم الخاص. مع الفهم أن البيتكوين في نهاية المطاف هو ما يقرره مستخدموه، هناك عملية رسمية لتحديد، على مستوى المطورين، ما هي التغييرات اللازمة وكيفية دمجها. هذه هي عملية تطوير برنامج عميل البيتكوين كور الذي تختار شبكة العقد تشغيله. هذا البرنامج يحدد قواعد بروتوكول البيتكوين، لذا فهو بطريقة ما يمثل البيتكوين.

ما هي مقترحات تحسين البيتكوين؟

عملية تنفيذ ترقيات كود البيتكوين يتم تنظيمها من خلال استخدام مقترحات تحسين البيتكوين (BIPs). يتم صياغتها، ومراجعتها من قبل الأقران، ومناقشتها علنًا، واختبارها بدقة بهدف تحقيق "إجماع تقريبي" بين المجتمع. يقال إن الإجماع التقريبي يتحقق عندما يقتنع معظم الناس بأن الاعتراضات على الاقتراح غير صحيحة.

بمجرد تحقيق الإجماع التقريبي، تكون الخطوة التالية هي دمج BIP في تنفيذ عميل برمجيات البيتكوين المعروف باسم Bitcoin Core. تكتمل هذه الخطوة بواسطة عدد قليل من "المطورين الأساسيين" الذين لديهم "حق الوصول للتعديل" إلى مستودع الكود (أي يمكنهم تحميل الكود إلى منصة عامة معترف بها من قبل المجتمع). بمجرد إدخال BIP في مستودع كود Bitcoin Core، تكون الخطوة النهائية هي أن يقوم شبكة المستخدمين (العقد) بتثبيت الإصدار الجديد من عميل البرمجيات. هذه الخطوة النهائية حاسمة لأنها تعني أن المستخدمين النهائيين يحتفظون بالسيطرة النهائية على ما هو البيتكوين.

يمكن اعتبار الترقية مفعلة فقط عندما تقوم عتبة محددة من العقد بتثبيت الترقية، ويتم تحديد حاجز التفعيل لمقترحات BIP التي تجري تغييرات مادية على بروتوكول البيتكوين عند مستوى عالٍ للغاية. على سبيل المثال، BIP 141 (SegWit) تطلب 95% من معدني الشبكة للإشارة إلى الترقية خلال فترة محددة من 14 يومًا.

من المهم أن معظم مقترحات BIP المهمة تقدم تغييرات "متوافقة مع الإصدارات السابقة" إلى البروتوكول. التوافق مع الإصدارات السابقة يعني أن أي عقد تستخدم الإصدار الجديد من البرمجيات تبقى متوافقة مع العقد التي تستخدم الإصدار السابق (والعكس صحيح). التوافق مع الإصدارات السابقة يوفر للعقد، بدلاً من المطورين، القرار النهائي بشأن ما إذا كان سيتم تنفيذ الاقتراح. التحديث المتوافق مع الإصدارات السابقة يطلق عليه أحيانًا "انقسام ناعم".

ما هو الانقسام الناعم المفعّل بواسطة المستخدم (USAF) لـ Segwit؟

كان الانقسام الناعم المفعّل بواسطة المستخدم لـ Segwit لحظة محورية في تاريخ البيتكوين، حيث يمثل نهجًا فريدًا ولا مركزيًا لتطبيق التغييرات في بروتوكول البيتكوين. على عكس نماذج الحوكمة التقليدية حيث يتم دفع التغييرات من قبل المطورين أو المعدنين، يعتمد الانقسام الناعم المفعّل بواسطة المستخدم على مستخدمي الشبكة لدفع التغيير. يتضمن هذا الآلية تشغيل المستخدمين لإصدار من برمجيات البيتكوين يفرض تغييرات قواعد معينة، مما يشير إلى دعمهم لهذه التغييرات مباشرة من خلال عقدهم.

وقع الانقسام الناعم المفعّل بواسطة المستخدم الأكثر شهرة في تاريخ البيتكوين في عام 2017 مع BIP 148، الذي استهدف تنفيذ شاهد منفصل (SegWit)، وهو ترقية بروتوكول مصممة لزيادة حد حجم الكتلة على البلوكتشين عن طريق إزالة بيانات التوقيع من معاملات البيتكوين. عندما قامت جزء كبير من مستخدمي الشبكة بتشغيل البرمجيات التي تفرض BIP 148، ضغطوا على المعدنين لاعتماد SegWit، حتى وإن كان بعضهم مترددًا في البداية. كانت هذه الحملة الشعبية ناجحة، مما أدى إلى اعتماد واسع النطاق لـ SegWit على الشبكة. أظهر الانقسام الناعم المفعّل بواسطة المستخدم قوة عملية الإجماع اللامركزية في البيتكوين، مما يوضح أن الإرادة الجماعية لقاعدة المستخدمين يمكن أن تؤثر وتنفذ تغييرات كبيرة في بروتوكول الشبكة، بما يتماشى مع روح اللامركزية في البيتكوين.

ما هو الانقسام الصعب للبيتكوين؟

عندما لا يكون BIP متوافقًا مع الإصدارات السابقة، فإن الطريقة الوحيدة لتقديمه هي من خلال ما يعرف بـ "الانقسام الصعب". هنا، تكون العقد التي تشغل الإصدار الجديد فقط متوافقة مع بعضها البعض. وهذا يعني أن مجتمع العقد بأكمله يجب أن يتفق على استخدام الإصدار الجديد. إذا لم يوافق أي جزء من المجتمع على تثبيت وتشغيل البرمجيات الجديدة، فإن النتيجة هي سلاسل منفصلة لا تتواصل فيما بينها. بدأ البيتكوين كاش، الذي يعتبر أكبر وأهم انقسام للبيتكوين، في أغسطس 2017 بعد أن عجز المشاركون في النظام البيئي للبيتكوين عن الاتفاق على أساليب لتوسيع العملة المشفرة.

تشمل الانقسامات الصعبة الأخرى الجديرة بالذكر:

بيتكوين جولد (BTG): تم إطلاقه في أكتوبر 2017، واستهدف بيتكوين جولد لامركزية تعدين البيتكوين باستخدام خوارزمية جديدة لإثبات العمل. كان هذا التغيير يهدف إلى جعل التعدين متاحًا لمزيد من المشاركين عن طريق مقاومة معدات التعدين الخاصة بالتطبيقات (ASIC)، التي تعتبر باهظة الثمن وتركز عادةً قوة التعدين في أيدي قلة.

بيتكوين SV (BSV): يرمز إلى رؤية ساتوشي للبيتكوين، وظهر BSV من انقسام صعب للبيتكوين كاش في نوفمبر 2018. كان الخلاف الأساسي الذي أدى إلى بيتكوين SV حول حد حجم الكتلة. دعا مؤيدو BSV، بقيادة كريج رايت، إلى كتل أكبر بشكل كبير لتوسيع قدرة المعاملات على السلسلة، مما أدى إلى انقسام مثير للجدل عن البيتكوين كاش.

بيتكوين دايموند (BCD): انقسم في نوفمبر 2017، زاد بيتكوين دايموند من حد حجم الكتلة واستهدف تحسين الخصوصية وسرعات المعاملات. كما قام بتعديل إجمالي العرض من العملات لخفض حاجز الدخول للمستخدمين الجدد.

تم بدء كل من هذه الانقسامات الصعبة لمعالجة القصور الملحوظة في البيتكوين، سواء كان ذلك يتعلق بالتوسع، أو مركزية التعدين، أو خصوصية المعاملات، أو قضايا أخرى. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن ليس جميع الانقسامات الصعبة حافظت على نفس مستوى الدعم المجتمعي، أو رأس المال السوقي، أو الأهمية مثل البيتكوين كاش أو بيتكوين. تعتمد نجاح الانقسام على عوامل متنوعة، بما في ذلك الدعم المجتمعي، وكفاءة المطورين، وجدوى التغييرات المقترحة.

من يتحكم في البيتكوين؟

بينما يمكن اعتبار العملية المنظمة لوصف وإنشاء ودمج BIPs شكلًا من أشكال الحوكمة، يتطور البيتكوين في الواقع وفقًا للإجماع الواسع لمشاركیه. هناك مجموعة واسعة من الأصوات، بما في ذلك المطورين، والمعدنين، والبورصات، ومقدمي المحافظ، والأوصياء، ومشغلي العقد المستقلين، والمستخدمين النهائيين. يكون المشاركون محصورين في صراع ديناميكي على السلطة حيث تمنع الضوابط والتوازنات أي مجموعة واحدة من امتلاك قوة أو تأثير مفرط.

قد ينظر أحدهم إلى حقيقة أن هناك فقط 100 مطور مدرجين كمساهمين في عميل Bitcoin Core ويستنتج أن مصدر التمويل وراء هؤلاء المطورين هو القوة المحركة الرئيسية وراء تطور البيتكوين. ومع ذلك، يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أن هناك ما لا يقل عن 80,000 عقدة بيتكوين - وبما أن معظم العقد تقرر بشكل مستقل أي عميل Bitcoin Core لتشغيله، يمكن اعتبار المطورين ملزمين بالعقد. فبعد كل شيء، إذا قام المطورون بإصدار برمجيات غير متوافقة مع إجماع العقد، فلن يتم اعتماد هذه البرمجيات عبر الشبكة. في الوقت نفسه، فإن المستخدمين النهائيين للبيتكوين - الذين يقدر عددهم بعشرات الملايين - لديهم تأثير على مشغلي العقد. على سبيل المثال، إذا بدأ مزود محفظة (الذي يشغل عقدة) في تشغيل إصدار من البيتكوين يتعارض مع رغبات مستخدميه، يمكن لهؤلاء المستخدمين ببساطة الانتقال إلى مزود محفظة آخر.

المعدنون هم مجموعة أخرى من المشاركين التي غالبًا ما يتم تقديمها على أنها تمتلك تأثيرًا مفرطًا على تطور البيتكوين. الحجة هنا هي أن المعدنين يقررون أي المعاملات يجب تضمينها في الكتل، ويمكن لمجموعة من المعدنين الذين يمتلكون أكثر من 50% من قوة التجزئة أن يختطفوا الشبكة بأكملها. حتى مجرد التهديد باختطاف الشبكة، كما تقول الحجة، يمكن أن يكون كافيًا للتأثير على تطور البروتوكول. الواقع، مع ذلك، هو أن المعدنين أيضًا ملزمون بالعقد (وفي النهاية بالمستخدمين النهائيين كما هو موصوف أعلاه). السبب هو أنه يمكن للعقد (وبالتالي المستخدمين النهائيين) ببساطة تجاهل الكتل التي ينتجها المعدنون الذين لا يتبعون بروتوكول الإجماع. في هذا السيناريو، سيكون هناك حتمًا مجموعة أخرى من المعدنين المتاحين لتوجيه قوتهم التجزئة إلى بروتوكول الإجماع. ستظهر هذه المجموعة الأخرى من المعدنين بفضل الحافز الاقتصادي المقدم من مكافأة الكتلة. سيجد المعدنون "المتمردون"، إذًا، أنفسهم يكرسون مواردهم لإصدار من البيتكوين لا يعتبره غالبية المستخدمين "البيتكوين الحقيقي". هم أحرار في تعدين عملات بيتكوين جديدة على سلسلتهم الجديدة، لكن تلك العملات سيتردد الناس في اعتبارها ذات قيمة، مما يؤدي إلى خسارة اقتصادية كبيرة للمعدنين المتمردين. بعبارة أخرى، الحوافز الاقتصادية القوية تجبر المعدنين على الالتزام بإجماع المجتمع بأكمله من المشاركين. هذا التفاعل هو سبب رئيسي يعتبر آلية الإجماع عبر إثبات العمل قوية جدًا لضمان عدم اختطاف البيتكوين من قبل مجموعة من المشاركين الذين لا يمثلون الأغلبية.

اقرأ المزيد: ما هو تعدين البيتكوين؟