🎁 200% مكافأة ترحيبية تصل إلى $1,000 | سحب أسبوعي يزيد عن $1M | سحوبات فورية | رمز $SHFL الحصري | ألعاب بمعدل عائد 99% 🔥
كما هو موضح في الفيديو أعلاه، يمكنك باستخدام 12 كلمة - وهي شيء يمكنك تذكره بسهولة إذا لزم الأمر - حمل شكل من أشكال الثروة عبر نقاط التفتيش، وعبر الأنهار، وتحت أنظار أي عائق يعترض طريقك نحو الحرية. عندما تصل إلى بر الأمان، تقوم بتنزيل تطبيق، ثم تدخل كلماتك الـ 12 للوصول إلى العملة المشفرة التي يمكن تحويلها إلى نقود محلية.
بالطبع، يُعتبر الاضطرار إلى الفرار من بلدك سيناريو كابوسي نادراً ما يحدث. لكن قوة "المال الذي لا يمكن إيقافه" تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد وسيلة جديدة للاجئين للاحتفاظ ببعض ثرواتهم.
نعتقد أن المال الذي لا يمكن إيقافه - أو بشكل آخر، القدرة على الحصول على الموارد الشخصية واستخدامها بحرية - ليس أقل من كونه حقاً إنسانياً أساسياً. إنه شيء لديه القدرة على حماية الأفراد والمجتمع من جميع أشكال القمع المالي، مما يجعله أساسياً للسلام والازدهار.
في عالم العملات المشفرة، يُستخدم مصطلح "مقاومة الرقابة" لوصف مدى عدم قابلية إيقاف المال.
في السياق المالي، تعني الرقابة قمع الأنشطة المالية، مثل منعك من إنفاق مالك على شيء معين، إلغاء المعاملات التي أجريتها مع طرف آخر، أو تجميد أصولك المالية. تقليدياً، تُعتبر الحكومات هي الرقباء الرئيسيين للمعاملات المالية، على الرغم من أن الوسطاء الماليين الآخرين مثل البنوك وشركات بطاقات الائتمان وتطبيقات الدفع يقومون بقمع الأنشطة المالية بشكل متزايد.
مقاومة الرقابة في المالية، إذن، هي القدرة على تنفيذ الأع مال المالية رغم رغبات أي طرف ثالث.
الأركان الثلاثة لمقاومة الرقابة في السياق المالي هي:
توجد مقاومة الرقابة على طيف، حيث تكون بعض الأصول أكثر مقاومة للرقابة من غيرها.
النقد (الفواتير المادية) في محفظتك يتمتع بدرجة عالية من مقاومة الرقابة. يمكنك إعطاؤها لأي شخص تريده، وبمجرد أن تعطيها لهذا الشخص، من الصعب أن يأتي شخص آخر ويعكس المعاملة. النقد يكون عرضة إلى حد ما للمصادرة، ولهذا السبب قد لا يكون الشكل الأفضل من المال للاجئين للف رار معه. ولأسباب واضحة، لا يُنصح أيضاً بالاحتفاظ بجميع مدخراتك نقداً تحت فراشك.
مقارنةً بالنقد، فإن معظم الأصول في المالية الحديثة تخضع لرقابة عالية. عندما يتعلق الأمر بالمال في حسابك المصرفي، على سبيل المثال، يتم انتهاك جميع الأركان الثلاثة لمقاومة الرقابة بسهولة: يمكن مصادرته، يمكنك أن تُمنع من القدرة على إجراء المعاملات، ويمكن عكس معاملاتك.
إذا كنت لا تصدق هذا، ففكر في الأمثلة التالية:
عملية خنق النقاط، وهي مبادرة من وزارة العدل الأمريكية التي امتدت من 2013 إلى 2017، حيث ضغطت الحكومة الأمريكية على البنوك لرفض الخدمة للأشخاص المشاركين في مجموعة متنوعة من الصناعات (القانونية) التي حددتها على أنها "فاسدة أخلاقياً."
في عام 2021، بناءً على طلب الحكومة الكندية، منعت البنوك و معالجات الدفع المواطنين الكنديين من إرسال التبرعات إلى أطراف معينة حددتها على أنها غير مرغوب فيها سياسياً. كما جمدت الحكومة حسابات المواطنين الكنديين. فعلوا ذلك دون أدلة أو أوامر قضائية.
صنع باي بال أخبارًا دولية في عام 2022 عندما أصدر سياسة محدثة تتيح لشركة باي بال فرض غرامات على المستخدمين بقيمة 2500 دولار لنشر "معلومات مضللة." تراجع باي بال بسرعة عن السياسة علناً، على الرغم من أن الكثير من اللغة لا تزال موجودة. يتضمن ذلك غرامات بقيمة 2500 دولار موجودة منذ سبتمبر 2021 للترويج الغامض "للكراهية أو العنف أو التعصب العنصري أو أشكال أخرى من التعصب الذي يميز..."
تُعتبر بعض العملات المشفرة ذات مقاومة عالية للرقابة، مع احتمال أن تكون بيتكوين المثال الرئيسي. الأسباب التقنية للدرجة العالية من مقاومة الرقابة التي تمكنها العملات المشفرة بشكل عام وبيتكوين بشكل خاص معقدة - ونشجعك على التعمق في هذا الموضوع عبر مركز التعلم لدينا - ولكن يكفي أن نقول إن التكنولوجيا تمكن الحفاظ على جميع الأركان الثلاثة لمقاومة الرقابة إلى حد كبير. طالما أنك "تحافظ على الأصول بنفسك" باستخدام أداة مثل محفظة Bitcoin.com وتحافظ على أفضل الممارسات في إدارة كلمات المرور والأمان، فلا يمكن لأحد أن يأخذ أموالك ولا يمكن لأحد أن يمنعك من إجراء المعاملات. لا يمكن عكس أي معاملات تقوم بإكمالها.
تعتبر مقاومة الرقابة في السياق المالي أداة قوية لمواجهة تزايد تدخل الكيانات العامة والخاصة القوية. تجعل المنتجات المالية المقاومة للرقابة من الصعب على الحكومات الاستيلاء على حريات مواطنيها، سواء كانت اقتصادية أو غير ذلك. كما توفر را دعاً للمؤسسات المالية والشركات من خلال تقديم بديل موثوق به للعملاء.
دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة الواقعية لتوضيح أهمية مقاومة الرقابة:
التحكم في رأس المال يشير إلى شكل من أشكال القمع المالي حيث تقيد الحكومات قدرة المواطنين على نقل أموالهم إلى أصول أجنبية مثل الدولار أو الذهب أو الأسهم. يُجبر المواطنون فعلياً على الاحتفاظ بالأدوات المالية المعتمدة من النظام. غالباً ما يكون الهدف من التحكم في رأس المال هو دعم العملة المحلية بشكل مصطنع، خاصة حيث تكون التضخم مرتفعاً. في كثير من الحالات، تقوم الحكومات بتضخيم العملة الوطنية عمداً مع الحفاظ على التحكم في رأس المال. من خلال منع المواطنين من تحويل ثرواتهم إلى أصول أجنبية في بيئة تضخم عالية، يأخذ التحكم في رأس المال فعلياً الثروة من المواطنين ويعطيها للدولة.
الآن أصبح التضخم ظاهرة عالمية، حيث تضاعفت المعدلات في 37 من 44 اقتصاداً متقدماً بين 2020 و2022. يجلس المتوسط العالمي عند 7.4% والآن يعيش مليارات في دول حيث التضخم في خانة العشرات. تكاد تكون كل دولة لديها شكل من أشكال التحكم في رأس المال، ولكن مع زيادة التضخم، يزداد أيضاً تنفيذ ضوابط رأس المال الأكثر صرامة والتي لديها القدرة الأكبر على الإضرار بالحرية الاقتصادية.
تمكن العملات المشفرة، بفضل درجة مقاومتها العالية للرقابة، الناس من تجاوز ضوابط رأس المال، وتجنب آثارها الأكثر ضرراً. علاوة على ذلك، إذا حصل عدد كافٍ من الناس في بلد ما على أصول مقاومة لضوابط رأس المال، يصبح من الصعب على النظام فرض ضوابط رأس المال. قد يشجع ذلك النظام على الانخراط في إدارة اقتصادية أكثر مسؤولية في المقام الأول.
المال في حسابك البنكي ليس ملكك قانوناً. عندما تودع المال، فإنك تقوم بإقراضه للبنك، وهذا هو السبب في أنك يمكن أن تكسب فائدة على وديعتك. عندما تسحب، فإنك تستعيد القرض فعلياً. ومع ذلك، لأن البنوك لا تحتفظ بـ 100% من الودائع في صورة نقد سائل، لا يمكنها الوفاء بـ 100% من السحوبات (القروض المستعادة) في المدى القصير. عملية البنوك هو الاسم للوضع المؤسف حيث يقرر عدد كبير من المودعين سحب أموالهم فجأة، مما يستنزف البنك من احتياطاته النقدية السائلة، ويترك جميع المودعين الآخرين غير قادرين على السحب.
إذا حدثت عملية بنك على نطاق صغير في سوق منظم، فمن المرجح أن يتم تعويض المودعين في النهاية وإلى حد مبلغ محدد مسبقاً (250 ألف دولار عبر FDIC في الولايات المتحدة، £85 عبر FSCS في المملكة المتحدة، الخ.). الخطر الحقيقي هو عندما تحدث عمليات البنوك على مستوى وطني أو في أسواق غير منظمة.
في الحالة الوطنية، يكون الرد على عملية بنك عادةً هو أن تفرض الحكومة قيوداً على السحوبات. على سبيل المثال، في اليونان في عام 2015، تم تقييد الناس على سحوبات بقيمة 50 يورو في اليوم. لم يتم رفع القيود حتى عام 2018. في لبنان، بعد سنوات من فرض البنوك سيطرة صارمة على الودائع في محاولة لوقف التضخم المتصاعد، لجأ المودعون اليائسون في عام 2022 إلى سرقة البنوك في محاولة لاستعادة أموالهم.
يمكن أن يحدث شيء مشابه لعملية البنوك في بورصات العملات المشفرة المركزية، مع الاعتراف بأن هذه البورصات ليست بنوكاً تقنياً. حدث ذلك بشكل دراماتيكي في عام 2022 مع انهيار Celsius وVoyager وFTX وBlockfi من بين آخرين. أدى سوء الإدارة غير المسؤول وفي بعض الأحيان الإجرامي لودائع العملاء إلى فقدان الثقة الذي أدى إلى الاندفاع للخروج. نظراً لأن البورصات لم تكن لديها الأصول اللازمة للوفاء بالودائع، فقد علقت السحوبات. من المرجح أن أي شخص ترك ودائعه في البورصة لن يرى أمواله أو، إذا فعل بعد سنوات من المعارك القانونية، سيكون جزءاً مما أودعه.
العملات المشفرة التي تُحتفظ بها في الحفظ الذاتي تكون محصنة ضد عمليات البنوك. ذلك لأنك أنت البنك. بدلاً من أن يكون لديك مجرد مطالبة بأموالك، كما هو الحال مع بنك تقليدي أو بورصة عملات مشفرة مركزية، تحتفظ بحضانة أموالك، مثل النقد في جيبك.
من المهم ملاحظة أن استخدام العملات المشفرة لا يستبعد الانخراط في الأن شطة المالية التي تولد عوائد، مثل الاقتراض والإقراض. تستخدم التمويل اللامركزي، أو DeFi، العقود الذكية لأتمتة المنتجات المالية دون الحاجة إلى المستخدمين للتخلي عن حضانة أصولهم.
يعيش أربعة وخمسون في المائة من سكان العالم في نظام استبدادي كما تعرفه مؤسسة حقوق الإنسان. تعتبر القيود على حرية التعبير واحدة من السمات الأساسية للنظم الاستبدادية، التي تستخدم هذه القيود لقمع المعارضة.
عندما ينظم الناس لمقاومة الاستبداد، يكون المال مطلوباً لا محالة، لذلك غالباً ما يكون المال هو الرافعة السهلة التي تسحبها الأنظمة لتقييد المعارضة. عادةً ما يتم تجميد حسابات المعارضين والجماعات المعارضة ومصادرة أصولهم.
هناك العديد من الأمثلة للمعارضين الذين لجأوا إلى العملات المشفرة لمحاربة الطغيان، مثل ما يزيد عن 2 مليون دولار في بيتكوين التي تم جمعها لتمويل المعارضة ضد الدكتاتور البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو في عام 2020. يمكن أن يكون المال الذي لا يمكن إيقافه وسيلة مضادة مهمة للاستبداد.
تُستخدم العقوبات الاقتصادية لتطبيق الضغط الاقتصادي، مما يجبر الأنظمة على الامتثال للقواعد الدولية.
في حين أن العقوبات هي أداة مهمة، تُستخدم غالباً لأغراض موضوعية جيدة، إلا أن تأثيرها على الأفراد يمكن أن يكون مدمرًا. الهدف هو تحقيق تغيير في نظام غير متوافق، ولكن غالبًا ما يكون المواطنون العاديون هم الأكثر تأثراً. وهذا يجعل الحجة الأخلاقية لاستخدام العقوبات، على الأقل تلك التي يتم تنفيذها على النطاق الوطني، غامضة إلى حد ما. هل من العدل أن يعاني جميع مواطني روسيا، على سبيل المثال، بسبب أفعال أقلية صغيرة؟
مع المال الذي لا يمكن إيقافه مثل بيتكوين، يمكن للأفراد في الدول التي تخضع للعقوبات الاحتفاظ بإمكانية الوصول إلى الأسواق العالمية، مما يمكنهم من تلقي، على سبيل المثال، التحويلات المالية من الأصدقاء والعائلة في الخارج. ومن المهم، مع ذلك، أن الجهات الكبيرة مثل الحكومات أو الشركات الكبرى لا يمكنها استخدام العملات المشفرة بشكل فعال لتجنب العقوبات. كما أشارت شبكة إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN)، يرجع ذلك إلى نقص السيولة في أسواق العملات المشفرة.
حتى الآن، فإن غالبية الأشخاص الذين يشترون العملات المشفرة المقاومة للرقابة لا يهتمون بميزات "المال الذي لا يمكن إيقافه" التي يحملونها. بالنسبة لمعظم هؤلاء المتبنين الأوائل، الجاذبية الرئيسية هي الاستثمار المضاربي: تشتري العملات المشفرة لأنك تعتقد أنها سترتفع في القيمة. يُطلق على ميزة بعض العملات المشفرة التي ترتفع في القيمة بمرور الوقت، بشكل نصف ساخر في الفضاء، "تكنولوجيا رفع المال." إنها "تكنولوجيا" قوية لأنها تجذب الناس وتبني الزخم عبر تأثير الشبكة. ومع ذلك، كما وصفها رئيس شؤون الاستراتيجية في مؤسسة حقوق الإنسان أليكس غلادشتاين، يمكن اعتبار تكنولوجيا رفع المال كحصان طروادة للتكنولوجيا الأكثر تأثيراً لرفع الحرية التي تتضمنها مقاومة الرقابة. بينما تجذب جاذبية الاستثمار الأنظمة إلى جلب الحصان داخل أسوار المدينة عن طواعية، في النهاية يتم إطلاق العنان للحرية الاقتصادية لمصلحة الجميع.
اكتشف أفضل المنصات لشراء وبيع وتداول العملات الرقمية
اكتشف أفضل المنصات لشراء وبيع وتداول العملات الرقمية